Ditemukan 7098 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 74-K / PM I-05 / AD / XI / 2016
Tanggal 8 Desember 2016 — Nawawi Serka NRP 21040183670582
9926
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 1 (satu) lembar Daftar Absensi khusus Terdakwa a.n Serka Nawawi NRP 21040183670582 Jabatan Babinsa Koramil 1202-11/Singkawang, Kesatuan Kodim 1202/Skw bulan Juli 2016 s.d. bulan Agustus 2016 Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2016 Kapten Inf KatirinDanramil 120211/Skw melaporkan kejadian tersebut kepada Dandim1202/Skw (Lerkol Czi Darodi Agus, SE) namun petunjuk Dandim1202/Skw tetap dilakukan pencarian terhadap Terdakwa.d.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul09.00 Wib Saksi 3 (Serda Hartono) melaksanakan Piket Jaga diKoramil 120211/Skw bersama Kopka Tarmono selaku Ta PiketKoramil 120211/Skw saat itu Saksi3 sedang berbincang bincangdengan Danramil 120211/Skw (Kapten Inf Katirin) kKemudian sekirapukul 10.00 Wib Terdakwa (Serka Nawawi) datang ke piket Koramil120211/Skw, selanjutnya Danramil 120211/Skw memerintahkanTerdakwa langsung menghadap Pasi1/Intel Kodim 1202/Skw (KaptenInf Gatot), kemudian
    Agustus 2016 Kapten Inf Katirin selakuDanramil 120211/Skw melaporkan kejadian tersebut kepada Dandim1202/Skw (Lerkol Czi Darodi Agus, SE) namun petunjuk Dandim1202/Skw memerintahkan kepada Danramil tetap dilakukan pencarianterhadap Terdakwa.4.
    Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2016 Kapten Inf Katirin selakuDanramil 120211/Skw melaporkan kejadian tersebut kepada Dandim1202/Skw (Lerkol Czi Darodi Agus, SE) namun petunjuk Dandim1202/Skw memerintahkan memerintahkan kepada Danramil tetapdilakukan pencarian terhadap Terdakwa.5.
    /Skw untuk proses lebih lanjut.6.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 745/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2013 — AWANGGA WISNUWARDHANA Alias ANGGA
14845
  • tanggal 8 Oktober 2004 dansaksi juga tahu dengan SKW tanggal 21 Mei 2004 tersebut ;27Bahwa bisa terbit kedua SKW tersebut ceritanya adalah sebagaiberikut awalnya SKW tanggal 21 Mei 2004 mereka berempatdatang YAYUK, NUKE, Suami YAYUK dan terdakwa ;Bahwa waktu itu terdakwa juga ikut dan waktu itu PakSENTOT sudah meninggal dunia ;Bahwa yang mengetik SKW tanggal 21 Mei 2004 tersebutadalah Pak EDI SUKISWO :Bahwa waktu itu yang dibawa adalah KK dan KTP PakSENTOT dan Bu SUMARDIY AH ;Bahwa sebelum SKW tersebut
    sudah membawa SKW untuk minta tandaBahwa waktu terdakwa bilang SKW yang lama tidak ada, saksitidak menanyakannya tidak ada tersebut kemana ;Bahwa arsip SKW pertama di Kelurahan masih ada dan saksisempat menawarkan kalau SKW yang lama tidak ada gimanakalau dibuatkan lagi seperti yang lama tapi terdakwa tidak mau,maunya seperti yang ia bawa ; Bahwa yang berkehendak dibuatkan lagi adalah terdakwa bukanahli warisnya ;Bahwa baik SKW pertama maupun kedua terdakwa tidak masukikut jadi ahli waris, dan dalam
    (setelah ditunjukkan SKW yang dibuat saksi di Sidoarjo,didepan persidangan, saksi baru ingat bahwa pernah membuat SKW tersebut); Bahwa benar saksi yang tanda tangan di SKW itu, karena YAYUKsudah diangkat anak oleh Pak SENTOT maka YAYUK tidak ada dalam SKW,ahli waris dari Alm.
    SUWARDI pernah menanykan kepads terdakwa SKWyang sudah dibuat kenapa dibuat lagi dan dijawab oleh terdakwa SKW yang dulutidak ada :Menimbang, bahwa untuk SKW yang tanggal 21 Mei 2004 yang mengetikadalah Saksi EDI SUKISWO, sedangkan SKW tanggal 8 Oktober sudah jadi dandibawa oleh terdakwa kepada Saksi Drs.
    SUWARDI sudah dalam keadaan jadi dan diketik rapi, dan SKW tersebut sudahada tandatangannya YAYUK SRI WILUJENG dan TITAHING WIDHIYULIAINGTYAS NUARI (istri terdakwa). Bahwa antara SKW tanggal 21 Mei 2004dan SKW tanggal 8 Oktober 2004 berbeda ; Menimbang, bahwa Saksi Drs. SUWARDI juga mengatakan kepadaterdakwa bahwa untuk format SKW yang benar di Kelurahan sudah disediakan akantetapi terdakwa tidak mau dan mengatakan pak itu salah yang benar adalah ini. BahwaSaksi Drs.
Register : 28-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 90/Pdt.G/2023/PN Skw
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat:
JULIARDI
Tergugat:
1.DJAP BUI KHIONG
2.ARIYANTO
3.MARCUS REZA WIBISONO
2112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan nomor 90/Pdt.G/2023/PN Skw;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 90/Pdt.G/2023/PN Skw tidak dilanjutkan karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singkawang untuk mencatat pencabutan Gugatan Nomor 90/Pdt.G/2023/PN Skw tersebut pada register Gugatan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai dengan hari ini ditetapkan
    90/Pdt.G/2023/PN Skw
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 54-K/PM.I-05/AD/XI/2019
Tanggal 5 Desember 2019 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yans Yuniana Yumakin
13591
  • Perwira Asmil Natuna Kodim 1202/Skw,Blok E,Kel. Sekip Lama, Kec. Singkawang Tengah, PemkotSingkawang, Prov. KalbarPada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Maret 2018 pada saatTerdakwa menjadi organik Kanminvetcad XII/26 Skw dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas atasan denganbawahan;2.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Maret 2018 pada saatTerdakwa menjadi organik Kanminvetcad XII/26 Skw dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas atasan denganbawahan;2.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 07.00Wib pada saat dilaksanakan apel pagi di kantor Kanminvetcad XII/26 Skw yangdiambil oleh Mayor Inf Bambang Setyo Hadi (Kakanminvetcad XII/26 Skw)Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, setelah selesai apel Mayor InfBambang Setyo Hadi memerintahkan anggota untuk mencari Terdakwa dirumahHalaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 54K/PM.105/AD/X1/2019Bapak Sumarna (orang tua Terdakwa) yang beralamat di Desa Sungai BulanKec.
    Nurhayati melarang Terdakwa untuk membukahandphone miliknya yang membuat Terdakwa curiga hingga sering terjadipertengkaran, sejak saat itu rumah tangga Terdakwa menjadi tidak harmonissehingga Terdakwa jenuh dan malas berdinas di Kanminvetcadam XIl/11 Skw;ai Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 07.00Wib pada saat dilaksanakan apel pagi di kantor Kanminvetcad XII/26 Skw yangdiambil oleh Mayor Inf Bambang Setyo Hadi (Kakanminvetcad XII/26 Skw)Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 07.00Wib pada saat dilaksanakan apel pagi di kantor Kanminvetcad XII/26 Skw yangdiambil oleh Mayor Inf Bambang Setyo Hadi (Kakanminvetcad XII/26 Skw)Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, kemudian Mayor Inf Bambang SetyoHadi memerintahkan seluruh anggota termasuk Serka Sukamto (Saksi1) danSerda Habibianta (Saksi2) untuk melakukan pencarian disekitar kesatrian danKota Singkawang namun tidak diketemukan;2.
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 94/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 21 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. AKHYAR RIVANI Alias VANI BIN ABDUL MURAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Adam Putrayansya, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Irfan Nirwana Satriyadi, S.Kom, SH, MH.
2822
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 74/Pid.Sus/ 2021/PN Skw, tanggal 19 April 2021, yang dimohonkan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa M.
    resmi Putusan Pengadilan Negeri Singkawang, Nomor74/Pid.Sus/2021/PN Skw, tanggal 19 April 2021;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM21/SKW/02/2021, tanggal 23 Februari 2021, dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama:Bahwa Terdakwa M.
    /2021/PN Skw jo Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Skw, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Siingkawang, yang menerangkan bahwa pada hari JumatHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 94/PID.SUS/2021/PT PTKtanggal 23 April 2021 permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum;Telah membaca Akta Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor4/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Skw, yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Singkawang
    Umum telah diberitahukan kepadaTerdakwa;Telah membaca memori banding dari Terdakwa tertanggal 21 April 2021yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Singkawang pada hari Kamis,tanggal 22 April 2021 sesuai dengan Akta Penerimaan Memori Banding Nomor4/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Skw, tanggal 22 April2021;Telah membaca Akta Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingTerdakwa kepada Jaksa Penuntut Umum Nomor 4/Akta.Pid/2021/PN Skw joNomor 74/Pid.Sus/2021/PN Skw, yang dilaksanakan
    oleh Jurusita PengadilanNegeri Singkawang pada hari Jumat, tanggal 23 April 2021;Telah membaca memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal26 April 2021 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Singkawang padahari Rabu, tanggal 28 April 2021 sesuai dengan Akta Penerimaan MemoriBanding Penuntut Umum Nomor 4/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Skw;Telah membaca Akta Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingJaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa Nomor 4/Akta.Pid/2021/PN Skw joNomor
    74/Pid.Sus/2021/PN Skw, yang dilaksanakan oleh Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Singkawang pada hari Jumat, tanggal 30 April 2021;Telah membaca Akta Pemberitahuan Mempelajari Berkas masingmasingNomor 4/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor 74/Pid.Sus/ 2021/PN Skw, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Singkawangyang menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 23 April 2021 kepadaTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberikan kesempatan untukHalaman 8 dari 13 halaman Putusan
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 375/PID/2018/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2018 — RUDI SUSIAWAN
11318
  • Sinar Karunia Waruna No.013/VIII/SKW/PC/2016 tanggal 22 September 2016, perihal Permohonan Pencairan Fasilitas Demand Loan PT. Sinar Karunia Waruna senilai Rp.999.997.077,-14 1 (satu) set Foto Copy Surat PT. Sinar Karunia Waruna No.014/VIII/SKW/PC/2016 tanggal 15 September 2016, perihal Permohonan Pencairan Fasilitas Demand Loan PT.
    Sinar Karunia Waruna No.015/VIII/SKW/PC/2016 tanggal 15 September 2016, perihal Permohonan Pencairan Fasilitas Demand Loan PT. Sinar Karunia Waruna senilai Rp.1.454.628.958,-. > 1 (satu) set Foto Copy Surat PT. Sinar Karunia Waruna No.016/VIII/SKW/PC/2016 tanggal 15 September 2016, perihal Permohonan Pencairan Fasilitas Demand Loan PT. Sinar Karunia Waruna senilai Rp.1.694.590.000,-. > 1 (satu) set Foto Copy Surat PT.
    Sinar Karunia Waruna No.017/VIII/SKW/PC/2016 tanggal 15 September 2016, perihal Permohonan Pencairan Fasilitas Demand Loan PT. Sinar Karunia Waruna senilai Rp.1.375.631.457,-. > 1 (satu) set Foto Copy Surat PT. Sinar Karunia Waruna No.018/VIII/SKW/PC/2016 tanggal 15 September 2016, perihal Permohonan Pencairan Fasilitas Demand Loan PT. Sinar Karunia Waruna senilai Rp.1.279.945.000,-. > 1 (satu) set Foto Copy Surat PT.
    Sinar Karunia Waruna No.019/VIII/SKW/PC/2016 tanggal 15 September 2016, perihal Permohonan Pencairan Fasilitas Demand Loan PT. Sinar Karunia Waruna senilai Rp.1.163.163.257,-. > 1 (satu) set Foto Copy Surat PT. Sinar Karunia Waruna No.020/VIII/SKW/PC/2016 tanggal 15 September 2016, perihal Permohonan Pencairan Fasilitas Demand Loan PT. Sinar Karunia Waruna senilai Rp.1.432.009.000,-. > 1 (satu) set Foto Copy Surat PT.
    Sinar Karunia Waruna No.021/VIII/SKW/PC/2016 tanggal 15 September 2016, perihal Permohonan Pencairan Fasilitas Demand Loan PT. Sinar Karunia Waruna senilai Rp.1.364.255.315,-. 16 1 (satu) set Foto Copy Surat PT. Sinar Karunia Waruna No.022/IX/SKW/PC/2016 tanggal 29 September 2016, perihal Permohonan Pencairan Fasilitas Demand Loan PT. Sinar Karum nia Waruna senilai Rp.1.553.050.000,-.17 1 (satu) set Foto Copy Surat PT.
    SKW bukanlah dokumen pesananataupun pengiriman yang sebenarnya, karena karena PT. Accer maupunPT.
    Sinar Karunia WarunaNo.013/VIII/SKW/PC/2016 tanggal 22 September 2016, perihalPermohonan Pencairan Fasilitas Demand Loan PT. Sinar KaruniaWaruna senilai Rp.999.997.077, 141 (satu) set Foto Copy Surat PT. Sinar Karunia WarunaNo.014/VIII/SKW/PC/2016 tanggal 15 September 2016, perihalPermohonan Pencairan Fasilitas Demand Loan PT.
    Sinar Karunia WarunaNo.013/VIII/SKW/PC/2016 tanggal 22 September 2016, perihalPermohonan Pencairan Fasilitas Demand Loan PT. Sinar KaruniaWaruna senilai Rp.999.997.077, 14 1 (satu) set Foto Copy Surat PT. Sinar Karunia WarunaNo.014/VIII/SKW/PC/2016 tanggal 15 September 2016, perihalPermohonan Pencairan Fasilitas Demand Loan PT.
    Sinar Karunia WarunaNo.023/VIII/SKW/PC/2016 tanggal 29 September 2016, perihalPermohonan Pencairan Fasilitas Demand Loan PT.
Register : 01-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 19 April 2021 —
201
  • 74/Pid.Sus/2021/PN Skw
    resmi Putusan Pengadilan Negeri Singkawang, Nomor74/Pid.Sus/2021/PN Skw, tanggal 19 April 2021;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM21/SKW/02/2021, tanggal 23 Februari 2021, dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama:Bahwa Terdakwa M.
    Permohonan Banding kepadaJaksa Penuntut Umum Nomor 4/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Skw, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Siingkawang, yang menerangkan bahwa pada hari Jumattanggal 23 April 2021 permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum;Telah membaca Akta Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor4/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Skw, yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Singkawang
    yang menerangkan bahwa pada hariKamis tanggal 22 April 2021, Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor74/Pid.Sus/2021/PN Skw, tanggal 19 April 2021;Telah membaca Akta Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor4/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Skw, yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Singkawang, yangmenerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 26 April 2021 permintaan bandingyang diajukan oleh Jaksa Penuntut
    Umum telah diberitahukan kepadaTerdakwa;Telah membaca memori banding dari Terdakwa tertanggal 21 April 2021yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Singkawang pada hari Kamis,tanggal 22 April 2021 sesuai dengan Akta Penerimaan Memori Banding Nomor4/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Skw, tanggal 22 April2021;Telah membaca Akta Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingTerdakwa kepada Jaksa Penuntut Umum Nomor 4/Akta.Pid/2021/PN Skw joNomor 74/Pid.Sus/2021/PN Skw, yang dilaksanakan
    8 dari 13 halaman Putusan Nomor 94/PID.SUS/2021/PT PTKNomor 74/Pid.Sus/2021/PN Skw, yang dilaksanakan oleh Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Singkawang pada hari Jumat, tanggal 30 April 2021;Telah membaca Akita Pemberitahuan Mempelajari Berkas masingmasing Nomor 4/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor 74/Pid.Sus/ 2021/PN Skw,yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriSingkawang yang menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 23 April 2021kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 171/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Suryadi Alias Temon Bin Sumarli
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WIDI SULISTYO, S.H
3017
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 122/Pid.Sus/ 2021/PN Skw, tanggal 30 Juni 2021, yang dimohonkan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa SURYADI Alias TEMON Bin SUMARLI, terbukti secara sah
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah);Telah membaca Akta Permintaan Banding Terdakwa melalui KepalaLembaga Pemasyarakatan Kelas II B Singkawang Nomor12/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Skw, yang dibuatoleh Plh.
    Panitera Pengadilan Negeri Singkawang menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 05 Juli 2021, Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor122/Pid.Sus/2021/PN Skw, tanggal 30 Juni 2021;Telah membaca Relaas Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor12/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Skw, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Singkawang, yangmenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021 permintaanbanding yang diajukan
    Banding Terdakwa melalui KalapasNomor 12/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Skw;Telah membaca Akta Pemberitahuan Memori Banding Terdakwakepada Jaksa Penuntut Umum Nomor 12/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor122/Pid.Sus/2021/PN Skw, yang dilaksanakan oleh Jurusita PengadilanNegeri Singkawang pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021;Telah membaca memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal8 Juli 2021 yang diterima oleh Plh.
    Panitera Pengadilan Negeri Singkawangpada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021 sesuai dengan Akta Penerimaan MemoriBanding Penuntut Umum Nomor 12/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor122/Pid.Sus/ 2021/PN Skw;Telah membaca Akta Pemberitahuan Memori Banding Jaksa PenuntutUmum kepada Terdakwa Nomor 12/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor122/Pid.Sus/2021/PN Skw, yang dilaksanakan oleh Jurusita pada PengadilanNegeri Singkawang pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021;Telah membaca kontra memori banding dari Jaksa Penuntut
    Panitera Pengadilan NegeriSingkawang pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021 sesuai dengan AktaPenerimaan Kontra Memori Banding Penuntut Umum Nomor12/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor 122/Pid.Sus/ 2021/PN Skw;Telah membaca Akta Pemberitahuan Kontra Memori Banding JaksaPenuntut Umum kepada Terdakwa Nomor 12/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor122/Pid.Sus/2021/PN Skw, yang dilaksanakan oleh Jurusita pada PengadilanNegeri Singkawang pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021;Telah membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon:
JIE KIONG
164
  • Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Skw dicabut;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singkawang untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Nomor 101/Pdt.P/2018/PN skw;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    101/Pdt.P/2018/PN Skw
    PENGADILAN NEGERI SINGKAWANGKLAS I.BJalan Firdaus H.Rais No.03 SingkawangTelepon (0562) 633360 KodePos 79123Fax (0562) 633360 Email perdata.pn5kw@gmail.com PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2018/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Singkawang;Telanh membaca berkas' perkara perdata Permohonan Nomor101/Pdt.P/2018/PN Skw atas nama:Nama : JIE KIONGTempat/Tanggal lahir : Selakau / 14 November 1971JenisKelamin : LakilakiPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jalan Hasan Saad No
    . 5 Rt. 030/Rw. 006Kelurahan Condong KecamatanSingkawang Tengah Kota SingkawangTelah membaca Surat Permohonan tertanggal 11 Mei 2018 Nomor101/Pdt.P/2018/PN Skw, Pemohon melalui Kuasa Hukumnya NawirSuchandro, S.H., Advokat beralamat kantor Jalan Yos Sudarso GangNelayan No. 43 Kelurahan Melayu Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang menyatakan agar Permohonan Pemohon Nomor101/Pdt.P/2018/PN Skw dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon yangmemohon agar Permohonan Pemohon
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singkawang untukmencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Nomor101/Pdt.P/2018/PN Skw;3.
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 1/PID.PRA/2016/PN.SKW
Tanggal 15 Agustus 2016 — BENY Anak HARIYANTO LAWAN KEPOLISIAN RESORT SINGKAWANG
20944
  • Negeri SingkawangNomor 1/Pen.Pid/2016/PN Skw., tanggal 1 Agustus 2016 tentang PenunjukkanHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Skw.
    /Skw Brt, tanggal 29November 2014;.
    /Skw Brt, tanggal 29 November 2014.
    Fotokopi Laporan Polisi Nomor LP/454/B/X1/2014/Kalbar/Res Skw/Skw Brt, tanggal 29 November 2014, sesuai dengan aslinya, diberitanda T.1;2.
    Dadi Suryandi, S.H., M.H.Halaman 55 dari55 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Skw.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 373/PID/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Desember 2018 — YULIASIANE SULISTYAWATI
9835
  • SKW tidak melakukan pembayaran.Bahwa diketahui sebenarnya, PO maupun DO yang menjadi lampiran pencairankredit yang dilakukan PT. SKW bukanlah dokumen pesanan ataupun pengirimanyang sebenarnya, karena karena PT. Accer maupun PT.
    SKW tidak melakukan pembayaran. Bahwa diketahui sebenarnya, PO maupun DO yang menjadi lampiran pencairankredit yang dilakukan PT. SKW bukanlah dokumen pesanan ataupun pengirimanyang sebenarnya, karena karena PT. Accer maupun PT. Samsung selaku pemilikmerek dari obyek yang diperjualbelikan merasa tidak pernah memberikan barangsebagaimana termuat dalam PO dimaksud.
    Sinar Karunia WarunaNo.013/VIII/SKW/PC/2016 tanggal 22 September 2016, perihal PermohonanPencairan Fasilitas Demand Loan PT. Sinar Karunia Waruna senilaiRp.999.997.077, 141 (satu) set Foto Copy Surat PT. Sinar Karunia WarunaNo.014/VIII/SKW/PC/2016 tanggal 15 September 2016, perihal PermohonanPencairan Fasilitas Demand Loan PT.
    Sinar Karunia WarunaNo.013/VIII/SKW/PC/2016 tanggal 22 September 2016, perihal PermohonanPencairan Fasilitas Demand Loan PT. Sinar Karunia Waruna senilaiRp.999.997.077,14 1 (satu) set Foto Copy Surat PT. Sinar Karunia WarunaNo.014/VIII/SKW/PC/2016 tanggal 15 September 2016, perihal PermohonanPencairan Fasilitas Demand Loan PT.
    Sinar Karunia WarunaNo.023/VIII/SKW/PC/2016 tanggal 29 September 2016, perihal PermohonanPencairan Fasilitas Demand Loan PT.
Register : 02-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 192/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : PURNOMO Alias IPUR Bin ZAINAL AQLIE
Terbanding/Penuntut Umum I : HARY WIBOWO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Adam Putrayansya, SH
5822
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Skw tertanggal 1 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut, diperbaiki sekedar rmengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa serta jumlah paket barang bukti, hingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa PURNOMO Alias IPUR Bin ZAINAL AQLIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah membaca Akta Permintaan Banding Nomor8/Akta.Pid.Sus/2020/PN Skw Jo Nomor 192/Akta.Pid.Sus/ 2020/PN Skw yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Singkawang yang menerangkan bahwa pada hariRabu tanggal 7 Oktober 2020, Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Singkawang NomorNomor8/Akta.Pid.Sus/ 2020/PN Skw Jo Nomor192/Akta.Pid.Sus/ 2020/PN Skwtanggal 7 Oktober 2020
    Skw, tanggal 12 Oktober 2020;Telah membaca Relaas Pemberitahuan Akta Terlambat PermintaanBanding Nomor 8/Akta.Pid.Sus/ 2020/PN Skw Jo Nomor192/Akta.Pid.Sus/2020/PN Skw, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSingkawang, yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2020 Akta Terlambat permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum telah diberitahukan kepada Terdakwa;Telah membaca memori banding dari Terdakwa tertanggal 6 Oktober2020 yang diterima oleh Panitera Pengadilan
    / 2020/PN Skw Jo Nomor192/Akta.Pid.Sus/ 2020/PN Skw,;Telah membaca memori banding dari JaksaPenuntutUmum tertanggal 13Oktober 2020 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Singkawang padahari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020sesuai dengan Akta Penerimaan MemoriBanding Nomor 8/Akta.Pid.Sus/ 2020/PN Skw Jo Nomor192/Akta.Pid.Sus/2020/PN Skw, dan memori banding tersebut telah diserahkan oleh JurusitaPengadilan Negeri Singkawang kepada Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 14Oktober 2020, sesuai dengan
    pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020 sesuai dengan AktaPenerimaan Kontra Memori Banding Nomor 7/Akta.Pid.Sus/ 2020/PN SkwJo Nomor192/Akta.Pid.Sus/ 2020/PN Skw, dan kontra memori banding tersebuttelah diserahkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Singkawang kepadaTerdakwa pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020, sesuai dengan RelaasPenyerahan / Pemberitahuan Kontra Memori Banding Nomor 7/Akta.Pid.Sus/2020/PN Skw Jo Nomor192/Akta.Pid.Sus/ 2020/PN Skw,;Telah membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari
    ;Sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam Tuntutan pidana yangkami ajukan tanggal 24 September 2020.; Halaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 192/PID.SUS/2020/PT PTKMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor 8/Akta.Pid.Sus/ 2020/PN Skw Jo Nomor192/Akta.Pid.Sus/2020/PN Skw tertanggal 7 Oktober 2020 ternyata bahwa atas putusanPengadilan Negeri Singkawang Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Skw yangdibacakan tanggal 1 Oktober 2020 tersebut diatas, terdakwa mengajukanpermintaan
Register : 29-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 29-K/PM.I-05/AD/V/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — Nawawi, Serka NRP 21040183670582
8242
  • Bahwa setelah Dandim 1202/Skw mendengar laporan yangtelah disampaikan oleh Saksi1 pada tanggal 3 Nopember 2016 sekirapukul 01.00 Wib Dandim 1202/Skw memerintahkan Pasi1/Intel Kodim1202/Skw a.n.
    Bahwa pernikahan Saksi dengan Terdakwa awalnya tidakdiketahui oleh Kesataun Kodim 1202/Skw dan tinggal saturumah kontrakan, namun ketika Saksi Diani Marisa, S.Pd.melapor ke Kesatuan Kodim 1202/Skw selanjutnya pada hariKamis tanggal 03 Nopember 2016 sekira pukul 01.30 WibTerdakwa dijemput oleh Pasi Intel Kodim 1202/Skw danbeberapa Anggota di rumah Saksi dan selanjutnya dibawa keKodim 1202/Skw.18.
    mengajukan Corps raport pengajuan nikahterlebih dahulu kepada Danramil, setelah itu mengajukan corpsraport kepada Staf Pers Kodim 1202/Skw, kemudianmengajukan corps raport kepada Kasdim 1202/Skw dankemudian kepada pejabat Dandim 1202/Skw.6.
    , Kesatuan Kodim 1202/Skw dengan Sdri.
    , Kesatuan Kodim 1202/Skw dengan Sdri.Diani Marisa, S.
Register : 04-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 217/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBI QURNIAWAN Alias ROBI Bin HENDRY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Adam Putrayansya, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Irfan Nirwana Satriyadi, S.Kom, SH, MH.
8128
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singkawang nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Skw tanggal 12 Nopember 2020 yang dimohonkan banding;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan.
    Perkara : PDM60/SKW/06/2020, tertanggal 4 November 2020, yang pada pokoknya menuntutsupaya Hakim Pengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.
    (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah bong (alat hisap) yang terbuat dari Skwas botol minumanlarutan penyegar cap kaki tiga;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah membaca:1.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Plh.Panitera PengadilanNegeri Singkawang Nomor 11/Akta.Pid.Sus/2020/PN Skw, Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Skw bahwa pada tanggal 16 Npomeber 2020
    /2020/PN Skw, Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Skw bahwa pada tanggal 18 Npomeber 2020, PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Singkawang tanggal 12 Nopember 2020 Nomor208/Pid.Sus/2020/PN Skw;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Singkawang, bahwa pada tanggal 23Nopember 2020 permintaan banding Penutut Umum tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa;Akta Penerimaan Memori Banding dari Terdakwa11/Akta.Pid.Sus
    /2020/PN Skw, Nomor 208/ Pid.Sus/2020/PN Skw padatanggal 16 Nopember 2020 dan salinan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 18 Nopember2020 11/Akta.Pid.Sus/2020/PN Skw jo Nomor 208/ Pid.Sus/2020/PN Skw;Akta Penerimaan Memori Banding dari Penuntut Umum11/Akta.Pid.Sus/2020/PN Skw, Nomor 208/ Pid.Sus/2020/PN Skw padatanggal 23 Nopember 2020 dan salinan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 24 Nopember 202011/Akta.Pid.Sus/
    2020/PN Skw, Nomor 208/ Pid.Sus/2020/PN Skw;Akta Penerimaan Kontra Memori Banding dari Penuntut Umum11/Akta.Pid.Sus/2020/PN Skw, Nomor 208/ Pid.Sus/2020/PN Skw padatanggal 23 Nopember 2020 dan salinan kontra memori banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 24 Nopember 202011/Akta.Pid.Sus/2020/PN Skw, Nomor 208/ Pid.Sus/2020/PN Skw;Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Singkawang tanggal 18 Nopember 2020ditujukan kepada
Register : 30-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 145/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUDI Alias PAK TEH Bin JASIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : WIDI SULISTYO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : MULYADI, SH
146
    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Skw tanggal 10 Juni 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya
    Negeri Singkawang Nomor105/Pid.Sus/2021/PN Skw, tanggal 10 Juni 2021;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.
    Akta Permintaan Banding Terdakwa Nomor 9/Akta.Pid.Sus/2021/PN Skw jo.105/Pid.Sus/2021/PN Skw, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSingkawang menerangkan bahwa Terdakwa telah menyatakan bandingpada tanggal 14 Juni 202, permintaan banding Terdakwa tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa penuntut Umum pada tanggal 16 Juni 2021oleh Jurusita Pengadilan Negeri Singkawang dengan Akta PemberitahuanBanding Nomor 9/Akta.Pid.Sus/2021/PN Skw jo. 105/Pid.Sus/2021/PNSkw;2.
    Akta Permintaan Banding Jaksa Penuntut Umum Nomor8/Akta.Pid.Sus/2021/PN Skw jo. 105/Pid.Sus/2021/PN Skw, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Singkawang menerangkan bahwa JaksaPenuntut Umum telah menyatakan banding pada tanggal 16 Juni 2021,permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 17 Juni 2021 oleh Jurusita PengadilanNegeri Singkawang dengan Akta Pemberitahuan Banding Nomor8/Akta.Pid.Sus/2021/PN Skw jo. 105/Pid.Sus/2021/PN Skw;3.
    Nomor9/Akta.Pid.Sus/2021/PN Skw jo. 105/Pid.Sus/2021/PN Skw;4.
    Relas Pemberitahuan Untuk Memeriksa Berkas Perkara Nomor9/Akta.Pid.Sus/2021/PN Skw jo. 105/Pid.Sus/2021/PN Skw tanggal 162021 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Singkawang kepadaJaksa Penuntut Umum dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelahmenerima pemberitahuan;5.
Register : 28-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 266/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DJONG YANTO Alias APO Anak dari LIE CHIUNG HIAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Adam Putrayansya, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HERI SUSANTO, SH
3719
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Skw tanggal 11 Oktober 2021, yang dimintakan banding tersebut;
    • Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Skw, tanggal 13Oktober 2021;Telah membaca Akta Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut UmumNomor : 24/Akta.Pid/2021/PN Skw Jo.
      Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Skw, tanggal 18 Oktober 2021;Telah membaca Akta Penerimaan Memori Banding Terdakwa melaluiKepala Lembaga Pemasyarakatan Kelas II Bo Singkawang NomorHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 266/PID.SUS/2021/PT PTK24/Akta.Pid/2021/PN Skw Jo.
      Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Skw, tanggal 13 Oktober2021;Telah membaca Akta Penerimaan Memori Banding Jaksa PenuntutUmum Nomor : 24/Akta.Pid/2021/PN Skw Jo.
      Nomor217/Pid.Sus/2021/PN Skw, tanggal 26 Oktober 2021;Telah membaca Akta Penerimaan Kontra Memori Banding JaksaPenuntut Umum Nomor : 24/Akta.Pid/2021/PN Skw Jo.
      Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Skw, tanggal 26Oktober 2021;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 266/PID.SUS/2021/PT PTKTelanh membaca Akta Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkaramasingmasing Nomor 24/Akta Pid/2021/PN.Skw Jo.
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 144/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NUGROHO AGUS SAMBORO Alias AMBAR Bin SEHONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Adam Putrayansya, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WIDI SULISTYO, S.H
3414
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 108/Pid.Sus/ 2021/PN Skw, tanggal 08 Juni 2021, yang dimohonkan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Nugroho Agus Samboro Alias Ambar
    permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriSingkawang Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Skw, tanggal 08 Juni 2021;Telah membaca Akta Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor7/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Skw, yangHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 144/PID.SUS/2021/PT PTKdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Singkawang, yangmenerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021 permintaan bandingyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diberitahukan
    kepadaTerdakwa;Telah membaca Memori Banding dari Terdakwa tertanggal 11 Juni 2021yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Singkawang pada hari Jumat,tanggal 11 Juni 2021 sesuai dengan Akta Penerimaan Memori BandingTerdakwa melalui Kalapas Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Skw;Telah membaca Akta Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingTerdakwa kepada Jaksa Penuntut Umum Nomor 7/Akta.Pid/2021/PN Skw joNomor 108/Pid.Sus/2021/PN Skw, yang dilaksanakan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Singkawang
    pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021;Telah membaca Kontra Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umumtertanggal 21 Juni 2021 yang diterima oleh Panitera Pengadilan NegeriSingkawang pada hari Rabu, tanggal 23 Juni 2021 sesuai dengan AktaPenerimaan Kontra Memori Banding Penuntut Umum Nomor 7/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Skw;Telah membaca Akta Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra MemoriBanding kepada Terdakwa Nomor /7/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor108/Pid.Sus/2021/PN Skw, yang dilaksanakan
    oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Singkawang pada hari Kamis, tanggal 24 Juni 2021;Telah membaca Memori Banding dari Penuntut Umum tertanggal 21 Juni2021 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Singkawang pada hariRabu, tanggal 23 Juni 2021 sesuai dengan Akta Penerimaan Memori BandingPenuntut Umum Nomor 7/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Skw;Telah membaca Akta Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Bandingkepada Terdakwa Nomor 7/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor108/Pid.Sus
    /2021/PN Skw, yang dilaksanakan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Singkawang pada hari Kamis, tanggal 24 Juni 2021;Telah membaca Akta Pemberitahuan Mempelajari Berkas masingmasingNomor 7/Akta.Pid/2021/PN Skw jo Nomor 108/Pid.Sus/ 2021/PN Skw, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Singkawangyang menerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Juni 2021 kepadaTerdakwa dan pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021 kepada Jaksa PenuntutUmum telah diberikan kesempatan untuk
Register : 21-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 70-K/PM.I-05/AD/XII/2018
Tanggal 14 Februari 2019 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Denny Michael Lumolos
7826
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa :

    a. Barang-barang :

    1. 2 (Dua) buah alat Stick Multi Screening Test merk PROMEDS DIAGNOSTIC dengan 5 (lima) parameter antara lain : Amphetamine, Methampetamine, Thc Marijuana, Morphine, dan Benzodiazepin yang telah digunakan untuk menguji sampel urine milik Terdakwa Serda Denny Michael Lumolos tanggal 20 Agustus 2018 dari Subdenpom XII/1-1 Skw
  • 2 (dua) buah tabung Transparan berisi sisa sampel urine milik Terdakwa Serda Denny Michael Lumolos yang telah diuji dari Dansubdenpom XII/1-1 Skw.
  • 1 (satu) buah tabung Transparan berisi sisa sampel urine milik Terdakwa Serda Denny Michael Lumolos yang telah diuji dari Dokpol Rumah Sakit Bhayangkara Polda Kalbar.
  • Dirampas untuk dimusnahkan.

    Serda Denny Michael Lumolos NRP 31020738261282 Ba Kodim 1202-16/Skw pada tanggal 21 Agustus 2018 sekira Pukul 05.40 Wib dengan hasil Positif (+) mengandung Zat Amphetamine dan Zat Methamphetamine dan dituangkan dalam Surat Nomor: Nomor 340/VIII/2018/Rs.Bhy tanggal 21 Agustus 2018 dan ditandatangani oleh dr. Fujianto Pembina NIP 197104082005011004 selaku Dokter Pemeriksa.
    Fujianto Pembina NIP 197104082005011004 selaku Dokter Pemeriksa dan diterima oleh Lettu Cpm Abdul Kadir Dansubdenpom XII/1-1 Skw.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    Saksi segera merapat keSubdenpom XI1/11 Skw, setelah sampai diSubdenpom XIl/11 Skw sudah menunggu DanunitIntel Kodim 1202/Skw (Pelda Heri Yudiananto), PasiIntel Kodim 1202/Skw (Lettu Arm Heri Tri Susilo),Danramil 120216/Sdu = (Kapten Inf TopikWiramansyah) dan Terdakwa selanjutnya Saksi1berkoordinasi akan melakukan penggeledahandirumah Terdakwa beralamat Jl.
    Putusan Nomor 70K/PM.I05/AD/XII/2018Kodim 1202/Skw untuk datang di KantorSubdenpom XIl/11 Skw dengan menggunakanpakaian dinas seragam Provos dalam rangkamengawal Terdakwa yang akan dibawa kePomdam XIl/Tpr karena adanya dugaan Terdakwatelah melakukan Penyalahgunaan Narkotika.Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib Saksitiba di kantor Subdenpom XII/11 Skw dan sudahmenunggu Saksi1 (Lettu Com Abdul Kadir)Dansubdenpom XII/11 Skw dan beberapa anggotaKodim 1202/Skw diantaranya Pasi1/Intel Kodim1202/Skw
    sudah menunggu Saksi1(Lettu Com Abdul Kadir) Dansubdenpom XIl/11Skw, Saksi2 (Praka Hari Novriansyah) dan SertuAndik Anggota Subdenpom XIl/11 Skw, Saksi3(Serda Nurbeni) Ba Unit Intel Kodim 1202/Skw,Saksi4 (Kopda Ramli Dokolamo) Ta Provost Kodim1202/ Skw, Pasi Intel Kodim 1202/Skw (Lettu InfHari) dan Danramil 120216/Sdu (Kapten Inf Taufik)selanjutnya langsung berangkat ke rumahTerdakwa yang beralamat JI.
    Putusan Nomor 70K/PM.I05/AD/XII/2018Subdenpom XII/11 Skw sudah menunggu Saksi1(Lettu Com Abdul Kadir) Dansubdenpom XIl/11Skw, Saksi2 (Praka Hari Novriansyah) dan SertuAndik Anggota Subdenpom XIl/11 Skw, Saksi3(Serda Nurbeni) Ba Unit Intel Kodim 1202/Skw,Saksi4 (Kopda Ramli Dokolamo) Ta Provost Kodim1202/ Skw, Pasi Intel Kodim 1202/Skw (Lettu InfHari) dan Danramil 120216/Sdu (Kapten Inf Taufik)selanjutnya langsung berangkat ke rumahTerdakwa yang beralamat JI.
    Putusan Nomor 70K/PM.105/AD/XII/2018Subdenpom XIl/11 Skw sudah menunggu Saksi1(Lettu Com Abdul Kadir) Dansubdenpom XIl/11Skw, Saksi2 (Praka Hari Novriansyah) dan SertuAndik Anggota Subdenpom XIl/11 Skw, Saksi3(Serda Nurbeni) Ba Unit Intel Kodim 1202/Skw,Saksi4 (Kopda Ramli Dokolamo) Ta Provost Kodim1202/ Skw, Pasi Intel Kodim 1202/Skw (Lettu InfHari) dan Danramil 120216/Sdu (Kapten Inf Taufik)selanjutnya langsung berangkat ke rumahTerdakwa yang beralamat JI.
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Skw
Tanggal 4 Agustus 2017 — CHIN CIN FO alias LOFU
796
  • 122/Pid.Sus/2017/PN Skw
    Suka, No. 22, kelurahan Sekip Lama,kecamatan Singkawang Tengah, berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 122/Pen.Pid/2017/PN Skw., tanggal 19 Juni 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Putusan Nomor 122/PID.Sus/2017/PN Skw., halaman 1 dari 23 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkawang Nomor122/Pen.Pid/2017/PN Skw., tanggal 19 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pen.Pid/2017/PN Skw, tanggal19 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara
    Uji yang dilakukan: Parameter Uji Hasil Cara Pustaka Putusan Nomor 122/PID.Sus/2017/PN Skw., halaman 8 dari 23 Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Yanto Hermansyah, S.TP., M.M., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 April 2017, saksi diminta polisiuntuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan rumah di jalan P.
    Natuna nomor3 gang Tomas Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang ;Bahwa saksi Yanto dan saksi Eko telah menyaksikan penggeledahanterhadap Terdakwa dan rumah Terdakwa pada hari Selasa tanggal 25Putusan Nomor 122/PID.Sus/2017/PN Skw., halaman 14 dari 23April 2017 pukul 10.30 wib di jalan P.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Singkawang, pada hari Jumat, tanggal 4Putusan Nomor 122/PID.Sus/2017/PN Skw., halaman 22 dari 23Agustus 2017 oleh Sri Hasnawati, S.H.,M.Kn., sebagai Hakim Ketua,P.H.H.
    Sri Hasnawati, S.H., M.Kn.Nuraini, S.H.Panitera Pengganti,MariyatiPutusan Nomor 122/PID.Sus/2017/PN Skw., halaman 23 dari 23
Register : 22-08-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Skw
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
BONG TSHIUNG FAT
Tergugat:
1.CHONG SHING CIA
2.NG NIU NIU
3.CHONG DJI NGO
4.ARBERSON, SH
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SINGKAWANG
5310
  • 23/Pdt.G/2017/PN Skw
    Melakukan perbuatan yang akan membahayakan keselamatanPenggugat sesuai dengan laporan polisi tertanggal 01 Agustus2017 dengan Nomor ; TBL/154/B/VIII/2017/Kalbar/Res Skw,(sedang dalam proses hukum di polres Singkawang).15.
    Oleh karena TurutTergugat tidak mampu membayar uang yang dipinjam tersebut,maka oleh Penggugat pinjaman tersebut dibayar lunas namunPutusan Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Skw Halaman 16dengan syarat Turut Tergugat tidak menuntut harta gono ginberupa sebuah rumah walet yang terletak di KelurahanSijangkung.
    Bahwa tentang Penggugat sakitsakitan telah Turut Tergugat /Para Tergugat jelaskan dalam Eksepsi ;Putusan Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Skw Halaman 172. Bahwa tentang perselingkuhan dan perceraian telah TurutTergugat jelaskan pada poin angka 7 (angka 1) pada jawaban ;3.
    ,tidak batal demi hukum ;Putusan Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Skw Halaman 183. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2637/Melayu, Surat Ukur Nomor1258/Melayu/2008, Tanggal 13 Oktober 2008, tetap mempunyai kekuatanhukum ;4.
    Redaksi Rp5.000,00Jumlah Rp1.593.000,00(satu juta lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Putusan Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Skw Halaman 28