Ditemukan 99 data
99 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara slema masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan terdawka tetap ditahan .5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merk GT warna merah dikembalikan kepada YADI WAHYUDI - 1 (satu) buah borgol- 1 (satu) buah pisaudirampas untuk dimusnahkan6.
Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara slema masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan terdawka tetap ditahan .5. Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit HP merk GT warna merah dikembalikan kepada YADI WAHYUDI (satu) buah borgol (satu) buah pisaudirampas untuk dimusnahkan6.
182 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANTOR CABANG SLEMA DKK
7 — 0
Kecamatan XXX, Kabupaten Sleman, yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada inti pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan sebagai kakak kandung Penggugatdan mengetahui hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri yang menikah pada tanggal 26 Sptember 2016,dengan status Penggugat janda cerai dan Tergugat duda mati; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah Penggugat di XXXXRt.006/rw.018, Desa XXXX Kabupaten Slema
merukunkanPenggugat dengan Tergugat;2.XXXXXX, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Sleman, yang di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada inti pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi menerangkan mengetahui hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikah sekitardua tahun yang lalu; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah Penggugat di, XXXXX,Kabupaten Slema
13 — 4
002 RW. 001 Desa Napis Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Kemi dan Tergugat bernamaSamsul Atifin;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada awaltahun 2015;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan dan tela rukun sebagaimanalayaknya suami isteri:Bahwa saksi tahu slema
008 Desa Napis Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Kemi dan Tergugat bernamaSamsul Atifin; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah iobu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada awaltahun 2015; Bahwa saksi tahu setelan menikah mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan dan tela rukun sebagaimanalayaknya suami isteri: Bahwa saksi tahu slema
12 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Slema untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Slema untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
34 — 4
TUKIMAN AlsMANTHUK Bin WIKNYO WIYARJO Dusun Sumber Lor RT. 05 RW.29 Kalitirto Berbah Slema, dengan keuntungan yang didapatkansebesar 22,5 % dari hasil penjualan.Bahwa peran yang dilakukan adalah terdakwa .
TUKIMAN Als MANTHUKBin WIKNYO WIYARJO (Alm) mulai melaksanakan kegiatan permaianTogel Hongkong tersebut di rumah terdakwa Il TUKIMAN AlsMANTHUK Bin WIKNYO WIYARJO Dusun Sumber Lor RT. 05 RW. 29Kalitirto Berbah Slema, dengan keuntungan yang didapatkan sebesar22,5 % dari hasil penjualan. Bahwa peran yang dilakukan adalah terdakwa .
17 — 6
Juru Parkir,tempat kediaman di Dusu Margomulyo RT. 018 RW. 00/7 Desa BalenKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama RINAWATI dan Tergugat bernamaIWAN: Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padapertengahan tahun akhir tahun 2016; Bahwa saksi tahu setelan menikah mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan; Bahwa saksi tahu slema
Bahwa saksi tahu setelan menikah mereka bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan; Bahwa saksi tahu slema pernikahan Penggugat dan Tergugatbelumdikaruniai anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak kurang lebin awal tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis karena terjadiperselisihan yang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidakbekerja akibatnya tidak dapat memberikan nafkah
12 — 3
Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai pagi, apabila ditanya darimana ia slema itu iaha hanya menjawabdari main kerumah teman;c.
23 — 1
As2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara slema:10( sepuluh ) bulan ;3 Menetepkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa := 1 (satu ) unit Hnadphone merk Samsung Type Champ warna hitam seri C 3031 ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA SAKSI TAMI PAHLAWAN ;6 Membebani biaya perkara kepada terdakwa
7 — 0
Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa dari awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga selain ituTergugatsuka mabuk mabukan/minumminuman keras, sering berkata kasarkepada Penggugat dan tidak pernah menghargai Penggugat sebagai sorangisteri;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup, Penggugat pergi bekerja keluarnegeri yang pertama ke Kuwait slema
12 — 0
bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil pembuktian, sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sahdan menguatkan dalildalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister1 yang menikah sah padatanggal 17 Nopembere Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Bekasi slema
8 — 0
kurang atas nafkah dari Pemohon Penghasilan rata rata Rp1.250.000/bulan tidak bisa mencukupi kebutuhan hidup Termohon,Termohon Menuntut lebih diluar kemampuan Pemohon, disamping ituTermohon sudah tidak mau hidup bersama lagi dengan Pemohon danselalu mengatakan minta cerai/beresi saja, sehingga sudah tidak adakecocokan dan keharmonisan dalam rumah tangga;Bahwa pada akhirnya sejak bulan Januari 2016 Termohon kembali kerumah orangtuanya Di RT 01 Rw 03 Desa Keleng, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, slema
9 — 0
setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaFotokopi Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Karangmojo, Kecamatan Karangmojo,Kabupaten Gunungkidul, Nomor:02/Pem/VIII/96, tanggal 19 Agustus1996 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calo istri anak Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Slema
14 — 2
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah Tergugat di Slema selama 10 tahun 4 bulan;5. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXX,umur 11 tahun ;b. XXX,umur 6 tahun ;6.
7 — 0
penyebabnya adalah karena Tergugat ketahuan telah menjalin hubungan(selingkuh) dengan wanita lain ;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah namun pisahranjang;e Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Bahwa dalam jawabannya Tergugat pada garis besarnya mengakui sebagiandalildalil gugatan Penggugat dan membantah sebagian terutama dalam masalah nafkah,dimana Tergugat menyatakan bahwa slema
15 — 5
antarapihakpihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secarahukum Islam, maka berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon adalahpenduduk kabupaten Sleman yang tinggal di Dusun Gancahan VI RT.006 RW.014 Desa Sidomulyo Kecamatan Godean Kabupaten Slema
21 — 13
sebagai sepupu satu kalisedangkan Termohon adalah istri Pemohon;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dalammembina rumah tangga dan telah dikaruniai anak satu orang yangdipelihara oleh Termohon;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi karena sering cekcok;e Bahwa penyebabnya adalah karena selama membina rumahtangga Termohon tidak maui ikut Pemohon dan tinggal bersamaPemohoin di rumah orang tua Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal slema
dalammembina rumah tangga dan telah dikaruniai anak satu orang yangdipelihara oleh Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi karena sering cekcok;Bahwa penyebabnya adalah karena selama membina rumahtangga Termohon tidak maui ikut Pemohon dan tinggal bersamaHal. 11 dari 29 Hal.Put.No.570/Pdt.G/2015/PA.Plp12Pemohon di rumah orang tua Pemohon, apabila Termohon tinggalTermohon mengatakan seperto dijadikan pembantu;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal slema
12 — 6
Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2015, pada saat itu terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakanpermasalahan tersebut di atas, setelah kejadian tersebut Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, sampai dengan sekarang Penggugatdan Tergugat berpisah sudah selama 5 bulan dan slema aitu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan/namunTergugatsudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat;9.
13 — 7
XXXXxXx, umur 65 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Mrisen RT. 005 RW. 021, Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Slema, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayahkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah.Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar tahun2000;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah
9 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahkontrakan di Bekasi selama 5 tahun, kemudian di Cikarang slema 1 tahun dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.