aliasMARTODIKROMO kepada Penggugat adalah TIDAK BENAR karenaYANG BENAR adalah ahli waris almarhum SOEMARLAN aliasMARTODIKROMO tidak hanya Tergugat (SUTRASNO), Tergugat II(SUNARDJO), Tergugat Ill (FRANSISCA YUHARINI) tetapi daripernikahan mediang (almarhum SOEMARLAN alias MARTODIKROMO)dengan istri SUNARNI (almh) dilahirkan 9 (Sembilan) anak sebagai ahliwaris, sedangkan Tergugat IV (INE PRIHEST RAHMAWATI) tidaktermasuk ahli waris; dan YANG BENAR adalah Tergugat (SUTRASNO)dan Tergugat Il (SUNARDJO)

tanahperumahan yang terletak di Kelurahan Pati Kidul, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah dengan Sertifikat Hak MilikNo.496, dengan luas 2097 m2 sebagaimana surat ukur tertanggal 2441981 nomor 14/1981 atas nama SOEMARLAN alias MARTODIKROMOyang merupakan tanah warisan dari almarhum SOEMARLAN aliasMARTODIKROMO seharusnya transaksi jual beli tanah warisan tersebutharus disetujui oleh semua ahli waris sejumlah 9 (Sembilan) orang anakdari almarhum SOEMARLAN alias MARTODIKROMO yang mempunyaihak

Bahwa Soemarlan alias Martodikromo pemilik Sertipikat Hak Milik No.496 tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 12091985;.

tanah pak Besar dahulu bapaknyapak Topo, dan Jalan Kyai Ageng Selo; Sebelah Barat berbatasan dulu pak Suprapto sekarang dibeli Yoso; Sebelah Timur berbatasan dengan pak Bambang Suyanto dan pakBuchori; Sebelah Utara berbatasan dengan pak Nardi dan pak Eli tp sudahalmarhum;Bahwa tanah tersebut masih atas nama pak Soemarlan almarhum;Bahwa Pak Soemarlan sudah meninggal dunia, namun saksi lupa kapantepatnya.

Saksi HARIYANTO;Bahwa saksi kenal dengan pak Marlan (Soemarlan) karena pak Marlanpakde mertua saya;Bahwa Pak Marlan sudah meninggal dunia;Bahwa Pak Marlan mempunyai 9 (sembilan) anak, yakni Sutrasno;Sunardjo, Yuharini, Rubiyati, Suhendro, Subono, Sulogo, Djumiarsih,Rukimiah;Bahwa saksi sering bertemu dengan anakanak pak Soemarlan;Bahwa anakanak pak Soemarlan ada yang sudah meninggal dunia,yakni pak Bono (Subono) dan bu Rubiyati;Bahwa pak Subono mempunyai 3 (tiga) orang anak sedangkan buRubiyati tidak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LT-09032020-0045 tertanggal 10 Maret 2020 atas nama WINARDJO anak keempat laki-laki dari Ayah SUMIYEM dan Ibu SUNARTO diganti menjadi Ayah SOEMARLAN dan Ibu NASIJAH;-----------------------------

ini adalah untukPenyesuaian dengan Akta Kematian Orang Tua Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Orang Tua Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573LT090320200045 tertanggal 10 Maret 2020 atas nama WINARDJO anakkeempat lakilaki dari Ayah SUMIYEM dan Ibu SUNARTO (*nama orang tuayang salah) diubah/diganti menjadi Ayah SOEMARLAN

Fotocopy Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang tanggal 19022020 atas nama SOEMARLAN , diberi tanda P5. Fotocopy Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang tanggal 20022020 atas nama NASIJAH, diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang nomor 357/44/x/97 tanggal 4101997atas nama WINARDJO dengan NI KETUT NYIRMA, selanjutnya diberi tanda7.

Ibu SUNARTO)j22 02222 0n nnn nn enn en ene n neces enn Bahwa pergantian nama orang tua Pemohon Untuk disesuaikan denganAkta Kematian orang tua Pemohon): Bahwa Nama orang tua Pemohon semula tertulis Ayah SUMIYEM danlbu SUNARTO dirganti menjadi ayah SOEMARLAN dan Ibu NASIJAH; Saksi 2.

KALAM, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri karenamengajukan permohonan ganti nama orang tua Pemohon; Bahwa Ayah Pemohon bernama SOEMARLAN sedangkan Ibunyabernama NASIJAH) 222 nne nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa nama orang tua Pemohon yang diajukan pergantian yang tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon): Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis Ayah SUMIYEMdan Ibu

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Orang Tua Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 905/Pdt.P/2020/PN MlgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573LT090320200045 tertanggal 10 Maret 2020 atas nama WINARDJO anakkeempat lakilaki dari Ayah SUMIYEM dan Ibu SUNARTO diganti menjadiAyah SOEMARLAN dan Ibu NASIJAH;3.

Bahwa pada tanggal 15 Juni 1993, Pemohon dengan isteriPemohon bernama Winarsih Wiwik binti Soemarlan, Melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;2.

Bahwa, pada tanggal 15 Juni 1993, Pemohon dengan isteriPemohon (Winarsih Wiwik binti Soemarlan), melangsungkan pernikahandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing, Kota Malang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor309/146/VI/1993 tertanggal 15 Juni 1993;2. Bahwa, pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebutterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon, yakni Hery SuprijadiAdiputra bin Soetjoko;3.

, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon sebagai Kepala Keluarga dan bertempatkediaman di Wilayahn Hukum Pengadilan Agama Malang, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan isterinya WinarsihWiwik binti Soemarlan

Bahwa, pada tanggal 15 Juni 1993, Pemohon denganWinarsih Wiwik binti Soemarlan melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, KotaMalang;2. Bahwa, pada Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahanpenulisan data nama Pemohon, yakni Hery Suprijadi Adiputra binSoetjoko;2.

Soemarlan Gondosudarmo dibayarkan Rp400.000,00(empat ratusribu rupiah) kepada R. Sunarto Mulyaprawira/R. Sunarto Cahyonogoroselaku penjual dan sisanya akan dibayarkan belakangan, sambilmenunggu proses pengurusan suratsuratnya, dimana telah terjadikesepakatan oleh kedua belah pihak untuk pemecahan Sertifikat danbalik nama atas nama Pembeli masingmasing dibebani 50% (limapuluh persen).2. Bahwa untuk itu. maka R. Soemarlan Gondosudarmo selalumenanyakan kepada R. Sunarto Mulyaprawira/R.

Soemarlan Gondosudarmo sisa pembayarannya sebesarRp1.728.000,00(satu juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah)pada tanggal 17 April 1983 dibayar lunas.3. Bahwa setelah membeli tanah tersebut secara lunas maka padabulan Oktober 1983 R. Soemarlan Gondosudarmo membangun rumahpermanen di atas tanah tersebut seluas + 200 M?.4. Bahwa ternyata meskipun pembayaran tanah tersebut telah dibayarlunas akan tetapi proses pemecahan dan balik namanya tidak jugaselesai sampai R.

Soemarlan Gondosudarmo meninggal dunia padatanggal 30 Oktober 2009.5. Bahwa setelah almarhum R. Soemarlan Gondosudarmo meninggaldunia maka tanah dan rumah tersebut di tinggali dan dikuasai oleh anaksatusatunya yang bernama: R. Jarwoto/Penggugat.6. Bahwa demi mendapatkan kepastian hukum dan keamanan atastanah tersebut R. Jarwoto/Penggugat selaku ahli waris satusatunyadari Almarhum R. Soemarlan Gondosudarmo meneruskan pengurusantanah tersebut dan berkalikali menanyakan kepada Tergugat/R.

Bahwa mengenai jual beli tanah antara R.SunartaMulyapawira/Tergugat dengan Soemarlan Gondosudarmo sudah tidakada masalah dan telah dibayar lunas, hal tersebut berdasarkanKuitansi/ Perjanjian tanggal 17 April 1983.

Bahwa berdasarkan Kuitansi/ Perjanjian tanggal 17 April 1983tersebut, bahwa jualbeli antara R.Sunarta Mulyapawira/Tergugat denganSoemarlan Gondosudarmo sudah tidak ada masalah dan telah dibayarlunas kepada Soemarlan Gondosudarmo orang tua Penggugat, danTergugat telah menunaikan/melaksanakan kewajibannya dengan itikadbaik.9.

Kusniah Soemarlan telah meninggal dunia pada tanggal pada tanggal 01 Agustus 2016;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Hj. Kusniah Soemarlan, yaitu:
Pemohon II Samekto Subekti (sebagai anak laki-laki Almarhumah).
4. Menolak permohonan Para Pemohon yang selain dan selebihnya;
5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mochamad Noechi Ali bin Soemarlan yang telah meninggal dunia pada 25 Januari 2023 adalah:

2.1. Wiwik Isnawati binti Mochamad Noechi Ali, sebagai anak kandung;

2.2. Anis Setianingsih binti Mochamad Noechi Ali, sebagai anak kandung;

2.3. Erna Oktaberti binti Mochamad Noechi Ali, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan

Dedik Susanto bin Mochamad Noechi Ali sebagai Penerima Wasiat Wajibah dari almarhum Mochamad Noechi Ali bin Soemarlan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mochamad Noechi Ali bin Soemarlan yang telah meninggal dunia pada 25 Januari 2023 adalah:

2.1. Wiwik Isnawati binti Mochamad Noechi Ali, sebagai anak kandung;

2.2. Anis Setianingsih binti Mochamad Noechi Ali, sebagai anak kandung;

2.3. Erna Oktaberti binti Mochamad Noechi Ali, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan

Dedik Susanto bin Mochamad Noechi Ali sebagai Penerima Wasiat Wajibah dari almarhum Mochamad Noechi Ali bin Soemarlan;

Menjatuhkan talak satu (bain sughra) tergugat (Arif bin Hasan Basri) terhadap penggugat (Mastina Damaiyanti binti Soemarlan) terhitung mulai tanggal 23 April 2012;-3.Memerintahkan panitera Mahkamah Syar