Ilham;Lukman Agung Sarasnanto bin Lukas soenanto

Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris almarhum Gaya Swastanto bin Erdimas Soenanto adalah sebagai berikut:3.1. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, (isteri);3.2. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (anak kandung perempuan);3.3. xxxxxxxxxxxxxxxxxx, (anak kandung laki-laki);3.4. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (anak kandung laki-laki);3.5. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (anak kandung laki-laki);4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

XXXXXXXXXX, (lakilaki), lahir di Jakarta, 09 Oktober 1995, umur 26tahun;Bahwa, pada tanggal 30 November 2021 telah meninggal dunia yangbernama Gaya Swastanto bin Erdimas Soenanto berdasarkan Kutipan AktaKematian Nomor: xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kota Depok, tanggal 23 Desember 2021;Bahwa, sebelum Pewaris meninggal dunia, Ayah kandung Pewaris yangbernama Erdimas Soenanto telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei1999 berdasarkan Surat Kematian Nomor: xxxxxxxxxx yang dikeluarkanoleh

XXXXXXXXXXXXXXXX, (Selaku isteri dari Almarhum Gaya Swastanto binErdimas Soenanto);6.2. MXxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXU anak kandung perempuan dari Almarhum GayaSwastanto bin Erdimas Soenanto);6.3. XXXXXXXXXXXXXXX, (selaku anak kandung lakilaki dari Almarhum GayaSwastanto bin Erdimas Soenanto);6.4. XXXXXXXXXXXXXXXX (Selaku anak kandung lakilaki dari Almarhum GayaSwastanto bin Erdimas Soenanto);6.5.

XXXXXXXXXXXXxXxxxSelaku anak kandung lakilaki dari Almarhum GayaSwastanto bin Erdimas Soenanto);Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Gaya Swastanto bin ErdimasSoenanto hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yangmenjadi ahli waris dari almarhum selain yang tersebut di atas serta tidakada pihak manapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasingPara Pemohon tersebut di atas;Bahwa, Almarhum Gaya Swastanto bin Erdimas Soenanto beserta ahliwaris lainnya hingga saatini tetap beragama

perkawinan Gaya Swastanto bin ErdimasSoenanto dengan Sumirah binti Amad Maksudin telah dikaruniai empatorang anak yaitu Pemohon II sampai dengan Pemohon V;Bahwa setahu saksi Gaya Swastanto bin Erdimas Soenanto telahmeninggal dunia dalam beragama Islam pada tanggal 30 November 2021karena sakit;Bahwa setahu saksi sebelum Gaya Swastanto bin Erdimas Soenantomeninggal dunia, ayah kandungnya (Erdimas Soenanto) telah meninggalpada tanggal 13 Mei 1999 karena sakit dan ibu kandungnya (Yusnasni)telah meninggal

binti Amad Maksudin telah dikaruniai empatorang anak yaitu Pemohon II sampai dengan Pemohon V;Bahwa setahu saksi Gaya Swastanto bin Erdimas Soenanto telahmeninggal dunia dalam beragama Islam pada tanggal 30 November 2021karena sakit;Bahwa setahu saksi sebelum Gaya Swastanto bin Erdimas Soenantomeninggal dunia, ayah kandungnya (Erdimas Soenanto) telah meninggalHalaman 7 dari 13 halamanaPenetapan Nomor xxx/Pat.P/2022/PA Dpk.pada tanggal 13 Mei 1999 karena sakit dan ibu kandungnya (Yusnasni)telah meninggal

PUTUS ANNomor : 25/Pid.B/2011/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama, denganacara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : BENY OEGI SOENANTO Alias BENY.Tempat Lahir : Surakarta.Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 28 Maret 1966.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Beny Oegi Soenanto.

Beny Oegi Soenanto sudahkenal karena sdr. Beny oegi adalah pimpinan = saksiyaitu. Korwil Happy Jawa Tengah Motor dan antara saksidengan Beny Oegi Soenanto tidak ada hubungan keluargaatau family.Bahwa jabatan sdr. Beny Oegi Soenanto di PT. Happymotor adalah sebagai Korwil Jawa Tengah dan tugasserta tangung jawab sdr.

Beny Oegi Soenanto selakuKorwil Jawa Tengah yaitu) mengurus' seluruh operasionalPT Happy Jawa Tengah Motor.Bahwa setelah Show Room Happy Magelang Motor tutuppada bulan Februari 2010 saksi menerima gaji darisdr.

Beny Oegi Soenanto belum memberikan gajibulan Oktober 2010 milik saksi.Bahwa dalam pemeriksaan saksi di Penyidik tidak adaa7paksaan atau menekan saksi dalam memberikanketerangan.

Aries Soenanto memerintahkan anggota Provoost Kopda Nasibuntuk melakukan pengecekan ke rumah Terdakwa yang berada diAsmil Kiban Yonif 714/SM namun Terdakwa tidak diketemukan.4. Bahwa selanjutnya Kapten Inf. Aries Soenanto melaporkankepada Danyonif 714/SM (Letkol Inf Allan Surya Lesmana, S.Sos) dandiperintahkan agar terus dicari, namun setelah dilakukan pencariandisekitar wilayah Kab.

Aries Soenanto memerintahkan anggota Provos Kopda Nasibuntuk melakukan pengecekan ke rumah Terdakwa yang berada diAsmil Kiban Yonif 714/SM namun Terdakwa tidak diketemukan.4. Bahwa selanjutnya Kapten Inf. Aries Soenanto melaporkankepada Danyonif 714/SM (Letkol Inf Allan Surya Lesmana, S.Sos) dandiperintahkan agar terus dicari, namun setelah dilakukan pencariandisekitar wilayah Kab.

Kapten Inf.Aries Soenanto melaporkan kepada Danyonif 714/SM a.n. Letkol Inf.Allan Surya Lesmana, S.Sos, sehingga sejak hari Senin tanggal 7MenimbangMenimbangAgustus 2017 Terdakwa TK (tanpa keterangan) dan sampai sekarangbelum kembali ke kesatuan.4. Bahwa benar selanjutnya Dankiban Yonif 714/SM a.n.

Kapten Inf.Aries Soenanto memerintahkan anggota Provost serta personel KibanYonif 714/SM untuk melakukan pencarian disekitar Kiban Yonif 714/SMmaupun ketempattempat yang sering didatangi oleh Terdakwa namuntidak diketemukan kemudian Dankiban Yonif 714/SM melaporkan keKomando atas dalam hal ini Danyonif 714/SM.5. Bahwa benar tindakan Kesatuan Yonif 714/SM yaitu denganmembuat Daftar Pencarian Orang (DPO) namun sampai dengansekarang Terdakwa tidak diketemukan.6.

Kapten Inf.Aries Soenanto melaporkan kepada Danyonif 714/SM a.n. Letkol Inf.Allan Surya Lesmana, S.Sos, sehingga sejak hari Senin tanggal 7Agustus 2017 Terdakwa TK (tanpa keterangan) dan sampai sekarangbelum kembali ke kesatuan.3. Bahwa benar selanjutnya Dankiban Yonif 714/SM a.n.

Keterangan saksi TONI SOENANTO menjelaskan dirinya tinggal diApartemen Cempaka Mas sejak tahun 1998 sebagai pemilik unit atasnama Apartemen Graha Cempaka Mas Tower A.2 Lantai 8 No. 1 Rt.002 Rw. 008 Kel. Sumur Batu Kec.Kemayoran Jakarta Pusat Jl.Letjend Suprapto Kav. 3 Kec.

Sumur Batu Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan dirinya juga sebagai anggotaPPRS pimpinan sdr TONY SOENANTO;Bahwa Apartemen Graha Cempaka Mas terdapat dua kelompokkepengurusan atau pengelola yaitu PT.DUTA PERTIWI, Tok sebagaiBadan pengelola sejak tahun 1997 s/d sekarang, dan PPRS pimpinansdr TONY SUNANTO yang bertindak sebagai badan pengelola sejaktahun 2013.

Keterangan Tersangka JOHANNIS VITYN mengatakandirinya sebagai pemilik Apartemen Graha Cempaka Mastower E.2 Lantai 23 No. 1, Sejak terjadinya keributankepengurusan PPRS Apartemen Graha Cempaka Mas,Tersangka sudah tidak tinggal di Apartemen Graha CempakaMas, dan Tersangka adalah sebagai anggota PPRS pimpinansdr TONY SOENANTO sebagai Ketua PPRS.

TONNY SOENANTO dan Sdr. PALMERSITUMORANG kepada Kepala Dinas Perumahan DKI Jakarta No. 21/PPRSCGCM/II/2015 tanggal 11 Pebruari 2015 menyepakati penunjukan kepengelolaan di GCM dilaksanakan oleh Badan Pengelola dalam hal ini PT.

TONNY SOENANTO danPALMER SITUMORANG versi RULB tanggal 20 september 2013 masihdipertanyakan legalitas dan keabsahannya dan penyelenggaraannya RULB di duga illegal, sehingga penyelenggaran RULB tersebut digugatdengan nomor perkara 49/Pdt.G/2015/ PN.Jkt.Pst. ;Berdasarkan surat dari Sdr. TONNY SOENANTO dan Sdr.

Tonny Soenanto, dengan PerkaraNomer: 510/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst., namun oleh Pengadilan PN JakartaPusat pada tanggal 13 Januari 2015 telah diputus N.O.

., yang saat ini tinggalmenunggu jadwal pembacaaan Putusan, namun karena masa bhaktimereka sejak 5 Februari 2015 selesai, maka demi hukum di Rusun GCMsejak 6 Februari 2015 hanya ada 1 Pengurus PPRSC GCM yaituPimpinan Saudara Tonny Soenanto;Bahwa keberadaan PT.

Putusan Nomor 86 PK/Pid/2016pemilik Apartemen Graha Cempaka Mas tower E.2 Lantai 23 Nomor 1,sejak terjadinya keributan kepengurusan PPRS Apartemen GrahaCempaka Mas, Tersangka sudah tidak tinggal di Apartemen GrahaCempaka Mas, dan Tersangka adalah sebagai anggota PPRS pimpinanSaudara Tony Soenanto sebagai Ketua PPRS. Tersangka menjelaskanbahwa, di Apartemen Graha Cempaka Mas terdapat dua kelompokyang mengurus Apartemen yaitu PT.

Duta Pertiwi, Tok sebagaiBadan pengelola sejak tahun 1997 sampai dengan sekarang, danPPRS pimpinan Saudara Tony Soenanto yang bertindak sebagai badanpengelola sejak tahun 2013. Adapun dasar pergantian kepengurusanPPRSC Graha Cempaka Mas dari Ketua Umumnya Saudara AgusIskandar beralin menjadi Ketua Umumnya Saudara Tony Soenantomenurut Tersangka adalah atas dasar pelaksanaan RULB (RapatHal. 29 dari 60 hal.

Duta Pertiwi, Tbk.Selain 2 orang Tersangka hanya ada satu saksi warga yaitu SaudaraTenny Soenanto yang hanya dicomot untuk diambil kalimatpenyambung/pembenar karena Tenny Soenanto dkk sebagaiterlapor". Saya tidak ada di TKP, waktu saya datang sudahberantakan semua, ya saya lihat Saudara Johannis Vityn ada disitu";Hal. 52 dari 60 hal. Putusan Nomor 86 PK/Pid/20162) Saksi asal comot.

Pembanding/Tergugat I : Mayjend TNI Purn Saurip Kadi
Pembanding/Tergugat II : tonny soenanto
Pembanding/Tergugat III : palmer situmorang SH MH
Pembanding/Tergugat IV : Bong Jane Nie
Pembanding/Tergugat V : Irawan Raharjo
Pembanding/Tergugat XI : Herman Widjaya
Pembanding/Tergugat XII : Chandru Pamo Giani
Pembanding/Tergugat XIII : Justiani
Pembanding/Tergugat XV : Jansen Sitindaon SH MH
Pembanding/Tergugat XVIII : Suresh Bhagwandas Bhavnani
Pembanding/Tergugat XIX :

Berita Acara 22 Mei 2018, tentang Penyerahan Untuk PengesahanAkta Kepengurusan P3SRS GCM Tonny Soenanto dkk Sebagai SatuSatunya Kepungurusan Yang Sah Sesuai Putusan Kasasi100K/PDT/2017, dan;c.

Tonny Soenanto in casu Tergugat II dan PalmerSitumorang in casu Tergugat Ill dengan PT. PLN Disjaya (Persero)tertanggal 10 Oktober 2013;c. Surat Manager Revenue Tengah PT. Aetra No.

TONNY SOENANTO (in casu TERGUGAT Il), di manadalam mengajukan permohonan pembukaan Rekening tersebut Sadr.TONNY SOENANTO (in casu. TERGUGAT Il) telah melampirkankelengkapan dokumendokumen hukum yang dipersyaratkan untukmembuka rekening atas nama badan hukum, yaitu berupa :a.

SH, MH;e Tuan Tonny Soenanto;e Tuan Suresh Bhagwandas Bhavnani:e Ibu Heddy Nuria S., SH;";Pada Akta No. 61 tanggal 20 September 2013, halaman 6 angka 4,tercantum bahwa:"4.

TONNY SOENANTO (in casu TERGUGAT II) adalah pihakyang benarbenar berwenang untuk mewakili PPRSCGCM dalammembuka rekening atas nama PPRSCGCM;Bahwa oleh karena Sdr. TONNY SOENANTO (in casu TERGUGAT II)selaku pemohon telah dapat membuktikan bahwa dirinya berwenangmengajukan permohonan pembukaan rekening atas nama PPRSCGCMdan faktanya segala dokumen persyaratan untuk membuka rekeningtersebut telah dapat dilengkapi oleh Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fadhil bin Asmuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Verdiana binti Soehendro Soenanto) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heru Setiyo Budiyono bin Sutiyarso) terhadap Penggugat (Rinie Handayani binti Soenanto).

Soenanto, terletak di Persil No. 134.a. Hak Yasan Nomor 2160,Blok. S.l yang mana pada tahun 1979 telah dibeli oleh SUDARDJIBin H.KAHPI, alamat obyek saat ini di Rt 02 Rw 02 Dusun Truko,Desa Karangsari, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi:Sebelah Utara : Tanah Sawah Milik Bu AstutiSebelah Timur : Tanah Milik P SuratmanSebelah Selatan : SungaiHal. 3 dari13 hal. Pent.

Soenanto, terletak di Persil No. 134.a. HakYasan Nomor 2160, Blok.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Mariyanto bin Soenanto) terhadap Penggugat (Lina Julianti);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000.00- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Agoes Soenanto Prasetyo, SH.,MH.,KewarganegaraanIndonesia, Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Banjarmasinbertindak selaku Pengacara Negara, Alamat Kantor KejaksaanNegeri Banjarmasin, Jl. Brig.Jend. H. Hasan BasriBanjarmasin ;Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 01/G.Tun.1/05/2013,tertanggal 21 Mei 2013 , Selanjutnya memberikan Kuasa denganhak Substitusi kepada :1. Sumanto, SH.,MH.;2. Daryoko, SH. 5 22222 n nnn n nnn nnn3. Reti Istiyarini, SH. ;4. Elisa Nindiantika, SH.

Imam Sufii Setiaji Bin Soenanto) terhadap Penggugat (Chusnul Khotimah Binti Hafi);

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Smg.az oll Kp0> J all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidanganMajelis dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 3374060402790004, Lahir di Semarang tanggal 04 Februari 1979,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di rumah Bapak Soenanto di KotaSemarang, sebagai Pemohon;LawanTermohon, NIK

Nangsir Soenanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyimpan, menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;

NANGSIR SOENANTO

TONY SOENANTO, bertempattinggal diApartemen danRukan Graha Cempaka Mas, BlokA 2Lantai8 No mor 1,Jalan Letnan Jenderal Suprapto Jakarta Pusat;7. SURESH BHAGWANDAS BHAVNANI, bertempat tinggal diApartemen dan Rukan Graha Cempaka Mas, Blok C 2Lantai 25 Nomor 3, Jalan Letnan Jenderal Suprapto, JakartaPusat;Halaman 1 dari 46 hal. Put. Nomor 100 K/Pdt/20178.

PENETAPANNomor 0038/Padt.P/2018/PA.Skaearl gor lal pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Hendrawan Rachmad Hartono bin Soenanto, tempat/tgl lahir: Surakarta 14September 1968, umur 50 tahun, agama Islam, NIK33720031409680002, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang.bertempat tinggal di Mertodranan RT 01 RW

Julius Purnama Eka Kartika bin Soepono Soenanto) terhadap Penggugat (Indah Nastiti Ekawati, SE binti Ir. Bambang Prawoto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1335 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MAYJEND TNI (Purn) SAURIP KADI, bertempat tinggal diKompleks Perwira AD Bulak Rantai, Jalan Rantai TimahG.25, Kramat Djati, Jakarta Timur 13540, Indonesia;TONNY SOENANTO, bertempat tinggal di ApartemenGraha Cempaka Mas, Blok A2/01.08, Jalan, LetjendSuprapto, Nomor 1, RW.8, Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Kemayoran

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.MAYJENDTNI (Purn) SAURIP KADI, 2.TONNY SOENANTO, 3.PALMERSITUMORANG, S.H., M.H., 4.,BONG JAN NIE, 5.IRAWAN RAHARJO,6.GO THAW BIE, 7.HERMAN WIDJAYA, 8.CHANDRU PAMO GIANI,9.JUSTIANI, 10.JANSEN' SITINDAON, S.H., M.H, 11.SURESHBHAGWANDAS BHAVNANI, 12.BUDIMAN TANURDJAYA, 13.EDOARIANTORO, 14.INDRA GUNAWAN TAN, 15.HENDRA ANDREASBUDI, tersebut:2.

Soenanto, pekerjaan karyawan, beralamat di Komplek PT.HiIl Blok D No.1 Rt.004/Rw.05, Kelurahan Kelapa GadingTimur, Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara (menguasaitanah seluas 253 M2 dengan bukti Sertifikat Tanah HGBNo.4543/Kelapa Gading Timur), memberikan kuasa kepadaA Patramijaya, SH.LL.M, Feby Maranta Sukatendel, SH,Abdul Haris, SH dan Aries Surya, SH Advokatadvokat dancalon aAdvokat pada kantor hukum PATRA M ZEN &PARTNERS beralamat di Graha Marcella JI.