• Menetapkan menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa Raden Muhammad Tommy Bin R.M.Nur bersamadengan terdakwa Yoppy Rahmat Bin Hasim Wijaya, pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira jam 24.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015 bertempat di JI. dii Jalan Soekarno Hatta didepanPDAM Soerkarno

  lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa Raden Muhammad Tommy Bin R.M.Nur bersamadengan terdakwa Yoppy Rahmat Bin Hasim Wijaya, pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira jam 24.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015 bertempat di JI. dii Jalan Soekarno Hatta didepanPDAM Soerkarno

  Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1Saksi Syaprul Bin Juharman, dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi menangkap para terdakwa pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira jam 24.00 wib bertempat di JI. dii JalanSoekarno Hatta didepan PDAM Soerkarno

  Saksi Husni Thamrin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi menangkap para terdakwa pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira jam 24.00 wib bertempat di JI. dii JalanSoekarno Hatta didepan PDAM Soerkarno Hatta Kec.

  Bin Hasim Wijayamengadung Metafetamina yang terdaftar sabagai Golongan nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.e Atas keterangan saksi ke Il tersebut, para terdakwa tidak keberatanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa masingmasing terdakwa, di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bawha benar kedua terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2015 sekira jam 24.00 wib bertempat di JI. dii JalanSoekarno Hatta didepan PDAM Soerkarno

• Soerkarno Kel.Pasangkayu Kec. Pasangkayu Kab. Pasangkayu;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi bersama Tim lainnya dari Polda Sulbar;Bahwa terdakwa ditangkap di depan rumah kost saksiBURHAN (berkas terpisah) di jalan Ir. Soerkarno Kel.Pasangkayu Kec. Pasangkayu Kab.

  Soerkarno Kel.Pasangkayu Kec. Pasangkayu Kab.

  Soerkarno Kel. Pasangkayu Kec.

• dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon untuk diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Nurmansyah Aprido Putra Bin Nurdin AS (Alm)pada hari Senin tanggal 17 September 2018, sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2018 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan soerkarno

  Sidik Bin Sitam (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP, dibaca dahulusebelum ditandatanangani;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1562/Pid.B/2018/PN Tjk Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin, 17September 2018 di Jalan Soerkarno Hatta Gg. Damai 4 Kel. TanjungSeneng Kec.

  M (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP, dibaca dahulusebelum ditandatanangani;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1562/Pid.B/2018/PN TjkBahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin, 17September 2018 di Jalan Soerkarno Hatta Gg. Damai 4 Kel. TanjungSeneng Kec.

  Yang digolongkan dalam luka misalnya mengiris,memotong, menusuk, menikam, menebas dengan pisau dan lainlain;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1562/Pid.B/2018/PN Tjk Berdasarkan Berkas perkara, Surat Dakwaan, Saksisaksi di bawahSumpah dipersidangan maupun, Keterangan Terdakwa dan adanyapetunjuk bahwa dalam perkara ini, peristiwa penganiayaan tersebut terjadipada hari Senin, 17 September 2018 di Jalan Soerkarno Hatta Gg. Damai4 Kel. Tanjung Seneng Kec.

• Saksi SOERKARNO HADI: lahir di Banyumas, tanggal 16 Maret 1949, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diDesa Dukuhwaluh RT.04/Rw.04, Kec. Kembaran, Kab. Banyumas:.

  berdasarkan Pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) UU Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, setiap kelahiran harus dilaporkanpaling lambat 60 (enam puluh) hari kepada Kantor catatan sipil sehingga PejabatPencatatan Sipil dapat mencatat dalam register akta kelahiran dan menerbitkan kutipanakta kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.7 serta mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu saksi saksi SOERKARNO

• Soerkarno Kel.Pasangkayu Kec. Pasangkayu Kab. Pasangkayu;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi bersama tim lainnya dari Polda Sulbar;Bahwa terdakwa ditangkap di dalam rumah koskosannya dijalan Ir. Soerkarno Kel. Pasangkayu Kec.

  Soerkarno Kel.Pasangkayu Kec. Pasangkayu Kab.

• Soerkarno- Ring Road II sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per meter persegi ;3. Menghukum Termohon I dan Termohon II Keberatan untuk melaksanakan pemberian Ganti Kerugian kepada Pemohon sesuai dengan besarnya ganti kerugian yang ditetapkan sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per meter persegi;4. Menyatakan sisa bidang tanah milik pemohon yang tidak dapat di pergunakan lagi oleh karena pembangunan Ruas jalan Ir.

  Soerkarno- Ring Road II, tetap dilakukan pembayaran oleh Termohon I dan Termohon II5. Menghukum Para Termohon keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.006.000,- (satu juta enam ribu rupiah);

  Bukti P.8 Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor 08/2001/Ds.PA/SKT/12017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 berupa fotokopi PetaPembangunan Ruas Jalan Soerkarno Ring Road Il serta bukti T.l4 gambarlokasi yang akan diberikan ganti rugi dihubungkan dengan dalil permohonanPemohon dan dalil jawaban Termohon Il, Mejelis Hakim berpendapat terhadapbidang tanah dan kebun milik Pemohon telah di data yang dituangkan kedalambukti surat tersebut diatas, dan telah di persiapkan oleh Para Termohon

  Soerkarno RingRoad Il senilai Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) per meter persegi;Menimbang, bahwa nilai ganti rugi bidangbidang tanah milik Pemohonuntuk Pembangunan Ruas jalan lr.

  Soerkarno Ring Road Il senilai Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) ribu rupiah per meter persegisebagaimana tersebut diatas, merupakan hal pokok yang di permasalakan olehPemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.7 yaitu. berita acaramusyawarah penetapan bentuk ganti rugi dan dihubungkan dengan Undangundang Nomor 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan tanah Bagi PembangunanUntuk Kepentingan Umum adalah saling bersesuaian, yaitu sebagaimana diaturdalam Pasal 2 huruf f yang berbunyi : Pengadaan

  Soerkarno Ring Road Il telah melaluitahapan dalam musyawarah, dimana hal tersebut juga di terangkan oleh saksisaksi yang dihadirkan oleh Termohon Il yaitu Tim Penilai (Aprraisal), sehinggaMajelis Hakim berpendapat Penetapan harga tanah/kebun dari hasil Tim penilaitidak cukup bukti untuk menyatakan jika harga bidangbidang tanah milikPemohon didasarkan pada hasil musyawarah, sehingga secara otomatis puladikeluarkanya surat penetapan nilai ganti rugi bidangbidang tanah menurutMajelis Hakim tidak prosedur

  Soerkarno RingRoad Il sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) permeter persegi ;Menghukum Termohon dan Termohon Il Keberatan untukmelaksanakan pemberian Ganti Kerugian kepada Pemohon sesuaidengan besarnya ganti kerugian yang ditetapkan sebesar Rp. 350.000.,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per meter persegi;Menyatakan sisa bidang tanah milik pemohon yang tidak dapat dipergunakan lagi oleh karena pembangunan Ruas jalan Ir.

• Terdakwa dengan upah sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah), lalu pada Hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekirapukul 16.00 WIB, teman Terdakwa tersebut menelepon Terdakwa kembalidengan berkata, Uangnya sudah ditransfer melalui Bank BCA sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), sisanya akan diberikan setelah ganjatersebut sampai di Pelabuan Penyeberangan Merak Banten dijawabTerdakwa, "lya, setelah itu pada Hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017sekira pukul 04.25 WIB, Terdakwa melalui Bandara Soerkarno

  juta rupiah), lalu pada Hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekirapukul 16.00 WIB, teman Terdakwa tersebut menelepon Terdakwa kembalidengan berkata, "Uangnya sudah ditransfer melalui Bank BCA sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), sisanya akan diberikan setelah ganjatersebut sampai di Pelabuan Penyeberangan Merak Banten dijawabTerdakwa, "lya, setelah itu pada Hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor: 35/PID/2018/PT TJKsekira pukul 04.25 WIB, Terdakwa melalui Bandara Soerkarno

  juta rupiah), lalu pada Hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2017 sekirapukul 16.00 WIB, teman Terdakwa tersebut menelepon Terdakwa kembali Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor: 35/PID/2018/PT TJIK10dengan berkata, "Uangnya sudah ditransfer melalui Bank BCA sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), sisanya akan diberikan setelah ganjatersebut sampai di Pelabuan Penyeberangan Merak Banten dijawabTerdakwa, "lya, setelah itu pada Hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017sekira pukul 04.25 WIB, Terdakwa melalui Bandara Soerkarno

• Kepala Kantor Atr/Pertanahan Kabupaten Lombok Barat,2berkedudukan di Jalan Soerkarno Hatta, Giri Menang Gerung, Kabupaten LombokBarat, Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IIl;4. NOTARIS/PPAT Eddy Hermansyah,S.H.: beralamat Kantor di Jalan PejanggikShopping Center Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;5. Syarafuddin,SH:bertempat tinggal di Kelurahan Karang Taliwang, CakranegaraKota Mataram, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V;6. Pemerintah RI Cq.

• C Guruminda Soerkarno Hatta KotaBandung;2. Bahwa atas dikeluarkannya Penetapan Waris dengan registrasi PerkaraNomor : 120/Pdt.P/2011/PA.Bdg yang ditetapkan pada hari rabu tanggal 02Maret 2011 terdapat surat dari Departemen Luar negeri RiNo.3.84/PK/X/20.06/67 pada tanggal 13 Oktober 2002 yang manamenyatakan di dalam surat tersebut memberikan keterangan atas kematianRaden Siti Djulaeha binti Memed;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Utomo Bin Sakur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syerli Gustrifika Mega Sari Binti Soerkarno) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 895.000,00

• ParaAdvokat pada Kantor Bantuan Hukum POSBAKUMADIN,beralamat kantor Pengadilan Negeri Bangkalan jalan Soerkarno Hatta No. 4 Bangkalan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal14 Nopember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkalan, tanggal 21 Nopember 2018, Nomor:117/SK/2018/PN.Bkl. disebut sebagai KUASA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar dan memperhatikan

• SOERKARNO dan DR. H. MOHAMMAD HATTA dengannomor seri PAQ 353001 tahun emisi 2004. 2 (dua) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) seri gambar DR.IR. SOERKARNO dan DR. H. MOHAMMAD HATTA dengannomor seri PAQ 353707 tahun emisi 2004. l1(satu) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) seri gambar DR.IR. SOERKARNO dan DR. H.

• saudara DULAH dengan harga Rp.100,000, (seratus rburupiah), kKemudian pada pukul 22.00 Wib terdakwa menggunakan Narkotikajenis ganja tersebul dengan cara dilinting menggunakan kertas papir sebantaksatu linting lalu dibakar dan asapnya dihisap seperti menghisap rokok lalu sisaNarkotika jenis ganja tersebul terdakwa masukkan kedalam tas selempangwarna hitam, setelah itu pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira pukul09,00 Wib, ketika terdakwa sedang berada di lokasi bongkar muat barang dijalan Soerkarno

• melanjutkanpembayaran tersebut selam kurang lebin empat bulan,kemudian petugas dari masingmasing finance tersebutsering datang ke Kodim 1606/Lobar untuk mencari danmenagih pembayaran atas mobil yang Terdakwa angsur.Bahwa karena Terdakwa tidak memiliki uang serta untukmenghindari dari penagih atas pembayaran mobil yangTerdakwa angsur kemudian pada tanggal 15 Juni 2015sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa pergi dari Mataram NTBmenuju ke Jakarta dengan menggunakan pesawat lion airdan tiba di Bandara Internasional Soerkarno

  Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki uang serta untukmenghindari dari penagih atas pembayaran mobil yangTerdakwa angsur kemudian pada tanggal 15 Juni 2015 sekirapukul 20.00 Wita Terdakwa pergi dari Mataram NTB menuju keJakarta dengan menggunakan pesawat lion air dan tiba diBandara Internasional Soerkarno Hatta sekira pukul 21.00 Witaselanjutnya Terdakwa langsung menuju ke tempat kost yangada di Jalan Kaji Nomor 1 Petoyo Tanah Abang Jakarta,kemudian Terdakwa tinggal ditempat tersebut selama kuranglebin

• AMAD menghubungi terdakwa dan bertanyabang syah ada dimana terdakwa menjawab ada di daerah ;Bahwa setelah itu Sdr AMAD menyuruh terdakwa untuk menjumpainya diDesa Lamsayor Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar tepatnyadipinggir jalan Soerkarno Hatta lalu seketika itu jugaterdakwa langsungpergi ketempat tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil KijangInnova G warna Silver Metalik BL 888 JZ, setibanya di Desa LamsayorKecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar tepatnya dipinggir jalanSoerkarno

  AMAD menghubungi terdakwa dan bertanyabang syah ada dimana terdakwa menjawab ada di daerah ;Bahwa setelah itu Sdr AMAD menyuruh terdakwa untuk menjumpainyadi Desa Lamsayor Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar tepatnyadipinggir jalan Soerkarno Hatta lalu seketika itu juga terdakwalangsung pergi ketempat tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unitMobil Kijang Innova G warna Silver Metalik BL 888 JZ, setibanya di DesaLamsayor Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar tepatnyadipinggir jalan Soerkarno

• Setelah dijawab jadi, selanjutnya pada hari Minggutanggal 24 Februari 2019 sekitar pukul 23.30 WIB terdakwa bersama sopirYANA dan ANDRE membawa ke Pergudangan dekat Hotel PermataBandara Soerkarno Hatta 2 (dua) koli berisi Benih Lobster yang telahdipacking terdakwa, ANDRE, YANA, ACENG, AA dan ABANG dari GudangBogor JL Bilabong Blok No.11 Kab. Bogor Prov.

  Setelah dijawab jadi, selanjutnya pada hari Minggutanggal 24 Februari 2019 sekitar pukul 23.30 WIB terdakwa bersama sopirYANA dan ANDRE membawa ke Pergudangan dekat Hotel PermataBandara Soerkarno Hatta 2 (dua) koli berisi Benin Lobster yang telahdipacking terdakwa, ANDRE, YANA, ACENG, AA dan ABANG dari GudangBogor JL Bilabong Blok No.11 Kab. Bogor Prov.

• PA.BnBahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukansatu orang saksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Bengkulu, telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat sejak kecil;Bahwa Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahJalan Soerkarno

• Nurhalimah;

• 1 (satu) lembar Boarding Pass Flight Batik Air ID 6658 tanggal 14 Januari 2021 atas nama Nurhalimah dari Jakarta Soerkarno Hatta ke Praya Lombok;
• 1 (satu) buah Surat Pengganti Laksana Paspor (SPLP) Nomor XD 887273 atas nama Nurhalimah yang diterbitkan oleh KBRI Ankara;

Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Kamarudin Alias Komarudin, Dkk.

dua puluh ribu delapan ratus empat puluh sembilan rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1satu) lembar Boarding Pass Flight Citilink Booking Code VYLF3Z,tanggal 23 November 2018 atas nama Nurhalimah dari LOP to HLP; 1satu) lembar Boarding Economy Class Qatar Airways Booking Code0130, tanggal 02 Januari from Doha to Cengkareng, atas nama Ms.Nurhalimah; 1 (satu) lembar Boarding Pass Flight Batik Air ID 6658 tanggal 14Januari 2021 atas nama Nurhalimah dari Jakarta Soerkarno

Nurhalimah; 1 (satu) lembar Boarding Pass Flight Batik Air ID 6658 tanggal 14Januari 2021 atas nama Nurhalimah dari Jakarta Soerkarno Hattake Praya Lombok; 1(Satu) buah Surat Pengganti Laksana Paspor (SPLP) Nomor XD887273 atas nama Nurhalimah yang diterbitkan oleh KBRI Ankara;Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 145/PID.SUS/2021/PT MTRDipergunakan dalam perkara Terdakwa Kamarudin Alias Komarudin,Dkk.; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan

• ParaAdvokat pada Kantor Bantuan Hukum POSBAKUMADIN,beralamat kantor Pengadilan Negeri Bangkalan jalan Soerkarno Hatta No. 4 Bangkalan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal30 Oktober 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkalan, tanggal 14 Nopember 2018, Nomor:112/SK/2018/PN.Bkl. disebut sebagaiwanna nnn nanan nnn nnn none nn nn nena nnn nnn nena n none KUASA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan

• Anmad (Alm), umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di Jalan Soerkarno Hatta Kampung Lebak HaurRT. 01 LK. 01 Kelurahan Campang Raya Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampungdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut pokoknya sebsagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik kandung Pemohon Il;BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa