Istiqomah Binti R Soewanto

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Istiqomah Binti R Soewanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2017 sampai dengan tanggal 10 Juni2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal4 Juli 2017.

;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut hemat Majelis hakimadalah mengandung sebagai subjek hukum (naturlijke person) yang dapatdimintai pertangungjawaban pidana dalam perkara Tindak pidana yang diaturdalam UndangUndang tesrebut;Menimbang, bahwa dipersidangan yang diajukan sebagai terdakwaoleh Penuntut Umum ialah Terdakwa Istiqomah Binti R Soewanto yang manaidentitasnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, di mana telahdidakwa melakukan tindak pidana, dalam perkara yang sedang diadili;

Menimbang, dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwaterbukti bahwa terdakwalah sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakandan bukan orang lain,Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan setiaporang dalam unsur ini adalah Terdakwa Istiqomah Binti R Soewanto;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN UnrMenimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa untuk unsur setiap orang telah terpenuhi;ad.2.

Menyatakan Istiqomah Binti R Soewanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
MOCHAMAD SOEWANTO

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama Pemohon dari TJONG HWA menjadi EDDI SOEWANTO

;

Pemohon:
EDDI SOEWANTO

Soewanto yang tertulis dalam Akte Kelahiran dengan nomor 3578-LT-26032022-0575, tertanggal 25 Maret 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah yang sama dengan nama:

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. 432/WNI/1978 tertanggal 30 Desember 1978, Kartu Keluarga No. 3578020101087506 tertanggal 19-11-2021 yang semula tertulis SOEWANTO dirubah dan yang benar menjadi LIEM SOEWANTO TALIM;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat

Pemohon:
LIEM SOEWANTO TALIM

BOGI Bin (ALM) SOEWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BOGI ERNANTO ALS. BOGI Bin (ALM) SOEWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PidanaBOGI ERNANTO ALS BOGI ALM SOEWANTO

BOGI (ALM)SOEWANTO bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu pasal 363 ayat (1), ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOGI ERNANTO ALS. BOGI(ALM) SOEWANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

BOGI (ALM)SOEWANTO, saksi Rizqi Nurul Afidah mengalami kerugian 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna merah Nomor Polisi AA 6990 RW yangbernilai total seharga Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa BOGI ERNANTO ALS. BOGI (ALM)SOEWANTO tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa BOGI ERNANTO ALS.

BOGI (ALM)SOEWANTO serta Terdakwa tersebut telah mampu mengikuti jalannyapersidangan dengan baik, maka berdasarkan fakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa BOGI ERNANTO ALS.

BOGI (ALM)SOEWANTO adalah orang yang sehat akal pikirannya, sehat jasmani danrohaninya serta tidak ditemukan pada diri Terdakwa BOGI ERNANTO ALS.BOGI (ALM) SOEWANTO adanya perilaku baik jasmani maupun rohani dalamHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 600/Pid.B/2016/PN Smndirinya, yang berdasarkan ketentuan pasal 44 Kitab undangundang hukumPidana sebagai alasan pemaaf dalam hukum pidana dapat melepaskanya darikemampuan untuk bertanggungjawab, sehingga Majelis Hakim menilaiberdasarkan uraian pertimbangan

BOGI Bin (ALM)SOEWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BOGI ERNANTO ALS. BOGI Bin(ALM) SOEWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 600/Pid.B/2016/PN Smn4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agoes Hari Soewanto, Kolonel Inf NRP 1910037890868, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penyalahgunaan Kekuasaan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 10 bulan) bulan.

Mutasi debet Rp. 2.686.450.000,00 (dua milyar enam ratus delapan puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 8 April 2016.4) 2 (dua) lembar ringkasan hibah (grant summary) nilai hibah Rp. 4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah), dibuat oleh Kodim 0618/BS yang ditandatangani oleh Kolonel Inf Agoes Hari Soewanto (Terdakwa).5) 2 (dua) lembar foto copy surat dari Plh.

Direktur Evaluasi, Akuntasi dan Setelman Nomor: S-1327/PR.8/2016 tanggal 13 April 2016 perihal Penerbitan nomor register hibah untuk Kodim 0618/BS.6) 1 (satu) lembar penggunaan belanja hibah 2016 dari Kodim 0618/BS.7) 1 (satu) lembar pendistribusian dana hibah 2016 dari Kodim 0618/BS8) 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak ditandatangani oleh Kolonel Inf Agoes Hari Soewanto dan Letkol Inf Sugiyono tertanggal April 2016.9) 1 (satu) lembar Penggunaan belanja hibah 2016 Kodim

AGOES HARI SOEWANTO KOLONEL INF

Bahwa Kolonel Inf Agoes Hari Soewanto (Terdakwa)menjabat Dandim 0618/BS Kodam IIVSLW sejak tanggal 3 Juni2015 dan pada tanggal 16 April 2016 melaksanakan sertijabDandim 0618/BS dengan pejabat baru Letkol Inf Sugiyono.3.

Bahwa sisa dana hibah dari Pemkot Bandung pada saatpelaksanaan sertijab Dandim 0618/BS dari Kolonel Inf AgoesHari Soewanto (Terdakwa) kepada Letkol Inf Sugiyono sebesarRp.1.313.550.000,00 (satu milyar tiga ratus tiga belas juta limaratus lima puluh ribu rupiah).13.

Bahwa sesuai dengan pengajuan di proposal sebesarRp. 4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah), dana hibahdigunakan sesuai dengan rencana penggunaan dana yangtelah dibuat sebelumnya oleh Kolonel Inf Agoes Hari Soewanto(Terdakwa) bersama Pasiter Kodim 0618/BS yakni Kapten ArhSupangat (sekarang Mayor Arh (Purn) (Saksi7)).

Bahwa benar menurut keterangan para Saksi, TerdakwaAgoes Hari Soewanto adalah seorang Militer dengan PangkatKolonel Inf jabatan sebagai Pamen Kodam IIVSLW (mantanDandim 0618/BS) Kota Bandung dan pada saat melakukanperbuatan yang menjadikan perkara ini Terdakwa masihberdinas aktif.5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agoes Hari Soewanto, KolonelInf NRP 1910037890868, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Penyalahgunaan Kekuasaan2.

Menyatakan Terdakwa ARRY SOEWANTO Als. WAN SING tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

ARRY SOEWANTO Als. WAN SING

PUTUSANNomor : 2080/Pid.B/2014/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : ARRY SOEWANTO Als.

Menyatakan Terdakwa ARRY SOEWANTO Als. WANG SING bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur di dalam Pasal 372 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : tahun 2 bulanpenjara potong tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

pihak lain, sehingga Tuntutantersebut menjadi kabur ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebutPenuntut Umum dalam Repliknya secara lisan pada pokoknya tetap bertahan pada TuntutanPidananya, demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa dalam Dupliknya secara lisan padapokoknya tetap bertahan pula pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU ; 22922222 22222 n nena nnn neBahwa ia terdakwa ARRY SOEWANTO

melainkan dijual dan hasil penjualan Forklift tersebut jugadipergunakan untuk keperluan terdakwa tanpa seijin saksi korban sehingga saksikorban melaporkan kepada pihak berwajib untuk diproses lebih lanjut ;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SOEJONO CANDRA mengalamikerugian + sebesar Rp. 60.000.000, (Enam puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHDP~~==== === nnnATAUKETIGA ;Bahwa ia terdakwa ARRY SOEWANTO

Menurut doktrin danYurisprudensi MARI, yang dimaksud dengan Barang Siapa, adalah orang yang diajukan dipersidangan sebagai subyek hukum Pidana pemegang hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan atas perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa yang diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum,adalah Terdakwa sebagai subyek hukum Pidana yang bernama: ARRY SOEWANTO Als.WAN SING. dengan jati dirt sebagaimana dalam surat dakwaan dan tidak ada orang lainyang diajukan selain Terdakwa

Pemohon:
LIEM SOEWANTO TALIM

VS SOEWANTO, dkk.

ARRY SOEWANTO (WANG SENG) VS SOEJONO CANDRA

PUTUSANNomor 2331K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMA HAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ARRY SOEWANTO (WANG SENG), bertempat tinggal di JalanAsem Gg. 15 Nomor 15 Surabaya, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ignatius BoliLasan, S.H., M.A., M.Kn.

Nomor 2331 K/Pdt/2015dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon KasasiARRY SOEWANTO (WANG SENG)tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiARRY SOEWANTO(WANG SENG),tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding/Terbandinguntukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 18 Februari 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

JAMAL DARANI ,DKK MELAWANSOEWANTO, DKK

SOEWANTO, Umur : 63 tahun (4 Januari 1954), Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Jl. Kemakmuran RT. 02 RW. 05 Kel. Tungkal Empat Kota, Kec.Tungkal llir, Kab. Tanjung Jabung Barat, semula Penggugat selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING I;2. SOEYANTO, Umur : 62 tahun (24 April 1955), Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Jl. Kemakmuran RT. 06 Kel. Tungkal Empat Kota, Kec. Tungkalllir, Kab. Tanjung Jabung Barat, semula Penggugat Il selanjutnya disebutsebagai TERBANDING Il;3.

Alus Nayan selaku ketuakelompok tani Hijau Permai dengan Soewanto (Penggugat ), berupakerjasama bercocok tanam kelapa sawit diatas lahan tanah sengketadengan sistem pola kemitraan enam puluh empat puluh; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2001, kerenasebelumnya saksi pernah diminta oleh Penggugat untuk melakukansurvey tanah milik Penggugat yang lainnya, sedangkan terhadap H.Alus Nayan saksi sudah kenal sejak tahun 2000; Bahwa saksi mengetahui adanya kerjasama bercocok tanam kelapasawit

Alus Nayan selaku ketua kelompok taniHijau Permai dengan Soewanto (Penggugat 1), oleh karena setelahadanya rencana kerjasama tersebut, saksi ada diminta untuk melakukansurvey dan infentaris terhadap tanah objek sengketa, yang ketika ituPutusan No: 6/ PDT/2018/PT.JMB halaman 129 dari 191 halamansaksi lakukan bersamasama dengan Almarhum H.

Alus Nayan dengan Soewanto(Penggugat ), pada waktu itu tidak jadi dilaksanakan oleh karenaanggota kelompok tani Hijau Permai selaku pemilik tanaman karet yangada diatas tanah sengketa meminta untuk dibayarkan ganti rugi kepadaPenggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi lahan yang menjadi objek sengketa saat inidahulunya sebelum ditanami pohon sawit, lahan tersebut merupakanlahan kelompok tani yang diketuai oleh H. Alus Nayan dan H.

Evi Zalti binti Zainuddin;Fergian Agung Prakoso bin Soewanto

Penggugat:
KAJA SOEWANTO
Tergugat:
MARYONO

Pembanding/Tergugat : LILY MARLINA WIDJAYA
Terbanding/Penggugat : SOEWANTO

Pemohon:
ANTHONY SOEWANTO
Termohon:
PT. GRAHA MANGGALA ABADI

Pembanding/Terbanding/Tergugat : SOEJONO CANDRATerbanding/Pembanding/Penggugat : ARRY SOEWANTO (WANG SENG)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa DAVID KRISTIANTO BIN SOEWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Turut Main Judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidair ;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Penuntut Umum:
DICKY ADITYA, SH
Terdakwa:
DAVID KRISTIANTO BIN SOEWANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa CATUR WISANGJAYA als KENTIR Bin BAMBANG SOEWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan.

Penuntut Umum:
KHANSA QANIA FEBIANI,S.H
Terdakwa:
CATUR WISANGJAYA als KENTIR Bin BAMBANG SOEWANTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BUDI PRIYANTO alias ACONG bin WIDIJANTO HADI SOEWANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primair Jaksa Penuntut Umum ;

2. Membebaskan Terdakwa BUDI PRIYANTO alias ACONG bin WIDIJANTO HADI SOEWANTO

oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas ;

3. Menyatakan Terdakwa BUDI PRIYANTO alias ACONG bin WIDIJANTO HADI SOEWANTO tersebut diatas, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika

Budi Priyanto Bin Widijanto Hadi Soewanto Dirampas untuk dimusnahkan.

8. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Penuntut Umum:
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
BUDI PRIYANTO BIN WIDIJANTO HADI SOEWANTO