Songsong (belum tertangkap), pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 sekitar jam 09.00 Wib terdakwa juga merubah Nomor Mesindan Nomor Rangka (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat ;e Bahwa Sdr.

Songsong (belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekitarjam 09.00 Wib terdakwa juga merubah Nomor Mesin dan Nomor Rangka (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat ;e Bahwa Sdr.

SONGSONG ;Bahwa waktu saksi membeli sepeda motor dari Sdr. SONGSONG, 2 (dua) unit. Yaitusepeda motor Suzuki Satria FU, seharga Rp. 2.600.000. (dua juta enam ratus ribu rupiah)dan sepeda motor Honda Beat seharga Rp. 3.000.000.

SONGSONG beli STNK dari mana ;Bahwa selain saksi membeli sepeda motor dari Sdr.

Songsong dan Sdr. Jebod ;Bahwa barang barang sepeda motor yang Sdr. Mujir beli dari Sdr.

Kusnadi als Songsong mengatakan kalausepeda motor tersebut tanpa dilengkapi surat surat resmi; Bahwa Terdakwa sempat menanyakan namun jawaban dari sdr.

Kusnadials Songsong STNK dan BPKB nya hilang; Bahwa adapun harga second untuk 1 (satu) unit sepeda motor HondaType CBR 150 harga standarnya sekira Rp. 21.000.000,00 (dua puluh satujuta rupiah) ; Bahwa setelah membeli sepeda motor dari Kusnadi als Songsong,sepeda motor Terdakwa simpan di pekarangan / tanah kosong yang terletak diBlok mengger Jati Desa Kapringan Kecamatan Krangkeng; Bahwa sewaktu saudara membeli sepeda motor dari Kusnadi alsOmpong, kondisi sepeda motor sudah tidak ada plat Nopol; Bahwa

, alamatBlok Bakung Desa Tegal Mulya Kecamatan Krangkeng, KabupatenIndramayu, dengan harga Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa dan Kusnadi alias Songsong melakukan transaksi diBlok Mengger Jati Desa Kapringan Kecamatan Krangkeng, KabupatenIndramayu; Bahwa sebelum transaksi sdr.

Kusnadi als Songsong mengatakan kalausepeda motor tersebut tanpa dilengkapi surat Surat resmi dan Terdakwasempat menanyakan suratsuratnya namun jawaban dari sdr.

Kusnadi als Songsong STNK dan BPKB nya hilang. Setelah membelisepeda motor dari Kusnadi als Songsong, sepeda motor Terdakwa simpan dipekarangan / tanah kosong yang terletak di Blok mengger Jati Desa KapringanKecamatan Krangkeng.

Songsong kepadaterdakwa dengan harga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah).Keesokan harinya sdr. Songsong dan sdr.

Songsong (belum tertangkap)dan sdr.

Songsong, sdr. Kadira als Jebod dan sdr.

Songsong (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015 sekira pukul 05.45 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015,bertempat di Jalan Mulya Asri Desa Majakerta Kec. Balongan Kab.

Songsong (belum tertangkap). Bahwa benar terdakwa MOHAMAD KHAFABI Als ABI Bin ERNA melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap saksi TRISNO SUSANTO BinKARTANI dengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) bilan kayu dan 3(tiga) unit sepeda motor. Bahwa barang milik saksi TRENO SUSANTO Bin KARTANI yang diambil olehterdakwa MOHAMAD KHAFABI Als ABI Bin ERNA berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion warna hitam.

Songsong (belum tertangkap).Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 300/Pid.B/2015/PN.Idm.

Songsong(belum tertangkap) yang ke enam teman terdakwa tersebut melarikan diri dandalam pencarian pihak kepolisian resort Indramayu.e Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015 sekira jam05.45 Wib saksi TRISNO SUSANTO Bin KARTANI sedang berboncengandengan saksi EULIS WIDIANINGSIH Binti SAYUDI menggunakan 1 (satu)unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vixion warna hitam Nomor Polisi : E 2094 Qtahun 2013 Nomor Rangka : MH31PA002DK185311 Nomor Mesin1PA182636 pergi dari Lelea menuju ke Cirebon

Songsong (belum tertangkap) yang keenam teman terdakwa tersebut melarikan diri dan dalam pencarian pihakkepolisian resort Indramayu, yaitu berawal pada hari Minggu tanggal 02 Agustus2015 sekira jam 05.45 Wib saksi TRISNO SUSANTO Bin KARTANI sedangberboncengan dengan saksi EULIS' WIDIANINGSIH Binti SAYUDImenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vixion warna hitamNomor Polisi : E 2094 Q tahun 2013 Nomor Rangka : MH31PA002DK18531 1Nomor Mesin : 1PA182636 pergi dari Lelea menuju ke Cirebon,

Duro di KebunTebu yang terletak di Dusun Songsong Desa Jatikalen KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk dan dekat dengan jalan umum sehinggadapat terlihat dan dikunjungi oleh masyarakat umum yang melewati jalantersebut sehingga membuat masyarakat yang mengetahui perjudiantesebut tertarik dan ikut melakukan perjudian;e Bahwa beberapa petugas Kepolisian dari Polsek Jatikalen yang mendapatlaporan dari warga setempat langsung mendatangi Tempat KejadianPerkara (TKP) dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa

Saksi BUNADIe Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapan pada hariKamis tanggal 26 Desember 2013 sekira jam 15.30 wibdipekarangan kososng tepatnya di Dusun Songsong Desa JatikalenKecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk;e Bahwa benar perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalahperjudian jenis dadu;e Bahwa benar peran Terdakwa sebagai penomboknya;e Bahwa benar pada saat sebelum ditangkap Terdakwa menghadapkeutara yang didepannya ada seperangkat alat judi dadu besertauang tombokan begitu Terdakwa

Saksi ZAENAL ARIFINBahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapan pada hari Kamistanggal 26 Desember 2013 sekira jam 15.30 wib dipekarangan kososngtepatnya di Dusun Songsong Desa Jatikalen Kecamatan JatikalenKabupaten Nganjuk;Bahwa benar perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah perjudianjenis dadu;Bahwa benar peran Terdakwa sebagai penomboknya;Bahwa benar pada saat sebelum ditangkap Terdakwa menghadapkeutara yang didepannya ada seperangkat alat judi dadu beserta uangtombokan begitu Terdakwa

Mbotho dan Sdr.Duro di Kebun Tebu yang terletak di Dusun Songsong Desa Jatikalen KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk dan dekat dengan jalan umum sehingga dapat terlihat dandikunjungi oleh masyarakat umum yang melewati jalan tersebut sehingga membuatmasyarakat yang mengetahui perjudian tesebut tertarik dan ikut melakukan perjudian,bahwa beberapa petugas Kepolisian dari Polsek Jatikalen yang mendapat laporan dariwarga setempat langsung mendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP) dan melakukanpenangkapan

SONGSONG MATAHARI BERSAMA
3.MAULANASYAH A DJAFAR
Termohon:
PT. MTOUCHE

Pepaya No.11 RT.006/RW.001,Cengkareng Barat, Cengkareng, Jakarta Barat, dalam hal inibertindak selaku Direktur Utama PT Songsong MatahariBersama, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PKPUII;lil. MAULANASYAH A DJAFAR, No.KTP/Identitas 3173021306880002,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Komp.

Songsong dengan 2 (dua)unit sepeda motor seharga Rp. 3.000.000,;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak merasa keberatan ;.

Songsong,Terdakwa berperan merubah nomor mesin dan nomor rangka sedangkanterdakwa II merubah kunci kontak;Bahwa para Terdakwa mendapat upah dari sdr. Ibnu Anton;Bahwa sdr. lbnu Anton memperoleh sepeda motor tersebut menurutketerangannya diperoleh dari sdr. Songsong yang diperoleh dari hasilmencuri ;Bahwa Sdr. lobnu Anton dapat membeli dari sdr.

Songsong tidak ada plat nomornya;Bahwa Sdr. Songsong hanya memberitahukan kalau sepeda motor tersebuthasil curian dari jauh;Bahwa Saksi bertemu dipinggir jalan dan sdr. Songsong menyerahkansepeda motor Vario warna putih setelah dikasih duit sdr. Songsongmenawarkan lagi sepeda motor jenis Nmax terus dibawain lagi sepeda motorNmax tersebut;Bahwa Sdr.

oleh Songsong bahwa telah ada 2 unit sepeda motor yaitu jenis Honda Variowarna putin dan Yamaha N Max warna abuabu. Kemudian sekitar pukul 06.30Wib, Songsong mengantarkan sepeda motor Honda Vario warna putihkemudian sekitar pukul 07.00 Wib mengantarkan sepeda motor Yamaha N MAXwarna abuabu ke rumah saksi lbnu Anton di Desa Kapringan KecamatanKrangkeng Kab. Indramayu.

KUSNADIAlias SONGSONG (DPO) menghubungi terdakwa menggunakan HPHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN Idmmenawarkan ada 2 (dua) unit sepeda motor hasil curian untuk dijual yaitu 1(satu) unit Sepeda motor Honda Vario Warna Putih dan 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Nmax warna abuabu, selanjutnya setelah disepakatikeduanya janjian bertemu di Jalan Kapringan Desa Kapringan Kec.Krangkeng Indramayu untuk transaksi.> Bahwa setelah bertemu, selanjutnya sdr.

KUSNADI Alias SONGSONG, kemudianselang berapa lama sdr.

KUSNADI Alias SONGSONG membawa kembali 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Nmax warna abuabu dan diserahkankepada terdakwa dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) namunbelum sempat dibayar oleh terdakwa.> Bahwa setelah mendapatkan motormotor tersebut, kKemudian terdakwamenghubungi saksi ATA Bin MIN (alm) (yang telah dilakukan penuntutansecara terpisah) dan meminta untuk merubah kunci kendaraan berupa 2(dua) unit sepeda motor hasil curian yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario Warna Putih

Wastika, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa kepolisian karena penangkapan terhadapTerdakwa telah menerima sepeda motor hasil kejahatan dari saudaraKUSNADI alias SONGSONG; Bahwa awalnya saksi menerima informasi dari laporan tentang adanyakehilangan sepeda motor lalu saksi dan rekan saksi melakukan pengecekanlangsung kepada Terdakwa dan benar ada sepeda motor yang didugasebagai hasil kejahatan; Bahwa ketika melakukan pengecekan dirumah Terdakwa ditemukan

Rieki Radianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dioperiksa kepolisian terkait penangkapan terhadapTerdakwa telan menerima sepeda motor hasil kejahatan dari saudaraKUSNADI alias SONGSONG; Bahwa awalnya ada informasi dan laporan tentang adanya kehilangansepeda motor lalu saksi dan rekan saksi bernama WASTIKA melakukanpengecekan langsung kepada Terdakwa dan benar ada sepeda motor yangdiduga sebagai hasil kejahatan; Bahwa saksi ketika penggrebegan dan penangkapan

Songsong Desa ArdimulyoKecamatan Singosari Kabupaten Malang, atau setidaktidaknya di tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kepanjen, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1) UU no. 36 tahun 2009, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:wanna onan n Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa telahmengedarkan sediaan farmasi berupa pil LL yang tidak

Songsong Desa ArdimulyoKecamatan Singosari Kabupaten Malang, atau setidaktidaknya di tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kepanjen, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan/atau mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal98 ayat (2) dan ayat (3) UU no. 36 tahun 2009, yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:wana nnnnn Pada waktu dan tempat

Songsong Desa Ardimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malangbersama dengan saksi TAUFIQ KURNIAWAN, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa menjual sebanyak 10 (Sepuluh) tik yang masingmasing tik berisi 4 (empat) butir dengan harga keseluruhan sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupaih).

Songsong Desa Ardimulyo KecamatanSingosari Kabupaten Malang; Bahwa terdakwa telah membeli pil LL kepada UDI (dpo)sebanyak 1 (satu) botol yang berisi 720 (tujuh ratus dua puluh) butirdengan harga Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 178/Pid.B/2014/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DENISETYO BUDITempat lahir : MalangUmur /Tanggal : 21 tahun /12 Maret 1992lahirJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Songsong RT.05 RW.02 Desa ArdimulyoKec.Singosari Kab.MalangAgama

Nomor:178/Pid.B/2014/PN.Kpj tertanggal 18 Maret 2014 , tentang penetapan harisidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DENI SETYO BUDI pada hari Minggu tanggal 12Januari 2014 sekira pukul 14:00 Wib atau setidaktidaknya masih termasukdatam tahun 2014 bertempat di Dsn, Songsong

Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 12 Januari 2014 sekira jam 14.00 WIB bertempat di rumah Terdakwadi Dusun Songsong, RT.05, RW.02, Desa Ardimulyo, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang. Bahwa Pada saat saksi melakukan penangkapan, Terdakwa baru sajamelayani pembeli kupon judi togel. Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Sadr. brigadir Hening MahariWijaya.

Efendi alias Botel.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 2 : HENING MAHARI WIJAYA,Bahwa Saksi diajukan ke depan sidang sehubungan dengan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah melakukan perjudian jenistogel.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 12 Januari 2014 sekira jam 14.00 WIB bertempat di rumah Terdakwadi Dusun Songsong, RT.05, RW.02, Desa Ardimulyo, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang.Bahwa pada saat saksi melakukan

PUTUSANNomor 4375/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:YANI RUSILAWATI binti BUNARI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA Malang, 19 Oktober 1975, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Dusun Songsong Rt.005 Rw.002 Desa ArdimulyoKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagai Penggugat

;melawanSUWITO bin KAMIN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang,03 Oktober 1974, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Dusun Songsong Rt.004 Rw.001 Desa Ardimulyo KecamatanSingosari Kabupaten Malang, (Belakang Conter Kodjek), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

SUNARI bin DULLAH, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanbor sumur, tempat kediaman di Dusun Songsong Rt.005 Rw.002 DesaArdimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat

Dusun Songsong Rt.005 Rw.002 Desa ArdimulyoKecamatan Singosari Kabupaten Malang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2010sampai sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah cekcok mulut; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran

JUMALI bin KASIRIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaansekuriti dealer mobil, tempat kediaman di Dusun Losari Rt.04 Rw.02Desa Losari Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi temanPemohon Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat Dusun Songsong

tanggal 28 Maret2014;wanna nena nnn nnn === Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor54/Pid.B/2014/PN Njk. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaraini ; e Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumpada kejaksaan NegeriBahwa ia Terdakwa Aji bin Kromoarjo (alm) pada hari Kamis, tanggal 25Desember 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2013 bertempat di pekarangan kosong termasuk Dusun Songsong

menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suau syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa Aji bin Kromoarjo (alm) pada hari Kamis, tanggal 25Desember 2013 sekira pukul 16.00 Wib yang bertindak sebagai bandar permainanjudi yang dikenal dengan namajudi dadu, bertempat Dusun Songsong

Unsur Tanpa mendapat izin:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti,bahwa terdakwa Aji bin Kromoarjo (alm) pada hari Kamis, tanggal 25 Desember 2013sekira pukul 16.00 Wib yang bertindak sebagai bandar permainan judi yang dikenaldengan namajudi dadu, bertempat Dusun Songsong, Desa Jatikalen, KecamatanJatikalen, Kabupaten Nganjuk, tanpa iin dari Perjabat yang berwenang telahmenawarkan atau memberikan

ataudengansengajaturutsertadalamperusahaanuntuk itu. dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti,bahwa terdakwa Aji bin Kromoarjo (alm) pada hari Kamis, tanggal 25 Desember 2013sekira pukul 16.00 Wib yang bertindak sebagai bandar permainan judi yang dikenaldengan namajudi dadu, bertempat Dusun Songsong

Aji bin Kromoarjo (alm) pada hari Kamis, tanggal 25 Desember2013 sekira pukul 16.00 Wib yang bertindak sebagai bandar permainan judi yang dikenaldengan namajudi dadu, bertempat Dusun Songsong, Desa Jatikalen, KecamatanJatikalen, Kabupaten Nganjuk, tanpa iin dari Perjabat yang berwenang telahmenawarkan atau memberikan kesempatan kepada masyarakat disekitarnya untukbermain judi, sebelumnya terdakwa menyediakan alatalat berupa 1 (satu) lembar tikarpandan, 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah tatakan

PUTUSANNomor : 178/Pid.B/2014/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DENI SETYO BUDITempat lahir : MalangUmur /Tanggal lahir : 21 tahun /12 Maret 1992Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Songsong RT.05RW.02 Desa ArdimulyoKec.Singosari Kab.MalangAgama

178/Pid.B/2014/PN.Kpj tertanggal 18 Maret 2014 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwasertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DENI SETYO BUDI pada hari Minggu tanggal 12 Januari2014 sekira pukul 14:00 Wib atau setidaktidaknya masih termasuk datam tahun 2014bertempat di Dsn, Songsong

togel.Bahwa benar, setelah HP milik Terdakwa diperiksa ternyata ada sms yang isinyanomor judi togel.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diajukan ke depan sidang ini sehubungan dengan perkaramelakukan permainan judi togel.Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Minggu tanggal 12 Januari2014 sekira jam 14.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Songsong

Tempat tinggal : Dusun Songsong Rt.04 Rw.01 Desa ArdimulyoKecamatan Singosari Kabupaten Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Muchammad Mansyur Bin Suwiji ditangkap sejak tanggal 26 Agustus2020Terdakwa Muchammad Mansyur Bin Suwiji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15September 2020Terdakwa Muchammad Mansyur Bin Suwiji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Sesampainya dirumah terdakwamembagi 1 (Satu) poket sabu tersebut menjadi 4 (Empat) poket sabu.Pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira jam 16.00 WIB SaksiKARDIANTO (perkara terpisah) memesan sabu kepada terdakwasebanyak 1 (Satu) poket sabu dengan harga Rp. 350.000, (Tiga ratus limalima puluh ribu rupiah), pada pukul 19.00 wib Saksi KARDIANTO (perkaraterpisah) datang kerumah terdakwa di Dusun Songsong Desa ArdimulyoKecamatan Singosari Kabupaten Malang dan melakukan transaksi.

Songsong Desa ArdimluyoKec. Singosari Kab.

Pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2020 sekira jam 16.00 WIB Saksi KARDIANTO (perkaraterpisah) memesan sabu kepada terdakwa sebanyak 1 (Satu) poket sabudengan harga Rp. 350.000, (Tiga ratus lima lima puluh ribu rupiah), padapukul 19.00 wib Saksi KARDIANTO (perkara terpisah) datang kerumahterdakwa di Dusun Songsong Desa Ardimulyo Kecamatan SingosariKabupaten Malang dan melakukan transaksi.

Malangtelah dilakukan penangkapan kepada saksi KARDIANTO yang kedapatanmenguasai 1 (Satu) paket sabusabu yang mana menurut keterangan saksiHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2020/PN KpnKARDIANTO, sabusabu tersebut dibeli dari terdakwa pada hari itu juga sekitarjam 19.00 wib dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa saat dilakukan penggeledahan pada rumah terdakwayang beralamat di Dusun Songsong, Desa Ardimulyo, Kec.

PUTUSANNomor 0902/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Songsong RT.009 RW. 002 DesaJatikalen Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan security, tempattinggal

SAKSIumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Songsong RT 09 RW 02 Desa Songsong Kecamatan JatikalenKabupaten Nganjuk ;Hlm.bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah saudara sepupu dua kali (mindoan) Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di KUA Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjukpada tahun 2014 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Songsong RT 09 RW 02 Desa Songsong Kecamatan JatikalenKabupaten Nganjuk bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah tetangga Penggugat;e bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di KUA Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjukpada tahun 2014 yang lalu;e bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:WAHYU HERU WINARSO bin NASIP, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD , pekerjaan Buruh Bersih (TPA Ardimulyo),tempat kediaman di Dusun Songsong RT.005 RW. 002 DesaArdimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanMISLIKAH

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Dusun Songsong RT.005 RW. 002 DesaArdimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 8 bulan. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ALDO HERU, umur 7 bulan;.

AHMAT ZENUDEN bin NASIP, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Songsong RT.005 RW. 002 DesaArdimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai adikPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di DusunHalaman 3 dari

AGUS TRIONO bin BAMBANG SUDARMANTO, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Songsong RT.005RW. 002 Desa Ardimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sepupuPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon

ARIEF BUDIONO, Pekerjaan Pensiunan, Agama Islam,bertempat tinggal di Songsong RT.

mempunyai penyakit syaraf ;Bahwa saksi bertemu terakhir kali dengan IMAM SUBEKTI sekitartahun 1980 ; e Bahwa kalau dihitung dari sekarang, IMAM SUBEKTI pergi dan tidakdiketahui keberadaannya sudah sekitar 20 (dua puluh) tahun ;e Bahwa pihak keluarga sudah sering mencari keberadaan IMAMSUBEKTI, bahkan pernah dimasukkan/diumumkan di Televisi danradio, namun hasilnya tidak ada ; e Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pak KABUL jugameninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah yangterletak di Dusun Songsong

saat IMAM SUBEKTI pergi tidak ada keluarga yangmengetahui karena tidak pamit ; Bahwa IMAM SUBEKTI tidak mempunyai penyakit syaraf ;Bahwa pihak keluarga sudah sering mencari keberadaan IMAMSUBEKTI, bahkan pernah dimasukkan/diumumkan di koran, televisidan radio, namun hasilnya tidak ada ; Bahwa pihak keluarga telah melaporkan kehilangan IMAM SUBEKTIke pihak kepolisian ; Bahwa selain) meninggalkan ahli waris, Pak KABUL jugameninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah yangterletak di Dusun Songsong

jasmani dan rokani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya di depan persidangan Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan saudara /family dan saksi tidak mengetahui namanya Bahwa benar saksi tahu dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganperbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di area persawahan sekitarDesa Songsong

Ali curiga karena biasanya saat di rumah saksiSalwa Nabila Arifah tidak memakai jiloab dan saat dilihat ternyata di leher saksiSalwa nabila Arifah terdapat bekas cupangBahwa benar setelah dilihat oleh saksi bekas cupang juga ada di tubuhnya dandiakui oleh saksi Salwa Nabila Arifah perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaBahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di area persawahan sekitarDesa Songsong Kecamatan Singosari

curiga karena biasanya saat di rumah saksiSalwa Nabila Arifah tidak memakai jiloab dan saat dilihat ternyata di leher saksiSalwa nabila Arifah terdapat bekas cupang;Bahwa benar setelah dilihat oleh ibu saksi Salwa Nabila Arifah bekas cupang jugaada di tubuhnya dan diakui oleh saksi Salwa Nabila Arifah perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di area persawahan sekitarDesa Songsong

Ali yang menceritakankejadian yang menimpa saksi Salwa Nabila Arifah;Bahwa benar selanjutnya saksi menanyakan kepada saksi Salwa Nabila Arifah danberdasarkan keterangan saksi Salwa Nabila Arifah telah mengalami persetubuhanyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di area persawahan sekitarDesa Songsong Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;Bahwa benar saksi Salwa Nabila Arifah bertemu dan

Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti;2 Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat , serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwa pada hariKamis tanggal 20 Nopember 2014 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di sekitarDesa Songsong Kecamatan Singosari Kabupaten Malang telah mencium pipi,bibir dan meremas payudara korban;Menimbang

PUTUSANNomor 2202/Padt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kalen RT.006 RW. 005 DesaJatikalen Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Dusun Songsong RT.013 RW.002 Desa JatikalenKecamatan Jatikalen Kabupaten

Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanProyek, tempat tinggal di Dusun Songsong RT.013 RW. 002Desa Jatikalen Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Oktober2018 yang telah terdaftar

XXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kalen RT.006 RW. 005 Desa Jatikalen Kecamatan Jatikalen KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Songsong RT.013 RW.002 DesaJatikalen Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah

XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kalen RT.006 RW. 005 Desa Jatikalen Kecamatan Jatikalen KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Songsong RT.013 RW.002 DesaJatikalen Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Sepupu Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah

PUTUSANNomor 2097/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Songsong RT.005RW.001 Desa Jatikalen Kecamatan Jatikalen KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518205501890002 tanggal 28 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi :Saksi 1, XXXXXXxX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Songsong RT.005 RW.001Desa Jatikalen Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk

yang berakibat Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama1 tahun 3 bulan sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Songsong