• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Opi Sopiyanti

  , lahir di Purwakarta, tanggal 4 Mei 1980;

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1125/IST/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 2 Februari 2009, atas nama Citra Amelia Putri, yang semula tertulis nama Pemohon (ibu) Opi Sopyanti diubah menjadi tertulis Opi Sopiyanti ;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp266.000,00

  Pemohon:
  OPI SOPIYANTI

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Rinto Ghunu bin S.H Dama terhadap Penggugat, Sopiyanti binti Abdin Bahrudin.4.

  SOPIYANTI binti BAHRUDIN lawan RINTO bin S.H DAMA

• Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Nur Afandi Setiawan bin Junaidi Ilyas) terhadap Penggugat (Sopiyanti binti M.Rosid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat. 5.

  Sopiyanti binti M.Rosid;Nur Afandi Setiawan bin Junaidi Ilyas;

• ENTIN SRIYAWATI Binti MOHAMAD MACHMUD, dkk vs NURSITI SOPIYANTI, dkk

• Memberi izin kepada Pemohon (Pramono bin Direjo Martono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sopiyanti binti Bahrun) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Pemohon:
  Pramono bin Direjo Martono
  Termohon:
  Sopiyanti binti Bahrun

  Memberi izin kepada Pemohon (Pramono bin Direjo Martono ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sopiyanti binti Bahrun) didepan sidang Pengadilan Agama Klaten;4.

• Bahwa, Para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernamaHawa Silmi Aghiya yang merupakan anak kandung dari Bapak Ade DwiSugi Prasetyo dan Ibu Sopiyanti yang beralamat di Kampung JembatanDua Rt.001 Rw.007 Kelurahan Karang Asem Barat, Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor;3.

  Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak Dengan Sukarela dariAde Dwi Sugiprasetyo dan Sopiyanti kepada Pemohon dan PemohonIl tanggal 15 Juni 2020 yang disaksikan oleh ibu kandung Ade DwiSugiprasetyo dan ibu kandung Sopiyanti, bukti P.10;11.

  Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Sopiyanti, nomor2406/RSSC/2020, tanggal 04 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh dokterSpesialis Kandungan Rumah Sakit Annisa Kabupaten Bogor,Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 410/ Pdt.P/2021/PA.Cbn.B.bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.11;12. Fotokopi Identitas Bayi Ny.

  Sopiyanti, nomor SC/10.69.01,tanggal 04 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh dokter Spesialis AnakRumah Sakit Annisa Kabupaten Bogor, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P.12;13.

  7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 410/ Pdt.P/2021/PA.Cbn. dan Pemohon II dan sampai saat ini dalam asuhan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Hawa Silmi Aghiya adalah anak kandung dari pasangansuamiisteri Ade Dwi Sugi Prasetyo dan Sopiyanti (anak kandungsaksi) merupakan anak ke 4 dari 4 orang anak Ade Dwi Sugiprasetyodan Sopiyanti; Bahwa Pemohon II dan Sopiyanti tidak ada hubungan, namunsudah lama bertetangga di Depok; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memahami konsekwensidari pengangkatan anak, antara

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Yeyet Sopiyanti

  Yeyet Sopiyanti media Sergap Jabar;

• 1 (Satu) eksemplar koran Sergap Jabar;

Dikembalikan kepada terdakwa

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Terdakwa:
YEYET SOPIYANTI BINTI DIDI AMSURI

• M E N E T A P K A N ;

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah HASNI SOPIYANTI ;
  3. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa Pemohon juga memiliki Buku Nikah, Nomor: 111/13/V1/1999, tertanggal30 Mei 1999 atas nama HASNI SOPIYANTI dimana pada saat menikah terdatanama seharihari Pemohon ;4. Bahwa anak Pemohon memiliki Akta Kelahiran atas nama ATIQAH PUTRIDWINOV, Nomor: 7313CLU3001201001490, tertanggal 30 Januari 2010dimana tercantum nama Pemohon yaitu MULIATI ;5.

  Bahwa oleh karena dokumen pada Buku Nikah yang dimiliki Pemohonmenggunakan nama HASNI SOPIYANTI, maka Pemohon mengajukanPermohonan kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sengkang untukPenggantian nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon,Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) ;11.

  Menetapkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah HASNI SOPIYANTI.3. Membayar biaya menurut ketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa ;1. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 111/13/V1/1999 tanggal 1 Juni 1999 atasnama suami ister PASNANGI ARNAN dan HASNI SOPIYANTI, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Dati IIWajo, diberi tanda P1;2.

  dengan nama MULIATI, sementara dalam dokumen lainnya yaituKutipan Akta Nikah (P1) nama Pemohon tercantum dengan nama HASNI SOPIYANTI ; Bahwa sebelum terbitnya buktHoukti surat sebagaimana tersebut di atas yaitu P2, P3 dan P4,nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah (P4), tercantum dengan nama HASNI SOPIYANTI Bahwa identitas lainnya dani Pemohon yaitu tanggal lahir dalam bukti surat P1, P2, dan P3adalah sama dan tidak terdapat perbedaan ; Bahwa identitas nama orangtua Pemohon dalam bukti surat P1 dan

  Menetapkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah HASNI SOPIYANTI ;3. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlan Rp.181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetaokan pada Hari Rabu Tanggal 3 (tiga) Bulan Juli Tahun2019 (dua ribu sembilan belas) oleh kami, A. RICO H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Uun Permana bin Pandi
     2.Oneng binti Ayat untuk menikahkan anak Pemohon bernama (ADI HILMAN SIDIK bin UUN TARMANA) dengan calon istrinya bernama ( PUTRI SOPIYANTI binti EDI) ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah);

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Qi Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya yang bernama PUTRI SOPIYANTI binti EDI untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama ADI HILMAN SIDIK bin UUN TARMANA;3.

  ; Bahwa, secara lahir dan batin Putri Sopiyanti telah siapuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Adi Hilman Sidiktersebut; Bahwa, Adi Hilman Sidik telah mempunyai pekerjaansebagai peternak, dan bersedia menafkahi calon istriinya ;Bahwa, kemudian Hakim Pemeriksa juga meminta keterangan dari keduaorangtua calon mempelai wanita (Putri Sopiyanti) di muka persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Putri Sopiyanti dan Adi Hilman Sidik telah menjalin hubungancinta selama

  2(dua) tahun dan segera dinikahkan dengan calon suaminya danagar tidak menimbulkan fitnah yang terjadi kepada Putri Sopiyanti dan AdiHilman Sidik; Bahwa, Putri Sopiyanti masih dibawa umur dan baru berusia 16 tahundan segerah dinikahkan karena sudah hamil 2(dua) bulan;Hal. 5 dari 16 Hal.

  Penetapan No. 122/Pdt.P/2021/PA.Sor Bahwa, secara lahir dan batin Putri Sopiyanti telah siap untuk menikahdengan calon suaminya tersebut karena sudah dewasa dan memilikipekerjaan untuk memikul tanggungjawab sebagai kepala rumahtangga/keluarga; Bahwa, selaku orangtua Putri Sopiyanti telan merestui rencanapernikahan tersebut; Bahwa, untuk rencana pernikahann antara Putri Sopiyanti dan AdiHilman Sidik tersebut bukan berdasar paksaan dari pihak manapun; Bahwa, selanjutnya untuk mendukung dailildalilpermohonannya

  perkawinan menuruthukum Islam; Bahwa, Adi Hilman Sidik dan Putri Sopiyanti telah mampu secaramental dan materi untuk membina rumah tangga dengan pekerjaan anak ParaPemohon sebagai peternak yang berpenghasilan); Bahwa, tidak ada pihak lain yang keberatan rencana pernikahann anakkandung Para Pemohon dengan seorang perempuan bernama Putri Sopiyanti;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Hakim Pemeriksamemandang, secara substantif tujuan Para Pemohon untuk menikahkan anak lakilakinya yang

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Sopiyanti binti Sidadon untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jusman bin Sudding;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

  Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali umur anak Pemohon, Sopiyanti bintSidadon belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun;7.

  Bahwa pernikahan anak Pemohon, yang bernama Sopiyanti bintiSidadon dengan calon suaminya, Jusman bin Sudding sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan mengingat anak Pemohon, Sopiyanti bintiSidadon dan calon suaminya yang bernama Jusman bin Sudding seringpergi bersama;9. Bahwa Pemohon beserta orang tua Jusman bin Sudding, telah setujudan sepakat untuk menikahkan Soptyanti binti Sidadon dengan Jusmanbin Sudding;10.

  Bahwa Sopiyanti binti Sidadon dan calon suaminya akan menikahatas kemauan sendiri tanpa paksaan dari Siapa pun; Bahwa Sopiyanti binti Sidadon dan calon suaminya sudah tidaksekolah lagi; Bahwa Sopiyanti binti Sidadon menjalin cinta selama kurang lebihtiga tahun; Bahwa Sopiyanti binti Sidadon calon suaminya sudah siap danmampu menjalankan urusan rumah tangga; Bahwa benar orang tua kedua pihak Sopiyanti binti Sidadon danJusman bin Sudding sudah merestui untuk dinikahkan;Bahwa selanjutnya Hakim juga

  binti Sidadon dan Jusman bin Suddingtidak memiliki hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuanwaktu kecil; Bahwa Sopiyanti binti Sidadon masih berstatus gadis danJusman bin Sudding masih berstatus jejaka; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Sopiyanti binti Sidadon dan Jusman bin Sudding;Hal. 9 dari 19 Hal.

  sesusuanwaktu kecil; Bahwa Sopiyanti binti Sidadon masih berstatus gadis danJusman bin Sudding masih berstatus jejaka; Bahwa orang tua kedua belah pihak sudah sepakat untukmenikahkan Sopiyanti binti Sidadon dan Jusman bin Sudding; Bahwa keluarga Jusman bin Sudding sudah melamar anakPemohon dan lamarannya sudah diterima;Hal. 10 dari 19 Hal.

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : BASTIAN TIRTA MAULANA, Laki-laki, lahir di Sumedang pada tanggal 12 Januari 2007 anak kedua dari suami istri YAYAN KRESYANA dan SOPIYANTI.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama :BASTIAN TIRTA MAULANA, Lakilaki, lahir di Sumedang pada tanggal 12Januari 2007 anak kedua dari suami istri YAYAN KRESYANA dan SOPIYANTI ;3.

  Saksi TITIN SUPRIYATIN ;e Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan SOPIYANTI padatahun 1995 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :FAHRIE UTAMI KRESPIYANTI dan BASTIAN TIRTA MAULANA ;Bahwa BASTIAN TIRTA MAULANA adalah anak kedua dari Pemohon denganSOPIY ANTI ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan anak kedua Pemohon tersebut dilahirkan;e Bahwa sampai saat ini anak kedua Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran

  SaksiLUKY;e Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan SOPIYANTI padatahun 1995 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :FAHRIE UTAMI KRESPITYANTI dan BASTIAN TIRTA MAULANA ;e Bahwa BASTIAN TIRTA MAULANA adalah anak kedua dari Pemohon denganSOPIY ANTI ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan anak kedua Pemohon tersebut dilahirkan;e Bahwa sampai saat ini anak kedua Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran;Menimbang

  P1 sampai dengan P5, dan juga saksisaksi, yaitu saksi TITIN SUPRIYATIN dan saksi LUKY yang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P5 dan keterangan saksisaksi, pengadilan mendapatkan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon, yaitu YAYAN KRESYANA telah menikah secara sah denganSOPTY ANTI pada tanggal 28 Januari 1995, sebagaimana bukti P2 ;Bahwa BASTIAN TIRTA MAULANA adalah anak kandung ke2 yang lahir daripasangan suamiister1 YAYAN KRESYANA dan SOPIYANTI

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama:BASTIAN TIRTA MAULANA, Lakilaki, lahir di Sumedang pada tanggal 12Januari 2007 anak kedua dari suami istri YAYAN KRESYANA dan SOPIYANTI.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 25 APRIL 2013 oleh AHMADSYARIF, SH.MH.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 120549.CS/2011, tanggal 23 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, yang semula tertulis SHEBY SOPIYANTI dirubah menjadi SHEBBY SOPIYAN untuk disesuaikan dengan Ijazah anak Pemohon tersebut ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai

  Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anakpemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 120549 CS / 2011semula tertulis SHEBY SOPIYANTI diperbaiki menjadi SHEBBY SOPIYAN ;3.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 120549.CS/2011, tanggal 23 Desember2011, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, atas nama SHEBY SOPIYANTI/anak Pemohon, diberitanda P1;2.

  Karehkel, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuanbernama MAEMUNAH dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : SHEBBY SOPIYAN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bogor, tanggal29 Desember 2000 ; STEVEN SOPIYAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 18Juni 2007 ; MUHAMMAD SAFWAN SOPIYAN, jenis kelamin Lakilaki, lahir diBogor, tanggal 01 Oktober 2016 ; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama anakPemohon yang tertulis SHEBY SOPIYANTI

  Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama anak Pemohontersebut yaitu dari SHEBY SOPIYANTI menjadi SHEBBY SOPIYAN pada AktaKelahiran anak Pemohon dengan alasan untuk menyesuaikan dengan ljazahanak Pemohon ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohon tersebutdiatas, Apakah permohonan Pemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangandengan hukum?;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan diatasPemohon bertempat tinggal di Ko.

• Sopiyanti binti M.Buhti sejak 3 (tiga)tahun yang lalu dan saksi masih memiliki hubungan keluarga denganH.Bahrin bin Pandita Burowi (alm); Bahwa saksi mengetahui kejadian perampokan yang dialamioleh H.Bahrin bin Pandita Burowi (alm) dan Hj. Sopiyanti binti M.Buhtisetelah diberitahu oleh Hj.

  Sopiyanti menyerahkan uangsebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan kalung yang sedangdipakai, setelah memukul kepala, mengikat tangan dan menutup mukasaksi Hj.

  Sopiyanti binti M.Buhti;Dengan demikian unsur ini telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan.Ad.4.

  Sopiyanti binti M.Buhti;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.5.

• ditemukan diantaraselipan papan dekat drum ditempat dimana Terdakwa Andi Endang Sri Rahayualias Endang Binti Andi TADANG Srirahayu alias Endang buang air kecil ;Pada saat dilakukan penangkapan dirumah Saksi Chairudin Santa alias Santa BinIskandar yang ada Saksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandar, TerdakwaAndi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti Andi TADANG, Sopiyanti (istriterdakwa) dan adiknya Sopiyanti;Saksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandar ada didalam kamar, TerdakwaAndi Endang

  untukmenggunakan (mengkonsumsi) sabusabu dirumah Sopiyanti ;Bahwa terdakwa berkata kepada Sopiyanti De, aku mau numpang makekemudian dijawab Sopiyanti ya, masuklah Bun (Bunda) ;Bahwa yang mempersiapkan alat hisap sabusabu (bong) pada waktu itu adalahSaksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandar ;Bahwa saksi Sopiyanti mengetahui terdakwa membawa sabusabu pada saatterdakwa datang kerumah Saksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandar ;Bahwa sabusabu terdakwa simpan didalam kantong celana panjang

  Sesampai di rumah saksiChairudin Santa alias Santa Bin Iskandar, Terdakwa Andi Endang Sri Rahayualias Endang Binti Andi TADANG minta ijin kepada saksi Sopiyanti untukmenggunakan (mengkonsumsi) sabusabu dirumah Sopiyanti dengan katakataDe, aku mau numpang make selanjutnya Terdakwa Andi Endang Sri Rahayualias Endang Binti Andi TADANG masuk dalam kamar saksi Chairudin Santaalias Santa Bin Iskandar dan kemudian saksi Chairudin Santa alias Santa BinIskandar masuk juga dalam kamar tersebut dan saksi Chairudin

• Selanjutnya disebut Pemohon II;Sopiyanti Fitria Ningsih binti Achmad Suaeb alias Achmad Suaib, NIK.3603124303840003, umur 36 tahun, tahun lahir di Tangerang padatanggal 03 Maret 1984, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Tempatkediaman di Perumahan Taman Kuta Bumi Jalan Yupiter 1 Blok D14No. 4 RT. 001 RW. 012, Kelurahan Kuta Bumi, Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang.

  Sopiyanti Fitria Ningsih binti Achmad Suaeb alias AchmadSuaib, umur 36 tahun, tahun lahir di Tangerang pada tanggal 03Maret 1984,6.4. Muhamad Ilham bin Achmad Suaeb, umur 33 tahun, di Jakartapada tanggal 20 Agustus 1986;6.5.

  Fotokopi KTP NIK. 360 3124303840003, atas nama Sopiyanti FitriaNingsih binti Achmad Suaeb Alias Achmad Suaib, sebagai Pemohon IV,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kota Tangerang tanggal 17 April 2013,sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, dan di paraf, lalu diberi kodebukti (P.4).5. Fotokopi KTP.

  Sopiyanti Fitria Ningsih bintiAchmad Suaeb alias Achmad Suaib; 4. Muhamad Ilham bin AchmadSuaeb; 5. Atika Ayu Pratiwi binti Achmad Suaeb alias Achmad Suaib;bahwa, dari perkawinan antara Chodijah bin bin Doerahman denganMursan bin Khadam telah dikarunia anak 2 (dua) orang bernama : 1.Umiyati binti Mursan dan 2.

  Sopiyanti Fitria Ningsih binti Achmad Suaeb alias Achmad Suaib (cucupewaris pewaris dari anak bernama Achmad Suaeb alias AchmadSuaib bin almarhum Doerahman));8.5.Muhamad Ilham bin Achmad Suaeb (cucu lakilaki pewaris dari anakbernama Achmad Suaeb alias Achmad Suaib bin almarhumDoerahman);Hal. 21 dari 23. Pen.No.355/Padt.P/2020/PA.

• Pasal 55 ayat(1)ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isi darisurat dakwaan tersebut dan menyatakna tidak akan mengajukan eksepsi ataukeberatan terhadap surat dakwaan dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi dibawah sumpah menurut cara agamanya,yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi SOPIYANTI BintiWAHRUDINdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi

  pemilik warung dan langsung menyuruh SaksiSopiyanti untuk mengambil kembali uang pecahan Rp. 100.000,(seratus riburupiah) tersebut lalu saksi menyuruh Saksi Sopiyanti untuk memegang di raba diremas, di terawang dan di samakan dengan uang kertas Rp. 100.000,(seratusribu rupiah) yang asli milik saksi lalu kKemudian saksi mengejar ibuibu tersebutdan tidak lama kemudian benar ibuibu tersebut berbelanja kembali di warungyang lain dengan menggunakan uang kertas pecahan Rp. 100.000,(seratus riburupiah)

  yang diduga palsu.Bahwa, saksi saat itu juga langsung melihat selembar uang kertas Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) yang telah diterima Saksi Sopiyanti sehingga uang kertaspecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tersebut saksi pegang di raba, diremas, di terawang, disamakan dengan uang kertas Rp. 100.000,(seratus ribuHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Pdlrupiah) milik saksi yang asli, kKemudian saksi mengejar ibuibu tersebut kemudianTerdakwa berhasil di tangkap dan di bawa oleh

  pemilik warung dan langsungmenyuruh Saksi Sopiyanti untuk mengambil kembali uang pecahanRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) tersebut, lalu Saksi Samin menyuruh SaksiSopiyanti untuk memegang, diraba, diremas, diterawang dan disamakan denganuang kertas Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang asli milik Saksi, lalukemudian Saksi menyuruh Saksi Samin untuk mengejar ibuibu tersebut dantidak lama kemudian benar ibuibu tersebut berbelanja kembali di warung yanglain dengan menggunakan uang kertas pecahan

  SOPIYANTI saya belanja 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mentoldengan harga Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah), lalu saat itu sayamemberikan uang kertas palsu Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada pemilikwarung, kemudian saya mendapatkan uang pengembalian asli sebesar Rp.77.000, (tujuh puluh tujuh riobu rupiah), Warung Ketujuh milik Sdr. H.

• Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Pada awalnya pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira pukul 16.15Wib saksi Andi Endang (terdakwa dalam berkas terpisah) datang kerumahterdakwa CHAIRUDIN SANTA Als SANTA Bin ISKANDAR dan setiba dirumahterdakwa kemudian saksi Andi Endang bersama terdakwa beserta denganistrinya yaitu saksi Sopiyanti Als Piyah Binti Sobirin duduk diruang tamu,selanjutnya terdakwa diperlihatkan 1 (satu) paket sabu oleh saksi Andi Endangdan mengajak

  melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang dilakukan secara bermufakat.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira pukul 16.15 Wib saksi AndiEndang (terdakwa dalam berkas terpisah) dating kerumah terdakwaCHAIRUDIN SANTA Als SANTA Bin ISKANDAR dan setiba dirumah terdakwakemudian saksi Andi Endang bersama terdakwa beserta dengan istrinya yaitusaksi Sopiyanti

  (istri terdakwa) dan adiknya Sopiyanti ;Bahwa pada saat penangkapan posisi terdakwa Chairudin Santa aliasSanta Bin Iskandar ada didalam kamar, Saksi Andi Endang Sri Rahayualias Endang Binti Andi Tandang ada diruang tamu, Sopiyanti (istriterdakwa) ada di belakang rumah sedangkan adik Sopiyanti ada di ruangtengah ;Bahwa yang saksi lakukan pada saat penangkapan pada waktu itu saksimengamankan terdakwa Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandar danmembawa barang bukti berupa alat hisap sabusabu (bong)

  yang ada Terdakwa Chairudin Santa alias SantaBin Iskandar, saksi Saksi Andi Endang Sri Rahayu alias Endang BintiAndi Tandang, saksi Sopiyanti (istri terdakwa) dan adiknya Sopiyanti;Terdakwa Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandar ada didalam kamar,Saksi Andi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti Andi Tandang adadiruang tamu Sopiyanti ada di belakang rumah ;Pada saat penangkapan waktu itu saksi mengawal Saksi Endang SriRahayu alias Endang Binti Andi Tandang karena dia minta ijin untukbuang air kecil

  untukmenggunakan (mengkonsumsi) sabusabu dirumah Sopiyanti ;Bahwa saksi berkata kepada Sopiyanti De, aku mau numpang makekemudian dijawab Sopiyanti ya, masuklah Bun (Bunda) ;Bahwa yang mempersiapkan alat hisap sabusabu (bong) pada waktuitu adalah Terdakwa Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandar ;Bahwa saksi Sopiyanti mengetahui saksi membawa sabusabu padasaat saksi datang kerumah Terdakwa Chairudin Santa alias Santa BinIskandar ;Bahwa sabusabu saksi simpan didalam kantong celana panjang yangsaksi

• Tjtdidapatkan darinya selanjutnya terdakwa Apriadi als Adi bin Majidditangkap pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 dan saksi tidak ikutpada waktu penangkapan ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dirumah saksi ChairudinSanta alias Santa Bin Iskandar ada saksi Chairudin Santa alias SantaBin Iskandar, Andi Endang Sri Rahayu alias Endang alias Bunda, bintiAndi Tadang, Sopiyanti (istri terdakwa) dan adiknya Sopiyanti;Bahwa pada saat penangkapan posisi saksi Chairudin Santa alias SantaBin Iskandar ada

  didalam kamar, Endang Sri Rahayu alias Endangalias Bunda binti Andi Tadang ada diruang tamu, Sopiyanti (istriterdakwa) ada di belakang rumah sedangkan adik Sopiyanti ada diruang tengah ;Bahwa yang saksi lakukan pada saat penangkapan pada waktu itusaksi mengamankan saksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandardan membawa barang bukti berupa alat hisap sabusabu (bong) ;Bahwa pada saat penangkapan ada menanyakan darimana asal sabu sabu yaitu pak Kapolsek langsung dan saksi Chairudin Santa aliasSanta

  (istri saksi Chairudin Santa alias Santa BinIskandar) dan adiknya Sopiyanti ;Saksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandar ada didalam kamar,Andi Endang Sri Rahayu alias Endang alias Bunda binti Andi Tadangada diruang tamu Sopiyanti ada di belakang rumah ;Padasaat penangkapan waktu itu saya mengawal Andi Endang SriRahayu alias Endang alias Bunda binti Andi Tadang karena dia mintaijin untuk buang air kecil di wc yang terletak di belakang rumah saksiChairudin Santa alias Santa Bin Iskandar;Pada saat

  untukmenggunakan (mengkonsumsi) sabusabu dirumah Sopiyanti ;Bahwa aksi berkata kepada Sopiyanti De, aku mau numpang makekemudian dijawab Sopiyanti ya, masuklah Bun (Bunda) ;Bahwa yang mempersiapkan alat hisap sabusabu (bong) pada waktuitu Yang mempersiapkan alat hisap sabusabu (bong) pada waktu ituadalahsaksi Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandar ;Bahwa saksi Sopiyanti mengetahui saksi membawa sabusabu padasaat saksi datang kerumah saksi Chairudin Santa alias Santa BinIskandar ;Bahwa sabusabu

  saksi simpan didalam kantong celana panjang yangsaksi gunakan pada waktu itu ;Bahwa saksi Sopiyanti melihat ketika saksi mengeluarkan sabusabudari dalam kantong celana saksi ;Bahwa cara memakai Sabusabu tersebut dimasukan kedalam bongyang sudah dipersiapkan oleh saksi Chairudin Santa alias Santa BinIskandar dan saya tinggal menghisap sajaHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor : 43/Pid.Sus/2014/PN.

• pemilik warung dan langsung menyuruh SaksiSopiyanti untuk mengambil kembali uang pecahan Rp. 100.000,(seratus riburupiah) tersebut lalu saksi menyuruh Saksi Sopiyanti untuk memegang di raba diremas, di terawang dan di samakan dengan uang kertas Rp. 100.000,(seratusribu rupiah) yang asli milik saksi lalu kKemudian saksi mengejar ibuibu tersebutdan tidak lama kemudian benar ibuibu tersebut berbelanja kembali di warungyang lain dengan menggunakan uang kertas pecahan Rp. 100.000,(seratus riburupiah)

  Bahwa, saksi saat itu juga langsung melihat selembar uang kertas Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) yang telah diterima Saksi Sopiyanti sehingga uang kertaspecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tersebut saksi pegang di raba, diremas, di terawang, disamakan dengan uang kertas Rp. 100.000,(seratus riburupiah) milik saksi yang asli, kKemudian saksi mengejar ibuibu tersebut kemudianTerdakwa berhasil di tangkap dan di bawa oleh polisi.

  SOPIYANTI saya belanja 1 (Satu) bungkus rokokmerk Sampoerna Mentol dengan harga Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah),lalu saat itu Terdakwa Utin dan Terdakwa Eha memberikan uang kertas palsuRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada pemilik warung, kemudian sayamendapatkan uang pengembalian asli sebesar Rp. 77.000, (tujuh puluh tujuhribu rupiah), Warung Ketujuh milik Sdr. H.

  SOPIYANTI saya belanja 1 (satu) bungkus rokokmerk Sampoerna Mentol dengan harga Rp. 23.000, (dua puluh tiga riburupiah), lalu saat itu Terdakwa Utin dan Terdakwa Eha memberikan uangkertas palsu Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada pemilik warung,kemudian saya mendapatkan uang pengembalian asli sebesar Rp. 77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah), Warung Ketujuh milik Sdr. H.

• NURUL SOPIYANTI Tempat Tanggal Lahir Bandung, 16 Desember20022. ALYA MUKHBITA Tempat Tanggal Lahir Bandung, 20 Oktober 2015Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa oleh Karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan kutipan AktaNikah.

  NURUL SOPIYANTI Tempat Tanggal Lahir Bandung, 16Desember 20022.