Ditemukan 95 data
47 — 40
SABIR, SpdBin H. ABD RAHMAN (Kepala Sekolah SMP SanurBalibo) telah melakukan pemalsuan data siswa yangdibuat melalui dJlaporan bulanan yang kemudiandilaporkan kepada Manajemen BOS KabupatenBulukumba dimana jumlah siswa yang sebenarnyaadalah sebanyak 102 Orang dengan jumlah setiapsiswa mendapat dana BOS sebesar Rp. 142.500,(seratus empat puluh dua lima ratus rupiah) dandana BOS tersebut dibayarkan per triwulan untukSiswa/siswi, akan tetapi oleh terdakwa H. MUH.SABIR, Spd Bin H.
SABIR, SpdBin H. ABD RAHMAN (Kepala Sekolah SMP SanurBalibo) melaporkan pembayaran honor guru selama 5(lima) triwulan (Triwulan IV 2009 s/d Triwulan IV2010) yang mana peruntukannya untuk 19 (sembilanbelas) orang guru honor sebanyak Rp. 45.315.000,(Empat puluh lima juta tiga ratus lima belas riburupiah).
SABIR, SpdBin H. ABD RAHMAN (Kepala Sekolah SMP SanurBalibo) melaporkan pembayaran honor guru selama 5(lima) triwulan (Triwulan IV 2009 s/d Triwulan IVHal. 13 dari 28 hal, Put.No.30/PID.SUS.KOR/2013/PT.Mks142010) yang mana peruntukannya untuk 19 (sembilanbelas) orang guru honor sebanyak Rp. 45.315.000,(Empat puluh lima juta tiga ratus lima belas riburupiah).
SABIR, SpdBin H.
41 — 41
Pada hari Sabtu di bulan Oktober 2013 sekitar pukul 21.30Terdakwa dijemput saksi saksi Dipo,Spd bin Nion dari rumah Terdakwa di Jl.Menteng XII No.12 Palangka Raya dan mengajaknya ke rumah saksi Dipo,Spdbin Nion di Jalan G.Obos XV No.04 Palangka Raya. Sesampainya dirumahsaksi Dipo,Spd bin Nion, Terdakwa dan saksi Dipo,Spd bin Nion masuk kedalam kamar tidur.
Sekitar pukul 00.30 wib Terdakwa dan saksi Dipo,Spdbin Nion masuk ke dalam kamar tidur saksi Dipo,Spd bin Nion yang hanya adasatu tempat tidur lalu mengunci kamar dari dalam. saksi Dipo,Spd bin Nionsudah melepaskan pakaiannya dan Terdakwa juga sudah melepaskancelananya, keduanya berada di atas tempat tidur tersebut.
Setelah pintu terbuka,tampak Terdakwa dan saksi Dipo,Spd bin Nion sedang berada di atas tempattidur dimana saksi Dipo,Spd bin Nion dalam keadaaan telanjang dan Terdakwahanya mengenakan baju bagian atas tanpa mengenakan celana. saksi Dipo,Spdbin Nion segera turun dari tempat tidur dan mengambil celana pendeknya darilantai lalu mengenakannya, kemudian saksi Dipo,Spd bin Nion segera dibawaoleh saksi Edi alias Bapak Joy ke ruang tamu, sedangkan Terdakwa yang tidaksempat mengenakan celananya dibawa ke
62 — 4
SpdBin H. PADDO dalam keadaan terbaring bersimbah darah di sawahtersebut; Bahwa, berdasarkan informasi dari warga sekitar, H. MUH DARWIS S. Spd Bin H.PADDO telah ditebas olehterdak wa; =Bahwa, pada hari kejadian saksi melihat H MUH DARWIS S. Spd Bin H.
SpdBin H. PADDO dibatasi oleh beberapa petakSaksi IV. BASO MULIADI BIN H. BASO MURNI Bahwa, pada hari Jumat tanggal 18 April 2014, sekitar pukul 16.30 Wita, bertempatdi sebuah sawah di Dusun Doping Lama, Desa Benteng, Kecamatan PenrangKabupaten Wajo, terdakwa telah membunuh H. MUH DARWIS S.
SpdBin H. PADDO dan tidak menemukan H. MUH DARWIS S. Spd Bin H. PADDO,setelah itu saksi kembali ke Polsek Penrang untuk meminta bantuan anggota yanglain untuk mengamankan terdakwa yang sedang berada di Puskesmas Penrang.Kemudian saksi menuju ke tempat kejadian, namun di tengah perjalanan saksibertemu dengan rombingan warga yang sedang membawa H. MUH DARWIS S.Spd Bin H.
SpdBin H. PADDO yaitu dengan menggunakan parang yang tajam yang disabetkan ke arahtubuh H. MUH DARWIS S. Spd Bin H. PADDO bagian kepala, rahang, punggung,danperut H. MUH DARWIS S. Spd Bin H. PADDO maka jelas bahwa perbuatan terdakwa57tersebut suatu kesengajaan setidaktidaknya terdakwa sadar akan kemungkinan yangterjadi atas perbuatannya yaitu hilangnya nyawa H. MUH DARWIS S.
SpdBin H. PADDO ke persawahan. Yang mana sesuai dengan keterangan beberapa saksiyang telah didengar keterangannya di persidangan, menyatakan bahwa jarak antarabukit dengan persawahan adalah sekitar 50 (lima puluh) meter, sehingga Majelisberkeyakinan bahwa pada saat terdakwa melihat H. MUH DARWIS S. Spd Bin H.PADDO ada niat yang timbul dalam diri terdakwa untuk membunuh H. MUH DARWISS. Spd Bin H. PADDO.
10 — 10
Menetapkan anak bernama FARFISA ANANDA PRATAMA WAHONO (11tahun) adalah anak kandung dari Pemohon (SUGENG WAHONO, SPDbin SUWARNO) dan Pemohon Il (FINA ICHROMATUL FAUZIAH bintSUYONO)3.
.705.0349164, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6)Selain alat bukti tertuklus, para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orangsaksi nikah, masingmasing bernama :Saksi 1 : BUDI SUSIANTO bin MISERI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Berdagang, tempat kediaman di Dusun Talun RT. 06 RW. 03 DesaBanjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUGENG WAHONO, SPDbin
Pemohon, antara ijab dan kabul dilakukan secarategas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu)Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan wali nikah tersebut;Saksi 2 : SUJITO bin LEGIMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBerdagang, tempat kediaman di RT. 06 RW. 09 Desa Slamet KecamatanTumpang Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUGENG WAHONO, SPDbin
96 — 69
DIDIN pulang , dan pada waktu dantempat sebagaiamana tersebut diatas terdakwa OKTOBER BUDIAWAN , SPdBin MULYANA yang saat itu berada di ruang kelas salon memanggil SaksiVERLIANTI IKA MARDANI Binti WINAR MARDANI dan menyuruhnyamasuk ke ruang kelas salon, dan setelah Saksi VERLIANTI masuk ke ruangsalon , terdakwa OKTOBER BUDIAWAN menyuruh Saksi VERLIANTI IKAMARDANTI untuk duduk disampingnya, dan dan Saksi VERLIANTI menurutiperintah terdakwa OKTOBER BUDIAWAN yang merupakan gurunyatersebut,kemudian terdakwa
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTOBER BUDIAWAN , SPdBin MULYANA selama 11 (sebelas) tahun penjara, dikurangi selamaterdakwa tersebut berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar terdakwa tetapditahan ;3.
Aminah, S.Pd binti M. Saleh Nasri</br>Aminah, S.Pd binti M. Saleh Nasri</br>Aminah, S.Pd binti M. Saleh Nasri
44 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon telah memeriksa pada tingkat pertamaserta telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara perdata Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Aminah,S.Pd Binti M.Saleh Nasri, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di Kampung Semelit Mutiara,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;dengan ini mengajukan Penetapan Ali Waris terhadap Almarhum Syarifuddin,SPdBin
Sukaryani, S.Pd binti H. Muh. Ali
13 — 10
Bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama MUHIBBAH, Spdbin ABDURRAHMAN pada tanggal 23 April 2017 di Rumah Sakit ProvinsiNusa Tenggara Barat (Surat keterangan Kematian terlampir);2. Bahwa Almarhum semasih hidupnya telah menikah SUKARYANI, Spd bintiH. MUH. ALI (Pemohon) dan mempunyai 4 (Empat) orang anak masingmasing bernama:2.1. ADE SUKARMAN, Tanggal Lahir 16081988;2.2. DENI HIDAYAT, Tanggal Lahir 04121993;2.3.
ANGGILARASATI, Tanggal Lahir 06122005Yang selanjutnya merupakan ahli waris dari almarhum MUHIBBAH, Spdbin ABDURRAHMANBahwa selain meninggalkan Ahli Waris tersebut, almarhum juga adameninggalkan sebidang tanah dan akan dilakukan Balik Nama SertipikatBuku Tanah;3.
8 — 3
Bahwa pada tanggal tanggal 17 September 1999 adik Pemohon bernamaSRI LESTARI binti ATIM menikah dengan lakilaki bernama KASRIDUL,SPdbin MAT LEH dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :437/31/1X/1999 tanggal 17 September 1999), Setelah pernikahan tersebutadik Pemohon dan suaminya bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah suami adik Pemohon di Kota Jambi dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama :a.
19 — 1
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SPDbin DM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (STN binti TUK) di depan sidangPengadilan Agama Temanggung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 266.000,00 (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 10 September2012 M bertepatan dengan tanggal 23 Syawl 1433 H. oleh Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. SAIFUL KARIM, MH sebagai Ketua Majelis, ZUBAIDI, SH, danDra.
10 — 0
Menjatuhkan talaq satu ba'in shugro Tergugat (Arif Rahman Nurjaya,SPdbin H. Zaenal Aripin) kepada Penggugat (Kiki Amalia, ST binti AhmadRusbana) ;3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arif Rahman Nurjaya, SPdbin H. Zaenal Aripin) terhadap Penggugat (Kiki Amalia,ST binti Ahamad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijrian oleh Drs. H.
1.RIZAL F, SH,MH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
BAKRI, S.Ag. M.Pd. Bin PACCA
97 — 27
SAHARUDDIN (Alm) yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar Pukul 14.00Wita di Dusun Butungan, Desa Binanga, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;Bahwa saat kejadian, Saksi berada di rumah tantenya dan mendengar adateriakan kebakaran lalu Saksi keluar dan melihat mobil saksi NURHASAN, SPdBin H.
SAHARUDDIN (Alm)yang menghamili anaknya karena sudah beberapa kali bermimpi anaknyadiperkosa dan mimpi itu selalu mengganggu Terdakwa sementara laporannya diPolisi belum mendapat kejelasan dan perut anaknya semakin membesar;Menimbang, bahwa Terdakwa mendatangi rumah saksi NURHASAN, SPdBin H. SAHARUDDIN (Alm) setelah masuk ke dalam pekarangan rumah, Terdakwamendekati mobil saksi NURHASAN, SPd Bin H.
SAHARUDDIN (Alm)yang menghamili anaknya karena sudah beberapa kali bermimpi anaknyadiperkosa dan mimpi itu selalu mengganggu Terdakwa sementara laporannya diPolisi belum mendapat kejelasan dan perut anaknya semakin membesar;Menimbang, bahwa Terdakwa mendatangi rumah saksi NURHASAN, SPdBin H. SAHARUDDIN (Alm) setelan masuk ke dalam pekarangan rumah, Terdakwamendekati mobil saksi NURHASAN, SPd Bin H.
SAHARUDDIN (Alm) untukbersekolah;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan pembakaran terhadap mobilNURHASAN, S.Pd. yang sementara terparkir di halaman rumah yang sangatberdekatan dengan rumah dan tetanggatetangga rumah saksi NURHASAN, SPdBin H. SAHARUDDIN (Alm) sehingga apabila tidak segera dipadamkan maka dapatmenimbulkan api menjalar ke rumah saksi NURHASAN, SPd Bin H.
Nomor 49/Pid.B/2018/PN MjnMenimbang, bahwa Terdakwa mendatangi rumah saksi NURHASAN, SPdBin H. SAHARUDDIN (Alm) setelah masuk ke dalam pekarangan rumah, Terdakwamendekati mobil saksi NURHASAN, SPd Bin H.
37 — 21
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Doni Ode .SPdbin Dusamad Ode) dengan Pemohon Il (Fatma Payapo Binti AbdulRahman Payapo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2015, diDesa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;3s Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IImenurut hukum yang berlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang
SPdbin Dusamad Ode) dengan Pemohon II (Fatma Payapo Binti AbdulRahman Payapo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2015, diDesa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;3.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MAHENDRA, SH
82 — 30
SpdBin H. PADDO berjalan dari arah rumahnya menuju kesawahnya karenakebetulan saksi dengan sawahnya korban berdekatan hanya pematangyang membatasi setelah sampai diswahnya korban memperbaikipematang sawahnya dengan menggunakan cangkul, pada waktu itu saksimelihat Korban lel. H. MUH DARWIS S. Spd Bin H. PADDO tidak adaparang yang dibawa oleh korban hanya saksi melihat korban membawacangkul saja;e Bahwa saksi Irwan bin amri bersama kakaknya yaitu lel.
SpdBin H. PADDO berjalan dari arah rumahnya menuju kesawahnya karenakebetulan saksi dengan sawahnya korban berdekatan hanya pematangHal. 12 dari 32 hal. Put.No.305/Pid/2014/PT.Mksyang membatasi setelah sampai diswahnya korban memperbaikipematang sawahnya dengan menggunakan cangkul, pada waktu itu saksimelihat Korban lel. H. MUH DARWIS S. Spd Bin H.
29 — 2
SPdBin Alm Cut Agam mengalami Iluka memar pada bagian wajah yangberwarna kemerahan dengan ukuran lebih kurang 1 cm di daerah matasebelah kanan dengan jarak lebih kurang 1 cm dari sudut mata sebelahkanan, sebagaimana Visum Et Repertum dari RSUD Kab. Nagan Raya No.004/RSUDNR/2008 yang dibuat Dr. Andi Muhammad pada tanggal 30Oktober 2008. Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat 1 KUH Pidana.ATAUKEDUA Bahwa mereka terdakwa 1. Mustawa Bin Alm.
SPdBin Alm Cut Agam mengalami Iluka memar pada bagian wajah yangberwarna kemerahan dengan ukuran lebih kurang 1 cm di daerah matasebelah kanan dengan jarak lebih kurang 1 cm dari sudut mata sebelahkanan, sebagaimana Visum Et Repertum dari RSUD Kab. Nagan Raya No.004/RSUDNR/2008 yang dibuat Dr. Andi Muhammad pada tanggal 30Oktober 2008.
86 — 14
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTACHUL HUDA, SpdBin ABDUL YASIR dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwa35.ditahan ;.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTACHUL HUDA, SpdBin ABDUL YASIR dengan pidana denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan ;Menyatakan terdakwa MIFTACHUL HUDA, Spd Bin ABDUL YASIRuntuk membayar uang pengganti sebesar Rp.82.000.000,(delapan puluh dua juta rupiah) dengan ketentuan jikaTerpidana tidak membayar uang pengganti tersebut palinglama dalam waktu satu bulan sesudah putusan pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabendanya
dan terdakwa bahwa setelah terdakwamenerima dana bantuan P2SEM dari Propinsi Jawa Timur,terdakwa MIFTACHUL HUDA, Spd Bin ABDUL YASIR memintauang dana Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat(P2SEM) Tahun 2008 tersebut kepada saksi Samsudinsebesar Rp.120.000.000,.00 (seratus dua puluh jutarupiah) dengan alasan untuk pengobatan saudaranya (istrikakaknya) yang sedang sakit dan saksi SAMSUDINmenyerahkan dana sebesar Rp.120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah) kepada terdakwa MIFTACHUL HUDA, SpdBin
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
datangkembali ke rumah Terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah buku sertifikattanah Hak Milik Nomor 895 atas nama SIDIK kemudian atas dasar bukusertifikat tersebut Terdakwa membuat 1 (satu) lembar surat perjanjian jual belitanah antara SIDIK dengan SUDARMINI tertanggal 24 September 1999dengan cara diketik kemudian karena Terdakwa mengetahui bahwa pemilik aslitanah yang berlokasi di Unit V Kuamang Kuning dengan sertifikat Hak MilikNomor 985 tersebut adalah ACHMAD atau ahli warisnya yaitu CHAERONI, Spdbin
8 — 1
Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat Paimin, SPdbin Nurudin kepada Penggugat Pemohon;3.
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kabupaten Grobogan; .untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .3.Menghukum Pemohon (Supriyono , SPdbin KUsno) untuk membayar kepada Termohon (KIswati binti Sanusi) berupa :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta limaratus ribui rupiah);3.2.
36 — 7
Tindak Pidana yang diajukan di persidangan yangsaat ini sedang didakwa dan untuk menghindari kesalahan terhadap orang lain( Error In Persona ) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas danlengkap dalam surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas Para Terdakwa dipersidangan, berdasarkan keterangan saksi saksiyang juga dibenarkan oleh Para Terdakwa bahwa Para Terdakwa yang diajukantersebut adalah benar seseorang yang bernama Terdakwa Noor Hidayat, SPdBin
Si, Apt berkesimpulan sediaan yangberbentuk serbuk Kristal, berwarna agak kecoklatan yang melekat pada pipetkaca tersebut mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftarGolongan UU RI Nomor 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan dari keterangan saksi saksi dan keterangan Para Terdakwa yang dihubungkan dengan barang buktidipersidangan pada hari Sabtu 26 Maret 2016 terdakwa NOOR HIDAYAT, SPdbin RAHMAD bertemu dengan terdakwa II AAHMAD MORLANIE bin JARKASIkemudian terdakwa mengajak
16 — 6
Menjatuhkan thalak satu bain sugrho Tergugat (AGUS HARIS RUSMAN, SPdbin BACHRUDIN) Terhadap Penggugat (APIYANI SOLIIIAH binti APIPUDIN);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi cq. Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.