Menyatakan terdakwa EKO SUBARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapa kali Secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat ) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) tas kresek warna hitam berisi 4000 lembar kupon berhadiah Rp. 500,-(lima ratus rupiah), senilai Rp. 2.000.000,-( dua juta rupiah ) ;- 1 Lembar surat pernyataan tertanggal 26 September 2016 dengan tanda tangan atas nama Eko Subarjono ;- 1 kardus berisi 200.000 lembar kupon berhadiah Rp. 500,- (lima ratus rupiah ) senilai Rp. 100.000.000,- ( seratus juta rupiah ) ;- 1 lembar surat pernyataan tertanggal 26 September 2016 atas nama Andik Santoso ;- 1

Lembar slip gaji/rincian upah karyawan periode 26 Agustus 2016, 1 lembar daftar absen/hadir,1 lembar foto copy kartu Jamsostek atas nama Eko Suarjono, 1 lembar surat memo tentang pengeluaran gaji, 1 lembar fotocopy identitas pribadi karyawan atas nama Eko Subarjono ;- 2 buah buku rekapan kupon.

EKO SUBARJONO

Menyatakan Menyatakan terdakwa EKO SUBARJONO ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurianhalaman dari 31 halaman. Putusan. Nomor 709/Pid.B/2016/PN.Mlgyang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 362 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SUBARJONO ~ denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dipotong masatahanan sementara.3.

Golden Leaves.Bahwa terdakwa Eko Subarjono yang merupakan satpam di PTGolden Leaves lalu mengambil kuponkupon berhadiah tersebut sejakbulan Maret 2014 sampai dengan bulan Januari 2016, saat terdakwabertugas sebagai satbam menjaga keamanan PT Golden Leaves baiksaat terdakwa bertugas pada sift siang maupun malam.Bahwa terdakwa Eko Subarjono mengambil kuponkupon berhadiahtersebut dengan cara Terdakwa Eko Subarjono dengan menggunakansepotong bambu melalui lubang angin setelah berhasil mengambilkupon,

Saksi Fredy Yapp, di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Eko Subarjono karena TerdakwaEko Subarjono adalah Satpam di PT Golden Leaves milik keluargasaksi.Bahwa terdakwa Eko Subarjono telah mengambil kupon berhadiahbekas yang hendak di bakar.Bahwa kupon berhadiah bekas tersebut masih mempunyai nilaiBahwa kupon berhadiah bekas tersebut adalah kupon yang terdapatdalam kemasan makanan ringan / snack yang diproduksi oleh PT.Golden Leaves milik

Saksi Ruddy, keterangannya di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Eko Subarjono karenaTerdakwa Eko Subarjono adalah Satpam di PT Golden Leaves milikkeluarga saksi.Bahwa benar terdakwa Eko Subarjono telah mengambil kuponberhadiah bekas yang hendak diBakar.Bahwa kupon berhadiah bekas tersebut masih mempunyai nilaiBahwa kupon berhadiah bekas tersebut adalah kupon yang terdapatdalam kemasan makanan ringan / snack yang diproduksi oleh PT.Golden Leaves milik saksi.Bahwa

Saksi TEDY YAP, keterangannya di depan persidangan sebagai berikut : Bahwa Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Eko Subarjono karenaTerdakwa Eko Subarjono adalah Satpam di PT Golden Leaves milikkeluarga saksi.halaman 15 dari 31 halaman. Putusan.

Meperhatiakn pasala 363 KUHP, pasal 193 ayat 1 KUHP dan ketentuan peraturan perundang-undangan yang lain ;M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa CANDRA SETIAWAN BIN SUBARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

CANDRA SETIAWAN BIN SUBARJONO

Berkas perkara atas nama terdakwa Candra Setiawan Bin Subarjono besertaseluruh lampirannya ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumdi persidangan yang pada akhir uraiannya memohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara

Menyatakan terdakwa CANDRA SETIAWAN BIN SUBARJONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dalam pasal 362 KUHP, dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan ...................2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA SETIAWAN BIN SUBARJONOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Reg. perkara : PDM495/Ep.1/LUMAJ/11/2011 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Candra Setiawan Bin Subarjono, pada hari Kamis, tanggal15 September 2011, sekira jam 07.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan September 2011, bertempat di Gudang tembakau PT.

L3543NH, Nosin :JB51E1389, 1 (satu) buah kotak kardus dan 2 (dua) buah tas kresek hitam akan diputuskansebagaimana dalam amar putusan nanti ;Menimbang, oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhi pidana,maka sepantasnyalah kepada terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Meperhatiakn pasala 363 KUHP, pasal 193 ayat 1 KUHP dan ketentuan peraturanperundangundangan yang lain ;MENGADILIMenyatakan terdakwa CANDRA SETIAWAN BIN SUBARJONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah

SUBARJONO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Menguasai dan Memiliki Narkotika Golongan I ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaANTONIUS BONDAN GITA WARDANA, SE alias BOMBER bi F.A.

SUBARJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama.4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan;- Menetapkan barang- barang bukti berupa :- 1 (satu) paket plastik klip berisi

SUBARJONO

terdakwa Antonius Bondan Gita Wardana, SE alias Bomberbin F.A.Subarjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadalam dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 114 ayat 1 UU no 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Antonius Bondan Gita Wardana,SE aliasBomber bin F.A .Subarjono

SUBARJONO tersebut telah terbukti secara sah danHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN.Unr.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Menguasai danMemiliki Narkotika Golongan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaANTONIUS BONDAN GITAWARDANA, SE alias BOMBER bi F.A.

SUBARJONO oleh karena itudengan pidana penjara selama.4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan; Menetapkan barang barang bukti berupa :1 (satu) paket plastik klip berisi serbuk sabu yang

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana WAHYU RIZKI SISWOYO alias WAHYU bin (almarhum) SUBARJONO tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor280/Pid.Sus/ 2023/PN Rhl tanggal 24 Juli 2023 tersebut;MENGADILI KEMBALI:1. Menyatakan Terpidana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

WAHYU RIZKI SISWOYO alias WAHYUbin (almarhum) SUBARJONO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Subarjono alias R Subarjana bin RL Budjorekso Berdopo telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2020;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Subarjono alias R Subarjana bin RL Budjorekso Berdopoadalah:

3.1. RR Datu Anggraini binti R. Suroso Kusuma Sandjayasebagai istri;

3.2.

Wiwoho Sabar Nugroho bin Subarjono alias R Subarjanasebagai anak laki-laki kandung;

3.3. Wisaksono Suryo Nugroho bin Subarjono alias R Subarjana sebagai anak laki-laki kandung;

3.4. Wisaksono Suryo Nugroho bin Subarjono alias R Subarjanasebagai anak aki-laki kandung;

4. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tigapuluh limaribu rupiah);

Suroso Kusuma Sandjaya
2.Wiwoho Sabar Nugroho bin Subarjono alias R Subarjana
3.Widiyanto Satya Nugroho bin Subarjono alias R Subarjana
4.Wisaksono Suryo Nugroho bin Subarjono alias R Subarjana

Dikembalikan kepada pihak PT Golden Leaves melalui saksi Fredy Yapp- 1 (lembar) surat pernyataan tertanggal 26 September 2016 dengan tanda tangan atas nama Eko Subarjono ;- 1 (lembar) surat pernyataan tertanggal 26 September 2016 dengan tanda tangan atas nama Andik Santoso ;- 1 (satu) lembar slip gaji/rincian upah karyawan periode 26 Agustus 2016- 1 (satu) lembar daftar absen/hadir;- 1 (satu) lembar kartu jamsostek atas nama Eko Subarjono ;- 1 (satu) lembar memo tentang pengeluaran gaji ;-

1 (satu) lembar fotocopy identitas pribadi karyawan atas nama Eko Subarjono;Tetap terlampir dalam berkas perkara6.

Golden Leaves.Bahwa selama kurun waktu tersebut diatas Eko Subarjono sudahsekitar 90 kali mengambil kupon berhadiah milik PT.

terdakwa lalu ke rumah Terdakwa untuk mengambilsejumlah kupon yang dijual oleh saksi Eko Subarjono ke Terdakwa;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan di depan persidanganadalalah sejumlah kupon yang diambil saksi Eko Subarjono lalu dijual keTerdakwa kemudian terdakwa saat ditanya mengakui perbuatannyamengambil kupon bekas lalu saksi Eko Subarjono disuruh mengambilkupon yang dijualnya tersebut di rumah Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan saksi Eko Subarjono dan Terdakwa PT GoldenLeaves mengalami kerugian

kupon bekas lalu saksi Eko Subarjono disuruh mengambilkupon yang dijualnya tersebut di rumah Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan saksi Eko Subarjono dan Terdakwa PT GoldenLeaves mengalami kerugian sesuai catatan keuangan sekitar Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) bahwa yang tertulis di BAP saksiadalah Rp. 100.000.000, berdasarkan barang bukti kupon bekas yangdiduga diambil saksi Eko Subarjono;Bahwa kupon bekas yang diambil saksi Eko Subarjono berjumlahsekitar 200.000 lembar;Bahwa terdakwa mengakui

Saksi EKO SUBARJONO, keterangannya di depan persidangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Satpam PT. Golden Leaves JLn.

Barwan melaluiperantaraan saksi Subarjono sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pemesananpertama sebanyak 5 (lima) drum, pemesanan kedua 10 (sepuluh) drumdan pemesanan ketiga 15 (lima belas) drum dimana pembayarannyatunai ataupun melalui transfer ke rekening BRI milik terdakwa denganno rekening 207001015519508.

TrijasaJaya Utama yang ditunjukkan Jaksa tertulis tanggal 09 Maret 2020dikirim 15 (lima betas) drum tertulis Tawas yang dibngkar di gudang saksi Bahwa benar seingat saksi saat pembongkaran itu para terdakwadatang bersama Subarjono ; Bahwa benar sepengetahuan saksi, Subarjono sering datang kegudang saksi untuk mengambil kiriman paket dan Jakarta ; Bahwa benar sepengetahuan saksi barang yang diambil olehSubarjono biasanya berisi bahanbahan kimia ;Menimbang, Bahwa atas keterangan tersebut, para terdakwamembenarkannya

Saksi Subarjono, Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa sekitar bulan Januari2020 ; Bahwa saksi mengetahui jika pekerjaan para terdakwa adalahmenjual Sodium Cyanide ; Bahwa saksi hanya membantu mengenalkan dengan pembeli atasnama Haji Barwan dan setelah adanya penjualan Sodium Cyanide saksidiberikan komisi atau fee sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)s/d Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per drum oleh para terdakwa ; Bahwa sepengetahuan saksi, Haji Barwan 2 (dua) kali membellSodium Cyanide

als Nono yang sebelumnyatelah berhubungan bisnis terkait penjualan karbon ; Bahwa para terdakwa ditawarkan oleh Subarjono als Nono untuk dapatmembeli Sodium Cyanide ke perusahaan di Jakarta dan Subarjono als Nonoakan membantu dalam penjualannya di NTB karena Sodium Cyanide sangatdicari oleh penambang emas ; Bahwa para terdakwa menyetujul saran dari Subarjono als Nono dankemudian mengumpulkan modal lagi untuk membeli Sodium Cyanide ; Bahwa sepengetahuan para terdakwa, harga Sodium Cyanide diperusahaan

Graha yang bertempat di Jakarta adalah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan akan dijual dengan harga Rp. 3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah) per drum ; Bahwa modal pembelian Sodium Cyanide diperoleh dari uang yangdikumpulkan para terdakwa dan hasil penjualan akan dibagi 2 (dua) sama rata ;Hal 11 dari 19 Putusan 604/Pid.Sus/2020/PN Mtr Bahwa penjualan Sodium Cyanide dibantu oleh Subarjono als Nono danatas penjualan tersebut Subarjono als Nono memperoleh fee sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaWahyu Rizki Siswoyo Alias Wahyu Bin(Alm)Subarjonotersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan I sebagaimanadakwaanalternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
WAHYU RIZKI SISWOYO Alias WAHYU Bin Alm SUBARJONO

PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2019/PA.Mtr. ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Subarjono bin Sastro Sarjono, lahir di Mataram, tanggal 09 Desember 1968,(umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Rajawali Ill, Lingkungan GeriaMendara, RT.003 RW.113 Kelurahan

Bahwa Maeshariani adalah anak kandung dari pasangan suami isteriyang bernama Subarjono bin Sastro Sarjono dengan Fitria Ningsih bintiFikiraman sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor837/27/XII/1995 tanggal 08 Desember 1995;2. Bahwa hubungan Pemohon dengan anak tersebut adalah Ayahkandung;3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mewakilkan anak tersebut dalampengurusan kebutuhan anak baik secara materiil seperti pengurusan balikHlm. 1 dari 4 Hlm.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subarjono bin Sarijo) terhadap Penggugat (Wiyati binti Parjiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Subarjono alias R Subarjana bin RL Budjorekso Berdopo telah meninggal dunia dikarenakan sakit dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 15 Agustus 2020;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Subarjono alias R Subarjana bin RL Budjorekso Berdopo adalah:
   1. Almarhumah RR Datu Anggraini binti R.

Suroso Kusuma Sandjaya, sebagai istri;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Daldiri bin Yasdi) kepada Penggugat (Thessa Dwi Norawatie Subarjono binti Subarjono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUBARJONO bin MERTODIMEJO) terhadap Penggugat (PURWANINGSIH binti JUMAKIR);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugihastono bin Subarjono) kepada Penggugat (Winiwahan Danastrisonta binti Handoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (CHATUR KUSDIANTORO bin SUBARJONO) terhadap Penggugat (ELIA FEBRIANTI binti MUHAMAD YAZID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp227.000,00 (dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

dan dijawab oleh saksi korban GAKTAU, TADI DISANA lalu saksi korban bersama saksi Muchari dan ibunyayaitu saksi Srianah Als Bu Sri Binti Subarjono mencari kunci Ssepeda motortetap! tidak ketemu, lalu terdakwa menawarkan BAPAK MAU KEMANA,KALAU GAK JAUH BIAR SAYA ANTAR dan di jawab saksi Muchari GAKAPAAPA, JALAN KAKI AJA DEKAT SINI dan setelah saksi Muchari perg!

dan membuat 3(tiga)gelas lagi, dan, kemudian datang saksi Muchari yang merupakan bapaksaksi korban bertanya MANA KUNCI MOTOR dan dijawab oleh saksikorban GAK TAU, TADI DISANA lalu saksi korban bersama saksi Mucharidan ibunya yaitu saksi Srianah Als Bu Sri Binti Subarjono mencari kuncisepeda motor tetapi tidak ketemu, lalu terdakwa menawarkan BAPAK MAUKEMANA, KALAU GAK JAUH BIAR SAYA ANTAR dan di jawab saksiMuchari GAK APAAPA, JALAN KAKI AJA DEKAT SINI dan setelah saksiMuchari pergi tinggal saksi

dan dijawab oleh saksi korban GAKTAU, TADI DISANA lalu saksi korban bersama bapaknya yaitu saksiMuchari dan ibunya yaitu saksi Srianah Als Bu Sri Binti Subarjono mencarikunci sepeda motor tetapi tidak ketemu, lalu terdakwa menawarkan BAPAKMAU KEMANA, KALAU GAK JAUH BIAR SAYA ANTAR?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Subarjono bin R.

Memberi izin kepada Pemohon ( Uud Gunawan bin Supardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Eka Yuliasih binti Subarjono ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermanto bin Nedi) terhadap Penggugat (Wanda Widyawati binti Subarjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Dedi Prabowo Bin Udin Sanusi) terhadap Penggugat (Yulia Puspita Binti Subarjono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);