Pemohon:
SUBURNO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUBURNO (bukti P1) ;2.3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUBURNO dan DIAH NUJIARNIK (bukti PFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIAH NUJIARNIK (bukti P2) ; 3) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama UZLIFATUL WAFIQ KHOIRIAH (buktiP4) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ATHALIA WIDYATNA NAFIAH (bukti P5) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUBURNO (bukti P6) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang

Pada sekitar tahun 2011 s/d awal tahun 2015 Terdakwa bekerja kepadasaksi SUBURNO bin SINAP sebagai marketing pemasaran GaramKosumsi Beryodium merek/cap dagang Burung S.M atau kepanjangannya Sumber Mulyo di Jakarta ;Halaman 20 dari 42 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Pti.Sekitar akhir tahun 2015 saksi SUBURNO bin SINAP akan menutupPabriknya karena alasan ekonomi ; Karena Terdakwa sudah memiliki pengalaman pemasaran GaramKosumsi Beryodium, maka usaha produksi Garam milik saksiSUBURNO bin SINAP yang

akan ditutup diteruskan oleh terdakwadengan sistem kerjasama ; Adapun sistem kerjasamanya adalah Terdakwa yang memproduksiGaram Kosumsi Yodium dirumah Terdakwa sendiri dengan peralatandipinjami oleh saksi SUBURNO bin SINAP, tetapi untuk bahan bakuGaramnya dari saksi SUBURNO bin SINAP, dimana dalam kerjasamatersebut saksi SUBURNO bin SINAP meminta keuntungan sebesar Rp.30, (tiga puluh rupiah) per kg ; Setelah peralihan tersebut, untuk nama usaha dan merek/cap dagangmasih menggunakan milik saksi SUBURNO

Pati bergerak dibidang produksi garam beryodium untukkonsumsi selanjutnya pada 13 Mei 2016 saksi SUBURNO bin SINAPmengundurkan diri sebagai produsen garam beryodium untuk konsumsiselanjutnya terdakwa menyewa sebagian gudang milik saksi SUBURNO biNSINAP untuk memproduksi garam beryodium dengan cap BURUNG B.Mdengan memakai perusahaan UD.

bin SINAP dan untukperijinan masih menggunakan milik saksi SUBURNO bin SINAP, danternyata izin dari saksi SUBURNO bin SINAP sudah tidak berlaku dan padasaat perjanjian kerja sama antara terdakwa dengan saksi SUBURNO binSINAP diganti dengan perjaniian sewa menyewa, terdakwa sudahmengajukan proses perijinan baru dan ada beberapa perizinan yang sudah keluar antara lain :a. lIzin Gangguan Nomor : 503/104/2017/ Tanggal 2 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu

usaha di gunakan ;c. ongkos biaya sepertihalnya mesin diesel rusak,solar,oli,tenaga,dan PLN di tanggung oleh yang memerlukan ;Menimbang, bahwa Perjanjan kerjasama antara terdakwa dengan saksiSUBURNO bin SINAP tertanggal 13 Mei 2016 hanya berjalan sekitar 3 bulandan karena terdakwa ingkar janji sehingga kesepakatan antara Terdakwadengan saksi SUBURNO bin SINAP berubah menjadi perjanjian sewa menyewadimana terdakwa menyewa gudang milik saksi SUBURNO bin SINAP yangberukuran 8 x 20 M2 dengan nilai sewa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suhardi bin Subarno alias Suburno) terhadap Penggugat (Rini binti Dalio);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang tealah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Ali Miftah bin Suburno) terhadap Penggugat (Fajar Indah Pertiwi binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

perbuatannyatersebut dan akhirnya mohon agar kepadanya diberikan keringanan atashukuman yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 03 Nopember2016, Nomor Register Perkara : PDM1252/BDUNG/11/2016, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa KARYADI bin AHWAR, pada sekitar bulan Juli2012 sampai dengan bulan September 2012 dan pada awal tahun 2014,atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di Jl.Riung SuburNo

sampai sekarang tidak pernah dikembalikandan dikuasai oleh terdakwa secara melawan hak sehingga akibatperbuatan terdakwa KARYADI, saksi DEDI merasa dirugikan danmelaporkan terdakwa ke pihak Polda Jabar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa KARYADI bin AHWAR, pada sekitar bulan Juli2012 sampai dengan bulan September 2012 dan pada awal tahun 2014,atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di Jl.Riung SuburNo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 10753/2010 atas nama Asyifa Nurul Ulinnuha yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 23 Desember 2010 dari semula nama Pemohon ditulis Suburno dirubah/ diperbaiki menjadi Naryadi;

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BONDAN ADY TRISNANTO bin SUBURNO) terhadap Penggugat (RINI UTOMO binti SUKESI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 596.000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu

SUBURNO, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pendaftar Dan Pencatat Balik Nama Kapal di Kantor Kesyahbandaran Utama Tanjung Perak Surabaya, yang berdasarkan Akta Notaris Nomor 13 tanggal 17 September 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kantor Notaris H. MIFTAHUDIN KHUSNUL KHULUQ, SH., M.Kn., telah beralih kepemilikannya kepada Pemohon dan belum dibalik nama atas nama Pemohon tersebut;

SUBURNO, yang telah hilang tersebut;

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rindiani Afifah binti Sukadi umur 16 tahun 3 bulan untuk menikah dengan Ricky Sandy Awan bin Suburno;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SUTARTI binti ABDUL SAHAT, Perempuan, umur 77 tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Belum / TidakBekerja, Agama Islam, beralamat di Dusun III, Gang SuburNo. 37, Desa Kampung Lalang, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara , dalamhal ini member kuasa kepada ANTARA TARIGAN, SH., danURATTA GINTING, S.H., Pekerjaan masingmasingAdvokat, berkantor pada Kantor Hukum ANTARATARIGAN, SH. & Rekan di Medan, Komplek PerumahanBella Vista Blok B1, Kelurahan Mangga, Kecamatan MedanTuntungan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Febri Joni Suhendra bin Suburno) terhadap Penggugat (Siti Yuliati binti Rasmin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00

Tergugatpergi dan sekarang tinggal ikut orang tua Tergugat bapak Suburno di DukuhHal 2 dari 11 hal Put. No 822/Pdt.G/2019/PA.BlaBakah RT 03 RW 02 Desa Bakah Kecamatan KunduranKabupaten BloraJawa Tengah, hingga sekarang 6 bulan lamanya;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat;8.

Ciracas, Jakarta Timur;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 18.00 Wib di Jalan SuburNo.05 RT.016/004 Kelurahan Susukan Kecamatan Ciracas Jakarta Timurtepatnya di Pinggir Jalan, petugas kepolisian dari Polres Metro Jakarta Timuryang berpakaian preman sambil memperkenalkan diri langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Denny Kowaas Bin Frenky.Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan darikantong celana belakang sebelah kiri terdakwa yaitu 1 (Satu) plastic klip berisinarkotika

No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, yangdiajukan kepersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 18.00 Wib di Jalan SuburNo.05 RT.016/004 Kelurahan Susukan Kecamatan Ciracas Jakarta Timurtepatnya di Pinggir Jalan, petugas kepolisian dari Polres Metro Jakarta Timuryang berpakaian preman sambil memperkenalkan diri langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Denny Kowaas Bin Frenky.Bahwa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suburno bin Palal) terhadap Penggugat (Eni Wati binti Supangat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

. & ASSOCIATES, yang beralamat di Jalan SuburNo.13 (dh. Jalan Raya Poncol No.19), Kelurahan Susukan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 April 2012, dahulu sebagai Termohon, sekarang sebagaiPembanding; melawanTERBANDING, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Drs.H. Ahmad Zein Das, SH, Sholahudin HM, SH, Muhamad Taufik,SH, dan Samurti Suara Fajar, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sodikin Bin Suburno) terhadap Penggugat (Retno Rahayuningtyas Binti Kartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah