• itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Surat Pernyataan jual beli tanah seluas 5000 M2 masing-masing kaveling 05.B, 06 B. 15 B dan 16 B Blok III Perum PT.Ferry Sonneville, tanggal 5 Oktober 2012 antara ACANG SURYANA selaku penjual dengan KWAK GI SUCK

  sdr.ACANG SURYANA;

• Bukti transfer uang sebesar Rp.1.120.000.000,- (Satu milyar seratus dua puluh juta rupiah) pembelian tanah kavling 05.B,06.B, 15 B dan 16.B Blok III Perum PT.Ferry Sonneville, tanggal 2 Oktober 2012 Rekening BCA No. 5720591971 an .ACANG SURYANA:
• Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.515.000.000,- (lima ratus lima belas juta rupiah) pembelian tanah kaveling 05.B , 06 B,15 dan 16 B, Blok III Perum PT.Ferry Sonneville tanggal 10 Desember 2012 dari Sdr.KWAK GI SUCK

  ACANG SURYANA;

• Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) pembelian tanah kaveling 05.B,06,B,15 B dan 16.B Blok III Perum PT.Ferry Sonneville, tanggal 10 Februari 2013 dari Sdr.KWAK GI SUCK diterima dan ditanda tangani sdr.ACANG SURYANA;

Dikembalikan kepada KWAK GI SUCK;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Kwak Gi Suck diterima dan ditandatangani sdr. Acang Suryana; Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah) pembelian tanah kaveling 05.B.06, B.15.B dan 16.B Blok IIIPerum PT.Ferry Sonneville, tanggal 10 Februari 2013 dari Sdr. KwakGi Suck diterima dan ditanda tangani sdr. Acang Suryana;Dikembalikan kepada Kwak Gi Suck;4.

Kwak Gi Suck dengan RegisterNo.71/Pdt/G/2016/PN.Cb Maret 2016 yang dimenangkan oleh PT.

Kwak Gi Suck percaya dan mau membelinya;Bahwa mulai dari sejak tahun 2012 atau sejak tanah tersebut dibelloleh Kwak Gi Suck dari Terdakwa Acang Suryana fisik tanah dikuasaioleh Kwak Gi Suck dengan dipagar keliling menggunakan Arcon dandidirikan bangunan pabrik percetakan, akan tetapi pada tanggal 22Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017Maret 2017 tanahnya dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Cibinongatas gugatan dari PT.

Kwak Gi Suck selakupembeli dan Terdakwa bertindak selaku penjual atau kuasa penjual dariSdr.

• bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
1. Menetapkan Terdakwa ditahan;
2. Menetapkan barang bukti berupa :
• Surat Pernyataan jual beli tanah seluas 5000 M2 masing-masing kaveling 05.B, 06 B.15 B dan 16 B Blok III Perum PT.Ferry Sonneville, tanggal 5 Oktober 2012 antara ACANG SURYANA selaku penjual dengan KWAK GI SUCK

  sdr.ACANG SURYANA;

• Bukti transfer uang sebesar Rp.1.120.000.000,- (Satu milyar seratus dua puluh juta rupiah) pembelian tanah kavling 05.B,06.B, 15 B dan 16.B Blok III Perum PT.Ferry Sonneville, tanggal 2 Oktober 2012 Rekening BCA No. 5720591971 an .ACANG SURYANA:
• Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.515.000.000,- (lima ratus lima belas juta rupiah) pembelian tanah kaveling 05.B , 06 B,15 dan 16 B,Blok III Perum PT.Ferry Sonneville tanggal 10 Desember 2012 dari Sdr.KWAK GI SUCK

  ACANG SURYANA;

• Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) pembelian tanah kaveling 05.B,06,B,15 B dan 16.B Blok III Perum PT.Ferry Sonneville, tanggal 10 Februari 2013 dari Sdr.KWAK GI SUCK diterima dan ditanda tangani sdr.ACANG SURYANA;

Dikembalikan kepada KWAK GI SUCK;

- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara didalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat

juta rupiah)dengan cara ditransfer kerekening BCA.5720592972 Milik Terdakwa AcangSuryana.Bahwa setelah dilakukan pembayaran oleh saksi Kwak Gi Sucktersebut kepada terdakwa Acang Suryana, kemudian terdapat adanya GugatanPerdata terhadap saksi Mr.Kwak Gi Suck dengan Register No.71/Pdt/G/2016/PN.Cb Maret 2016 yang dimenangkan oleh PT.

juta rupiah)dengan cara ditransfer kerekening BCA.5720592972 Milik Terdakwa AcangSuryana bahwa setelah dilakukan pembayaran oleh saksi Kwak Gi Sucktersebut kepada terdakwa Acang Suryana, kemudian terdapat adanya GugatanPerdata terhadap saksi Mr.Kwak Gi Suck dengan Register No.71/Pdt/G/2016/PN.Cb Maret 2016 yang dimenangkan oleh PT.

Blokill Perum PT.Ferry Sonneville, tanggal 1ODesember2012 dari Sdr.Kwak Gi Suck diterima dan ditandatangani sdr.Acang Suryana;Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) pembelian tanah kaveling 05.B.06, B.15.B dan 16.BBlok Ill Perum PT.Ferry Sonneville, tanggal 10 Februari 2013 dariSdr.Kwak Gi Suck diterima dan ditanda tangani sdr. AcangSuryana;Dikembalikan kepada Kwak Gi Suck;4.

Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) pembelian tanah kaveling 05.B,06,B,15 B dan 16.B BlokIll Perum PT.Ferry Sonneville, tanggal 10 Februari 2013 dariSdr.KWAK GI SUCK diterima dan ditanda tangani sdr.ACANGSURYANA;Dikembalikan kepada KWAK GI SUCK;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00(dua ribu rupiah);Telah membaca :1.

diterima dan ditanda tangani sdr.ACANG SURYANA; Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) pembelian tanah kaveling 05.B,06,B,15 B dan 16.BBlok Ill Perum PT.Ferry Sonneville, tanggal 10 Februari 2013 dariSdr.KWAK GI SUCK diterima dan ditanda tangani sdr.ACANGSURYANA;Dikembalikan kepada KWAK GI SUCK; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradidalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan

• Istri dalam keadaan : Suci, hamilatau haidh Sa Suck, 20 hays... ce.4.

• Baliwa yang 1/14:iliac i saki nikah pada sail ak.ad nikah berlangsung adalah7.danllaharudin.Penv.)1ton I menikah dengtul Penihun II tiJ.ik pemah berLeraisanikpai seharang Lelah dikaruniai 2 rang anak hernama:e Suck kahiviad.4na. binti Anwar. unlikt 15 tahu Akhar bin Anwar, anriur 5 bulan13ahvii'a perkawinan Pcmohon I Jan Pemohon II tidal: mendapat Buku AkaNikah karena tercatat di Kantor Urusan Agama Keeamaran MALI Dui SabahMataysia.Bhwa Pemolion I dan P.2!,11011ell I!

• Istri dalam keadaan : Suci, hamilatau haidh re Suck. ..... Tees ee ee ae4. Ali talak dijatuhk Tie as ae wake aaa sai Oe eeasan talak dijatuhkan 7 ath taiNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di ...... Plogosari

• Istri dalam keadaan : Suci, hamilatau haidh oo ae ie Suck: EG trmk ccc ccc tees4. Alasan talak dijatuhkan a Hlonomtg ccc ctsNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di ........ Klabungs coose adatangwal:.. .

• Istridalam keadaan:Suci, hamilatau haidh Suck 7 hDri4. Alasan talak dijatuhkan .3erirvz. torristi. .:nrsoltrd.hiln ..........0:: Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatandi ......

• "etanggal suck Jannat tt ews 202! pukuluntuk menguatkannya Tereangha membubuhkan tanda tangahnya sateen C2 Wib.dibawah ini :Tetsangkasesseeseneuees wien teria: 7 + Demikianlah Berla Acara Pemeriksaan Cepat ini dibuat dengan sebenar benamya mengingat sumpah jabatan pada saatsererang ini kemudian di tutup dan ditanda tangani di Banjar pate han, p enggal bulan serta tahun tersebut di atas.

• .: MELAWAN ~ muy 34 taht, aga: isin peerranLa Wireewanta, panidikan Sf. a haggal Suck Ringe Some Guntung. Hecamalan Kalman, Kabupaten neeTERGUGAT,5 Paengadilan Agaria tersebut.Telah mainbaca dan mampelajan baka peritaa Taiah mandengat keterangan Pang Rupa 3 suit 7afi= dan saksinaksi di parsdangan: : Z = jimana layaknyae sunny iatri (ewa ata* fatwa agiciah parnikahar terabut Pat Masalah ekonen) ann aie na Targugat lidak ade pokenaan ielap. a7 .

• gidlei aeL pullArtinya : "Sah mengaitkan talak pada suatu sifat, maka tertalaklah perempuan itu jikasyarat tersebut ternyata adanya ; oe Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan6dan memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ; 002oooo0>Menimbang bahwa pada saat dijatuhkan putusan ini, Penggugat dalamREAGEAN SUCK

• Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah gembok warna putih;- 1 (satu) buah gembok warna kuning;- 1 (satu) buah kaos attack suck chicks;- 1 (satu) buah celana ponggol warna hitam;Dikembalikan kepada pihak Klenteng Hok Hin Tien;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah gembok warna putih;e 1 (satu) buah gembok warna kuning;e 1 (satu) buah kaos attack suck chicks;e 1 (satu) buah celana ponggol warna hitam;Dikembalikan kepada pihak klenteng Hok Hin Tien;4.

  (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaie 2 (dua) buah gembok warna putih;e 1 (satu) buah gembok warna kuning;e 1 (satu) buah kaos attack suck chicks;e 1 (satu) buah celana ponggol warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Klenteng HOK HIAN TIEN diJalan Pahlawan Kisaran Kabupaten

  berikut :Menimbang, bahwa barang bukti yang disita dari saksi Herjon Tanujayaberupa :e 2 (dua) buah gembok warna putih;e 1 (satu) buah gembok warna kuning;Oleh karena berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terhadapbarang bukti ini merupakan barang bukti milik Klenteng Hok Hin Tien, makaterhadap barang bukti ini harus dikembalikan kepada pihak Klenteng Hok HinTien;Sedangkan terhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa Muhammad AliSihombing Als Ali berupa :e 1 (satu) buah kaos attack suck

  Memerintahkan terdakwa ditahan;Halaman 21 dari23 Putusan Nomor 182/Pid.B/2014/PN.KisaMenetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah gembok warna putih;1 (satu) buah gembok warna kuning;1 (satu) buah kaos attack suck chicks;1 (satu) buah celana ponggol warna hitam;Dikembalikan kepada pihak Klenteng Hok Hin Tien;5.

• CHUNG BYUNG SUCK, bertempat tinggal di APT.Simpruk Indah GS 05, Jalan Cut Nyak Dien Arteri KebayoranLama Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYvonne Maria Nurima, S.H., Advokat, berkantor di JalanArjuna Utara Kav. 8 Nomor 14 E, Tomang Tol, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember2014;Para Pemohon Kasasi dan II # dahulu~ ParaTergugat/Pembanding/Para Turut Terbanding;LawanPT.

  Chung Byung Suck sejumlah Rp305.000.000,00 (tiga ratus lima jutarupiah) atau setara dengan 10% dari saham kepemilikan;Modal Dasar tersebut di atas dibagi menjadi 2 bagian dengan hitunganpresentase 77% sebesar Rp3.050.000.000,00 (tiga miliar lima puluh jutarupiah) untuk biaya pembangunan sampai Restaurant ini bisa berjalan;33% sebesar Rp950.000.000,00 (sembilan ratus lima puluh juta rupiah)untuk biaya operasional;Cara termin penyetoran saham tersebut telah disepakati Para Pihak:.

  Byung Suck (Tergugat 1) total sebanyakRp1.784.250.000,99 (satu miliar tujuh ratus delapan puluh empat juta duaratus lima puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut:5.1.

  CHUNG BYUNG SUCK tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi dikabulkan dan Termohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaTermohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiint;Hal. 42 dari 45 hal. Put.

  HONG YOUNG SOO, Pemohon Kasasi II Tn.CHUNG BYUNG SUCK, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 80/PDT/2014/PT.Btn tanggal 12 November 2014 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Serang Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Srg tanggal 12 Juni 2014;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Provisi: Menolak Tuntutan Provisi Penggugat;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

• Kea aan SUCK; =sanne

• CHUNG BYUNG SUCK Diwakili Oleh : LA ODE HARIS, SH
  Terbanding/Penggugat : PT. PUTRA RADITAMA
  Turut Terbanding/Tergugat : PT. JM TECHNOLOGY
  Turut Terbanding/Tergugat : TN. HONG YOUNG SOO

• jatuhnya talak khuli Tergugat atas Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah sesuai dan memenuhi maksud pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugatdinyatakan terbukti menurut hukum dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan sedanggugatan Penggugat tidak melawan hak, maka Majlis berpendapat gugatanPenggugat telah memenuhi pasal 125 HIR, pada saat ini Penggugat dalamK@@daaN SUCK

• 296.000,(dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah) :Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2012, oleh sayaEFIYANTO.D,SH, Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 27 September 2012 Nomor : 1763/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, ISMAYATI, SE PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Tunggal Tersebut,TERAL (ghATEMPEL, SgPathe MEARA SUCK

• setengah tahun dan selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberhubungan baik lahir maupunPutusan Cerai GugatNomor 0494/Pdt.G/2015/PA Kas.Bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukansesuatu bukti apapun lagi, kemudian Penggugat mengajukan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatan untuk bercerai dariTergugat dan mohon putusan;Bahwa kemudian Penggugat membayar uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) dan menyatakan dirinyaCalan Keadaan SUCK

• Firdawardani;

• 1 (satu) buku tabungan Bank BNI dengan Norek : 0739670839 atas nama Rizki Sulistya Firdawardani;

Dikembalikan kepada saksi RIZKI SULISTYA FIRDAWARDANI Als RIRIZ

• 1 (satu) lembar print out rekening Koran Bank BNI dengan Norek: 0739670839 atas nama Rizki Sulistya Firdawardani;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam yang bertuliskan politics suck

  berupa : 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BNI warna abuabu dengannomor ATM 5264221842681696 atas nama Rizki Sulistya Firdawardani; 1 (Satu) buku tabungan Bank BNI dengan Norek : 0739670839atas nama Rizki Sulistya Firdawardani;Dikembalikan kepada saksi RIZKI SULISTYA FIRDAWARDANI AlsRIRIZ 1 (satu) lembar print out rekening Koran Bank BNI denganNorek: 0739670839 atas nama Rizki Sulistya Firdawardani;Dilampirkan dalam berkas perkara;e 1 (Satu) lembar baju kaos oblong warna hitam yang bertuliskanpolitics Suck

  persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BNI warna abuabu dengannomor ATM 5264221842681696 atas nama Rizki Sulistya Firdawardani; 1 (Satu) buku tabungan Bank BNI dengan Norek : 0739670839atas nama Rizki Sulistya Firdawardani;Yang telah disita dari saksi RIZKI SULISTYA FIRDAWARDANI Als RIRIZdikembalikan kepada saksi RIZKI SULISTYA FIRDAWARDANI Als RIRIZ;e 1 (Satu) lembar baju kaos oblong warna hitam yang bertuliskanpolitics suck

  2019/PN Smr 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BNI warna abuabu dengannomor ATM 5264221842681696 atas nama Rizki SulistyaFirdawardani; 1 (Satu) buku tabungan Bank BNI dengan Norek : 0739670839atas nama Rizki Sulistya Firdawardani;Dikembalikan kepada saksi RIZKI SULISTYA FIRDAWARDANI AlsRIRIZ 1 (satu) lembar print out rekening Koran Bank BNI denganNorek: 0739670839 atas nama Rizki Sulistya Firdawardani;Dilampirkan dalam berkas perkara; 1 (Satu) lembar baju kaos oblong warna hitam yang bertuliskanpolitics Suck

• untukmenceraikan dengan talak ba'in, sepanjang (Kepergian suami)menyebabkan penderitaan bagi isteri walaupun suamimeninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR gugatan Penggugat harus dikabulkandengan verstek, derngan menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalamKE@GEAN SUCK

• isteri atau adanyapengakuan suami, dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidupbersama suaminya, sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikanmereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satu bain ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan, dan olehkarena itu dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan dirinya dalamKE GOAN SUCK