Menyatakan terdakwa AJAT SUDARAJAT bin ARBAWI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AJAT SUDARAJAT bin ARBAWI

Menyatakan terdakwa AJAT SUDARAJAT bin ARBAWI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair melanggar pasal 114 ayat(1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan terdakwa harus dijatuhihukuman sesuai dengan perbuatannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam)tahun potong tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu Milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmenanggapi / replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa akhirnya Terdakwa melaui Penasehat Hukumnya menyatakanpada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:Primair.Bahwa terdakwa AJAT SUDARAJAT bin ARBAWI pada hari Kamis tanggal 27Oktober sekira jam 20.15.

Bahwa terdakwa AJAT SUDARAJAT bin ARBAWI pada hari Kamis tanggal 27Oktober sekira jam 20.15.

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, yang dalam persidangan initelah diajukan kepersidangan terdakwa AJAT SUDARAJAT bin ARBAWI yangidentitasnya telah disesuaikan dengan surat dakwaan dan selama persidangan terdakwaberada dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani serta mampu menjawab setiappertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dengan baik, sehingga Majelis Hakimberkeyakinan terdakwa mampu

Menyatakan terdakwa AJAT SUDARAJAT bin ARBAWI. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membeli, menerima Narkotika GolonganI jenis daun ganja ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Jimmy Sudarajat Bin Teddy; Melisa Binti Limin

PENETAPANNomor 487/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Jimmy Sudarajat Bin Teddy, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSupervisor, alamat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Jimmy Sudarajat Bin Teddy)dengan Pemohon II ( Melisa Binti Limin) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 2009 di Kampung Toboh Baru, Keningau, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Jimmy Sudarajat Bin Teddy)dengan Pemohon II ( Melisa Binti Limin) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 2009, di Kampung Toboh Baru, Keningau, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 8 hal.

BAGUS KURNIAWAN bin SUPARMAN Vs IDA FITRIANTI binti BASUKI SUDARAJAT

PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakyang diajukan olehBAGUS KURNIAWAN bin SUPARMAN umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mekanik,bertempat tinggal di Jalan Dr.Wahidin Gang Sepakat IV A Kelurahan SungaiJawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Pemohon;MelawanIDA FITRIANTI binti BASUKI SUDARAJAT

Kemudian terdakwamemberikan kartu identitas dengan foto saksi DADANG SUTRIYA BinDAJAT SUDARAJAT. Terdakwa juga memberitahukan kepada saksiDADANG SUTRIYA Bin DAJAT SUDARAJAT bahwa saksi DADANGSUTRIYA Bin DAJAT SUDARAJAT dapat bekerja sebagai karyawanPT. Calbee Wings yang terletak di Desa Walahar Kecamatan KlariKabupaten Karawang pada akhir Maret 2017.

Namun karena uang yangdibawa oleh orang tua saksi DADANG SUTRIYA Bin DAJATSUDARAJAT kurang dari Rp.5.000.000.000, (lima juta rupiah), makasaksi DADANG SUTRIYA Bin DAJAT SUDARAJAT menyerahkansurat lamaran kerja dan DAJAT SUDARAJAT menyerahkan uangsejumlah kurang lebih Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Raffi Ramadhani bin Arbani, lahir tanggal 02 September 2009 berada dibawah perwalian Pemohon (Siti Fatimah binti Sudarajat);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perwalian yangdiajukan oleh:Siti Fatimah binti Sudarajat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Temanggung JalilRT.04 No.34, Kelurahan Antasari, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon SitiFatimah binti Sudarajat dengan suami Pemohon Arbani (Alm) bin H.Samsul Bahri (Alm) bertempat tinggal di Jalan Veteran, Gang Komplek AlIkhwan No. 34, Kelurahan Sungai Buli, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin;2.

Samsul Bahrimeninggal dunia anak tersebut di asuh oleh ibu Pemohon yang bernama(Siti Hamsyah binti Oedjal Basri) serta Kakak Pemohon yang bernama (H.Sulaiman bin Sudarajat) hingga sekarang;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Amt.9.

Menetapkan, Pemohon Siti Fatimah binti Sudarajat sebagai walidari anak yang bernama Muhammad Raffy Ramadhani bin Arbani;3.

Sulaiman bin Sudarajat;Bahwa kedua orangtua Arbani bin H. Samsul Bahri sudah meninggaldunia terlebih dahulu;Bahwa Arbani bin H. Samsul Bahri semasa hidup berdagang emas;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan Agamauntuk mengajukan Penetapan Perwalian dari anak kandung Pemohonyang masih di bawah umur dewasa bernama Muhammad RaffyRamadhani bin Arbani akan digunakan untuk mengurus administrasipersyaratan pencairan dana Asuransi Prodensial an.

AEP SAEPUL Als ANOM, Sadr.AMIN SUDARAJAT Als EDO Bin AJUM SUPRIATNA dan Sadr.SURYADI.Bahwa awalnya sekitar bulan September 2017 sekitar jam 16.00 Wibsaksi bersama dengan Sdr. AMIN SUDARAJAT Als EDO Bin AJUMSUPRIATNA dan Sdr. SURYADI berkumpul dirumah Sdr. AMINSUDARAJAT Als EDO yang beralamat di Kp. Bojong Benteng Rt. 02 /07 Desa Tanjung Kerta Kec. Pager Ageung Kab.

AMIN SUDARAJAT Als EDO turun dari mobil akan tetapi Sdr.SURYADI tidak ikut ke tempat lokasi akan tetapi menunggu di mobildan mengawasi daerah sekitar, selanjutnya setelan sampai di tempatkendaraan yang akan di curi saksi dan Sdr. AMIN SUDARAJAT AlsEDO mengawasi di daerah sekitar dan untuk Sdr.

AEP SAEPUL Als ANOM, Sadr.AMIN SUDARAJAT Als EDO Bin AJUM SUPRIATNA dan Sadr.ZULHAM.Bahwa awalnya sekitar bulan September 2017 sekitar jam 16.00 Wibsaksi bersama dengan Sdr. AMIN SUDARAJAT Als EDO Bin AJUMSUPRIATNA dan Sdr. ZULHAM berkumpul dirumah Sdr. AMINSUDARAJAT Als EDO yang beralamat di Kp. Bojong Benteng Rt. 02 /07 Desa Tanjung Kerta Kec. Pager Ageung Kab.

AMIN SUDARAJAT Als EDO dan Sdr. ZULHAM) berangkatmenuju daerah Ciamis dan berputar di wilayah sekitaran Ciamis dansesampainya di Wilayah Cijeungjing Kab. Ciamis sekitar jam 02.00Sdr.

AMIN SUDARAJAT Als EDOmemberikan kendaraan tersebut kepada saksi dan saksi menanyakanperihal kendaraan tersebut dari mana dan Sdr. AMIN SUDARAJAT AlsEDO menjelaskan bahwa kendaraan tersebut didapat dari wilayah Ciamis,Kemudian selanjutnya kendaraa tersebut oleh saksi dan Terdakwa saidulIkrom dibawa pulang kerumah saksi dan saksi memberikan uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

Sulaeman Sudarajat sebagaiCamat Tanggeung untuk menerima setoran PBB sesuai surat tugasCamat Tanggeung, Nomor : 9731216/ ST/2003 tanggal 30 Juni 2003,Hal. 3 dari 25 hal. Put. No. 2013 K/Pid/2006dan kemudian setoran PBB dari 7 (tujuh) desa tersebut dicatat dalambuku kas PBB Tanggeung dan diketahui oleh Terdakwa Drs.Sulaeman Sudarajat sebagai Camat Tanggeung;Bahwa kemudian Terdakwa Drs.

Sulaeman Sudarajat sebagaiCamat Tanggeung memerintahkan Terdakwa Il Suhendra binSukardi Kasi Pemerintahan Kecamatan Tanggeung untuk meminjamDaftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) dari ke 7 (tujuh) desatersebut dan juga Terdakwa , Drs. Sulaeman Sudarajat memerintahkan Terdakwa II Suhendra bin Sukardi untuk meminta tandatangan ke 7 (tujuh) Kepala Desa tersebut di atas kerta atau blankokosong dan selanjutnya secara melawan hukum Terdakwa .

Sulaeman Sudarajat sebagaiCamat Tanggeung untuk menerima setoran PBB sesuai surat tugasCamat Tanggeung, Nomor : 9731216/ ST/2003 tanggal 30 Juni 2003,dan kemudian setoran PBB dari 7 (tujuh) desa tersebut dicatat dalambuku kas PBB Tanggeung dan diketahui oleh Terdakwa Drs.Sulaeman Sudarajat sebagai Camat Tanggeung;Bahwa kemudian Terdakwa Drs.

Sulaeman Sudarajat sebagaiCamat Tanggeung memerintahkan Terdakwa Il Suhendra binSukardi Kasi Pemerintahan Kecamatan Tanggeung untuk meminjamDaftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) dari ke 7 (tujuh) desatersebut dan juga Terdakwa , Drs. Sulaeman Sudarajat memerintahkan Terdakwa II Suhendra bin Sukardi untuk meminta tandatangan ke 7 (tujuh) Kepala Desa tersebut di atas kerta atau blankokosong dan selanjutnya secara melawan hukum Terdakwa I.

Drs.Sulaeman Sudarajat sebagai Camat Tanggeung membuat dan973/39/Pm tanggal 10 Desember2003 yang ditujukan kepada Kepala Pelayanan Pajak Bumi danmenandatangani surat Nomor :Bangunan Kabupaten Cianjur perihal usul keringanan pajak akibatbencana alam/kekeringan PBB tahun 2003 untuk 7 (tujuh) desa diHal. 9 dari 25 hal. Put.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUDARAJAT als USUP dengan identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ; ------------------2. Membebaskan Terdakwa SUDARAJAT als USUP oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; -----------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa SUDARAJAT als USUP, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman; -------------------------------------------------------------------------4.

Dirampas untuk dimusnahkan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUDARAJAT als USUP tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair : Pasal

Putusan No.956/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Membebaskan Terdakwa SUDARAJAT als USUP dari dakwaan Primairtersebut.Menyatakan Terdakwa SUDARAJAT als USUP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukummemiliki atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair : Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun

2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARAJAT als USUP, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Metamfetamina dengan berat netto0,0879 gram.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUDARAJAT als USUP dengan identitastersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa SUDARAJAT als USUP oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ; 3.

Menyatakan Terdakwa SUDARAJAT als USUP, dengan identitas tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;4.

Ajat Sudarajat (Pemohon) Nomor3217050605680010 yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten BandungBarat tanggal 13 November 2012 yang telah dinazagelen dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

oleh Dinas Kepepndudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 10 Jnauari 2014yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, olehHalaman 8 dari 21 Penetapan Nomor 765/Padt.P/2019/PA.NphHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiparaf dan diberi kode P.7;Pada bukti a quo dinyatakan Gugum Saputra (calon mempelaiwanita) lahir tanggal 07 September 1993 (berumur 26 tahun);Foto kopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga bernama Ajat Sudarajat

;Bahwa Siti Saadah binti Ajat Sudarajat saat ini berumur 15 tahun 3 bulanyang dalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun);Bahwa Siti Saadah binti Ajat Sudarajat direncanakan akan dinikahkandengan seorang lakilaki yang bernama Gugum Saputra bin Rahmat, umur26 tahun, agama Islam dan a quo belum pernah menikah serta tidak dalampinangan orang lain;Bahwa antara Siti Saadah binti Ajat Sudarajat dan Gugum Saputra binRahmat telah saling mengenal;Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan untuk

menikah baik karenaadanya hubungan nasab, sesusuan atau sebab lain yang dilarang olehsyariat;Bahwa antara keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dantekanan dari pihak lain;Bahwa pihak keluarga keduanya telah menyetujui pernikahan antara SitiSaadah binti Ajat Sudarajat dan Gugum Saputra bin Rahmat;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencana pernikahanmereka tersebut;Bahwa calon mempelai pria sudah dewasa dan mapan karena sudahmempunyai pekerjaan dengan penghasilan yang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Saadah bintiAjat Sudarajat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaGugum Saputra bin Rahmat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Hakim Pengadilan AgamaNgamprah pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 M bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Awwal 1441 H oleh Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy.,M.H. sebagai Hakim.

Ojat Sudarajat (lakilaki), umur 37 tahun,2. Mayasaroh (perempuan), umur 25 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamserta belum pernah bercerai;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat NikahHal. 2 dari 11 Hal. Pen.

Ojat Sudarajat (lakilaki), umur 37 tahun, 2. Mayasaroh (perempuan), umur 25 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2. Aceng bin Sainun, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Ojat Sudarajat (lakilaki), umur 37 tahun, 2.

., saksi DANU SUDARAJAT, SH., dan saksi ARMANDDHANA mengenai adanya seseorang dengan cCiricirinya seringmengedarkan atau menyalahgunakan narkotika. Selanjutnya diinformasikanorang tersebut telah membeli narkotika shabu di daerah Kampung Baharitanjung Priok. Kemudian setelah dilakukan pengintaian pada sekira jam22.00 WIB orang tersbeut (yang kemudian diketahui dalah terdakwaSUPIYONO bin KAHONO) berhasil ditangkap di JI. Raya Cilincing, Kel.Cilincing, Kec. Cilincing, Jakarta Utara.

Danu Sudrajat, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri terkait tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan saksi didalam berita acara penyidik sudah benar; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira jam09.00 WIB dari adanya infonmasi yang didapatkan oleh saksi AKHMADHUSEIN T,, SH., saksi DANU SUDARAJAT, SH., dan saksi ARMANDDHANA mengenai adanya seseorang dengan ciricirinya seringmengedarkan

Armand Dhana, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 911/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri terkait tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan saksi didalam berita acara penyidik sudah benar; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira jam09.00 WIB dari adanya infonmasi yang didapatkan oleh saksi AKHMADHUSEIN T,, SH., saksi DANU SUDARAJAT, SH., dan saksi ARMANDDHANA

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindaksebagai wali nikah Penggugat adalah ayah kandung penggugatbernama Uci bin duloh yang di hadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Aang Sudarajat dan Nurdin dengan Mas kawinHal 1 dari 12 hal Put.454/Pat.G/2019/PACbdberupa uang Rp. 200.000 dibayar tunai, dan ada ijab qobul antarawali nikah dengan Tergugat3.

tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 14 hal Put.454/Pat.G/2019/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena pernahsebagai tetangga; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Xxxx suamiPenggugat ; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10Juni 2013 dengan wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugatbernama Uci dan saksi nikahnya Aang Sudarajat

pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani,tempat tinggal di xxxx Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagaitetangga; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Xxxx suamiPenggugat ; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10Juni 2013 dengan wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugatbernama Uci dan saksi nikahnya Aang Sudarajat

Terdakwa dengan menggunakan sajadah, lalu terdakwa bersamadengan Sudrajat Alias Ajay pergi menuju tempat parkir sepeda motor untukmengambil sepeda motor ;Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan Sudrajat akan pergi ke tempat parkir,perbuatan terdakwa diketahui oleh Satpam kemudian terdakwa dan SudrajatAlias Ajay diteriaki maling sehingga terdakwa dan Sudrajat langsung melarikandiri dengan mengendarai sepeda motor ;Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh massa yang akan melaksanakan sholatJumat sedangkan Sudarajat

Terdakwa dengan menggunakan sajadah,lalu terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay pergi menuju tempat parkirsepeda motor untuk mengambil sepeda motor ;Bahwa benar pada saat terdakwa bersama dengan Sudrajat akan pergi ke tempatparkir, perbuatan terdakwa diketahui oleh Satpam kemudian terdakwa danSudrajat Alias Ajay diteriaki maling sehingga terdakwa dan Sudrajat langsungmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor , tetapi berhasil ditangkap olehmassa yang akan melaksanakan sholat Jumat sedangkan Sudarajat

dengan menggunakan sajadah, laluterdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay pergi menuju tempat parkir sepeda motoruntuk mengambil sepeda motor ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa bersama dengan Sudrajat akan pergi ketempat parkir, perbuatan terdakwa diketahui oleh Satpam kemudian terdakwa danSudrajat Alias Ajay diteriaki maling sehingga terdakwa dan Sudrajat langsungmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor , tetapi berhasil ditangkap oleh massayang akan melaksanakan sholat Jumat sedangkan Sudarajat

permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu.perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika sultan jabar,agus sutisna dan ajat sudrajat yang merupakananggota polsek cikarang timur mendapat informasi bahwa ditempat paraterdakwa tertangkap di kampung nanggawer Rt/001/001 desa lebansarikecamatan cikarang timur kabupaten bekasi sering dipakai untuk bermainjudi,dan ketika sultan jabar,agus sutisna dan ajat sudarajat

serta melakukan perbuatanmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303.perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula ketika sultan jabar,agus sutisna dan ajat sudrajat yang merupakananggota polsek cikarang timur mendapat informasi bahwa ditempat paraterdakwa tertangkap di kampung nanggawer Rt/001/001 desa lebansarikecamatan cikarang timur kabupaten bekasi sering dipakai untuk bermainjudi,dan ketika sultan jabar,agus sutisna dan ajat sudarajat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Tarko bin Martosim alias Murtasim) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Cicah Cahyani binti Tarko dengan calon suaminya yang bernama Muksin Sudarajat bin Sutrisno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Nip. 196106051993032001 nomor Contoh 05140216 NP, Nomor Laboratorium214/NP/06/14 tanggal 10 Juni 2014, sabu yang dibungkus plastik klip bening berat kotor 0,19 gramsisa contoh bobot bersih 0,12 gram atas nama terdakwa DADANG SUDARAJAT Bin IDIZUNAEDU yang dikirim Polda Jawa Barat No. B 887 V/2014/Dit Res Narkotika tanggal 28 Mei2014 pada kesimpulannya :Metamfetamina positif?

Cicendo Kota Bandung, setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA secara tanpa hakmelawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai mempunyai Narkotika jenis sabu NarkotikaGolonga I berupa : I(satu) paket kecil Narkotika golongan I jenis sabu dibungkus plastik beningberat kotor 0,45 gram sisa contoh bobot bersih 0,31 gram dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa saksi DADANG SUDARAJAT Bin IDI ZUNAEDU pada hari Rabu tanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajat Sudarajat bin Sukman) terhadap Penggugat (Euis Kartika binti Ahing);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

RAHMAT SUDARAJAT BIN ARDASIM SUWARDI) terhadap Penggugat (KASTINI BINTI NARDI);

Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Nugraha bin Ajat Sudarajat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iyus Afrilia binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

dengan menggunakansajadah, lalu terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay pergi menujutempat parkir sepeda motor untuk mengambil sepeda motor ;Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan Sudrajat akan pergi ketempat parkir, perouatan terdakwa diketahui oleh Satpam kemudianterdakwa dan Sudrajat Alias Ajay diteriaki maling sehingga terdakwa danSudrajat langsung melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor ;Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh massa yang = akanmelaksanakan sholat Jumat sedangkan Sudarajat

olehTerdakwa dengan menggunakan sajadah, lalu terdakwa bersama denganSudrajat Alias Ajay pergi menuju tempat parkir sepeda motor untukmengambil sepeda motor ;e Bahwa benar pada saat terdakwa bersama dengan Sudrajat akan pergike tempat parkir, perouatan terdakwa diketahui oleh Satpam kemudianterdakwa dan Sudrajat Alias Ajay diteriaki maling sehingga terdakwa danSudrajat langsung melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor ,tetapi berhasil ditangkap oleh massa yang akan melaksanakan sholatJumat sedangkan Sudarajat

denganmenggunakan sajadah, lalu terdakwa bersama dengan Sudrajat Alias Ajay pergimenuju tempat parkir sepeda motor untuk mengambil sepeda motor ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa bersama dengan Sudrajat akanpergi ke tempat parkir, perobuatan terdakwa diketahui oleh Satpam kemudianterdakwa dan Sudrajat Alias Ajay diteriaki maling sehingga terdakwa danSudrajat langsung melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor , tetapiberhasil ditangkap oleh massa yang akan melaksanakan sholat Jumatsedangkan Sudarajat