Menyatakan Terdakwa MIKAEL SUDIR HADIR alias SUDIR alias MIKAEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3.

MIKAEL SUDIR HADIR alias SUDIR alias MIKAEL

RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MIKAEL SUDIR HADIRalias SUDIR alias MIKAEL.Tempat lahir ; LAGAR.Umur/ tanggal lahir : 39 tahun/ 08 09 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Lagar, Ds. Cumbi, Kec.Ruteng, Kab.

Hukum meskipun MajelisHakim telah menjelaskan hakhak Terdakwa untuk didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MIKAEL SUDIR

HADIR alias SUDIR alias MIKAEL bersalahmelakukan tindak pidana *>PERJUDIAN melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dakwakan ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MIKAEL SUDIR HADIR alias SUDIR aliasMIKAEL dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan Barang Bukti berupa :eUang sebanyak Rp. 2.181.000, (dua juta seratus delapan puluh satu ribu Rupiah),dirampas untuk Negara ;e2 (dua

Perkara : PDM 78/RTENG/Ep.2/08/2012, tanggal 6September 2012 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MIKAEL SUDIR HADIR alias SUDIR alias MIKAEL (mantan napi),pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2012 sekira pukul 19.00 Wita, atau setidaktidaknya diwaktutertentu pada bulan Juli 2012, bertempat di Kampung Dali RT. 006 RW 002 Desa Rana MbelingKecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, dengan sengajamenawarkan

HADIR alias SUDIR alias MIKAEL ;Menimbang, bahwa sesuai juga dengan keterangan Terdakwa yang membenarkan bahwaorang yang disebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut adalah benarTerdakwa orangnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah menuruthukum ;Ad. 2.

Menyatakan bahwa terdakwa Junaidi als Madi bin Sudir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman, dan Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Junaidi als Madi bin Sudir dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah);3.

- Junaidi als Madi bin Sudir

PN.Kagtanggal 26 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 293/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 26 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa JUNAIDI als MADI bin SUDIR

terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal 20 Mei 2014 nomor register Perkara : PDM 93/K/Euh.2/05/2014 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Dakwaan Kesatu.Primair.Bahwa terdakwa JUNAIDI als MADI Bin SUDIR

RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair.Bahwa terdakwa JUNAIDI als MADI Bin SUDIR pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret dalam tahun2014, bertempat di rumah terdakwa di J1. Sriwijaya Raya, Rt/Rw. 006, Kel. Ibul Besar III, Kec.Pemulutan, Kab.

RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DanKeduaBahwa terdakwa JUNAIDI als MADI Bin SUDIR pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret dalam tahun2014, bertempat di rumah terdakwa di J1. Sriwijaya Raya, Rt/Rw. 006, Kel. Ibul Besar III, Kec.Pemulutan, Kab.

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum MembeliNarkotika Golongan I bukan tanaman, dan Penyalahgunaan Narkotika bagi dirisendiri ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Junaidi als Madi bin Sudir dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin LAODE LAHAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki/Menyimpan Sesuatu Bahan Peledak; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUDIRMAN Alias SUDIR Bin LAODE LAHAMA

PUTUSANNomor : 19/Pid.B/2012/PN.SINJAI*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana Biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :SUDIRMAN Alias SUDIR Bin LAODE LAHAMABua Pinang Sulawesi Tenggara;47 Tahun / Tahun 1964;Lakilaki;Indonesia;NamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat Tinggal: Kasi Putih Kecamatan Robia Kabupaten BombanaPropinsi Sulawesi

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin LAODE LAHAMA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 1Ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951.LN.78 Tahun 1951;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

akan mengulangi lagi perbuatannya danterdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwa yangdiajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Telah mendengar Tanggapan Terdakwa atas Tanggapan Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Dakwaan yaitu :DAKWAANBahwa ia terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR

dimaksud dengan Barang Siapa adalah Subyek hukumorang / seseorangan atau setiap orang pendukung hak dan kewajiban ( selain pasal 44KUHP )yang dapat atau dikenai pertanggung jawaban atas setiap perbuatannya ; 10 Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan bahwa terdakwadiajukan di persidangan sehubungan dengan adanya terdakwa memiliki Bahanbahan peledakyang akan dipergunakan untuk menangkap ikan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorangterdakwa yang bernamaSUDIRMAN Alias SUDIR

tersebut perlu ditetapkan dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka para terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat, Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor : 12/Drt/1951, serta PeraturanPerundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR

Menyatakan terdakwa KARNEDI ALS DADU BIN SUDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KARNEDI ALS DADU BIN SUDIR

Menyatakan terdakwa KARNEDI ALS DADU BIN SUDIR bersalah telahmelakukan tindak pidana Setiap Penyalah Guna Narkotika narkotikagolongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARNEDI ALS DADU BIN SUDIRdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan potongtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperouatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu juga terdakwa menanggapi yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 34/PID.SUS/2016/PN SKYPERTAMABahwa ia terdakwa KARNEDI Als DADU Bin SUDIR

rupiah).Berdasarkan hasil Lab.Krim Forensik cabang palembang No: 2934/NNF/2015 tanggal 25 Nopember 2015, 1 (satu) buah pirek kaca di dalam nyaterdapat kristalkristal putin dengan berat netto 0,004 gram, urine dan darah milikterdakwa mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35/2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KARNEDI Als DADU Bin SUDIR

SETIAP ORANG;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara inijaksa penuntut umum telah mengajukan seorang terdakwa bernama KARNEDIALS DADU BIN SUDIR

Menyatakan terdakwa KARNEDI ALS DADU BIN SUDIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa JEFRIANUS SUDIR alias KIPLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

JEFRIANUS SUDIR alias KIPLI

PUTUSANNo. 127/PID.B/2013/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secara majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : JEFRIANUS SUDIR alias KIPLI: MalawatarTempat lahir20 tahun/ Tahun 1993Umur/tanggal lahirLakilakiJenis kelaminIndonesiaKebangsaan/Kampung Malawatar, Kelurahan Tangge

tanggal 14 Desember 2013sampai dengan tanggal 11 Februari 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan kepersidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JEFRIANUS SUDIR

Dimana perbuiatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya pada had Minggu tanggal 25 Agustus 2013 sekitar pukul 00.30 Wita,terdakwa JEFRIANUS SUDIR Alias KIPLI berangkat dari tempat pameran yang berlokasi diLapangan Motang Rua menuju ke Jalan Slamet Riyadi dengan menggunakan sepeda motormerk RX Special milik terdakwa.

terdakwa sebagaimana telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan tersebut,terdakwa tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 16 Desember 2013 telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JEFRIANUS SUDIR

Alias KIPLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRIANUS SUDIR alias KIPLI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah HP Blackberry warna hitam type Bolt 9780;Dikembalikan Kepada Sdr.

Menyatakan terdakwa AMONSIUS SUDIR Alias SANDRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan pada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AMONSIUS SUDIR ALIAS SANDRO

PUTUSANNomor : 96/PID.B/2013/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewargane garaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAMONSIUS SUDIR Alias SANDRO;Longgo;24 tahun / 03 Maret 1989.Indonesia.Lakilaki.Longgo Desa Pong Leko Kecamatan RutengKabupaten

Menyatakan terdakwa AMONSIUS SUDIR Alias SANDRO bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI, DENGAN TIDAK PEDULIAPAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYA SUATUSYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke2 Kitab UndangUndangHukum Pidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMONSIUS SUDIR Alias SANDROberupa pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Sakst HARUN ALRASYD, memberikan keterangan dibawah disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013, sekitar jam11.00 Wita, di Kios HandPhone milk dari Saksi VENSIUS LAUS LODI yangterletak di pasar Inpres Ruteng, Pitak yang terletak di Kelurahan Pitak KecamatanLangke Rembong Kabupaten Manggarai; Bahwa pada saat itu saksi bersama Saksi BONEFASIUS POTENTI menangkapterdakwa AMONSIUS SUDIR Alias SANDRO; Bahwa terdakwa ditangkap

ditangkap karena menjual kupon putih;Bahwa saat penangkapan terdakwa AMONSIUS SUDIR Alias SANDRO, petugasKepolisian menyita barang bukti berupa 2 (dua) buku nota yang berisikan tulisanangkaangka tebakan kupon putih, 1 (satu) potong kertas yang berisikan angkaangkatebakan kupon putih, 1 (satu) buah HandPhone merk Nokia Wama Hitam yang biasadigunakan oleh Terdakwa untuk merekap angkaangka tebakan judi kupon putih dartpembeli serta uang sejumlah Rp. 218.000 (dua ratus delapan betas ribu Rupiah);Bahwa

Menyatakan terdakwa SUDIR Pgl. SUDIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUDIR Pgl SUDIR

Menyatakan terdakwa SUDIR Pgl SUDIR bersalah melakukan '"TINDAK PIDANA PENCURIAN"dengan pemberatan sebagaimana dakwaan primair melanggar Pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUDIR Pgl SUDIR dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

(lima puluhkilogram) yang diambil oleh terdakwa Sudir Pgl. Sudir adalah milik saksi Indra Adi Pgl. Datuak danbukan milik terdakwa Sudir Pgl. Sudir ;e Bahwa terdakwa mengambii tromol mobil bagian depan dengan berat lebih kurang 50 Kg. (lima puluhkilogram) pada malam hari sekira pukul 04.00 Wib dan dilakukan digarasi rumah milik Indra Adi Pgl.Datuak. Perbuatan terdakwa dengan mengambii tromol mobil bagian depan dengan berat lebih kurang 50Kg.

(lima puluhkilogram) yang diambil oleh terdakwa Sudir Pgl. Sudir adalah milik saksi Indra Adi Pgl. Datuak danbukan milik terdakwa Sudir Pgl. Sudir ;e Bahwa terdakwa mengambii tromol mobil bagian depan dengan berat lebih kurang 50 Kg. (lima puluhkilogram) pada malam hari sekira pukul 04.00 Wib dan dilakukan digarasi rumah milik saksi Indra AdiPgl. Datuak. Perbuatan terdakwa dengan mengambii tromol mobil bagian depan dengan berat lebih kurang50 Kg.

(lima puluh kilogram) yang diambil oleh terdakwa Sudir Pgl. Sudir adalah milik saksi Indra Adi Pel.Datuak dan bukan milik terdakwa Sudir Pgl. Sudir ; Bahwa terdakwa mengambii tromol mobil bagian depan dengan berat lebih kurang 50 Kg. (limapuluh kilogram) pada malam hari sekira pukul 04.00 Wib dan dilakukan digarasi rumah miliksaksi Indra Adi Pgl. Datuak. Perbuatan terdakwa dengan mengambii tromol mobil bagian depandengan berat lebih kurang 50 Kg.

(lima puluh kilogram) yang diambil oleh terdakwa Sudir Pgl. Sudir adalah milik saksi Indra Adi Pgl. Datuak dan bukan milikterdakwa Sudir Pgl. Sudir ;Dengan....11111111111:111111n 11111 i mini i miDengan demikian unsur dengan maksud memiliki secara melawan hukum telah dapatkami buktikan dengan sah menurut Hukum ;Ad. 5.

SUDIR

Bahwa anak pemohon yang lahir di Kotabaru pada tanggal O4Agustus 2009adalah anak lakilaki yang ke 1 (satu), dilahirkan dari pasangan suami isteriyang bernama SUDIR dan RIRI NUR LIANTI..

Menetapkan bahwa di Kotabaru pada tanggal 04 Agustus 2009 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD ILHAM, anak ke 1 (satu)dari pasangan suami istri yang bernama SUDIR dan RIRI NUR LIANTI;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6302061608860005 atas nama Sudir,tertanggal 21 November 2011, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 6302061308080019 atas nama kepala keluarga Sudir,tertanggal 11 Juni 2012, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 874/09/X1/2008, tertanggal 27 Mei 2008 diberitanda bukti P3 ;4.

NURUNG.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuat aktakelahiran anak pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa saksi adalah mertua pemohon;e Bahwa nama pemohon adalah Sudir, sedangkan nama anak pemohon yang akandibuatkan akta kelahiran adalah Muhammad Ilham;e Bahwa Muhammad Ilham lahir di Kotabaru pada tanggal 4 Agustus 2009, anak lakilaki ke1 (Satu) dari pasangan suami isteri yang bernama Sudir dan Riri Nur Lianti;e Bahwa Muhammad Ilham belum

Saksi AGUSTASIAH Binti MALAKANI.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuat aktakelahiran anak pemohon, karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa saksi adalah mertua pemohon;e Bahwa nama pemohon adalah Sudir, sedangkan nama anak pemohon yang akandibuatkan akta kelahiran adalah Muhammad Ilham;e Bahwa Muhammad Ilham lahir di Kotabaru pada tanggal 4 Agustus 2009, anak lakilaki ke1 (Satu) dari pasangan suami isteri yang bernama Sudir dan Riri Nur Lianti;e Bahwa

Menyatakan anak yang bernama NISA AZKIYAH,, jenis kelamin perempuan, lahir di Kenantan pada tanggal 05 Januari 2009, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama SUDIR dan CIC ELIYA SARI;3.

SUDIR,dkk

BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.NamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai : SUDIR: Bandar Khalipah, 05 Oktober 1985: LakiLaki: Indonesia: JLCermai I Rt

Menyatakan anak bernama NISA AZKITYAH, jenis kelamin perempuan, lahir diKenantan, tanggal O05 Januari 2009 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahirantanggal OS Januari 2009, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohonbernama SUDIR dengan CICI ELTYA SARI;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sudir Nomor 1401100510850004 danKartu Tanda Penduduk atas nama Cici Eliya Sari Nomor 1401104409870005, diberitanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 546/41/III/2008 tanggal 03 Maret 2008,diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 05 Januari 2009, diberi tanda P.3;4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401101503110015 atas nama Sudir, diberitandaP.4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukan pulabukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.

Menyatakan anak yang bernama NISA AZKITYAH,, jenis kelamin perempuan,lahir di Kenantan pada tanggal 05 Januari 2009, adalah anak kandung pertama darisuami istri yang bernama SUDIR dan CIC ELIYA SARI;3.

Menyatakan terdakwa SUDIR C alias SUDIR bin CAPARU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- SUDIR C alias SUDIR bin CAPARU

PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUDIR C alias SUDIR bin CAPARU,Tempat Lahir : Cilallang,Umur/Tanggal : 35 Tahun/08 Juni 1980,Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Dusun Tobarodea, Desa Dapurang, Kec.Dapurang, Kab.

Menyatakan terdakwa SUDIR C alisa SUDI bin CAPARU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkapdan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

C Alias SUDIR Bin CAPARU pada hari Senin tanggal 11April 2016 sekira pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2016, bertempat di Dusun Tabalia Desa Dapurang KecamatanDapurang Kabupaten Mamuju Utara, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, baiksebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika

C Alias SUDIR Bin CAPARU pada hari Minggu tanggal10 April 2016 sekira pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2016, bertempat di Dusun Tabalia Desa Dapurang KecamatanDapurang Kabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telahmenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.

Menyatakan terdakwa SUDIR C alias SUDIR bin CAPARU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Terdakwa SUDIR

Menyatakan terdakwa SUDIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Perk : PDM206/MGTAN/1 1/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUDIR pada hari Rabu tanggal 26 September 2012 sekirajam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan September2012 bertempat di rumah terdakwa di Ds. Kalang RT.03 RW.02 Kec.

apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara.Unsur ke1 : Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja yangdapat dipertanggungjawabkan terhadap tindak pidana yang dilakukannya sebagaimanaditentukan oleh undangundang Seseorang tersebut harus cakap dan mempunyaikemampuan bertindak dalam hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang diperoleh di persidangan didapatfakta: bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa Sudir

yang telah memberikanketerangan khususnya pengakuan terdakwa sebagaimana identitas dalam suratdakwaan Penuntut Umum ;e bahwa identitas tersebut adalah Sudir sebagaimana yang dibenarkan oleh saksisaksi karena saksisaksi tersebut yang menangkap terdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan ternyata terdakwaSudir cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dan dalam persidangan tidak terbuktisebaliknya.

- SUDIR BIN EDI

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALS SUDIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pencurian dalam keadaan pemberatan, sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN ALS SUDIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan;3. Menentapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

-SUDIRMAN alias SUDIR

SUDIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3,4,5 KUHP, sesuai dalamDakwaan JPU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN ALS. SUDIR dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SUDIR membawa pengerassuara, saksi NURHAMDI Als HAM membawa tong gas sedangkan saksiKURNIAWAN ALS. AWAN membawa parang miliknya, selanjutnya barangbarangtersebut disembunyikan di rumahnya saksi KURNIAWAN ALS.

SUDIR tetap diatas plafon dan saksiKURNIAWAN ALS. AWAN langsung mengambil barangbarang antara lain 1 (satu)buah pengeras suara/Horn Speaker merk TOA warna putih model ZH50258 CE, 1(satu) buah kompor gas merk Quantum warna putih bertungku satu, dan 1 (satu)buah tong gas ukuran 3 kg;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.

SUDIR membawapengeras suara, saksi NURHAMDI Als HAM membawa tong gas sedangkan saksiKURNIAWAN ALS. AWAN membawa parang miliknya, selanjutnya barangbarangtersebut disembunyikan di rumahnya saksi KURNIAWAN ALS.

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALS SUDIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanPencurian dalam keadaan pemberatan, sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN ALS SUDIR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadidalam tahanan;3. Menentapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan terdakwa SUDIR bin MIRUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAAN UNTUK PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

SUDIR bin MIRUS

PUTUSANNomor : 23/Pid.B/2014/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUDIR bin MIRUS ; Tempat lahir : Koto Panai (Sumatera Barat) ; Umur /tanggal lahir : 51 tahun /01 Juli 1962 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Lubuk Buaya Desa Air HajiKecamatan

NOMOR : PDM22/BNGKO/02/2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa SUDIR bin MIRUS bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat

(1) ke1 KUHPidana ; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUDIR bin MIRUSselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ; Telah pula mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyesali perbuatannya dan mohon pidana yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan TerdakwatersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian jugaTerdakwa tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut ; PRIMAIR ; 222eenennnnn nenHalaman 3 dari 25 halamanBahwa ia terdakwa SUDIR

Dan diantaranya ada uang sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) yang merupakan uang pembayaran yang diterimaoleh RAMLI alias BUJANG bin BOTAU dari terdakwa ; e Bahwa terdakwa dalam membeli nomor togel tanpa mendapatkanizin dari pihak atau pejabat yang berwenang ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana ; SUBSIDIAIR ; 2020220220 2025Bahwa ia terdakwa SUDIR bin MIRUS, pada hari Senin tanggal09 Desember 2013 sekira pukul 15.30 WIB,

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.

- SUDIRMAN alias SUDIR

Menyatakan terdakwa SUDIRMAN alias SUDIR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 UURI Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.

tahun 2002 tentang PerlindunganAnak tetapi Terdakwa terbukti melakukan tidak pidana dalam dakwaanalternatif kedua melanggar pasal 289 KUHP atau apabila Majelsi Hakimberpendapat lain mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwasopan selama persidangan, Terdakwa masih muda dan masih ada harapanmemperbaiki perbuatannya serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Kesatumonnnn= Bahwa terdakwa SUDIRMAN alias SUDIR

NI PUTU PRADNYANI dokter pada PuskesmasNarmada sesuai Visum et Repertum No. : 235/PMKN/ XI/2014 tanggal 18Oktober 2014;monnnaa= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UURI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;AtauKeduao Bahwa terdakwa SUDIRMAN alias SUDIR pada hari Jumat tanggal 03Oktober 2014 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014 bertempat di depan bekas Kantor Kehutanan

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan perbuatan cabul terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3(tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 2(dua) bulan;3.

Menetapkan agar Terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (Alm), membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Bahwa ia terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (Alm) pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira pukul 17.30 Wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu di bulan September dalam tahun 2019, bertempat di Jalan H. Masdamsi Rt. 05 Desa Loa Kulu Kota Kec. Loa Kulu Kab.

Perbuatan terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (Alm) sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (Alm) pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira pukul 17.30 Wita atau setidak-tidaknya pada suatu waktu di bulan September dalam tahun 2019, bertempat di Jalan H. Masdamsi Rt. 05 Desa Loa Kulu Kota Kec. Loa Kulu Kab.

Perbuatan terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (Alm) sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.

Menyatakan terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), sebagaimana dakwaan Kesatu;2.

SUDIR Bin SUMARTO

Menyatakan Terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (Alm) bersalah melakukanTindak Pidana mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf bUURI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (Alm)berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

masingmasing;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 170/Pid.B/LH/2020/PN TrgMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Kesatu.Bahwa ia terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (Alm) pada hari Minggu tanggal 08September 2019 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan September dalam tahun 2019, bertempat di Jalan H.

Bin SUMARTO (Alm) sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI No. 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (Alm) pada hari Minggu tanggal 08September 2019 sekira pukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan September dalam tahun 2019, bertempat di Jalan H.

Menyatakan terdakwa SUDIR Bin SUMARTO (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkuthasil hutan kayu tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH), sebagaimana dakwaan Kesatu;2.

BUPATI LEBAK;SUDIR;

perundang undangan) yangberlaku ataupyitinenurut asasasas umum pemerintahan yang batk: man nnmnmnSy >Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat/Terbandingwas, didalilkan bahwa Bupati Kabupaten Lebak telah menerbitkan SuratRaReputuser Bupati Lebak Nomor : 141/Kep. 216, BPMPD/2016 tertanggal 25owSs April 2016 tentang Pemberhentian Saudaras udir dari jabatan Kepala Desay Mekarjaya Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak dimana dalama pertimbangan hukumnya dinyatakatt' antara lain :RYa. bahwa saudara Sudir

Menyatakan TERDAKWA suDiR Bin (Alm) JAPAR tersebut di atas,v S&Sterbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanags y KY Hal 8 dari 13 hal Put. No. 05/B/201 7eESTUN. JKTLY &> wySS Y> >>a po wiA

Sudir yang dikeluarkan Dinaserpenian Kabupaten Serang , pada tanggal 10 Desemt yer 2010 dariPREM Bina Mandiri Kecamatan Kibin, Kabupaten! Serang, PropinsiPp Ss Banten (Background foto warna biru) ; wooronagtpy NonnononenannonenoncnascnaecnnnNSoe Surat Keterangan Hasil Ujian NasionalcSKHUN) Paket B An. Sudiree seSs dengan Nomor jazah PB0012936 ~Nomor peserta ujian : 10302201Diag 092 yang dikeluarkan oleh.

Sudir yang skeen DinasPendidikan Kabupaten Serang , pada tanggal 10 Deseinber 2010 dariay Bina Mandiri Kecamatan Kibin, Kabupain Serang, Propinsi* Banten (Background foto warna merah); Ss wanna nanan nanan nnn nn nn nnn nn nnnSs Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional ( (SKHUN) Paket B An. Sudiroe dengan Nomor jazah PEOD!

Sudir denganoeProgram Study : Ilmu Pengtahuan Sosial, asal lembaga : Ponpes NurulUlum Sajira, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten pada tanggal 27 Juli2013 ;Dipergunakar* dalam perkara lain No. 234/PID. B/2015/PNaRkb atasoenama WN ULANA MR Bin (Alm) MURSALI ; & wa nnnnn nna nn anes><6.

Menyatakan terdakwa SUDIR bin NITI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

SUDIR bin NITI

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :SUDIR bin NITI, tempat lahir Lamongan, umur 43 tahun tanggal lahir 04 Maret1989, Jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Dsn. Tampingrejo Ds. Kreteranggon Kec.Sumbeng, Kab.

;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 18 April 2012 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SUDIR

Gresik untuk dijual dansedianya 1 (satu) batang dengan ukuran panjang 83 cm, lebar 35 cm dan tebal13 cm terdakwa jual dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran panjang 70 cm, lebar 30 cm dantebal 14 cm dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), padahalTerdakwa SUDIR bin NITI tanpa dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) sesampainya di Jalan Raya Dsn. Geneng Ds.Sumberwuluh Kec. Dawarbalndong Kab.

Menyatakan Terdakwa SUDIR bin NITI melakukan tindak pidana Membawahasil hutan tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) jo. Pasal 78 ayat(7) Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIR bin NITI selama : 5 (lima) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dan dendaRp.1.00.000, (seratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SUDIR bin NITI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBAWA HASIL HUTANTANPA DILENGKAPI SURAT KETERANGAN SYAHNYA HASILHUTAN (SKSHH) ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

MARJANI; SUDIR, DK.

Sudir seluas: 8.764 m2 (delapan ribu tujuh ratus enampuluh empat meter persegi). Berdasarkan dalil, ini maka semestinyaPenggugat menarik mereka ini dan lembaga ini sebagai pihak Tergugatdalam perkara ini;3. Obyek Gugatan yang tidak jelasHal. 7 dari 13 hal. Put.

Tinggi yang mengambil alihpertimbangan Pengadilan Negeri menjadi pertimbangan Pengadilan Tinggiyang menyatakan gugatan Penggugat menjadi kabur oleh karenanya cacatformil, pertimbangan Judex Facti tersebut haruslah dikesampingkan olehMahkamah Agung dengan alasan:Batas sebelah Timur dari tanah terperkara adalah dengan jalan umumkemudian dengan orang yang bernama Selamat dan ini adalah hasilpemeriksaan setempat yang dilakukan oleh Majelis, adalah tetap denganjalan umum hanya berbeda dari Selamat kepada Sudir

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari semula bernama SUDIR menjadi SUDIRSUGIARTO;

Pemohon:
SUDIR

Bahwa nama Pemohon (SUDIR) yang tertulis dalam dokumenkependudukan (Akta kelahiran, KTP, KK, dan Buku Nikah) dan namaPemohon (SUDIR SUGIARTO) yang tertulis dalam ijasah anakPemohon yang bernama Dani Anggit Prasetyo adalah satu orang yangsama;7.

Menyatakan hukumnya bahwa nama Pemohon (SUDIR) yangtertulis dalam dokumen kependudukan (Akta Kelahiran, KTP, KK,dan Buku Nikah) dan nama Pemohon (SUDIR SUGIARTO) yangtertulis dalam ijasah anak Pemohon yang bernama Dani AnggitPraseto adalah satu orang yang sama;3. Menetapkan dan memberikan jjin kepada Pemohon = untukmengganti Nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran tertulisSUDIR menjadi nama SUDIR SUGIARTO;4.

Kelahiran Nomor10435/DIS/2000 atas nama SUDIR lahir pada tanggal 1 Januari 1980 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga;Bukti P4: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 593/23/X/2002,tanggal 8 Oktober 2002 antara SUDIR dengan PONIRAH, yang dikeluarkanKUA Kecamatan Kutasari;Bukti P5: Foto copy Kartu Keluarga No : 3303070911160008,Nama Kepala Keluarga SUDIR yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga;Bukti P6: Foto copy Kutipan

;Bahwa menurut kebiasaan setempat di Desa, Pemohon setelahmenikah diberi tambahan nama dari SUDIR menjadi SUDIR SUGIARTO;Bahwa Pemohon sudah memiliki anak kandung dari pernikahanantara Pemohon dengan PONIRAH yang bernama DANI ANGGITPRASETYO, yang saat ini sudah sekolah kelas 3 SMP;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon karena namaSUDIR SUGIARTO sudah digunakan dalam Ijazah dan Akta kelahiranAnak Pemohon;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dari SUDIR menjadiSUDIR SUGIARTO untuk kemudahan pengurusan

administrasi dikemudian hari;Bahwa ada kebiasaan setempat setelah menikah lakilaki diberikan namatua, maka kemudian nama Pemohon SUDIR menjadi SUDIR SUGIARTO;Bahwa Saksi setelah ia menikah juga diberi nama tua, nama kecil SaksiSUGIMIN, setelah menikah karena kebiasaan setempat ia diberikannama tua, namanya menjadi SUGIMIN MUGIARJO;Bahwa nama SUDIR dan SUDIR SUGIARTO adalah orang yang samayakni Pemohon;Halaman 4 dari 8 PENETAPAN Nomor 61/Pdt.P/2019/PN PbgMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut