M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Suharyoso Bin Mustajab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suharyoso Bin Mustajab oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SUHARYOSO Bin MUSTAJAB

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Suharyoso Bin Mustajab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suharyoso Bin Mustajab oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SUHARYOSO Bin MUSTAJAB

Nama lengkap : Suharyoso Bin Mustajab2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 62 tahun/17 Juli 19584. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Kacapiring 4 Lingk.Gebang Tengah Rt. 1 Rw. 2Kel. Gebang Kec. Patrang Kab. Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta (Kernet Bus Jawa Indah)Terdakwa Suharyoso Bin Mustajab ditangkap sejak tanggal 3 Maret 2021:Terdakwa Suharyoso Bin Mustajab ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa SUHARYOSO Bin MUSTAJAB bersalah melakukantindak pidana Pencurian* sebagai mana diatur dalam pasal 362 KUH Pidanadengan dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa SUHARYOSO Bin MUSTAJABdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan di kurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Jawa indah , mengalamikerugian materiil sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa SUHARYOSO Bin MUSTAJAB tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 3 dari 12 Putusan Pidana Nomor: 289/Pid.B/2021/PN JmrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.

pidana sebagaimana tersebut di dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dan Suharyoso Bin Mustajab telah membenarkanbahwa identitas Terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitasdirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksisaksi didepan persidangan memberikan bukti bahwa Suharyoso Bin Mustajab adalahTerdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas makaMajelis Hakim

Menyatakan Terdakwa Suharyoso Bin Mustajab telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suharyoso Bin Mustajab oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sumardi; Diwakili Oleh : Suharyoso, SH
Terbanding/Tergugat II : dr. H Sarjana, MM Diwakili Oleh : Suharyoso, SH

Menetapkan Nama mantan suami Pemohon yakni: DJOKO SUHARYOSO Bin SUDAR SONO; yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor: 1029 /AC/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 27 Februari 2019 diubah menjadi Nama Pemohon adalah : DJOKO SUHARSOYO Bin SUDARSONO;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dilakukan pencatatan pada register akta cerai;

4.

dikaruniai 2 oranganak yang bernama:a) SHAFIRA LUTFHFIYANA ABIDAH,14 UMUR ;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: ...........b) HANAANINDYA FAUZIAH, UMUR 4 TAHUNBahwa Pemohon dan mantan Suami Pemohon telah bercerai pada sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengan nomor5291/Pdt.G/2018/PA.Mn tanggal 04 Februari 2019 dengan Akta Cerai nomor: 1029 /AC/2019/PA tanggal 27 Februari 2019;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Mantan suami Pemohon yakni : DJOKO SUHARYOSO

KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon, Kartu Keluarga atas nama Pemohondan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon memberi bukti bahwaPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malangdan biodata Pemohon tertulis Nama Pemohon adalah : DJIOKO SUHARSOYOBin SUDARSONO;Halaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1042/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodataPemohon yang tertulis dalam akta cerai adalah Nama mantan suami Pemohonyakni: DJOKO SUHARYOSO

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai tersebutadalah Nama mantan suami Pemohon yakni: DJOKO SUHARYOSO BinSUDAR SONO;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama mantan suami Pemohon yakni: DJOKO SUHARYOSO Bin SUDARHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1042/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSONO yang tercatat dalam buku

Suharyoso, M.P. Bin Rubangi (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;

Suharyoso, M.P.

SUHARYOSO, M.P. Bin RUBANGI (Alm)

Saksi ARIS SUHARYOSO : memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapan penyidik; bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; bahwa saksi sebagai Polhuter;; bahwa Rabu, Tanggal, 7 Maret 2012 sekitar Jam.17.00.

bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa bersama UUT dan seseorang yang tidak diketahuinamanya ( keduanya DPO ) dengan membawa sebilah gergaji esek milik UUT telah mengambilkayu jati tersebut; bahwa terdakwa bersama temannyatelah menebang 4 pohon kayu jati dan dipotong menjadi 9 batangdengan ukuran : 250 Cm X 13 Cm = 4 batang sedangkan 250 Cm X 16 Cm =5 batang, lalu 9batang kayu jati tersebut didembunyikan di pinggiran hutan; bahwa saksi menangkap bersama : SISWANTO ( KRPH Karangharjo ) dan ARIS SUHARYOSO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharyoso bin Sutarjo) kepada Penggugat (Nurhandini binti Suparjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

., M.H;AHMAD MUTHOHAR, S.H 322n2 one omen nnn nnnAHMAD RUDI FIRDAUS, S.H3 222 ANGGORO SUNUTOMO, S.H;GANDUNG SOEPRAPTO, S.H; SUHARYOSO, S.H32 92222 n nnn nnn nnn nae ne cen nee nnnSemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / KonsultanHukum yang berkantor pada Kantor Badan Pembelaan dan Konsultasi Hukum(BPKH) MKGR Jawa Tengah, Jalan HOS Cokroaminoto No. 23 Semarang,yang bertindak dengan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 053 / Suku/ BPKH /JT/ IV / 2017 19 April 2017 ; Untuk selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suharyoso, SE. bin Sandi) terhadap Penggugat (Suriani binti Sutoyo) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suharyoso Bin Sandi) terhadap Penggugat (Sudyawati Binti Suwarlim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Suharyoso, S.H, semuanya Advokat dan Konsultan Hukum dari Advokat Badan Pembelaan dan Konsultasi Hukum (BPKH) MKGR Jateng, yang berkantor di Jl. HOS Cokroaminoto No.23 Semarang, semula Tergugat sekarang Pembanding;M E L A W A NTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Jepara.

Suharyoso, S.H, semuanya Advokat danKonsultan Hukum dari Advokat Badan Pembelaan danKonsultasi Hukum (BPKH) MKGR Jateng, yang berkantor diJl. HOS Cokroaminoto No.23 Semarang, semula Tergugatsekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Jepara.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Oktober 2017Hal. 1 dari5 Hal.

berawal pada peristiwa yang terjadi pada hariJumat tanggal 18 April 2014 sekitar pukul 05.00 Wita Anggota ResintelmobDetasemen C Satbrimob Polda Kaltim mendapat laporan dari masyakarat tentang didaerah Binalatung, Kelurahan Pantai Amal ada beberapa orang di atas perahubertingkah laku mencurigakan ;e Bahwa setelah mendengar laporan dari masyarakat tersebut, Unit ResintelmobDetasemen C Pelopor Satbrimob Polda Kaltim meneruskan laporkan masyarakattersebut kepada Kepala Detasemen C Pelopor Kompol AGUS SUHARYOSO

berawal pada peristiwa yang terjadi pada hariJumat tanggal 18 April 2014 sekitar pukul 05.00 Wita Anggota ResintelmobDetasemen C Satbrimob Polda Kaltim mendapat laporan dari masyakarat tentang didaerah Binalatung, Kelurahan Pantai Amal ada beberapa orang di atas perahubertingkah laku mencurigakan ;Bahwa setelah mendengar laporan dari masyarakat tersebut, Unit ResintelmobDetasemen C Pelopor Satbrimob Polda Kaltim meneruskan laporkan masyarakattersebut kepada Kepala Detasemen C Pelopor Kompol AGUS SUHARYOSO

pada peristiwa yangterjadi pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekitar pukul 05.00 Wita AnggotaResintelmob Detasemen C Satbrimob Polda Kaltim mendapat laporan dari17masyakarat tentang di daerah Binalatung, Kelurahan Pantai Amal ada beberapaorang di atas perahu bertingkah laku mencurigakan ;Bahwa benar, setelah mendengar laporan dari masyarakat tersebut, UnitResintelmob Detasemen C Pelopor Satbrimob Polda Kaltim meneruskanlaporkan masyarakat tersebut kepada Kepala Detasemen C Pelopor KompolAGUS SUHARYOSO

pada peristiwa yangterjadi pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekitar pukul 05.00 Wita AnggotaResintelmob Detasemen C Satbrimob Polda Kaltim mendapat laporan darimasyakarat tentang di daerah Binalatung, Kelurahan Pantai Amal ada beberapaorang di atas perahu bertingkah laku mencurigakan ;e Bahwa benar, setelah mendengar laporan dari masyarakat tersebut, UnitResintelmob Detasemen C Pelopor Satbrimob Polda Kaltim meneruskanlaporkan masyarakat tersebut kepada Kepala Detasemen C Pelopor KompolAGUS SUHARYOSO

BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :YENNY BURHAN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Budha, beralamat di Garden Masyeba Blok.D Nomor 78 RT.002/RW.005 005 Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota,Propinsi Kepulauan Riau, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Suharyoso, Bc.IP, SH.

,Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office SUHARYOSO & PARTNERSberalamat di WISMA PEDE Lantai 3 Suite 304, Jalan M.T.

Menetapkan Nama mantan suami Pemohon yakni: DJOKO SUHARYOSO Bin SUDAR SONO; yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor: 1029 /AC/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 27 Februari 2019 diubah menjadi Nama Pemohon adalah : DJOKO SUHARSOYO Bin SUDARSONO;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dilakukan pencatatan pada register akta cerai;

4.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (Afiat Hatoguan bin Julian MT Pohan) terhadap Penggugat Konvensi (Febby Dewayani binti Drs Suharyoso);

Dalam Rekonvensi

Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;

Dalam Konvensi/Rekonvensi

- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DJOKO SUHARYOSO Bin SUDAR SONO ) terhadap Penggugat (RANTUN Binti DULALIM );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DJOKO SUHARYOSO BinSUDAR SONO ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Jumadil Awwal 1440 Hinyah, oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Suharyoso, M.P. Bin Rubangi (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair ;

Suharyoso, M.P. Bin Rubangi (Alm) oleh dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Suharyoso, M.P.

Suharyoso, M.P. Bin Rubangi (Alm)

1. 1 (satu) set komputer lengkap yang terdiri dari 1 (satu) unit monitor LCD merk LG, 1 (satu) unit PC merk DAZUMBA, 1 (satu) unit Keyboard merk REXUS, 1 (satu) unit Mouse merk REXUS dan 1 (satu) unit Hardisk merk SEAGATE lengkap dengan kabel dan pembungkusnya.

Dikembalikan kepada sdr. RIZKI HERMAWAN, S.E Bin HAIRUN NUR (Alm).

SUHARYOSO, M.P. Bin RUBANGI (Alm)