SUJADI ;

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) .Telah mendengar pembelaan (pleidooi) Penasihat Hukum Terdakwa yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 07 April 2013, yang pada pokoknya :e Menyatakan Terdakwa SUJADI, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;e Membebaskan Terdakwa SUJADI atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa SUJADI dari semua Tuntutan Hukum(Onstlag Van Alle Rechtvervolging

Jumari ke Kantor Notaris di Pabelan Solo, lalu ke Bank NISP di Purwosari Solountuk transaksi pembayaran jual beli tanah ;Bahwa saat di Bank NISP ada Pak Jumari (Perangkat Desa Tohudan), Sujadi (SekdesBlulukan), Sdr.

, yang ditandatanganioleh Terdakwa Sujadi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;7.

utntuk mengembalikan uang ;Bahwa Terdakwa Sujadi mengembalikan uang yang pertama sebanyak Rp.200.000.000,ke BKK dan yang kedua sebanyak Rp.36.000.000, ke Kas Desa ;Bahwa Saksi tidak mengetahui, uang yang saksi kembalikan tersebut uang apa, dan saksitidak pernah menanyakan kepada Terdakwa Sujadi ;Bahwa pernah mengetahui mengenai Terdakwa Sujadi pernah diperintah untukmengembalikan uang tersebut oleh Kepala Desa yang bernama Sutrisno yang telah lamameninggal dunia ;24Atas keterangan saksi tersebut

Menyatakan Terdakwa SUJADI tidak terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa SUJADI tersebut dari dakwaanprimair ;3. Menyatakan Terdakwa SUJADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama ;4.

SUJADI;

Menyatakan Terdakwa SUJADI tidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa SUJADI tersebut dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa SUJADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUJADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) serta denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ; 6. Menetapkan agar barang bukti berupa :1) Asli Peraturan Desa Blulukan Kec. Colomadu, Kab.

SUJADI (Sekdes Blulukan) sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) tanggal 21 Februari 2008 ;13) Asli Berita Acara Pengembalian Dana Pengadaan Tanah Kas Desa dari Bapak H.

SUJADI (Sekdes Blulukan) sebesar Rp.36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah) tanggal 14 Februari 2008 ;14) Asli Berita Acara Pengembalian Dana Kompensasi dari hasil penukaran sawah lungguh Sekdes 21/2 patok @ Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah), dana kesejahteraan perangkat desa untuk Sekdes Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) ;15) Asli Pengembalian uang sidang BPD 11 orang @ Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah), dana kesejahteraan perangkat Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), kompensasi lungguh Kadus

SUJADI (Sekdes Blulukan), Sdr. SUPARJO (Kepala Dusun Jayan) hasil tukar-menukar tanah lungguh Sekdes dan Kepala Dusun Desa Blulukan, Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar ;19) Asli Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Kegiatan Survey Pengadaan Tanah Kas Desa Blulukan lokasi di Desa Gedongan dan Sanggir Paulan (tanggal 10 Agustus 2005), biaya ukur pengadaan tanah kas Desa Blulukan ;20) Asli Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Dana Kesejahteraan Untuk Perangkat Desa Blulukan, Kec. Colomadu, Kab.

SUJADI

Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Semarang, tanggal 05 Februari 2013, Nomor:B. 54/ 0.3.33/ Ft.1/01/ 2013, atas nama Terdakwa SUJADI ;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang, tanggal 23 Januari 2013, Nomor : 07/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor. Smg. tentangpenetapan hari sidang ;4. Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDS01/ KNYAR/ Ft.1/ 01/ 2013, atas namaTerdakwa SUJADI ;5.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya Perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) .Telah mendengar pembelaan (pleidooi) Penasihat Hukum Terdakwa yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 07 April 2013, yang pada pokoknya : Menyatakan Terdakwa SUJADI, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa SUJADI atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa SUJADI darisemua Tuntutan Hukum (Onstlag Van Alle

pernah menanyakan kepada Terdakwa Sujadi ;Bahwa pernah mengetahui mengenai Terdakwa Sujadi pernah diperintah untukmengembalikan uang tersebut oleh Kepala Desa yang bernama Sutrisno yang telah lamameninggal dunia ;22Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;8.

SUJADI(Sekdes Blulukan) sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal 21 Februari 2008;13) Ash Berita Acara Pengembalian Dana Pengadaan Tanah Kas Desa dari Bapak H.

Menyatakan Terdakwa SUJADI tidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa SUJADI tersebut dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa SUJADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama ;4.

SUJADI

PENETAPANNo.267/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SUJADI, Umur 36 Tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Baran Sonosari RT.002 RW.006,Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, disebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 267 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 05 Maret 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:267/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : SUJADI sebagai :PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

tanggal 12102011 atasnama Kepala Keluarga EKO WAHYUDLI, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Surat Nikah No.0413/125/IV/2010 tanggal 14 April 2010 atas namaSUJADI dan ERNAWATI, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 22 Desember 2010 atas nama AMIRAAMELIA, yang dibuat oleh Titin Sutriyani, AMK, S.Psi, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/155/35.73.03.1001/2011 tanggal 25 Mei 2011,atas nama AMIRA AMELIA yang lahir di Malang pada tanggal 24 OKTOBER 2010anak dari suami isteri SUJADI

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SUJADI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : ATEP SOPANDI, SH, MHPanitera Pengganti :RATRIANA MUKTIAWATY, SH2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari MINGGU tanggal 24 OKTOBER

2010 jam 12.40WIB telah lahir dan diberi nnna AMIRA AMELIA anak perempuan ke 1 (satu) anak sahdari suami isteri SUJADI dan ERNAWATI ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari5 Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.

Sujadi

SUJADI

Pasal 55 ayat (1) ke 1 MKUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUJADI selaku Sekretaris Desa Blulukan KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar yang diangkat berdasarkan KeputusanBupati Karanganyar Nomor : 141/04/2001 tanggal 1 Agustus 2001, bersama sama dengan SUTRISNO ( Alm ) Mantan Kepala Desa Blulukan, Kec.Colomadu, Kab.

Pidana Korupsi Jo UU No. 20 Tahun2001Tentang Perubahan Atas UU No. 31 Tahun 1999 jo Pasal 55 ayat(1) KUHP dalam dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJADI selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta) Subsidiair4 (empat) bulan kurungan ; Menyatakan Barang Bukti berupa: BARANG BUKTI KELOMPOK A : 2eeeeeeeeeeenneee=1011Asli Peraturan Desa Blulukan Kec.

SUJADI (Sekdes Blulukan) sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) tanggal 21 Februari 2008 ;Asli Berita Acara Pengembalian Dana Pengadaan Tanah Kas Desadari Bapak H.

Menimbang, bahwa berdasarkan atas seluruh faktafakta dipersidanganPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang telah menjatuhkanputusan tanggal 28 Mei 2013 Nomor : 07/Pid.Sus/2013/PN.TIPIKOR Smg.yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut1Menyatakan Terdakwa SUJADI tidak terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan primair ; Membebaskan Terdakwa SUJADI tersebutdari dakwaan primair ; Menyatakan Terdakwa SUJADI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

SUJADI

itu Pemohon sangat mengharapkan Pengadilan Negeri Sukoharjodapat memberi Penetapan kepada anak Pemohon yang dipergunakan untuk mencatatkelahiran anak Pemohon di dalam buku kelahiran di Kantor Catatan Sipil tempatanak Pemohon dilahirkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk menerima Permohonan ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa anak yang diberi nama SUJADI

SDA.864324, tanggal. 11 , atas nama : SUJADI a. ( diberi tandabukti P.11 );12. Foto copy IDJAZAH ( Sekolah / Kursus Lanjutan Tingkat Pertama Sekolah TeknikNegeri I Surakarta atas nama : SUJADI, Nomor : ILP.295739, tanggal. 18 Nopember1971. ( diberi tanda bukti P.12 );. Foto copy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR sekolah Teknik Menengah ( STM )Wonogiri, Nomor : XI.C.I.

di daftarkan ke Dinas Ke pendudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri; Bahwa benar pemohon bernama SUJADI sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiran; Bahwa pemohon bernama SUJADI belum mempunyai akta kelahiran karenakelalaian dan kurang tahunya orang tua Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.

daripasangan suami istri Prawiro Suwito dengan Ngadikem; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri Sukoharjo untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon bernamaSUJADI, yang waktunya sudah terlambat di daftarkan ke Dinas Ke pendudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri; Bahwa benar pemohon bernama SUJADI sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiran; Bahwa pemohon bernama SUJADI belum mempunyai akta kelahiran karenakelalaian dan kurang tahunya orang tua

;Menimbang, selanjutnya bukti P.1 dan P.8 menyebutkan bahwa orangyang bernama SUYADI WASIAJI dan SUJADI adalah satu orang;Menimbang, bahwa karena dalam Permohonannya Pemohon minta ditetapkannamanya adalah SUJADI dan didukung dengan Ijazah Pemohon yang namanya tertulisSUJADI ( bukti P10, P11, P12 dan P13 ), maka Pengadilan berpendapat namaPemohon yang sebenarnya adalah SUJADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.9, P.12 dan P13terbukti bahwa Pemohon lahir di Wonogiri pada tanggal

Menyatakan terdakwa Andri Sujadi Bin Ulus Sujadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana melakukan perbuatan cabul terhadap anak:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan; 4.

Andri Sujadi Bin Ulus Sujadi;

PUTUSANNomor : 55/Pid.Sus/2017/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Andri Sujadi Bin Ulus Sujadi;Tempat Lahir : Ciamis;Umur/Tanggal Lahir : 25 (dua puluh lima) tahun/22 Mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ciawi Rt. 16 Rw. 07 Desa SukaresikKecamatan Sindangkasih

Korban dipulangkan dalam keadaan baik.KesimpulanTelah diperiksa seorang korban perempuan berumur tujuh belas tahun, padapemeriksaan ditemukan robekan dari jam 1 s.d jam 6 bekas luka akibat traumatumpul disekitar vagina.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 Djo 81 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa ANDRI SUJADI BIN ULUS SUJADI pada hari Sabtu tanggal31

Menyatakan terdakwa ANDRI SUJADI BIN ULUS SUJADI bersalahnmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 E jo Pasal 82 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dakwaankedua kami.2.

Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang berartiorang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang cakap bertindak dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya (toerekeningsvatbaar) secara hukum;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor : 55/Pid.Sus/2017/PN.Cms.Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki yang bernama : Andri Sujadi Bin Ulus Sujadi,

Menyatakan terdakwa Andri Sujadi Bin Ulus Sujadi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana melakukanperbuatan cabul terhadap anak:. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah);. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganhukuman kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor : 55/Pid.Sus/2017/PN.Cms.4.

SUJADI

SH, MHL... ec ceeseececnseeeeeeeesteeeeeenees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Surat Perwalian tertanggal 23 April 2012, yang dibuat oleh SUJADI

SUJADI, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Malang, KartuTanda Penduduk NIK. 3573016107610002 An. MUDAYATUN, yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Malang diberi tanda bukti P.6 ;7 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3321062506930003 An.

MUHAMADSOPIYAN, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaMalang, diberi tanda bukti P.7 ;8 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak Nomor : 3321061408060009 tanggal 15072011 atas namaKepala Keluarga : SUMARTO, diberi bukti P8 ;9 Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor : 3573011608070324 tanggal 27032012 atas nama KepalaKeluarga: SUJADI, diberi bukti P9;Menimbang, bahwa

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu dan berbicaradengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelai salinanRisalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh saya JurusitaPengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SUJADI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : ATEP SOPANDI, SH, MHPanitera Pengganti : ANANG WIDODO, SH, MHBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak

Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :51 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : SUJADI adalah sebagai WALI bagi Keponakan

Perdata:SUJADI

Berdasarkan alasanalasan tersebut, maka dengan ini pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sleman berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :e Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;e Menyatakan dan menetapkan secara hukum pemohon (Sujadi) adalahwali yang sah dari anak bernama Diky Fatchurahman yang lahir diSleman 10 maret 1997 untuk kepentingan melengkapi persyaratanmasuk TNI ;e Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang

, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkandatang menghadap Pemohon dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan alat bukti surat berupa :1.Asli Surat Penyerahan Anak ke Wali tertanggal 14 Oktober 2014 ,diberi tanda (P1) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUJADI, diberi tanda(P 2) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARATUN

kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : ne enn nce nner nenSaksil : WASOBI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah saudaraSepupu ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanpenetapan perwalian atasa nama DICKY FATCHURRAHMAN yangakan digunakan utnuk melamar pekerjaan sebagai TNI AD ;e Bahwa Saat ini DICKY FATCHURRAHMAN tinggal bersama Pemohon(Sujadi

) ;e Bahwa Orang tua DICKY FATCHURRAHMAN tinggal di SumatraSelatan ;e Ya, saya yakin bahwa Pak Sujadi akan menjadi wali yang baik ;e Dari keluarganya tidak ada yang merasa keberatan bila Pak Sujadimenjadi wali dari DIOKY FATCHURRAHMAN ;Pemohon didengar atas keterangan saksi tersebut, menyatakan1.

Bahwa pada saat ini DICKY FATCHURRAHMAN tinggal bersamaPemohon (Sujadi) ;4. Bahwa Orang tua DICKY FATCHURRAHMAN tinggal di SumatraSelatan ;5. Bahwa saksi yakin bahwa Pak Sujadi akan menjadi wali yang baik ;6.

MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan di Kudus pada hari JUM'AT tanggal 08 Pebruari 2008 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD SHOFA AZMI anak ke - 1 dari pasangan suami isteri ACHMAD SUJADI dan MA'LA AVITA3 .Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari JUM'AT tanggal 08 Pebruari 2008, telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD SHOFA

AZMI, anak ke - 1 dari pasangan suami isteri ACHMAD SUJADI dan MA'LA AVITA ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

ACHMAD SUJADI

PENETAPANNomor. 85/Pdt.P/2009/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkarapermohonan :ACHMAD SUJADI: Umur 33 tahun, Pekerjaan swasta , Alamat DesaBulungkulon Rt.04/ Rw.III, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHONPengadilan Negeri tersebut Setelah membaca berkas permohonan pemohon dan surat surat lain yang berhubungan

menyatakanbertetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaACHMAD SUJADI dan MA'LA AVITA diberitanda PL.2 Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 442/37/VIN/2006 atas nama ACHMAD SUJADI danMA'LA AVITA, diberi tanda P2 ;3.

dan isterinyaMA'LA AVITA , dimana bukti tersebut membuktikan bahwa Pemohondengan isterinya adalah Warga Negara Indonesia;Menimbang, Bahwa Bukti P2 berupa Surat Kelahiran atas namaMUHAMMAD SHOFA AZMI, yang mana bukti tersebut membuktikanbahwa pada hari JUM'AT, tanggal 08 Pebruari 2008 telah lahir seorang anaklakilaki dan diberi nama MUHAMMAD SHOFA AZMI anak ke daripasangan suami isteriACHMAD SUJADI dan MA'LA AVITAMenimbang, bahwa bukti P3 adalah Kutipan Akta Nikah atas namaACHAMAD SUJADI dan MA'LA

AVITA , dimana bukti tersebutmembuktikan bahwa Pemohon ACHMAD SUJADI dan MA'LA AVITAadalah orang tua dariACHMAD SUJADIMenimbang, bahwa bukti P4 adalah kartu keluarga atas namaACHAMAD SUJADI dan dari bukti P4 tersebut tebukti bahwaMUHAMMAD SHOFA AZMIadalah anak kesatu dari Pomohon lahir pada tanggal 08 Pebruari 2008; Menimbang, bahwa bukti surat P1 s/d P4 tersebut bersesuaian denganketerangan satu orang saksi pemohon: K A S TI yang pada pokoknya saksitersebut menerangkan bahwa MUHAMMAD SHOFA AZMI

adalah anak ke1dari ACHMAD SUJADI dan MA'LA AVITA, Lahir di Kudus pada hariJum'at, tanggal 08 Pebruari 2008 dan anak tersebut sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P4 serta seorangsaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut telah terbukti bahwa anak lakilakibernama MUHAMMAD SHOFA AZMI adalah anak kesatu dari suami isteriACHMAD SUJADI dan MA'LA AVITA yang lahir pada hari JUM'AT tanggal08 Pebruari 2008 di Kabupaten Kudus dan anak pemohon tersebut

DEDY SUJADI

yaitu kakak Terdakwa yang tinggal dalam saturukan namun beda kamar, dimana Terdakwa tinggal di kamar lantai 3sedangkan saksi Narta Sujadi tinggal di kamar yang ada di lantai 2 rukantersebut.

SUJADI, DK

Menyatakan Terdakwa Sujadi, Dkk telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Sebagai yang melakukan, menyuruhmelakukan, atau serta melakukan perbuatan secara tidak sah memanen hasilperkebunan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 107 Huruf DUndangundang No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa .

Sujadi dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadap Terdakwa Il.Juri Nanda dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;Halaman 4 dari 10 Putusan Pidana Nomor 1153/Pid/2018/PT MDN3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bundel Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah A.n.

Menyatakan Pembanding dan Pembanding II/ Terdakwa dan Terdakwa Il(Sujadi dan Juri Nanda) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunansebagaimana Pasal 107 huruf d Undangundang Republik Indonesia Nomor 39tahun 2014 tentang perkebunan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo.Pasal 363 ayat 1 angka 4 dalam dakwaan Primer dari Penuntut Umum;2.

Membebaskan oleh karena itu Pembanding dan Pembanding II/Terdakwa dan Terdakwa II (Sujadi dan Juri Nanda) dari segala dakwaan TuntutanPenuntut Umum;3. Merehabilitas kedudukan, harkat dan martabat serta nama baik Pembanding dan Pembanding II/Terdakwa dan Terdakwa II (Sujadi dan Juri Nanda) sepertidalam kondisi semula;4. Membebaskan Pembanding dan Pembanding II/Terdakwa dan Terdakwa II(Sujadi dan Juri Nanda);5.

Sujadi dan Terdakwa 2. Juri Nanda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunansebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DADI SUJADI, SERKA

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :1) 2 (dua) lembar Daftar Absensi Tonmin Denmadam Jaya bulanOktober 2014 sampai dengan bulan Nopember 2014 atas namaSerka Dadi Sujadi Jabatan Ba Denma Kesatuan Denmadam Jaya.2) 2 (dua) lembar Surat Dandenmadam Jaya Nomor R/139/X1I/2014tanggal 28 Oktober 2014 tentang Permohonan bantuan pencariandan penangkapan orang/DPO (Daftar Pencarian Orang) Nomor 02/DPO/2014 atas nama Serka Dadi Sujadi NRP 21010261990579Jabatan Ba Denma Kesatuan Denmadam Jaya.tetap dilekatkan

Bahwa Serka Dadi Sujadi (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD yang berdinasdi Denmadam Jaya dengan jabatan Ba Denma, sampai dengan saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat terakhir Serka, NRP21010261990579.2. Bahwa sesuai keterangan Saksi1 (Lettu Inf Agung Bintoro) dan Saksi2(Serma Nurhadi) Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin komandan kesatuanatau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 3 Oktober 2014.3.

Bahwa Saksi2 (Serma Nurhadi) kenal dengan Terdakwa (Serka Dadi Sujadi)sejak tahun 2003 pada saat Saksi2 mulai berdinas di Denmadam Jaya dalamhubungan sebatas rekan kerja dan tidak ada hubungan keluarga.2, Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijijinkomandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 3 Oktober2014 sampai dengan sekarang belum belum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa benar Serka Dadi Sujadi (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD yangberdinas di Denmadam Jaya dengan jabatan Ba Denma, sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat terakhir Serka,NRP 21010261990579.2, Bahwa benar sesuai keterangan Saksi1 (Lettu Inf Agung Bintoro) danSaksi2 (Serma Nurhadi) Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin komandankesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 3 Oktober 2014.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DADI SUJADI, SERKA NRP21010261990579, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Pemohon:
SUJADI

Pemohon:
SUJADI

SUGIONO Als SUJADI Terdakwa 2. RAHMANU Als MANU Als KARYANTO, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUGIONO Als SUJADI

LahirKebang/Kewarg.Jenis KelaminTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUGIONO Als SUJADI ;: Tulung Agung ;: 30 Juni 1960 ;: Indonesia ;: Lakilaki ;: Ds. Sumbon Rt.01/03 Kec.

SUGIONO alias SUJADI, terdakwa 2. RAHMANUalias MANU alias KARYANTO, dan DARMONO alias DAR (DPO), pada hari Sabtutanggal 23 Agustus 2014,atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustustahun 2014, bertempat di PT.

SUGIONO alias SUJADI menerima Rp.28 Juta, terdakwa 2. RAHMANUalias MANU menerima sebesar Rp.26. Juta,Akibat perbuatan mereka terdakwa pihak pemilik barang yaitu PT ASABAmenderita kerugian sekitar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah ).Perbuatan mereka terdakwa diatus dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal:372 KUHP, jo Pasal: 55 ayat (1) ke1 K.U.H.Pidana.ATAU :KEDUA:Bahwa mereka terdakwa 1. SUGIONO alias SUJADI, terdakwa 2.

SUGIONO alias SUJADI menerima Rp.28 Juta, terdakwa 2. RAHMANUalias MANU menerima sebesar Rp.26.

SUGIONO Als SUJADI Terdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa SUARIANTO BIN SUJADI telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SUARIANTO BIN SUJADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUARIANTO BIN SUJADI

Nama Lengkap : SUARIANTO BIN SUJADI;. Tempat lahir : Desa Sungai Laru.. Umur/Tgl Lahir : 27 Tahun / 26 April 1988;. Jenis Kelamin : Laki Laki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat Tinggal : Desa Sungai Laru Kec. Kikim Tengah Kab. Lahat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;.

Pendidikan : SMP;Terdakwa dalam perkara ini ditangkap pada tanggal 18 Februari 2016berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.SP.Kap/26/II/2016/RESKRIM PolresLahat atas nama SUARIANTOBIN SUJADI;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Lahat masingmasing berdasarkan surat perintah penahanan oleh:1.2.Penyidik tanggal 18 Februari 2016 No. SP.

Menyatakan Terdakwa SUARIANTO BIN SUJADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUARIANTO BIN SUJADI denganpidana penjara selama ... (......) Tahun dan ... (.......) Bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap berada ditahan ;3.

Demikian pula SaksiSaksi yang keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa SUARIANTO BIN SUJADI adalah diri Terdakwa yangsaat ini dihadapkan, diperiksa serta akan diadili di persidangan Pidana padaPengadilan Negeri Lahat;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Barang Siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa SUARIANTO BIN SUJADI telah terbukti secara sah danbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SUARIANT O BIN SUJADI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ABDOLAH Bin SUJADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa ABDOLAH Bin SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDOLAH Bin SUJADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat ;Dikembalikan kepada terdakwa ABDOLAH Bin SUJADI ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;

ABDOLAH Bin SUJADI

Menyatakan Terdakwa PRADIYANTO BIN SUJADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-PRADIYANTO BIN SUJADI