Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukimin sukiman sumiden sukirman sugiman sukimun sudimen sugimen sakimen
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 702/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
FATCHUR ROHMAN BIN SUKIMEN
15 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FATCHUR ROHMAN Bin SUKIMEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa haka tau melawan hukum menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATCHUR ROHMAN Bin SUKIMEN dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    HADI WINARNO, SH
    Terdakwa:
    FATCHUR ROHMAN BIN SUKIMEN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1260/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
SUMANTO BIN SUKIMEN
12 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa : SUMANTO Bin SUKIMEN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda
    Penuntut Umum:
    AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
    Terdakwa:
    SUMANTO BIN SUKIMEN
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
NOVAN REGAR BIN SUKIMEN
4 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Novan Regar Bin Sukimen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ADRI KURNIA YUDHA, SH
    Terdakwa:
    NOVAN REGAR BIN SUKIMEN
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
NOVAN REGAR BIN SUKIMEN
32 — 3

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Novan Regar Bin Sukimen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ADRI KURNIA YUDHA, SH
    Terdakwa:
    NOVAN REGAR BIN SUKIMEN
    Nama lengkap : NOVAN REGAR BIN SUKIMEN.2. Tempat lahir : Padomasan.3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/O2 November 1997.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesaia6. Tempat tinggal : Desa Yosowilangun Kidul, Kec. Yosowilangun, Kab.Lumajang, Prov. Jawa Timur;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2017 sampai dengan tanggal 14 Januari2018 ;2.
    sepeda motor Vespa Modifikasi Becak; 1 (Satu) unit HP merk Strawberry warna hitam.Terlampir dalam berkas perkara terdakwa Asnawi Bin Karli.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa NOVAN REGAR BIN SUKIMEN
    ASNAWI BIN KARLI, M AVIQUSSIBYAN BIN DASUKI, ANANTAARDIYANTORO BIN ADI WIYONO, dan NOVAN REGAR BIN SUKIMENadalah positif ganja sebagaimana terdaftar dalam golongan nomor urut 8lampiran 1 UURI nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat 1 UURI no 35 tahun 2009 tentang narkotika;ATAUKETIGAHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2018/PN LskBahwa terdakwa NOVAN REGAR BIN SUKIMEN pada hari sabtutanggal 23 desember 2017,
    ASNAWI BIN KARLI, M AVIQUSSIBYAN BINDASUKI, ANANTA ARDIYANTORO BIN ADI WIYONO, dan NOVANREGAR BIN SUKIMEN adalah positif ganja sebagaimana terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 lampiran 1 UURI nomor 35 Tahun 2009 tentangnarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan urine nomor :R/248/X1I/2017/Urkes yang dikeluarkan oleh URKES POLRES Aceh Utaramenyatakan bahwa dalam air seni an.
    Menyatakan Terdakwa NOVAN REGAR Bin SUKIMEN ersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2018/PNLskPenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun ;3.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN MALANG Nomor 226/Pid.Sus/2023/PN Mlg
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
WARTINAH binti SUKIMEN
27 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wartinah Binti Sukimen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 ,- (Satu Milyard rupiah ) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    SIANE F MATULESSY, SH
    Terdakwa:
    WARTINAH binti SUKIMEN
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 172/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Sukimen Alias Mentok Bin Darmo Sukarno
48 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUKIMEN ALIAS MENTOK Bin DARMO SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKIMEN ALIAS MENTOK Bin DARMO SUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    LUSY PRIHARYANTI, SH
    Terdakwa:
    Sukimen Alias Mentok Bin Darmo Sukarno
    PUTUSANNomor 172/Pid.B/2018/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :pr OT & po fei7.8.Nama lengkap >: SUKIMEN ALIAS MENTOK Bin DARMO SUKARNO;Tempat lahir : Sragen;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 8 Mei 1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Dulang Rt.16/07, Desa Wonokerso,Kecamatan Kedawung
    , Kabupaten Sragen;Agama > Islam;Pekerjaan Swasta;Terdakwa SUKIMEN ALIAS MENTOK Bin DARMO SUKARNO ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9September 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 September2018 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengantanggal 10 November 2018Hakim Pengadilan
    Menyatakan terdakwa Sukimen Alias Mentok Bin Darmo Sukarnoterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan* bagaimana diaturdan diancam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan 3 KUHP;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN Sgn2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukimen Alias Mentok BinDarmo Sukarno dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama para terdakwa menjalani tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna hitamOrange No.
    Menyatakan Terdakwa SUKIMEN ALIAS MENTOK Bin DARMOSUKARNO terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKIMEN ALIAS MENTOK BinDARMO SUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 181/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Sukarto Bin Suro Dikromo dengan Sukimah Binti Noyo Sukimen yang dilangsungkan pada tahun 1956 di Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan yang telah disahkan berdasarkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam Akta Nikah;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
    Bahwa, orang tua para Pemohon Sukarto Bin Suro Dikromo adalahsuami istri dengan Sukimah Binti Noyo Sukimen dan istri satusatunya,dalam perkawinan tersebut dilaksanakan secara agama islam pada tahun1956 di KUA Mejayan Kabupaten Madiun.2.
    Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikahadalah Noyo Sukimen dengan disaksikan 2 orang saksi yang telah dewasabernama Tukijo dan soleh Harun dengan mas kawin uang sebesar Rp.5rupiah, setelah akad nikah Sukarto Bin Suro Dikromo mengucapkan sighattaklik talak .3. Bahwa pada saat akad nikah Sukarto Bin Suro Dikromo berstatus jejakadan Sukimah Binti Noyo Sukimen berstatus perawan dan tidak adahubungan keluarga,baik sedarah, semenda maupun sesusuan .4.
    Bahwa dalam perkawinan tersebut pihak desa.Sidomulyo kecamatanWonoasri Kabupaten Madiun juga telah mengetahui kalau Sukarto Bin SuroDikromo dengan Sukimah Binti Noyo Sukimen adalah suami istri .6. Bahwa selama dalam masa perkawinan, Sukarto Bin Suro Dikromodengan Sukimah Binti Noyo sukimen telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama ;1.PARTI2.PARMIATUN3.MURTINI PUJI LESTARIHal. 2 dari 12 hal Penetapan No. 181/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn7.
    Menetapkan, sahnya pernikahan antara Sukarto Bin Suro Dikromodengan Sukimah Binti Noyo Sukimen yang dilaksanakan pada tahun 1956 ;3.
    dan Sukimah BintiNoyo Sukimen adalah suami istri yang sah.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 180/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SRI MURNI, SH
Terdakwa:
1.RISTANTO Alias ARIS Bin TUKIDI
2.SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMO SUKARNO
43 — 3
  • SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMO SUKARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan.
    Penuntut Umum:
    SRI MURNI, SH
    Terdakwa:
    1.RISTANTO Alias ARIS Bin TUKIDI
    2.SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMO SUKARNO
    SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMOSUKARNO Menjawab daerah gondang yang akhirnya terdakwa I.RISTANTO Alias ARIS Bin TUKIDI dan terdakwa II. SUKIMEN AliasMENTHOK Bin DARMO SUKARNO Sepakat untuk melakukan pencuriankambing di daerah Gondang tengah malam.Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul 21.00 wibterdakwa II. SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMO SUKARNO bersamaterdakwa .
    SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMOSUKARNO membuka dinding yang terbuat dari potongan bambu yangdalam keadaan terpaku, sedangkan terdakwa .
    SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMO SUKARNO, setelah sampaidirumah terdakwa II. SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMO SUKARNO Laluterdakwa . RISTANTO Alias ARIS Bin TUKIDI berkata pusing karena memikirkankebutuhan seharihari, kKemudian terdakwa Il. SUKIMEN Alias MENTHOK BinDARMO SUKARNO berkata kepada terdakwa I. RISTANTO Alias ARIS Bin TUKIDIayo kerjo maling wedus (ayo kerja mencuri kambing), lalu terdakwa bertany lanengendi (la dimana)? dan terdakwa II.
    SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMOSUKARNO Menjawab daerah gondang yang akhirnya terdakwa . RISTANTOAlias ARIS Bin TUKIDI dan terdakwa II. SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMOSUKARNO Sepakat untuk melakukan pencurian kambing di daerah Gondangtengah malam.Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2018 sekitarpukul 21.00 wib terdakwa II. SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMO SUKARNObersama terdakwa I.
    SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMO SUKARNO pergimenuju ke Caf di Nglangon dan sesampainya di Nglangon terdakwa I. RISTANTOHalaman 12 Putusan Perk.Nomor 180/Pid.B.2018/PN SgnAlias ARIS Bin TUKIDI dan terdakwa II. SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMOSUKARNO minumminuman keras di Caf yang berada di Pasar Nglangon, lalusekira pukul 01.00 wib terdakwa I. RISTANTO Alias ARIS Bin TUKIDI bersamaterdakwa II. SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMO SUKARNO menuju ke Dk.Ceme Ds. Wonotolo, Kec. Gondang, Kab.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 133/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON
13 — 1
  • Penetapan No.0133/Pdt.P/2017/PA.BjnKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, dengan seoranglakilakibernama Muhajirin bin Sukimen, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Dusun Nganti, RT 019 RW 006, Desa Nganti,Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Septiani Mutia bintiKarmidi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhajirin bin Sukimen;3.
    Penetapan No.0133/Pdt.P/2017/PA.BjnBahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya bernama Muhajirinbin Sukimen telah ditunangkan sejak 2 bulan yang lalu dan sudah sangatakrab, serta tidak ada hubungan nasab, hubungan darah atau saudarasesusuan yang menjadi larangan untuk menikah;Bahwa meskipun anak Pemohon umurnya belum mencapai 16 tahunsebagaimana yang dipersyaratkan UndangUndang Perkawinan untukmenikah, akan tetapi dalam sikap kesehariannya telah cukup dewasasehingga telah patut untuk menjadi
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (SEPTIANI MUTIA binti KARMID))untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAJIRIN bin SUKIMEN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bojonegoro pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah oleh Drs.MUHAUJIR,S.H.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1162/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ahmad Taufiq bin Suratminkepada Penggugat Tri Ayu Lestari binti Sukimen;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu
    PUTUSANNomor 1162 /Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Tri Ayu Lestari binti Sukimen, Sumberjo, 25 Juni 1996, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalan Selayar12 Blok.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Ahmad Taufiq binSuratmin), terhadap Penggugat (Tri Ayu Lestari binti Sukimen).3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap dalam persidangan sedangkanHalaman 2 dari 11 hal.
    Suliswanto bin Sukimen, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang batu, bertempat kediaman di Jalan. Selayar 12 BlokM.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Ahmad Taufiq bin Suratminterhadap Penggugat Tri AyuLestari binti Sukimen ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 431.000,00 (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 07 Juli2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah olehHakim Pengadilan Agama Makassar yang terdiri dari, Drs. H. Hasanuddin MHsebagai Ketua majelis, Drs. H. A.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0120/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 2 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4

  • 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sukimen Gue bin Ningo Gue dengan Pemohon II Teti Rahman binti Karim Rahman yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 1995 di Desa Huangobotu, Kecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone Bolango untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321. 000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu

    Sukimen Gue bin Ningo Gue, umur 46 tahun (lahir 12 Juli 1971), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Huangobotu, Kecamatan Kabila Bone Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon I;2.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Sukimen Gue binNingo dengan Pemohon II bernama Teti Rahman binti Karim Duano yangdilangsungkan pada tanggal 29 Januari 1995;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sukimen Gue bin Ningo Guedengan Pemohon II Teti Rahman binti Karim Rahman yang dilaksanakanpada tanggal 29 Januari 1995 di Desa Huangobotu, Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango untuk dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabila Bone;Penetapan Nomor 0119/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 5 dari 63.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 174/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 13 Mei 2014 — Sumarsih binti Giran Juminah binti Giran Sugiono bin Giran Sukimen binti Giran Suriyadi bin Giran Sumarsi binti Giran
12 — 6
  • Sumarsih binti GiranJuminah binti GiranSugiono bin GiranSukimen binti GiranSuriyadi bin GiranSumarsi binti Giran
    ., pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 April2014, yang terdaftar pada buku register surat kuasa Pengadilan AgamaPolewali tanggal 28 April 2014 Nomor 18/SK/IV/2014, selanjutnyadisebut kuasa para Penggugat.melawan,Sukimen binti Giran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,sebagai tergugat I;Suriyadi bin Giran, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,sebagai tergugat Il.Tergugat dan tergugat II, bertempat tinggal di Desa Sidorejo
    Endang(wafat 2010), selama hidupnya melahirkan anak :1) Sugiono bin Giran, penggugat V,2) Sukimen binti Giran, tergugat ,3) Suriyadi bin Giran, tergugat II.2. Bahwa semasa hidupnya Giran bin Jamari telah memperoleh harta, terdiridari:2.1. Tanah kering (pekarangan), seluas + 280 M?, terletak di jalan PorosBumiayu, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
ASNAWI BIN KARLI
33 — 2
  • Avigussibyan BinHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN LskM.Dasuki, Terdakwa Ananta Ardiyantoro Bin Adi Wiyono dan TerdakwaNovan Regar Bin Sukimen ;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 5 (lima) amp Narkotikajenis ganja yang dikemas dengan kertas putin dengan barat setelahditimbang 17,8 (tujuh belas koma delapan) gram/brutto, 1 (Satu) buahkorek api, 1 (Satu) unit sepeda motor Vespa modifikasi becak dan 1(satu) unit HP Merk Strawberry warna hitam ;Bahwa saksi menemukan barang bukti
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;NOVAN REGAR BIN SUKIMEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekira pukul 16.00wib saksi bersama tiga rekan lainnya yaitu terdakwa Asnawi Bin Karli,saksi Ananta Ardiyantoro, dan saksi M.Aviqussibyan, berhenti disebuah SPBU tepatnya di Gampong Teupin Punti Kec. Syamtalira AronKab.
    kepolisian dan dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan rekan lainnya kemudian dari hasil pemeriksaan tersebutanggota kepolisian berhasil menemukan/menyita barang bukti 5 (lima) ampnarkotika jenis ganja di dalam ban vespa modifikasi becak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat hasil penimbanganNo.112/KPC/LSK/2017 yang dilakukan oleh Kantor Pos Cabang Lhoksukonterhadap barang bukti diduga ganja milik tersangka ASNAWI BIN KARLI, MAVIQUSSIBYAN BIN DASUKI, ANANTA ARDIYANTORO BIN ADI WIYONO, danNOVAN REGAR BIN SUKIMEN
    Lab. : 491/NNF/2018 yang dikeluarkan olehPUSLABFOR POLRI Cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti berupa 5Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Lsk(lima) bungkus kertas berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 17,8 ( tujuhbelas koma delapan gram ) diduga mengandung narkotika milik tersangka an.ASNAWI BIN KARLI, M AVIQUSSIBYAN BIN DASUKI, ANANTAARDIYANTORO BIN ADI WIYONO, dan NOVAN REGAR BIN SUKIMEN adalahpositif ganja sebagaimana terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 318/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 12 Nopember 2014 — Sunarsih binti Giran -Juminah binti Giran -Sugiono bin Giran -Sukimen bin Giran -Suriyadi bin Giran -Sumarsi binti Giran
191 — 158
  • Sunarsih binti Giran-Juminah binti Giran-Sugiono bin Giran-Sukimen bin Giran-Suriyadi bin Giran-Sumarsi binti Giran
    Endang(wafat 2010), selama hidupnya melahirkan anak:1) Sugiono bin Giran, penggugat V2) Sukimen bin Giran, tergugat 3) Suriyadi bin Giran, tergugat II.2. Bahwa semasa hidupnya Giran bin Jamari telah memperoleh harta, terdiri dari :1. Tanah kering (pekarangan), seluas + 280 Mz?, terletak di jalan PorosBumiayu, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
M. AVIQUSSIBYAN BIN DASUKI
32 — 7
  • Avigussibyan BinHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor : 165/Pid.Sus/2018/PN LskDasuki, Terdakwa Ananta Ardiyantoro Bin Adi Wiyono dan TerdakwaNovan Regar Bin Sukimen ;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 5 (lima) amp Narkotikajenis ganja yang dikemas dengan kertas putin dengan barat setelahditimbang 17,8 (tujuh belas koma delapan) gram/brutto, 1 (Satu) buahkorek api, 1 (Satu) unit sepeda motor Vespa modifikasi becak dan 1(satu) unit HP Merk Strawberry warna hitam ;Bahwa saksi menemukan barang bukti
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;NOVAN REGAR BIN SUKIMEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 Desember 2017 sekira pukul 16.00wib saksi bersama tiga rekan lainnya yaitu terdakwa M. Aviqussibyan,saksi Ananta Ardiyantoro, dan saksi Asnawi Bin Karli, berhenti disebuah SPBU tepatnya di Gampong Teupin Punti Kec. Syamtalira AronKab.
    kepolisian dan dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan rekan lainnya kemudian dari hasil pemeriksaan tersebutanggota kepolisian berhasil menemukan/menyita barang bukti 5 (lima) ampnarkotika jenis ganja di dalam ban vespa modifikasi becak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat hasil penimbanganNo.112/KPC/LSK/2017 yang dilakukan oleh Kantor Pos Cabang Lhoksukonterhadap barang bukti diduga ganja milik tersangka ASNAWI BIN KARLI, MAVIQUSSIBYAN BIN DASUKI, ANANTA ARDIYANTORO BIN ADI WIYONO, danNOVAN REGAR BIN SUKIMEN
    Lab. : 491/NNF/2018 yang dikeluarkan olehPUSLABFOR POLRI Cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti berupa 5Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor : 165/Pid.Sus/2018/PN Lsk(lima) bungkus kertas berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 17,8 ( tujuhbelas koma delapan gram ) diduga mengandung narkotika milik tersangka an.ASNAWI BIN KARLI, M AVIQUSSIBYAN BIN DASUKI, ANANTAARDIYANTORO BIN ADI WIYONO, dan NOVAN REGAR BIN SUKIMEN adalahpositif ganja sebagaimana terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-10-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 215/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 9 Oktober 2012 — SAPRIYANTO bin SALEH
33 — 17
  • terdakwa saksi letakan di atas amben;Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut SUNDARI, DEVI YANTI, YANI dan WAGIYEM;Bahwa para terdakwa berpurapura akan membeli buah setelah saksi lengah paraTerdakwa mengambil tas dan langsung pergi menggunakan sepeda motor kearahWates ; Bahwa saksi permnah diperiksa oleh penyidik dan saksi tandatangani BAP serta semua keterangan saksi benar adanya ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; Saksi Keempat : WAGIYEM bin SUKIMEN
    berisikan NOTE BOOK, Handphone merkDezzo Telkomsel warna merah silver dan uang senilai Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah), KTP, ATM dan Kartu Askes dan 1 (satu) buah tasselendang merk Hermes yang berisikan Handphone MITO warna pink dan dompetyang berisikan uang tunai sejumlah Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah) berikut KTP dan Kunci Rumah ; Bahwa benar kronologisnya pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 13.00wib bertempat di Kios Buah milik saksi WAGIYEM bin SUKIMEN
    berhak untuk berada di bawah kekuasaannya seolaholah sebagai barang miliksendiri sehingga barang tersebut berada diluar kekuasaan si pemilik yang sah; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiap bagian dari hartabenda seseorang dan sesuatu yang memiliki nilai dalam kehidupan ekonomi seseorang ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwakronologisnya pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 13.00 wib bertempat diKios Buah milik saksi WAGIYEM bin SUKIMEN
    Unsur ini menunjukkan bahwa telah berpindah tangannya sesuatu barangmilik seseorang ke tangan atau kekuasaan orang lain yang tidak berhak secara keseluruhan maupun sebahagian ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangankronologisnya pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 13.00 wib bertempat diKios Buah milik saksi WAGIYEM bin SUKIMEN di Jalan Lintas Sumatera Km. 50kampung Bulu Sari Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung tengah, paraTerdakwa melihat korban dan
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
ANANTA ARDIYANTORO BIN ADI WIYONO
34 — 3
  • Avigussibyan BinDasuki, Terdakwa Ananta Ardiyantoro Bin Adi Wiyono dan TerdakwaNovan Regar Bin Sukimen ;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 5 (lima) amp Narkotikajenis ganja yang dikemas dengan kertas putin dengan barat setelahditimbang 17,8 (tujuh belas koma delapan) gram/brutto, 1 (Satu) buahkorek api, 1 (Satu) unit sepeda motor Vespa modifikasi becak dan 1(satu) unit HP Merk Strawberry warna hitam ;Bahwa saksi menemukan barang bukti tersebut saat melakukanpenangkapan di dalam ban sepeda motor
    modifikasi becak;Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa dan rekan lainnya sertabarang bukti tersebut langsung dibawa kePolres Aceh Utara;Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) amp ganja kering yang dikemasdalam kertas putih seberat 17,8 (tujuh belas koma delapan) gram/brutoadalah benar barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap saksi dan terdakwa serta rekan lainnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;NOVAN REGAR BIN SUKIMEN
    kepolisian dan dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan rekan lainnya kemudian dari hasil pemeriksaan tersebutanggota kepolisian berhasil menemukan/menyita barang bukti 5 (lima) ampnarkotika jenis ganja di dalam ban vespa modifikasi becak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat hasil penimbanganNo.112/KPC/LSK/2017 yang dilakukan oleh Kantor Pos Cabang Lhoksukonterhadap barang bukti diduga ganja milik tersangka ASNAWI BIN KARLI, MAVIQUSSIBYAN BIN DASUKI, ANANTA ARDIYANTORO BIN ADI WIYONO, danNOVAN REGAR BIN SUKIMEN
    Lab. : 491/NNF/2018 yang dikeluarkan olehPUSLABFOR POLRI Cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti berupa 5Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor : 166/Pid.Sus/2018/PN Lsk(lima) bungkus kertas berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 17,8 ( tujuhbelas koma delapan gram ) diduga mengandung narkotika milik tersangka an.ASNAWI BIN KARLI, M AVIQUSSIBYAN BIN DASUKI, ANANTAARDIYANTORO BIN ADI WIYONO, dan NOVAN REGAR BIN SUKIMEN adalahpositif ganja sebagaimana terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0432/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : SupriyaswatiBinti Sukimen
    Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasingbernama : Supriyaswati Binti Sukimen dan Suryadi Bin Keliwonmenerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi persellisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejak bulan Desember 2013 danakibat dari pertengkaran tersebut maka sejak tanggal 05 Desember 2018Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan pihak keluarga telahberupaya
    Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang masingmasing bernama : Supriyaswati Binti Sukimen dan Suryadi Bin Keliwon saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2691/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nina Susanti Binti Sukimen) dengan (Candra Alfiyanto Widianwoto Bin Bambang Alriyanto) yang nikahnya dilaksanakan di wilayah KUA.
    Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya pada tanggal 30 Agustus 2005 ;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Candra Alfiyanto Widianwoto Bin Bambang Alriyanto) kepada Penggugat (Nina Susanti Binti Sukimen);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Lolak Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Llk
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Sella Marcela Sukimen binti Sakri Sukimin binti Anisa Atusi) untuk menikah dengan calon suaminya (Ardi Perdana bin Jaeni);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);