Ditemukan 218 data
48 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARUL HIDAYAT bin SUKRIYA, DDK
PUTUSANNo. 603K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :1 Nama : DARUL HIDAYAT bin SUKRIYA;tempat lahir : Bandung;umur / tanggal lahir : 67 tahun /2 Juni 1942;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kampung Los Kulalaet RT.4/RW.8, DesaMarga Mekar, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung;agama : Islam;pekerjaan : Perangkat Desa Marga Mekar
Darul Hidayat bin Sukriya bersamasama Terdakwa IT. AdikSodikin bin Surya dan Terdakwa HI. H. Aep Saepudin bin H.
Darul Hidayat bin Sukriya bersamasama Terdakwa II. AdikSodikin bin Surya dan Terdakwa III. H. Aep Saepudin bin H.
Darul Hidayat bin Sukriya, Terdakwa II. Adik Sodikinbin Surya, Terdakwa III. H. Aep Saepudin bin H.
Darul Hidayat bin Sukriya,Terdakwa II. Adik Sodikin bin Surya, Terdakwa III. H. Aep Saepudin bin H.Ansor Ashari masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 436/Pid.B/2010/PN.BB, tanggal 15 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa I. Darul Hidayat bin Sukriya, Terdakwa II. Adik Sodikinbin Surya, Terdakwa III. Aep Saepudin bin H.
23 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Raskim Sukriya bin Bonin) terhadap Penggugat (Murningsih binti San Karjo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara dan KUA Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Murningsih binti San KarjoRaskim Sukriya bin Bonin
17 — 11
TIRTA WIJAYA BIN SUPA'I SUKRIYA vs SITI HUMAYAH BINTI SOEKIRMAN
12 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Zain bin Sukriya) kepada Penggugat (Siti Muslikati binti Sumardi) dengan iwadl Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);--------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000,-(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);--------------
SITI MUSLIKATI BINTI SUMARDI VS ZAIN BIN SUKRIYA
35 — 12
SUKRIYA als SURYA dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan Memberatkan Secara berlanjut.;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan .; - Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
SUKRIYA als SURYA
.: SUKRIYA als SURYA: Cigintung, Banten.Umur atau tg lahir :: Lakilaki: Indonesia.: Kp. Penggelangan Rt. 02/03 Kel. Karoya, Kec.
SUKRIYA alsSURYA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yaitutelah melakukan beberapa perhubungan sehingga dengan demikian harusdipandang sebagai perbuatan yang diteruskan yaitu mengambil suatu barang ,yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain , dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hokum , yang dilakukan dengan bersekutu , yang untuk sampaipada barang yang diambil , dilakukan dengan merusak atau dengan memakai anak kunci palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Pol B 6325 TLN milik SANGA BUANA yangdiparkir dikantor Dit.Samapta Polda Metro Jaya dengan menggunakan kunci letter Tdimana peran TEGUH ARIFIANTO als JAWA sebagai orang yang mengambil , UCIsebagai orang yang mengawasi lingkungan sekitar sekaligus menyiapkan kunci letter Tsedangkan SUKRIYA als SURYA bertugas menjual sepeda motor yang diambil kemudianmotor dijual SUKRIYA kepada HENDI di Rangkas Bitung Banten seharga Rp.2.200.000,Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2008sekitar jam 11.00 wib telah mengambilsepeda
motor Yamaha Juprer Z wam biru th 2008 Pd B6052CKR milik CHANDRASIHOTANGG yang dikantin Pujasera Polda Metro Jaya Terdakwa bersamasamadengan UCI dan SUKRIYA als SURYA dimana peran TEGUH ARIFIANTO als JAWAselaku orang yang mengambil motor , UCI bertugas mengawasi lingkungan sekitarsekaligus menyiapkan kunci letter T dan peran SUKRIYA als SURYA bertugas menjualsepeda motor yang kemudian oleh SUKRiYA dijual kepada ke Rangkas bitung Bantenseharga Rp2200 000,Bahwa pada hari senin tgl 02 Juni 2008 sekitar
SUKRIYA alsSURYA dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanMemberatkan Secara berlanjut.;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan .
11 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Zain Sukriya bin Abdul Aziz) kepada Penggugat (Siti Muslikati binti Sumardi) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);----------------
SITI MUSLIKATI BINTI SUMARDI VS ZAIN SUKRIYA BIN ABDUL AZIZ
38 — 5
MISTIARINI M e l a w a n SUKRIYA Als. B. LIP ASMARI
Sariman .e Bahwa saksi tahu Tanah sengketa ditanami oleh Sukriya dari ceritanyaPenggugat/Mistiarini sudah 3 X panen.namun saksi tidak tahu alas anSukriya menguasai tanah sengketa ; Bahwa Saksi pernah melihat segel dirumah dan di sawah namun padawaktu ada Pemeriksaan setempat saksi tidak ke lokasi.e Bahwa Saksi ketemu dengan P.
Foto Copy Surat Perdamaian Pembagian Waris Menurut Hukum Agama IslamNo : B/III/12/1958, diberi tanda T4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh kuasa Tergugat telah diajukan 2orang saksi yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1 MANSUR dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :20Bahwa Saksi dengan Abusiri adalah saudara ipar sepupu.Bahwa Abusiri punya anak 2 (dua) namanya : Sukriya dan Yud dan Sukriyaanak dari
Arip Abusiri telah menikah dengan Tipyani dan dikaruniaiseorang anak yang bernama Sukriya alias B. Lip dan setelah B. Tipyanimeninggal maka P. Arip Abusiri menikah lagi dengan B. Haya dan punya anakbernama Wahyudi;2. Selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, alm P.
16 — 3
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Fauziadi Herianto bin Toto Mustofa) kepada Penggugat (Umi Umayah binti Sukriya Efendi).4.
Penggugat- Umi Umayah binti Sukriya EfendiTergugat- Fauziadi Herianto bin Toto Mustofa
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
FIRGIYAWAN Bin YAYA SUKRIYA
75 — 22
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa FIRGIYAWAN Bin YAYA SUKRIYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan.
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa FIRGIYAWAN Bin YAYA SUKRIYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku laporan harian bus PT.Putra Mulya;
- 8 (delapan) lembar surat jalan bus
Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
FIRGIYAWAN Bin YAYA SUKRIYA
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
ADE PRASETYO Bin SUKRIYA
29 — 7
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa ADE PRASETYO bin SUKRIYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 gram ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)
Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
ADE PRASETYO Bin SUKRIYAMenyatakan Terdakwa ADE PRASETYO Bin SUKRIYA bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukaratau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) UU R.I No.35 Tabun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana yang kami dakwakan dalam Surat Dakwaan Primair.2.
sangat menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan/pledoi tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan Repliknya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya, sebaliknya Terdakwa dalam Duplik secara lisan menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukanke persidangan berdasarkan Surat Dakwaan PDM : 648/JKTBR/06/2019 tanggal28 Juni 2019 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa ADE PRASETYO Bin SUKRIYA
Bahwa barang bukti berupa 12 (dua belas) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal wama putih dengan berat netto 9,6592 gram dengannomor barang bukti 0798 / 2019 / NF dan 1 (satu) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal wama putih dengan berat netto 5,0013 gramdengan nomor barang bukti 0799 / 2019 / NF, yang disita dari Terdakwa ADEPRASETYO Bin SUKRIYA tersebut, dilakukan pemeriksaan Laboratorium diBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik dengan BeritaAcara Pemeriksaan
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (2) Undangundang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa ADE PRASETYO Bin SUKRIYA, pada hari Sabtu,tanggal 23 Maret 2019 sekira jam 02.00 %Mb atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Maret tahun 2019 atau pada waktu lain pada tahun 2019,bertempat di Rumah Kontrakan terdakwa Lantai Ill, JIn.Duri Bangkit No.12, Rt.07 /Rw.09, Kel.Jembatan Besi, Ktic.Tambora, Jakarta Barat atau yang masih termasukke dalam
Menyatakan terdakwa ADE PRASETYO bin SUKRIYA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan yang beratnyamelebihi 5 gram ;2.
60 — 27
NANANG SANJAYA bin SUKRIYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pidana-UUS bin AKOD-JUFRI bin SAIDI -SAHRONI bin SAHRIL-NANANG SANJAYA bin SUKRIYA
Lampung Timur ;Kebangsaan Islam;Tempat tinggal Tani;Agama NANANG SANJAYA bin SUKRIYA ;Pekerjaan Sindang Anom ;18 tahun / 1988 ;IV.Nama lengkap Lakilaki ;Tempat lahir Indonesia ;Umur / tanggal:Dusun II Desa Sindang Anom Kec. Sekampung Udiklahir Kab. Lampung Timur ;Jenis kelamin Islam;Kebangsaan Turut orang tua ;Tempat tinggalAgamaPekerjaanPara terdakwa berada dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2006 s.d. tanggal 19 Nopember 2006, tahanan Rutan ;2.
NANANG SSNJAYA Bin SUKRIYA, terdakwa IV. SHRONI BinSAHRI bersalah melakukan Tindak Pidana Kejahatan PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagai mana diatur dan diancampidana dlam pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap masing terdakwa . UUS Bin AKOD,terdakwa II. JUFRI Bin SADI, terdakwa III. NANANG SSNJAYA Bin SUKRIYA,terdakwa IV.
NANANG SSNJAYA Bin SUKRIYA, terdakwaIV. SHRONI Bin SAHRI bersama saksi Sahrudin Bin Bahrudin Sdr. Satibi (sedang menjalaniHukuman) dan Sdr. Nur (belum tertangkap) berangkat ke Pabrik Itara Budi Mulya yang beralamat diDesa Sidng Anom Kec. Sekampung Udik ab.
NANANGSANJAYA bin SUKRIYA yang ketiganya dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya sehinggadipandang cakap untuk dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya di muka hukum, yangidentitas lengkapnya sama dengan sebagaimana apa yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad.1 ini telah terpenuhi dan haruslah dinyatakanterbukti atas diri terdakwa ;Ad.2.
NANANG SANJAYA bin SUKRIYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan. ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
41 — 0
Sukriya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Deringo Kidul Citangkil Cilegon- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Scoopy warna merah Nopol : A-4058-SW
Dikembalikan kepada Terdakwa Suryana Bin Sukriya.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah )
SUKRIYA
USMAN GUMANTI, S.H
Terdakwa:
SUKRIYA Bin UHRI
22 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Sukriya Bin Uhri, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
USMAN GUMANTI, S.H
Terdakwa:
SUKRIYA Bin UHRIPUTUSANNomor 3/Pid.C/2018/PN Llg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili dan memeriksaperkara pidana secara cepat pada tingkat pertama yang bersidang digedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:TerdakwaNama Lengkap : Sukriya Bin UhriTempat Lahir : Sukakarya (Musi Rawas)Umur atau tanggal lahir :47 Tahun/ 20 Oktober 1970Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun III Kuto Baru Desa CiptodadiKec
Menyatakan Terdakwa Sukriya Bin Uhri, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan;2. Menjatunkan pidana denda kepada Terdakwa sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3.
Termohon:
DEWI SUKRIYA binti SUNARDI
12 — 1
RAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI SUKRIYA binti SUNARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
RAHMAN
Termohon:
DEWI SUKRIYA binti SUNARDI
45 — 0
Bahwa pada tanggal 12 April 1966, Pemohon dengan Sukriya bin Saipmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon yang bernama Aserin denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak H. Durahman dan BapakAdia; hal itu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahan antaraPemohon dengan Sukriya;3.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danSukriya bin Saip berstatus Jejaka antara Pemohon dengan Sukriya binSaip tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;. Bahwa Sukriya bin Saip hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri;Bahwa antara Pemohon dengan Sukriya bin Saip belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;.
Bahwa Sukriya bin Saip telah meninggal dunia pada tanggal O8 Agustus2017 dan semasa hidupnya Sukriya bin Saip bekerja sebagaiBahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Sukriya bin Saip;Saksi IlKurdi bin Mail, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kampung Banteng, RT.0O5 RW. 002, Desa BentengKecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana
Durahman dan BapakAdia; hal itu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiri pernikahan antaraPemohon dengan Sukriya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danSukriya bin Saip berstatus Jejaka antara Pemohon dengan Sukriya binSaip tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;.
Bahwa Sukriya bin Saip hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa antara Pemohon dengan Sukriya bin Saip belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;. Bahwa Sukriya bin Saip telah meninggal dunia pada tanggal O8 Agustus2017 dan semasa hidupnya Sukriya bin Saip bekerja sebagai7.
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
SASTRA FERNANDO Als SASTRA Bin SUKRIYA
160 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sastra Fernando als Sastra Bin Sukriya telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Strawberry ST388 warna putih
Penuntut Umum:
RM Yudha Pratama, S.H
Terdakwa:
SASTRA FERNANDO Als SASTRA Bin SUKRIYANama lengkap : Sastra Fernando als Sastra Bin Sukriya. Tempat lahir : Toboali. Umur/Tanggal lahir : 20/9 Februari 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JIn. AMD Gang Barokah RT.11 RW.05 Kel. TeladanKec. Toboali Kab. Bangka Selatan. Agama : Islam.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SASTRA FERNANDO AlsSASTRA Bin SUKRIYA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan Bulan dengan perintah agar TERDAKWA tetap di dalamtahanan.3.
Dalam perkara ini telah diajukan sebagai terdakwayang hadir dalam keadaan sehat jasmani dan rohani mengaku bernamaSASTRA FERNANDO Als SASTRA Bin SUKRIYA yang telah membenarkanidentitas pelengkapnya sebagaimana surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Berdasarkan keterangannya serta keterangan saksisaksi dialah pelaku tindakpidana dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang telahterbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
Menyatakan Terdakwa Sastra Fernando als Sastra Bin Sukriya telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
30 — 3
SUKRIYA Bin MAULUD dan terdakwa II.RADEN Als AULIA Als AMIN Als AL AMIN Bin ABDUL SALAM secara bersama sama pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015, sekitar jam 04.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret 2015 bertempat di JI.Pratu Martono VI No. 28 RT. 004/005 Ds. Sutawinangun Kec.
BOS JAWA (DPO) kepadaterdakwa SUKRIYA Bin MAULUD yang mengatakan bahwa Sdr.
Pol : G4991LE sebagai alat kendaraan untuk mencari sasaran pencurian.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar jam 02.00 Wib terdakwaRADEN Als AULUA Als AMIN Als AL AMIN Bin ABDUL SALAM datangkerumah kontrakan terdakwa SUKRIYA Bin MAULUD yang lalu mereka paraterdakwa secara bersama sama berjalan kaki menuju Jl. Kangaraksan Cirebonuntuk menemui Sdr.
Kemudian terdakwa SUKRIYA Bin MAULUD langsungpulang kerumah kontrakan terdakwa RADEN Als AULUA Als AMIN Als AL AMIN Bin ABDUL SALAM yang berada didaerah Larang Kota Cirebon dansetibanyak dikontrakan tersebut terdakwa SUKRIYA Bin MAULUD langsungmembagi dua uang hasil penjualan kendaraan bermotor hasil curian tersebutdengan terdakwa RADEN Als AULUA Als AMIN Als AL AMIN BinABDUL SALAM sebanyak masing masing Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).e Bahwa perbuatan para terdakwa berhasil diungkap oleh saksi
Kedawung Kota Cirebonterdakwa SUKRIYA Bin MAULUD bersamasama terdakwa RADEN Als AULIAAls AMIN Als AL AMIN Bin ABDUL SALAM telah mengambil (satu) unitsepeda motor merk/ type Honda Vario tahun 2014 No. Pol : E5098IP warna merah,No. Ka : MHIJFFI1XEK333695 No.
34 — 80
SAM SETIADI bin SUKRIYA ATMAJANIKTempat/tanggal lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat2.
yang menikah pada tanggal 27SEPTEMBER 1984 (Bukti P4);Bahwa dari pernikahannya dengan SAM SETIADI bin SUKRIYA ATMAJA,dikarunai 3 (tiga) orang anak kandung yaitu :1) ANDIKA PRASETYA bin SAM SETIADI (Lakilaki), lahir di Jakartapada tanggal 16 Oktober 1985 (Bukti P5a dan P5b)2) ANINDITA LISTYASARI binti SAM SETIADI (Perempuan), lahir diJakarta pada tanggal 11 Nopember 1987 (Bukti P6a dan P6b)3) ANDITO RAHMANDA bin SAM SETIADI (lakilaki), lahir di Jakartapada tanggal 29 Mei 1998.
KEWARISAN PEWARISreBahwa SAM SETIADI bin SUKRIYA ATMAJA (Pemohon !)
adalah suamidari almarhumah NETRA IRMAWIATY binti DODO RADIYO;Bahwa ANDIKA PRASETYA bin SAM SETIADI (Pemohon Il) adalahanak kandung dari pernikahan SAM SETIADI bin SUKRIYA ATMAJAdengan almarhumah NETRA IRMAWIATY binti DODO RADIYO;Bahwa ANINDITA LISTYASARI binti SAM SETIADI (Pemohon III) adalahanak kandung dari pernikahan SAM SETIADI bin SUKRIYA ATMAJAdengan almarhumah NETRA IRMAWIATY binti DODO RADIYO;10.Bahwa ANDITO RAHMANDA bin SAM SETIADI adalah anak kandung11dari pernikahan SAM SETIADI bin SUKRIYA
Menetapkan Perwaris mempunyai seorang suami bernama SAM SETIADIbin SUKRIYA ATMAJA dan 3 (tiga) orang anak bernama ANDIKAPRASETYA bin SAM SETIADI, ANINDITA LISTYASARI binti SAMSETIADI dan ANDITO RAHMANDA bin SAM SETIADI4. Menetapkan namanama tersebut dibawah ini :a. SAM SETIADI bin SUKRIYA ATMAJA (suami),b. ANDIKA PRASETYA bin SAM SETIADI (anak pertama),c. ANINDITA LISTYASARI binti SAM SETIADI (anak kedua) dand.
60 — 13
berencana untukmencari motor yang bisa diambil kemudian terdakwa dan anak HAROZIBin SUKRIYA dengan menggunakan sepeda motor Vixion warna putihmilik terdakwa jalan menuju Pekon Penggawa 5 Kecamatan KaryaPenggawa Kabupaten Pesisir Barat, sesampainya disana pada pukul20.00 WIB terdakwa dan anak HAROZI Bin SUKRIYA melihat ada sepedamotor Honda Beat warna Hitam Nopol BE 6165 MR Noka MH1JFD228DK052263 Nosin JDF2E2042278 milik saksi Supriadi Bin SamsunBidawan yang terparkir di depan Puskesdes, lalu terdakwa
dan AnakHAROZI mendekati secara diam diam motor tersebut terparkir denganmaksud untuk mengambil tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksiSupriadi Bin Samsun Bidawan, kemudian anak HAROZI Bin SUKRIYAmenaiki sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa bertugas mendorongsambil mengendarai sepeda motor Vixion, lalu terdakwa dan anak HAROZIBin SUKRIYA membawa sepeda motor kearah laut sampai ditempat yangsepi kemudian terdakwa merusak kontak motor dengan memotong kabelkontak dengan menggunakan gunting yang
Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan anak HAROZI Bin SUKRIYA, saksiSupriadi Bin Samsun Bidawan mengalami kerugian sekira Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (2) KUHP ;ATAU :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN LiwKEDUA:Bahwa ia terdakwa ANDIO JUTENDRA Bin YAS BUDAYA bersama sama dengan anakHAROZI Bin SUKRIYA (berkas perkara terpisah), pada hariRabu tanggal 31 Mei 2017, sekira jam20.00 WIB atau setidak tidaknya
Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan anak HAROZI Bin SUKRIYA, saksiSupriadi Bin Samsun Bidawan mengalami kerugian sekira Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
10 — 0
Sukriya) dengan Pemohon II (Rumsah binti Raga) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
Sukriya, umur 37 tahun, pendidikan SD sederajat, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung CibauRT.001 RW. 002 Desa Beberan, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Rumsah binti Raga, umur 28 tahun, pendidikan SLTP sederajat, agama Islam,pekerjaan SLTP, bertempat tinggal di Kampung Cibau RT.001RW. 002 Desa Beberan, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan
Sukriya)dengan Pemohon II (Rumsah binti Raga) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, pada tanggal13 Maret 2016;c.
Sukriya dan Pemohon II bernama Rumsah binti Raga; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 13 Maret 2016 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Raga binKarta, berwakil kepada Penghulu yang bernama Lamhuri bin H.
Sukriya) denganPemohon II (Rumsah binti Raga) yang dilaksanakan pada tanggal 13Maret 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.