Ditemukan 62 data
23 — 2
Kemudian terdakwa membawa pergisepeda motor milik saksi korban dengan mengendarainya menujuke arah SP II Desa Sukuharjo dan diteriaki Maling maling olehsaksi WAGIYA BIN MARDI WIYONO dan saksi korban bersamawarga lain yang mendengar teriakan tersebut langsung berusahamengejar terdakwa, sesampai di SP I Desa Sukuharjo sepedamotor milik saksi korban yang di bawa pergi oleh terdakwamengalami kehabisan bahan bakar.
Kemudian terdakwa membawa pergisepeda motor milik saksi korban dengan mengendarainya menujuke arah SP II Desa Sukuharjo dan diteriaki Maling maling olehsaksi WAGIYA BIN MARDI WIYONO dan saksi korban bersamawarga lain yang mendengar teriakan tersebut langsung berusahamengejar terdakwa, sesampai di SP Il Desa Sukuharjo sepedamotor milik saksi korban yang di bawa pergi oleh terdakwamengalami kehabisan bahan bakar.
danmenyuruh BOBI (DPO) untuk duduk di warung sambil melihat lihatkeadaan sekitar rumah dan jika ada orang yang melihat untukmemberitahukan kepada terdakwa.Bahwa terdakwa berpura pura menelpon sambil berjalanmendekati sepeda motor tersebut dan terdakwa menghidupkansepeda motor milik tersebut untuk dibawa pergi denganmenggunakan kunci kontak yang masih tergantung di kontak sepedamotor tersebut;Bahwa terdakwa membawa pergi sepeda motor milik saksi korbandengan mengendarainya menuju ke arah SP II Desa Sukuharjo
danditeriaki Maling maling ;Bahwa sesampai di SP Il Desa Sukuharjo sepeda motor tersebuthabis besin;Bahwa kemudian terdakwa berlari memasuki kebun karet.Bahwa kemudian terdakwa diamankan oleh masyarakat;Bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut adalah benar milik terdakwayang terdakwa simpan di pinggang;Bahwa barang bukti berupa sepeda motor tersebut adalah benarsepeda motor yang diambil terdakwa sedangkan senjata tajamadalah benar milik terdakwa;Halaman 11 Putusan Pidana No. 20/Pid.B/2016/PN.Lht12Menimbang
sama sekaliuntuk mengambil atau mengusai benda atau barang tersebutMenimbang, bahwa yang dimaksu dengan unsur Dengan Maksudmaksud dimiliki secara melawan hukum adalah bahwa maksud atau niatTerdakwa mengambil suatu barang/benda tersebut adalah sengaja untukmemiliki barang/benda tersebut tanpa suatu alas hak yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2015 sekira pukul 11.00 WIB di SP II Desa Sukuharjo
14 — 0
yang bermeterai cukup, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan bukti saksi saksidimuka persidangan, masingmasing dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikutSAKSI I , umur 44 tahun, agama Katholik, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di,Kota Surakarta, sebagai sepupuh Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, sudah menikah tahun2000 sudah dikaruniai anak ;e Bahwa pemohon dan termohon telah menikah dan hidup bersama terakhir didirumah orang tua pemohon di sukuharjo
bulan lebih ;e Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagi ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan pemohon dan termohonakan tetapi tidak berhasil;SAKSI II , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diSukoharjo, sebagai adik ipar Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, sudah menikah tahun2000 sudah dikaruniai anak ;e Bahwa pemohon dan termohon telah menikah dan hidup bersama terakhir didirumah orang tua pemohon di sukuharjo
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1133/Pdt.G/2016/PA.kKIt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Dian Niken Palupi binti Darmanto Setyobudi, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sales Alat Rumah Tangga, tempatkediaman di Ngadirejo RT. 003 RW. 006 Desa Karangtengah,Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukuharjo
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Desember 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukuharjo berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 736/77/XII/2003 tanggal 23 Desember 2003;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam nuku nikah;3.
12 — 2
Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada 1995 mempunyai anak 1 orang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah sendidi di di Dukuh Badran Menur RT.02RW.06, Desa Parangjoro, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukuharjo
memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi sebagai ayah adik iparPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2010 mempunyai anak 1 orang;Salinan Putusan No. 1076 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 5 dari 11 halamane Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah sendidi di di Dukuh Badran Menur RT.02RW.06, Desa Parangjoro, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukuharjo
171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai beikut :Salinan Putusan No. 1076 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 8 dari 11 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1995dan di karuniai keturunan 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggalbersama di rumah sendiri di Dukuh Badran Menur RT.02 RW.06, DesaParangjoro, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukuharjo
18 — 2
Kelurahan/Desa Siwal , KecamatanBaki, Kabupaten Sukuharjo.
Kelurahan/Desa Siwal ,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukuharjo selama kurang lebih 3 tahun3. Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Qobla Dukhul)dan dikaruniai anak yang bernama : ANAK yang lahir di Sukoharjo, 31Juli 20124.
12 — 1
Desa Kudu, KecamatanBaki, Kabupaten Sukuharjo., sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Demalang, RT.03 RW. 03. Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukuharjo.
15 — 1
SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKampung Daplangu RT. 02/ RW. 03, Kelurahan Sugihan, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukuharjo, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai ibutetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2006 bada dukhul sudah mempunyai 1 orang anak;eBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon
SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Daplangu RT. 02/ RW. 03, Kelurahan Sugihan, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukuharjo , telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaianak tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2006 bada dukhul sudah mempunyai 1 orang anak;eBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon
20 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 375/71/VII/2008yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukuharjo,(tertanda P.2) ;b. Foto copy akta kelahiran anak Pemohon yang bernama STEVRENRICHRENDRA BUDIMAN No.150/L/20009 tanggal 26 Januari 2008 (tertandaP.3);c. Foto copy akta kelahiran anak Pemohon yang bernama QUINNSHARIFNA CHANDRANINGSIH tanggal 16 April 2010 (tertanda P.4) ;d.
uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapersidangan pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalampertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dari posita permohonan telah menunjukkan bahwaperkara ini termasuk Permohonan Penetapan Ahli waris dan ternyata Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sukuharjo
18 — 3
Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMP, tempat tinggal semula di Dukuh Cantelan Rt.002Rw.003, Kelurahan Mulur, Kacamtan Bendosari, Kota Sukoharjo,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kary.Swasta, PendidikanSMP, Tempat tinggal di Dukuh Cantelan Rt.002 Rw.003, KelurahanMulur, Kacamtan Bendosari, Kota Surakarta, (Sekarang berkediaman diDukuh Langenharjo, Rt.004 Rw.002, Desa Langenharjo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukuharjo
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendosari Kabupaten Sukoharjo dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogol, Kabupaten Sukuharjo, untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
16 — 1
Keluarga Pemohon : NANIK SULARMI binti WITO GIYARTO, umur 55 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Jombor Indah Rt.004/003, DesaJombor, Kecamatan Bendosari, kabupaten sukuharjo (ibu kandung Pemohon).
Saksi Pertama : NANIK SULARMI binti WITO GIYARTO, umur 55 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Jombor Indah Rt.004/003, Desa Jombor,Kecamatan Bendosari, kabupaten sukuharjo (ibu. kandung Pemohon).
10 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Baki Kabupaten Sukuharjo dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 421.000- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan BakiKabupaten Sukuharjo dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
45 — 2
dariPengadilan.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas makaperkenankanlah Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakartamemeriksa Permohonan ini dan selanjutnya berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai berikutMengabulkan Permohoan Pemohon.Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku walidari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernamaBagus Sri Santoso lahir di Surakarta pada tanggal 22 Juli2003 untuk menjual tanah Hak Milik No.1483 seluas + 178m2 yang terletak di desa / Kelurahan Kepuh KecamatanNguter Kabupaten Sukuharjo
25 — 3
Tempat tinggal : Dusun Sukuharjo RT.08 Rw.04, Desa Krangganharjo, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam Pekerjaan : Petani. Nama lengkap : MASHURI bin LAMIN. Tempat lahir : GroboganUmur/tanggal lahir : 48 tahun / 27Aguatus 1968. Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sukuharjo RT.04 Rw.04, Desa Krangganharjo, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam Pekerjaan : Petani.
.: Dusun Sukuharjo RT.04 Rw.04, DesaKecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan ;: Islam: Petani.pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanKrangganharjo,Krangganharjo,Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal 12 Desember 2016 s/d. tanggal 31Desember 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Januari 2017 s/d.tanggal 02 Pebruari 2017;Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Januari 2017 s/d. 11 Pebruari
Kami mendapat informasidari masyarakat bahwa di Dusn Sukuharjo Rt.08.
29 — 14
Saksi 1, Sukuharjo, 04 November 1967, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di KotaBalikpapan Provensi Kalimantan Timur.
10 — 0
itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Saksi 1 dan SRTYONO bin TUGIMIN, umur 29 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat di Titang Rt.01/008, Desa Tawang, KecamatanTawangsari, kabupaten Sukuharjo
14 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tingkat pertama atas perkara :PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dukuh Krecekan Rt.04 RW.06, DesaWironanggan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSMK, Tempat tinggal di Dukuh Krecekan Rt.04 RW.06, DesaWironanggan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukuharjo
15 — 1
PUTUSANNomor : 1050/Pdt.G/2015/PA.Skhasst Gaal al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tingkat pertama atas perkara :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kary.Salon, tempattinggal di Talang Rt. 005 RW. 001, Desa Banaran, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukuharjo, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kary.Swasta, Tempattinggal di Panularan 002 RW. 008, Desa/Kel
66 — 25
Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Selasa tanggal 20 Desember 2016, saksi TUSIMIN alias TRIONOalias RENALDI bin SUKARMAN berhasil mendapatkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo warna hitam list merah dengan nomorpolisi BE 8571 UD beserta satu lembar STNK motor tersebut dengancara mencuri di dalam rumah saksi ARIF ALFIAN bin PONIRAN diPekon Sukoyoso Kecamatan Sukuharjo Kabupaten Pringsewu,selanjutnya
Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:> Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Selasa tanggal 20 Desember 2016, saksi TUSIMIN alias TRIONOalias RENALDI bin SUKARMAN berhasil mendapatkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo warna hitam list merah dengan nomorpolisi BE 8571 UD beserta satu lembar STNK motor tersebut dengancara mencuri di dalam rumah saksi ARIF ALFIAN bin PONIRAN diPekon Sukoyoso Kecamatan Sukuharjo Kabupaten Pringsewu,selanjutnya
33 — 9
KRISDIYANTO :Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluaraga Bahwa pada hari Sabtutanggal. 23 Desember 2006 sekitarpukul. 00.15 Wib sewaktusaksi sedang nongkrong dipinggirjalan ada serombongan orang yang menanyakan rumah IRYAWANals GEPENG di Dukuh Ngenden Rt.06/VII, Desa Banaran,Kecamatan Grogol, Kab upaten Sukuharjo Bahwarombongan orang yang bertanya tersebut sebanyak 8orang dan saling berboncengan mengendarai sepeda motor Bahwakemudian saksi =menunjukan rumah orang tua saksiIRYAWANyakni
19 — 2
mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapersidangan pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalampertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dari posita permohonan telah menunjukkan bahwaperkara ini termasuk Permohonan Penetapan Ahli dan ternyata Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sukuharjo