Ditemukan 32 data
GUNTUR SULASMANA
24 — 7
Pemohon:
GUNTUR SULASMANAPENETAPANNomor 97/Pdt.P/2019/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohanan yang di ajukan oleh :GUNTUR SULASMANA Tempat tanggal lahir : Pontianak, tanggal 25 Februari 1980,Jenis kelamin Lakilaki, Beralamat di Jalan Dr. Sudarso No.43, Desa TanjungRia, Kecamatan Sepauk, Agama Islam, Pekerjaan PNS.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama GUNTUR SULASMANA,Nomor : 6103012502800007, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ROSNAH, Nomor :61030015212550001, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotocopy Surat Pernyataan dan Penyerahan tertanggal 16 Maret 1980,selanjutnya diberi tanda P.3;4. Fotocopy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum SungaiJawi Pontianak tanggal 25 Februari 1980, selanjutnya diberi tanda P.4;5.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama GUNTUR SULASMANA, Nomor :677/1982, tanggal 30 September 1982, selanjutnya diberi tanda P.5;6.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama GUNTUR SULASMANA, Nomor :4795/DM/1991, tanggal 12 Oktober 1991, selanjutnya diberi tanda P.6;Ee Fotocopy Penetapan Daftar No.11/1982/Permohonan, tertanggal 4 Januari1982, selanjutnya diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama dan menelititerhadap bukti bukti surat tersebut, ternyata suratsurat bukti tersebut sudah sesuaidengan aslinya kecuali bukti P2 yang tidak ada aslinya, kemudian setelah ditelitifotocopy sSuratsurat bukti tersebut
Jawi tanggal 25 Februari 1980diketahui bahwa pada tanggal 25 Februari 1980 telah lahie seorang anak lakilaki dariOrangtua yang bernama Sulaiman dengan ibu bernama Sulasteri, namun saat ituanak yang lahir tersebut belum diberi nama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 677/1982 tanggal 20 September 1982 diketahui bahwa benarGuntur Sulasmana adalah merupakan anak kandung dari pasangan suami isteriSulaiman dan Sulasteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa
25 — 8
Menyatakan terdakwa YOSEP SULASMANA als YOSEP tidak terbukti melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa YOSEP SULASMANA als YOSEP dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa YOSEP SULASMANA als YOSEP dengan identitas seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidair Pasal 480 ayat (1) KUHP.4.
YOSEP SULASMANA als YOSEP
PUTUSANNomor : 944/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YOSEP SULASMANA als YOSEPTempat lahir : BandungUmur/tgl.lahir : 40 tahun / 26 Desember 1973.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa YOSEP SULASMANA ALS YOSEP tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana menjadikan sebagai kebiasaan untuksengaja membeli, menukar, menerima gadai, menyimpan, ataumenyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan oleh karena itumembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.2. Menyatakan terdakwa YOSEP SULASMANA ALS YOSEP. bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP.3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSEP SULASMANA ALSYOSEP dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.4.
Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yangdisampaikan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danTerdakwa selanjutnya memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YOSEP SULASMANA als als YOSEP pada hari dan tanggayang
Menyatakan terdakwa YOSEP SULASMANA als YOSEP tidak terbuktimelakukan tindak pidana seperti yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa YOSEP SULASMANA als YOSEPdari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa YOSEP SULASMANA als YOSEP dengan identitasseperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalamdakwaan Subsidair Pasal 480 ayat (1) KUHP.4.
AIPTU DADAN SULASMANA
Terdakwa:
RIZWAN HERYANA
5 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU DADAN SULASMANA
Terdakwa:
RIZWAN HERYANA
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
YATNA SULASMANA alias CORANG Bin SAMSUDIN
44 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YATNA SULASMANA Alias CORANG Bin SAMSUDIN di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa YATNA SULASMANA Alias CORANG Bin SAMSUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai
Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
YATNA SULASMANA alias CORANG Bin SAMSUDIN
AIPTU DADAN SULASMANA
Terdakwa:
RIZWAN HERYANA
14 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU DADAN SULASMANA
Terdakwa:
RIZWAN HERYANAHakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ginanda Fatwasari, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB sertadihadapan Bripka Dadan Sulasmana Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ginanda Fatwasari, S.H. Otto Edwin, S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 50/Pid.C/2021/PN Pwk
27 — 9
Menyatakan Terdakwa I KUSRIANTO ALIAS KUS BIN TASREK, terdakwa II INDRA SURYA PRANATA ALIAS INDRA BIN SULASMANA dan Terdakwa III PUNGUAN ALIAS IPUNG BIN SAMSUL RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KUSRIANTO ALIAS KUS BIN TASREK, terdakwa II INDRA SURYA PRANATA ALIAS INDRA BIN SULASMANA dan Terdakwa III PUNGUAN ALIAS IPUNG BIN SAMSUL RIDWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
pembacaan hasil Penelitian Kemasyarakatan yang dibacakandipersidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkaraini mutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I KUSRIANTO ALIAS KUS BIN TASREK, terdakwa IIINDRA SURYA PRANATA ALIAS INDRA BIN SULASMANA
dan TerdakwaI PUNGUAN ALIAS IPUNG BIN SAMSUL RIDWAN bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KUSRIANTO ALIAS KUS BIN TASREK,terdakwa II INDRA SURYA PRANATA ALIAS INDRA BIN SULASMANA danTerdakwa III PUNGUAN ALIAS IPUNG BIN SAMSUL RIDWAN berupa pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan
terbuat dari rotane Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,;Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidanaserta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa I KUSRIANTO ALIAS KUS BIN TASREK, terdakwa II INDRASURYA PRANATA ALIAS INDRA BIN SULASMANA
atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Rokan Hilir,"mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunaan orang lain atausetidaktidaknya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum",dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu"'. yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa I Kusrianto Alias Kus Bin Tasrek, terdakwa IIIndra Surya Pranata Alias Indra Bin Sulasmana
unit sepeda motor merk Suzuki Satria warna hitam tanpa No.Pol.Kemudian dibawa oleh terdakwa I Kusrianto Alias Kus Bin Tasrek keluar kebun sawit untukdijual, namun saksi Puja Kesuma Alias Puja bin Legimin dan saksi Juli Suryawan Alias IwanBin Kasian yang merupakan pejaga kebun sawit tersebut melihat dan melaporkannya ke PolsekBatu Hampar sehingga Para terdakwa ditangkap untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa I Kusrianto Alias Kus Bin Tasrek, terdakwa II Indra Surya Pranata AliasIndra Bin Sulasmana
18 — 12
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sahudi Sulasmana, S.E., M.M. Bin Kaerudin) terhadap Penggugat (Yuliati, S.E.
Utara, Kabupaten Bekasi, berdasarkan suratkuasa khusus Tanggal 08 Februari 2017 memberi kuasa kepadaRohmat, S.Ag,SH, MH. dan Lukman Hakim,S.H.I, adalah Advokatdan Penasehat Hukum pada Yayasan Bantuan Hukum PerselisihanKeluarga dan Perceraian, yang berlamat di Masjid Agung NurulHikmah, Komplek PerkantoranPemerintah Daerah, KabupatenBekasi , yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan nomor register:L00/ADV/III/2017/PA.Ckr Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat";melawanSahudi Sulasmana
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahudi Sulasmana,SE MMbin Kaerudin) terhadap Penggugat (Yuliati,SE binti Kusdi);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sahudi Sulasmana,S.E., M.M. Bin Kaerudin) terhadap Penggugat (Yuliati, S.E. Binti Kusdi) ;3.
AIPTU ASEP SUDIO
Terdakwa:
HETI SUKMAWATI
19 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ginanda Fatwasari, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas IB sertadihadapan Bripka Dadan Sulasmana Penyidik dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ginanda Fatwasari, S.H. Otto Edwin, S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 51/Pid.C/2021/PN Pwk
37 — 17
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dani Sulasmana bin Didin Syamsudin) terhadap Penggugat (Irmawati binti Iwan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 519.000,- ( lima ratus sembilan belas ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni Sulasmana bin Tantan Sukandar) kepada Penggugat (Rina Nuryani binti Abuddin)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Agus Sulasmana bin Etey) terhadap Penggugat (Juliana binti Saliono) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Dede Muhamad Mulyadi Bin Ajid) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Salma Binti Uci Sulasmana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah).
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
BUDU Als BUDI Bin MUHAMMAD
65 — 25
DODY SULASMANA
- 1 (satu) buah handphone Merk Samsung type J610F dengan nomor IMEI 1: 359993/09/422449/3 dan nomor IMEI 2: 359994/09/04/422449/1
- 1 (satu) helai baju kaos oblong berwarna hitam merk Giordano
- 1 (satu) helai celana jeans pendek berwarna biru merk LEVIS
Dikembalikan kepada Terdakwa BUDU alias BUDI bin MUHAMMAD;
6. Membebankan
DODY SULASMANA* 1 (satu) buah handphone Merk Samsung type J610F dengan nomorIMEI 1: 359993/09/422449/3 dan nomor IMEI 2: 359994/09/04/422449/1 1/(satu) helai baju kaos oblong berwarna hitam merk GiordanoHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 142/Pid.Sus./2021/PN Sbs 1(satu) helai celana jeans pendek berwarna biru merk LEVIS.Dikembalikan kepada terdakwa;4.
untuk dikembalikankepada Anak Korban melalui Saksi MASMUDI bin MUHLIS selaku orangtuanya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type P5E02R22M1 M/T tanpaterpasang nomor polisi (KB 2265 XB) warna merah putin dengan nomorrangka MH1KC9311JKO00520 dengan nomor mesin KC93E1000540beserta 1 (satu) buah anak kunci. 1 (satu) lembar STNK asli Nomor 01189625 tanggal 07 November 2019 a.n.DODY SULASMANA
merah manggis motif bintikbintik yang didepannya terdapat gambar binatang. 1 (Satu) helai BH warna hitam. 1 (Satu) helai celana dalam warna putihDikembalikan kepada Anak Korban melalui Saksi MASMUDI binMUHLIS; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type P5E02R22M1 M/T tanpaterpasang nomor polisi (KB 2265 XB) warna merah putin dengan nomorrangka MH1KC9311JKO00520 dengan nomor mesin KC93E1000540beserta 1 (satu) buah anak kunci. 1 (satu) lembar STNK asli Nomor 01189625 tanggal 07 November 2019 a.n.DODY SULASMANA
14 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulasmana bin Subianto) terhadap Penggugat (Wiwik Wisayanti binti Sukadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
21 — 2
- Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Ervin Tri Sulasmana bin Lagiman) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Amelia Irma Wati binti Mujianto) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Yosep Sulasmana Bin Yaya Sunarya) terhadap Penggugat (Dessy Yuliani Binti Carlim);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sulasmana Bin Sapir) atas diri Penggugat (Supiani Binti Suradi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
22 — 10
MIMAN SULASMANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI ASTUTI Binti H. CASMIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 415000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).
7 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (YOSEP SULASMANA BIN YAYA SUNARYA) dan Pemohon II (DESSY YULIANI alias DESSY YIANI BINTI CARLIM) dengan wali nikah (RIBUT BIN CARLIM ) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2012 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor
11 — 8
Gizi binti Sulaeman Sulasmana);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu
PUTUSANNomor 0179/Pdt.G/2017/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat binti Sulaeman Sulasmana, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan DIII Gizi, pekerjaan PNS (BLUD RSU Kota Banjar),tempat tinggal di Kota Banjar sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta