JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MANADO ; BERTY SUMALATA, SE;

PUTUSANNo. 562K/Pid/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : BERTY SUMALATA, SE;tempat lahir : Warembungan;umur / tanggal lahir : 56 Tahun/15 Pebruari 1947;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Ds.

Warembungan Dusun VI KecamatanPineleng Kabupaten Minahasa;agama : Kristen Katholik;pekerjaan : Kepala Desa;Terdakwa tidak ditahan :Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Manado karenadidakwa :Bahwa la Terdakwa Berty Sumalata, SE pada tahun 2000 sampaidengan sekarang bertempat dikawasan hutan lindung Tarakek, Bron DesaWarembungan Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa atau setidaktidaknya ditempat lain yang masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Manadoyang berwenang untuk mengadilinya, mengerjakan

dan menggunakan dan ataumenduduki kawasan Tarakek dan Bron melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan Tarakek dan Bron dengan radius atau jarak sampai denan 200Meter dari tepi mata air dan kiri kanan sampai daerah rawa, dimana olehTerdakwa Berty Sumalata melakukan dengan cara sebagai berikut:Terdakwa Berty Sumalata, SE selaku Kepala Desa WarembunganMenyuruh dan menyewa beberapa anggota masyarakat Desa Warembungan(Malapus) yang diketuai oleh masingmasing saksi Yohanis Panambunan, saksiSamuel Tumbel

No. 562 K/Pid/2006dengan luas areal 60 Ha dengan 33 Exemplar sertifikat atas nama parakeluarga besar Terdakwa Berty Sumalata;Selain hutan Tarakek, Terdakwa juga membabat hutan lindung Bron dengancara menebang pohonpohon kayu kemudian diolah dan dijual yang sampaisaat sekarang terdapat buktibukti pohon kayu bekas tebangan (tuurtuur kayu)yang akibatnya sekarang ini yakni air minum yang dikelolah oleh PDAM Manadodebit air telah berkurang 70 % karena air yang dikonsumsi oleh masyarakatWarembungan dan

Menyatakan Terdakwa Berty Sumalata, SE terbukti bersalah melakukantindak pidana dibidang kehutanan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 50 ayat (3) huruf (a) (6) dan (c) angka 2 pasal 78 ayat (2)UU No. 41 tahun 1999 tentang kehutanan sebagaimana dalam saratdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana penjara selama6 bulan penjara dan denda Rp. 1.000.000, subsidair 3 bulan kurunganpenjara;3.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Sumalata
Tergugat:
1.Jemi Mii
2.Yundanarti N Usira

Akan memfasilitasi pengurusan KTP, KK, Akte Kelahiran DLL dan disamping kanan dari Spanduk ada Gambar / Foto dari saudara AHIM LAIYA yang dibawanya tertulis AHIM LAIYA (Koordinator Logistik), kemudian disebelah kiri dari Spanduk terpasang Gambar / Foto dari saudara EFENDI DALI, SH, yang dibawahnya tertulis nama EFENDI DALI, SH Nomor Urut 7 Dapil 3 Caleg DPRD Kab Gorontalo Utara Kec Sumalata Timur, Kec Sumalata, Kec Biau dan Kec Tolinggula.

Sumalata Timur, Kec. Sumalata, Kec. Biawu dan Kec.Tolinggula, Nomor urut 7;Bahwa saksi melihat Spanduk tersebut Pada hari dan tanggal yangsaksi tidak ingat lagi bulan Desember tahun 2018 dan Spanduk tersebutterpasang di dinding depan Ruko milik Sdra. AHIM LAIYA di DusunKenangan Desa Dulukapa Kecamatan Sumalata Timur Kab. GorontaloUtara.;Bahwa Saksi sudah tidak ingat lagi berapa kali saksi melihat spandukmilik terdakwa EFENDI DALI terpasang di depan ruko milik Sdra.

Sumalata Timur, Kec. Biawu dan Kec. Tolinggula) dariPartai GERINDRA Nomor urut 7.

Sumalata Timur, Kec. Biawu dan Kec.

Sumalata Kab.Gorontalo Utara, Islam, Ketua KPU Prov.

Sumalata Timur Kab.

PENETAPANNomor 522/Pdt.G/2018/PA.Lbt.Azo E %SEAN aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Dusun Pante, Desa Bulontio Barat,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan BRI Unit Sumalata, bertempat tinggal di Dusun Tengah,Desa Bulontio Barat, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto di bawahregister perkara dengan Nomor 522/Pdt.G/20187/PA.Lbt., tanggal 14September 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, dahulu Kabupaten Gorontalo,sekarang Kabupaten Gorontalo Utara, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 050/08/V1/2007, tanggal 18 Juni 2007);Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pante, Desa Bulontio Barat,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo, kemudian pindah ke rumahorangtua

Tergugat di Dusun Mebongo, Desa Bulontio Barat, KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo, Kemudian kembali lagi ke rumah orangtuaPenggugat, selanjutnya pindah ke kediaman bersama di Dusun Tengah,Desa Bulontio Barat, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo.

pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah berulangkali terjadi dengan masalah yang sama tersebut di atas danpuncaknya pada tanggal 28 Agustus 2018 Penggugat memintah uanguntuk kebutuhan seharihari Penggugat, Tergugat malah marahmarah danmenyuruh Ayah kandung Penggugat turun dari rumah setelah tiga hariTergugat menyuruh Penggugat turun dari rumah dan mengatakan katacerai, hingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pante, Desa Bulontio Barat, Kecamatan Sumalata

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YANI LIMONU bin MORIS LIMONU) dan Pemohon II (SISKAWATI ADAM binti SAKURAI ADAM) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2006 di Dusun Buluwatu, Desa Deme I, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, sekarang sudah menjadi Desa Buluwatu, Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

., telahmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 29 Januari 2006 Pemohon I menikah dengan PemohonII menurut hukum syariat Islam di rumah Pemohon II di Desa Deme I,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata yang bernamaMAHARUNA JUKO (Almarhum).2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah SAKURAIADAM sebagai ayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama

saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia30 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.4 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut hokum Islam maupun perundangundangan yang berlaku.5 Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II di Desa Deme I, Kecamatan Sumalata

, dan setelah para Pemohonmengurusnya ternyata tidak tercatat di Buku Register Akta Nikah.Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, namun pihak KUAtidak mau mengeluarkan karena tidak tercatat dalam Register Buku Nikah,sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Limboto guna dijadikan alasan hukum untuk mengeluarkan bukunikah.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, Pemohon I danPemohon

II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Limboto melalui majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat mengabulkanpermohonan pemohon sebagai berikut:Primer:1Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (YANI LIMONU3bin MORIS LIMONU), dengan Pemohon IT (SISKAWATI ADAM bintiSAKURAI ADAM) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2006;Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumalata, untuk mencatatkan

, Kabupaten Gorontalo Utara, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata bernama MAHARUNAJUKO (almarhum), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSAKURAI ADAM dan disaksikan oleh IRHAM RAHMAN dan KADIRPULUMUDUYU, dengan mahar berupa uang tunai Rp. 450, (empat ratus limapuluh rupiah).

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2020/PA.KwdadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, NIK XXX, tempat tanggal lahir, Dulukapa, 14 Desember 1994,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan URT, tempat tinggal di Desa Dulukapa,Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 November 2018, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.KwdUrusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara denganstatus Perawan dan Jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 22 November 2018;2.

Dimana Tergugat Tibatibamengeluarkan kalimat kepada Penggugat apabila Tergugat tidak senanghidup berumah tangga maka Tergugat meninggalkan Penggugat danakhirnya Tergugat turun dari rumah pergi meninggalkan Penggugat dansekarang tinggal di Desa Ilotunggula, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara, sedangkan Penggugat saat ini tinggal di Desa Dulukapa,Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Kwd7.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat denganNomor XXX tertanggal 22 November 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

Saksi 2, umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan Aparat Desa,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Kenangan, Desa Dulukapa,Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyaHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Kwddengan Penggugat adalah sebagai Tante sepupu Penggugat dan di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:@ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;eBahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 November 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Kwd.Urusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara denganstatus Perawan dan Jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 099/03/X1I/2010 tanggal 22 November 2010;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2019. yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah rumah, Penggugat turun dari rumah kediaman bersama danHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Kwd.pergi ke rumah tante Penggugat di Dusun Lamahu, Desa Pulahenti,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, namun saat iniPenggugat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Suka Maju, DesaLelato, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo

Utara, sedangkanTergugat saat ini tinggal di Dusun Tanjung Harapan, Desa Lelato,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara;7.

Saksi I, umur 49 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sukamaju, Desa Lelato, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungan saksi dengan Penggugat adalahsebagai ayah kandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah pada tahun 2010 di Sumalata dengan

, Kabupaten Gorontalo Utara, namun saat iniPenggugat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Suka Maju, DesaLelato, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Tergugatsaat ini tinggal di Dusun Tanjung Harapan, Desa Lelato, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak dapat didengar keterangannyadi depan persidangan karena tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah, oleh karenaitu

,bahwa saksi membeli sabusabu dari Terdakwa; Bahwa pada tanggal 2 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita, terdakwayang berada dikota Palu mendapat telpon daari Saksi Yunita Sumalata untukmemesan sabusabu 2 (dua) sachet dengan harga Rp. 2.200.000 (dua jutadua ratus ribu rupiah) dimana terdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan kemudian terdakwamenyanggupi, lalu terdakwa disuruh oleh saksi YUNITA SUMALATA untukmengambil uang yang telah Saksi YUNITA SUMALATA

, dari hasil pengembangan dariSaksi Yunita Sumalata, bahwa Saksi Yunita Sumalata membeli sabusabukepada terdakwa; Bahwa pada tanggal 2 februari 2019 sekitar jam 15.00 wita, terdakwa yangberada di kota Palu medapat telpon dari Saksi Yunita Sumalata untukmemesan sabusabu 2 (dua) sachet dengan harga Rp. 2.200.000 (dua jutaHalaman 4 Dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN.Lbo .dua ratus ribu rupiah) dimana terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan tersebut

, kemudian terdakwamenyanggupi, lalu terdakwa disuruh oleh Saksi Yunita Sumalata untukmengambil uang yang telah Saksi Yunita Sumalata transfer di rekening miliksaksi DAVID LAGUNA, kemudian terdakwa mengatakan kepada Saksi YunitaSumalata bahwa sabu sabu tersebut dimasukan di tumpukan bawang yangdibungkus dengan tas kresek dan akan dikirim melalui mobil rental palu gorontalo, namun sebelumnya terdakwa memberitahukan terlebih dahulukepada Saksi Yunita Sumalata dan memberitahukan alamat dan no henphoneSaksi

Saksi Yunita Sumalata untukmengambil uang yang telah Saksi Yunita Sumalata transfer di rekening miliksaksi DAVID LAGUNA, kemudian terdakwa mengatakan kepada Saksi YunitaSumalata bahwa sabu sabu tersebut dimasukan di tumpukan bawang yangdibungkus dengan tas kresek dan akan dikirim melalui mobil rental palu gorontalo, namun sebelumnya terdakwa memberitahukan terlebin dahulukepada Saksi Yunita Sumalata dan memberitahukan alamat dan no henphoneSaksi Yunita Sumalata ke sopir rental;Bahwa pada hari senin

untuk mengambil uangyang telah Saksi YUNITA SUMALATA transfer direkening milik saksi DAVIDLAGUNA, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi YUNITASUMALATA bahwa sabusabu tersebut dimasukkan di tumpukan bawangyang dibungkus dengan tas kresek dan akan dikirim melalui mobil rentalPaluGorontalo, namun sebelumnya terdakwa memberitahukan terlebihdahulu kepada saksi YUNITA SUMALATA dan memberitahukan alamat danNo Handphone Saksi YUNITA SUMALATA ke sopir rental;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Februari

Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah nomor : 97/Kua.30.04.03/PW.01/V/2017 tanggal 19 Mei 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata semula tertulis Simin H.Tolinggi menjadi Kasimin Akili;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara;

4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sumalata dengan Nomor :97/Kua.30.04.03/PW.01/V/2017 tanggal19 Mei 1999, namun dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan tertulisSimin H Tolinggi yang benar Kasimin Akili;4.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata nomor97/Kua.30.04.03/PW.01/V/2017 tanggal 19 Mei 1999, telah bermeterai cukup sesuai aslinya(P.1)Penetapan No:0189/Pdt.P/2017/PA.Grtlo Hal 2 dari 8 Hal2.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Kasimin Akili)Nomor:7503150511680001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Gorontalotanggal 04 Desember 2012, telah bermeterai cukup sesuai aslinya (P.2) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksi

sebagai berikut :1.Ruwaida binti Thaib, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Huntu Barat, Kecamatan Bulango Selatan,Kabupaten Bone Bolango,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Nopember 1999 dantelah memperoleh buku nikah dari KUA Kecamatan Sumalata, Bahwa nama Pemohon yang tertulis di

tersebutuntuk mengurus Akta kelahiran anakanak;2.Nun Akili binti Thaib, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Huntu Barat, Kecamatan Bulango Selatan,Kabupaten Bone BolangoDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bersepupu; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Nopember 1999 dantelah memperoleh buku nikah dari KUA Kecamatan Sumalata

Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah nomor :97/Kua.30.04.03/PW.01/V/2017 tanggal 19 Mei 1999, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumalata semula tertulis Simin H.Tolinggi menjadiKasimin Akili;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara;4.

(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Pongoala, di Desa Buladu,Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pongoala, Desa Buladu,Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah Rumah;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai satu orang anak lakilaki, yang bernama Anak Umur 17 tahun. Saat ini anak tersebut diasuh olehPenggugat;4.

Timur, KabupatenGorontalo Utara, dimana tempat tinggal Tergugat saat ini, sedangkanPenggugat saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Desa Buladu,Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara;7.

Saksi 1, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPongoala, Desa Buladu, Kecamatan Sumalata, hubungannya denganPenggugat adalah sebagai tetangga Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Penggugat; Bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang menikahdi Sumalata dengan status perawandan

Timur, hubungannya denganPenggugat adalah sebagai tetangga Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Penggugat;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Kwd.= Bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang menikah di Sumalata dengan status perawandan jejaka.

Akan memfasilitasi pengurusan KTP, KK, Akte Kelahiran DLL dan disamping kanan dari Spanduk ada Gambar / Foto dari saudara AHIM LAIYA yang dibawanya tertulis AHIM LAIYA (Koordinator Logistik), kemudian disebelah kiri dari Spanduk terpasang Gambar / Foto dari saudara EFENDI DALI, SH, yang dibawahnya tertulis nama EFENDI DALI, SH Nomor Urut 7 Dapil 3 Caleg DPRD Kab Gorontalo Utara Kecamatan Sumalata Timur, Kecamatan Sumalata, Kecamatan Biau dan Kecamatan Tolinggula;Tetap terlampir dalam berkas perkara

PUTUSANNomor 14/PID.SUS/2019/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EFENDI DALL, S.H.Tempat lahir : Sumalata;Umurfanggal lahir :28 Tahun/ 04 April 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Kenangan, Desa Dulukapa, KecamatanSumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara;Agama

Akan memfasilitasi pbengurusan KTP,KK, Akta Kelahiran, DLLDalam spanduk tersebut juga tertera gambar terdakwa dengan nomor urut7 Dapil 3 Caleg DPRD Gorontalo Utara ( Sumalata Timur, Sumalata, Biaudan Tolinggula) kemudian di samping kanan spanduk terdapat gambarsaksi Ahim S Laiya sebagai Koordinator Logistik.Bahwa melihat benar adanya terpasang Spanduk terdakwa di di toko /kiosmilik saksi Ahim S Laiya di Kompleks Pasar Dulukapa Dusun KenanganDesa Dulukapa Kecamatan Sumalata Timur Kabupaten Gorontalo

Akan memfasilitasi pengurusanKTP,KK,AktaKelahiran, DLLDalam spanduk tersebut juga tertera gambar terdakwa dengan nomor urut7 Dapil 3 Caleg DPRD Gorontalo Utara ( SumalataTimur, Sumalata, Biaudan Tolinggula) kemudian di samping kanan spanduk terdapat gambarsaksi Ahim S Laiya sebagai Koordinator Logistik.Bahwa melihat benar adanya terpasang Spanduk terdakwa di di toko /kiosmilik saksi Ahim S Laiya di Kompleks Pasar Dulukapa Dusun KenanganDesa Dulukapa Kecamatan Sumalata Timur Kabupaten Gorontalo Utarasaksi

Dan setelahTerdakwa kembali dari Sumalata, Terdakwa menelpon saksi Ahim SLaiya agar spanduk tersebut diturunkan.5. Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang memasang spanduk tersebut.Maka keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwa ia tidak memasangdan tidak tahu siapa yang memasang spanduk tersebut diragukankebenarannya karena keterangan Terdakwa tidak konsisten.

Dan setelahTerdakwa kembali dari Sumalata, Terdakwa menelpon saksi Ahim S LaiyaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 14/PID.SUS/2019/PT GTOagar spanduk tersebut diturunkan. Sikap terdakwa ini jelas tidak konsistendengan keterangannya yang menyatakan ia tahu kalau spanduk tersebutisinya melanggar dan telah menyimpan spanduk tersebut.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rosalina Pasue alias Noku;Tempat lahir > WubUdU;2 2020 20202022Umur / tanggal lahir : 54 tahun/ 21 Mei 1962 ;Jenis kelamin : Perempuan j202"Kebangsaan S INCONES IA 5H=4ee =e nna eeeeeTempat tinggal Desa Wubudu, Kecamatan Sumalata,Agama ISIQM j

lisanmenyampaikan dipersidangan tetap pada pembelaannya; w Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN 772222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnw Bahwa terdakwa ROSALINA PASUE alias NOKU, pada hari Selasatanggal 13 September 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan September tahun 2016 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknyadalam waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Dusun Tengah Desa WubuduKecamatan Sumalata

terdakwaROSALINA PASUE aliaS NOKU ;cc0nnncnccnnnncnenneccnn neBahwa Pencemaran nama baik yang dimaksud adalah terdakwamenuduh saksi telah menukar padi milik terdakwa dengan padi milik saksiIRFAN AMARA alias Kak Pani padahal saksi IRFAN AMARA alias KakPani tidak menggiling padinya di penggilingan milik saksi melainkandipenggilingan di desa sebelah ;02020Bahwa kejadian pencemaran nama baik yang dilakukan oleh terdakwatersebut bertempat lokasi mesin penggilingan padi milik saya DesaWubudu Kecamatan Sumalata

Timur Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa selain kepada saksi korban, saya juga sebelumnya bertemu dengansaksi OMIN HARIM alias OMI dan saksi FAHRUL ALHASNI alias LIKI padasaat keduanya berada dijalan atau lorong masuk disamping lapangan desaWubudu Kecamatan Sumalata Timur Kabupaten Gorontalo Utara dan jugasaya mengatakan kepada keduanya sambil marahmarah.

Kenapa berassaya banyak campur batu dan dijawab oleh saksi OMIN HARIM alias OMIdan saksi FAHRUL ALHASNI alias LIKI, Kami tidak tahu dan dijawab lagioleh saya Janganjangan kamu ada tukar kita pe padi (beras) ; Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi koroban namun perkaratelah diproses oleh pihak kepolisian polsek Sumalata ; Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah di hukum ; Bahwa terdakwa merasa menyesal telah melakukan pencemaran nama baikterhadap saksi koroban NASLI ALAMRI alias LIKO; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RISMAN DIKO bin AHMAD DIKO) dan Pemohon II (KARTIN LASALU binti LAPAYO LASALU) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1991 di Desa Deme I, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II.4. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II.

Bahwa pada tanggal 3 Maret 1991 Pemohon I menikah dengan Pemohon II menurutHukum Syariat Islam di rumah Kepala Desa ARIFIN MOHUNA di Desa Deme I,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, yang bernama Alm. LANURUMUSADA.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah LAPAYO LASALUsebagai ayah kandung Pemohon II, dengan sakstsaksi nikah masingmasingbernama:a. AMAJI LASALU.b.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sumalata dan setelah para Pemohon mengurusnyaternyata tidak tercatat dibuku register akta nikah.8.

UMAR USU bin TUNA USU (saudara ipar Pemohon II):> Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isteri, yang menikah tanggal3 Maret 1991 di rumah Kepala Desa ARIFIN MOHUNA di Desa Deme I,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.> Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan terjadi yab qabul.> Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumalata yang bernama alm.

AHMAD JAFAR bin RAIS (sepupu Pemohon ID):>Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isteri, yang menikah tanggal 3Maret 1991 di rumah Kepala Desa ARIFIN MOHUNA di Desa Deme I,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan terjadi jab qabul.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumalata yang bernama alm.

, Kabupaten Gorontalo Utara, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, yang bernama alm.LANURU MUSADA, dihadapan dua orang saksi yakni AMAJI LASALU dan KARMINLASALU dengan mahar Rp. 24, dibayar tunai.

/PN Gto Kecamatan Sumalata, dan mengarahkan saksi ARI OLII untukmembuat kelompok fiktif penerima bantuan sosial GPPTT diKecamatan Sumalata oleh karena itu perbuatan terdakwa HARUN HIHASIM selaku Kepala BP3K Kecamatan Sumalata tersebut bertentangandengan Petunjuk Tekhnis Gerakan Penerenapan Pengelolaan TanamanTerpadu (GPPTT) padi tahun 2015 menjelaskan dalam angka romawi Vhuruf b poin (2) huruf a dan b tentang penentuan calon petani/kelompok tanipeserta GPPTT. merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara

Terdakwa selakuKepala BP3K Kecamatan Sumalata meminta jatah uang kepada masing Halaman 43 dari 225 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019.

/PN Gto8. 1 (satu ) eksemplar foto copy legalisir administrasi Bansos GPPTTPadiInbrida non kawasan kelompok tani Bunga Tani Desa TumbaKecamatam Sumalata Kab.

Desa TumbaKecamatam Sumalata Kab.

/PN GtoMebongo Kecamatam Sumalata Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 Yayun Djama binti Umar Djama dan Pemohon IIArman Yusuf bin Nurdin Yusuf dengan yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2015di Kecamatan Sumalata
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp347.000,00 ( tiga ratus empat puluh tujuh ribu ).

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta NikahKecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara dan setelahn paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di Register Kantor UrusanAgama Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara;8.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Yayun Djamabinti Umar Djama) dan Pemohon II (Arman Yusuf bin Nurdin Yusuf) yangdilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2015 di Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 13 Juli 2015 yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara. Bahwa pernikahan para Pemohon dihadiri oleh Imam WilayahKecamatan Sumalata bernama Hasan Djama, dengan wali nikah adalahPenetapan Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 3 dari 10Ayah kandung Pemohon bernama Umar Djama dan selanjutnya walinikah Pemohon mewakilkan kepada Imam untuk melakukan ijab danPemohon II menyatakan kabul.

administrasi pencatatan perkawinan bahkan perkawinan para Pemohondilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata namunternyata perkawinan para Pemohon dinyatakan tidak tercatat.2. Marni Bamba binti Ali Bamba, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa Hutakalo,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yayun Djama binti UmarDjama) dengan Pemohon II (Arman Yusuf bin Nurdin Yusuf) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2015 di Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara.3.

PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Buloila, Desa BuloilaKiki, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon;melawanTermohon

, umur 35 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tingga di Dusun Jambura,Desa Buladu, Kecamatan Sumalata Timur, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa semua bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 20September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kwandangdi bawah register

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tahun 2008 yang mengakibatkan Pemohon danTermohon pisah rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dansekarang tinggal di rumah Saudara Termohon di Dusun Jambura, DesaBuladu, Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara,sedangkan Pemohon = saat ini tinggal di rumah adik Pemohon di DusunHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Kwd.Buloila, Desa Buloila Kiki, Kecamatan Sumalata, Kabupaten GorontaloUtara

Saksi, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Pantai, Desa Buloila, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon adalah adikipar Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2003 di Sumalata dengan statusjejaka dan perawan

Timur, Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkanPemohon saat ini tinggal di rumah adik Pemohon di Dusun Buloila, DesaBuloila Kiki, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara; bahwa selama pisah rumah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan keduanya sudahtidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri; bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman

tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Tengah, Desa Wubudu, KecamatanSumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Tengah, DesaWubudu, Kecamatan Sumalata

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Oktober 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara denganstatus Perawan dan Jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 071/10/X/2014 tanggal 22 Oktober 2014;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tengah, DesaWubudu, Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara, sampaiakhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah;2. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah di karuniaai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Anak umur 6 tahun dan Anak umur 3tahun dan saat ini ke dua anak tersebut di asuh oleh Tergugat;4.

Kwa.Penggugat, dan saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Tengah, Desa Wubudu, Kecamatan Sumalata Timur, KabupatenGorontalo Utara, sedangkan Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tengah, Desa Wubudu, Kecamatan Sumalata Timur,Kabupaten Gorontalo Utara7. Bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami isteri;8.

Kwa.Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2019, yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunTengah, Desa Wubudu, Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten GorontaloUtara, sedangkan Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Tengah, Desa Wubudu, Kecamatan Sumalata Timur, KabupatenGorontalo Utara

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Patria Sumuri binti Hasi Sumuri) dengan Pemohon II (Wahab Ibrahim bin Hasan Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1993 di Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pada perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Patria Sumuri binti Hasi Sumuri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tubo,Desa Tumba, Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.danWahab Ibrahim bin Hasan Ibrahim, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon II di Desa Buloila,Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo dan sekarang di DesaTumba, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama: Lk. Romi Ibrahim, umur 25 tahun. Lk. Sutamin Ibrahim, umur 22 tahun. Pr. Dewi Ibrahim, umur 15 tahun. Lk. Miksal Ibrahim, umur 7 tahun.6.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo dan setelahPemohon dan Pemohon II mengurusnya ternyata tidak tercatat diRegister Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara.8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah berusaha mengurusditerbitkannya Kutipan Akta Nikah, namun pihak KUA tidak mauHal. 2 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.

Yusuf Katili bin Henci Katili, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Buloila, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara. Saksi adalah Paman Pemohon telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, yang menikah pada tanggal 15 Agustus 1993.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patria Sumuri binti HasiSumuri) dengan Pemohon II (Wahab Ibrahim bin Hasan Ibrahim) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1993 di Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara.Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2018/PA. Lbt.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1(Djamaludin Patilima bin Yusuf Patilima) dengan Pemohon IIKartin Kadir
binti Tuna Kadir dengan yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2007 di Kecamatan Sumalata Utara, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp347000,00 ( tiga ratus empat puluh tujuh ribu ).

Bahwa pada tanggal 19 April 2007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DesaBuloila Barat, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara;2.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta NikahKecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di Register Kantor UrusanAgama Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara;8.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Pemohon I) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Aprill 2007 diKecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 19 April 2007 yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Bulontio Barat, Kecamatan Sumalata, Kabupaten GorontaloUtara.

Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 19 April 2007 yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Ildi Desa Bulontio Barat, Kecamatan Sumalata, Kabupaten GorontaloUtara.