Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 58/Pdt.P/2013/PN.Ung
Tanggal 22 Januari 2013 — SUNARIAH
175
  • SUNARIAH
    Penetapan Perkara No. 58/Padt.P/2013/PN.UngHal 1 dari 6PENETAPANNomor: 58/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari: "SUNARIAH Umur 25 tahun, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di Dusun Logung RT/RW: 03/05, DesaJubelan, Kecamatan Sumowon, KabupatenSN: UU Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 07 OKTOBER2010 telah lahir anak LAKILAKI yang bernama RAFKI MAULANA ZAIN daripasangan Suami Istri KUSMAN dan SUNARIAH; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapanini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskankelahiran anak Pemohon di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan; 4.
    permohonan ini kepada Pemohon; Penetapan Perkara No. 58/Pdt.P/2013/PN.UngHal 3 dari 6Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di muka persidangandan membacakan permohonannya, dimana Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut; nn nnn nen nnn nnn nnn nnn nn nn nen nn nnn enceMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, di persidanganPemohon mengajukan bukti surat berupa: 0 2 nnn cence nn ennnnnn ns1.Foto copy KTP dengan NIK: 33.2209.610187.0001 tanggal 02 Maret 2011atas nama SUNARIAH
    dan foto copy KTP dengan NIK: 3322111410830001tanggal 11 Mei 2011 atas nama KUSMAN (Bukti P1); Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 323/23/XII/2009 atas nama KUSMANdan SUNARIAH (Bukti P2); 2nenneceeeccececeneneceecnnenenneeesFoto copy Kartu Keluarga Nomor: 3322093112100002 tanggal 02 Januari2013 atas nama KUSMAN (Bukti P3); Foto copy Surat Keterangan kelahiran Nomor: 474.1/05/445/2010 atasnama RAFKI MAULANA ZAIN yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jubelantertanggal 31 Oktober 2010 (Bukti P4); Asli
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1007/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2018 — Pemohon:
SUNARIAH
1510
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk penambahan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171035212759014, tanggal 1 Agustus 2012, atas nama SUNARIAH, yang dikeluarkan Provinsi Kepulauan Riau Kota Batam, pada Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Enam Ratus Sembilan Puluh Empat, tanggal 21 Oktober 1989, atas nama SUNARIAH, yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam dan

    pada Kartu Keluarga, No. 2171032801080201, tanggal 29 Oktober 2014, Kepala Keluarga ABDUL BASYID, yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, dari yang semula bernama SUNARIAH, menjadi SUNARIAH MOHAMMAD YUSUF ;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan

    Pemohon:
    SUNARIAH
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yaitu :SUNARIAH menjadi SUNARIAH MOHAMMAD YUSUF yang selanjutnyamenyebut dirinya SUNARIAH MOHAMMAD YUSUF ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBatam untuk mendaftarkan penambahan nama tersebut dalam registeryang tersedia untuk itu ;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171035212759014, tanggal 1Agustus 2012, atas nama SUNARIAH, yang dikeluarkan ProvinsiKepulauan Riau Kota Batam, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Enam Ratus Sembilan PuluhEmpat, tanggal 21 Oktober 1989, atas nama SUNARIAH, yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P2 ;3.
    Fotocopy ljazah, atas nama SUNARIAH, tanggal 4 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan UniversitasTerbuka, diberi tanda P4 ;5.
    Btm.Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah bernama Sunariah, jeniskelamin Perempuan, lahir di Pulau Terong pada tanggal 12 Desember1975, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor Enam RatusSembilan Puluh Empat, tanggal 21 Oktober 1989, atas namaSUNARIAH, yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon, berkeinginan untuk menambah namaPemohon dari nama SUNARIAH menjadi SUNARIAH
    SipilKota Batam, dari yang semula bernama SUNARIAH, menjadi SUNARIAHMOHAMMAD YUSUF ;3.
Register : 02-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 445/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
Sunariah BT Suhandi
470
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK: 3173015504780009 dan Kartu Keluarga (KK) No. 3173012301094963, yang semula bernama Sunariah Bt Suhandi menjadi Enong;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama Pemohon tersebut kepada instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Provinsi DKI Jakarta yang berwenang untuk mencatat penggantian nama Pemohon dari Sunariah Bt Suhandi seharusnya Enong pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang di keluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Jakarta Barat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat kiranya berkenan untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk dicatatkan dalam
    Pemohon:
    Sunariah BT Suhandi
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3363/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ELISABETH BERLIANA P.SH.M.Hum
Terdakwa:
MUHAMMAD HELWAN SUNARIAH
182
  • Menyatakan TerdakwaMuhammad Helwan Sunariah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    ELISABETH BERLIANA P.SH.M.Hum
    Terdakwa:
    MUHAMMAD HELWAN SUNARIAH
    PUTUSANNomor 3363/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Helwan Sunariah;Tempat lahir : Sei Rampah;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/21 November 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gandi Simpang Bakaran Batu Kec.MedanArea;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
    ;Terdakwa Muhammad Helwan Sunariah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Helwan Sunariah telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menuntut pencahariandengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kKesempatan untuk main judi,atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP dalam dakwaan Pertama;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Helwan Sunariah olehkarena itu dengan pidana selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap beradadidalam tahanan;3. Barang Bukti berupa :" 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam yang berisikan angkanomor togel di berita terkirim;. 1 (Satu) lembar kertas kecil yang bertuliskan angka pembelian togel;Dirampas untuk dimusnahkan;.
    Selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polrestabes Medan guna diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana Pasal 303 ayat(1) Ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Helwan Sunariah pada hari Rabu tanggal 05Agustus 2020 pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamdalam tahun 2020 bertempat di Jalan Gandi Simpang Bakaran Batu Kec.
Register : 10-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 10/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 25 Februari 2019 — KASNAN DAMANIK
215
  • darah;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab sehinggaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi SUNARIAH;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN SimBahwa antara terdakwa dan saksi SUNARIAH sebelumnya tidak adapermasalahan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 sekira pukul 09.30wib saksi sedang menonton televisi di rumah saksi yang terletak diDusun IV Nagori Manik Maraja Kec.
    Simalungun danberselang 15 (lima belas) menit kemudian saksi keluar dari rumah danmelihat saksi SUNARIA berjalan sambil memegang kepalanya yangmengeluarkan darah, kemudian saksi pun langsung menanyakankepada saksi SUNARIAH apa penyebabnya dan saksi SUNARIAHmenerangkan bahwa saksi SUNARIAH telah dipukul oleh terdakwaKASNAN DAMANIK, lalu saksi bersama dengan seorang yang bernamaTUMIN membawa saksi SUNARIAH berobat ke bidan HANUM;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya
    Sidamanik Kab.Simalungun;Bahwa saksi mengenal terdakwa KASNAN DAMANIK, dimana terdakwaadalah tetangga yang tinggal di belakang rumah saksi;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUNARIAH, terdakwa memukuldari arah belakang sebanyak 4 (empat) kali dengan alat berupa kayudan mengenakan jaket warna hitam dan memakai topeng kain dimanapada saat itu saksi SUNARIAH baru selesai menyapu halaman danhendak masuk ke dalam rumah;Bahwa akibat penganiayaan tersebut kepala bagian belakang saksiSUNARIAH menjadi sobek
    dan mengeluarkan darah;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab sehinggaterdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksi SUNARIAH;Bahwa antara terdakwa dan saksi SUNARIAH sebelumnya tidak adapermasalahan;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN SimMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimterhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan
    , dimana pada saat itu saksi koroan SUNARIAH sedangmenyapu halaman, setelah saksi korban SUNARIAH masuk ke dalamrumahnya melalui pintu samping dapur rumahnya, terdakwa langsungberlari ke arah pintu rumah saksi korban kemudian terdakwa memukulbagian belakang kepala korban SUNARIA sebanyak 4 (empat) kali hinggakayu yang terdakwa gunakan tersebut patah menjadi dua, lalu saksi korbanSUNARIA menjerit meminta tolong;Bahwa benar mendengar hal tersebut terdakwa langsung berlari ke rumahterdakwa dan membuang
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 59/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 13 Juni 2017 — -RUDI RIYADI Als OKEM Bin ENDANG SUBRATA
173
  • Sunariah Binti Hasanudin. 1 (satu) unit kendaraan R2 warna Putih Nopol A-6786-OC Type Yamaha 2BU X-RIDE Model R2. Solo tahun pembuatan 2016 Noka:MH32BU005GJ298236 Nosin: 2BU298235.Dikembalikan kepada saksi korban Sunariah Binti Hasanudin. Sejumlah uang sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) terdiri dari 19 (Sembilan belas) lembar uang pecahan Rp100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
    Mesin 2BU 298235 wma putih milik saksi Sunariah BintiHasanudin sedang terparkir, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut, dengan cara terdakwa masuk lewat ruang kebidanan yang pintunyaditutup dengan kain gorden lalu masuk kedalam kantin, selanjutnya tanpasepengetahuan saksi Sunariah Binti Hasanudin terdakwa membawa kabur motortersebut dengan menuntut menggunakan kedua tangan terdakwa keluar lewat pintudepan puskesmas, selanjutnya motor tersebut terdakwa sembunyikan di belakangMesjid
    ILA dengan harga sebesar Rp. 3.000.000, Tiga juta rupiah),kemudian uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari hasil penjualan motortersebut terdakwa gunakan untuk berfoya foya, dan sisa uang dari penjualan motorcurian tersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), tidak sempat dinikmati karenaterdakwa telah tertangkap oleh anggota Polsek Bayah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Rudi Riyadi Als Okem Bin Endang Subratasaksi Sunariah Binti Hasanudin mengalami kerugian sebesar Rp.16.000.000
    , (enambelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa bertentangan dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 3 KUHPidana:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi1: Sunariah Binti Hasanudin,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksitidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan adanya perkarapencurian yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2017 sekitarHalaman
    Perbuatan terdakwa tersebut tidak diketahui olehpemiliknya yaitu saksi Sunariah yang saat kejadian sedang membantu pasien yangdiantar oleh terdakwa yaitu Sdr.Nova.
    Sunariah Binti Hasanudin.1 (satu) unit kendaraan R2 warna Putih Nopol A6786OC Type Yamaha 2BUXRIDE Model R2.
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 397/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
FACHRU ROZY, SH ALS FIRMAN S ALS PAPAH ADEL BIN H. HASAN BASRI
176
  • Polisi B 2420 TFZ Tahun 2016 besertakunci mobil dan Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor kepadaterdakwa, selanjutnya ditengah masa sewaan secara tibatiba saksiSRIE YAYU AGUSTIEN menghubungi saksi ELLEN SUNARIAH denganmaksud memberitahukan bahwa saksi SRIE YAYU AGUSTIEN tidak jadipulang kampung dan berencana memperpanjang sewa mobil tersebutkepada terdakwa selama 15 (lima belas) hari, mendengar hal tersebutsaksi ELLEN SUNARIAH menghubungi terdakwa namun tidak dapattersambung, merasa curiga akan hal
    tersebut saksi ELLEN SUNARIAHmelakukan pengecekan posisi mobil melalui GPS namun tidak terdeteksidan membuat saksi ELLEN SUNARIAH tambah curiga selanjutnya saksiELLEN SUNARIAH bersama saksi ALLAN KUSUMAH melakukanpengecekan terhadap rumah yang pernah diajukan pada saat dilakukansurvey dan didapati rumah tersebut telah kosong dan didapati informasiterdakwa telah ditangkap polisi dan ditahan di Rutan Polres JakartaTimur, atas dasar tersebut saksi ELLEN SUNARIAH bersama saksiALLAN KUSUMAH melaporkan
    bersama saksi SRIE YAYUAGUSTINE melakukan kerja sama rental mobil kendaraan dan sepakatuntuk memasang iklan pada surat kabar, selanjutnya pada waktu dantanggal yang sudah tidak diingat lagi sekira bulan juni 2016 atas dasarinformasi iklan pada surat kabar tersebut terdakwa menghubungi saksiELLEN SUNARIAH dengan maksud untuk menyewa/merental mobilToyota Avanza selama 15 (lima belas) hari terhitung mulai tanggal 03 Juli2016, mendengar hal tersebut saksi ELLEN SUNARIAH menghubungisaksi SRIE YAYU AGUSTINE
    Polisi B 2420 TFZ Tahun 2016 beserta kuncimobil dan Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor kepada terdakwa,selanjutnya ditengah masa sewaan secara tibatiba saksi SRIE YAYUAGUSTIEN menghubungi saksi ELLEN SUNARIAH dengan maksudmemberitahukan bahwa saksi SRIE YAYU AGUSTIEN tidak jadi pulangkampung dan berencana memperpanjang sewa mobil tersebut kepadaterdakwa selama 15 (lima belas) hari, mendengar hal tersebut saksiELLEN SUNARIAH menghubungi terdakwa namun tidak dapattersambung, merasa curiga akan hal
Register : 17-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 831/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.HOLIK bin alm ABUNG
2.MUHAMMAD SAEFUL MAULANA bin HOLIK
3.MULYANA alias HOLIK
2610
  • Nurjanah Binti Salim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa keterangan saksi didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa pada saat peristiwa pengeroyokan yang terjadi pada hari Rabutanggal 10 April 2019 sekira jam 16.30 Wib dialami saksi FARIDA, dan saatitu Saksi NURJANAH sedang tidur di rumah kontrakan saksi SUNARIAH.
    Sunariah Binti Salim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa keteragan saksi didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa pada saat peristiwa pengeroyokan yang terjadi pada hari Rabutanggal 10 April 2019 sekira jam 16.30 Wib dialami saksi FARIDA di rumahkontrakan saksi SUNARIAH.
    Bahwa benar saat saksi SUNARIAH sedang tidur lalu terbangun karenamendengar suara kerumunan orang masuk kerumah kontrakan dan saat itusaksi SUNARIAH bangun lalu terdakwa MUHAMMAD SAEFUL MAULANAbertanya "MANA YANG NAMANYA AMI? (saksi DEDE AMISETIAMI)" danterdakwa HOLIK langsung menunjuk kepada saksi DEDE.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekira jam 13.00 Wibterdakwa HOLIK mendatangi kontrakan saksi SUNARIAH dengan maksudmenanyakan SMS yang diterima berisi perkataan "ANJING BANGSAT, BABILU...GA INGET SAMA ANAK MENTANGMENTANG SUDAH PUNYA ISTRIBARU TAKUT GA DIKASIH ITIL LU", kemudian saat bertemu dengan saksiSUNARIAH saat itu saksi SUNARIAH mengatakan jika tidak mengirim SMStersebut. Bahwa kemudian terdawka HOLIK marah dan saat akan pulangterdakwa HOLIK menjatuhkan sepeda motor.
    ENAL dan Sdri.IIS mendatangi kontrakan saksi SUNARIAH lalu langsung masuk ke dalamkontrakan tersebut dan melakukan pengeroyokan terhadap korban FARIDA,saksi DEDE AMI dan saksi NURJANAH yang saat itu berada di dalamkontrakan tersebut. Bahwa pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa HOLIKmemukul korbanFARIDA dengan memukul menggunakan kosong bagianHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor .831/Pid.B/2019/PN. Jkt.
Putus : 15-06-2012 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 723 / PDT.P/2012/PN.LB.BS
Tanggal 15 Juni 2012 — - TONI ERLANDA ;
292
  • Menyatakan bahwa TONI ERLANDA adalah anak laki-laki dari pasangan suami-istri Arsil dengan Sunariah;3.
    KTP atas nama Toni Erlanda,Arsil dan Sunariah, selanjutnya diberi tanda P1;2. atas nama Kepala Keluarga Arsil, diberi tanda P2; 3. atas nama pasangan suami isteri Arsil dan Sunariah, selanjutnya diberi tandaP3;4.
    Menyatakan bahwa TONI ERLANDA adalah anak lakilaki dari pasangan suamicistri Arsildengan Sunariah;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agamuntuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon yang pada pokoknya berbuny!
    :Bahwa di Kabupaten Lahat pada tanggal 17 Juli 1993 telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang diberi nama : TONI ERLANDA, anak ketiga dari seorang ayah bernama : Arsil dan ibubernama Sunariah;4.
Register : 03-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA SERANG Nomor 0462/Pdt.P/2013/PA Srg.
Tanggal 9 Desember 2013 — pemohon 1 dan pemohon 2
121
  • MenyatakansahpernikahanantaraPemohon I (SODIK bin MISKAK) dengan Pemohon II (CUCUN SUNARIAH binti HASURI)yang dilaksanakanpadatanggal28 Oktober 2004di wilayahhukum Kantor Urusan Agama KecamatanWaringinKurung, KabupatenSerang;3. MemerintahkankepadaparaPemohonuntukmendaftarkanpenetapaninikepadaPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanWaringinKurung, KabupatenSeranguntukdicatatpernikahantersebutdalamdaftar yang telahdisediakanuntukitu; 4.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan di bawah ini dalam perkara itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:SODIK bin MISKAK, umur 32 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sijati RT.001RW.001, Desa Sasahan, Kecamatan Waringin Kurung, KabupatenSerang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;CUCUN SUNARIAH
    berpendapatdengan memperhatikan ketentuan Pasal 229 Kompilasi Hukum Islam,pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II pada tanggal28 Oktober 2004, telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, oleh karena itu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan/pengakuan paraPemohon dan keterangan para saksi bahwa pernikahan Pemohon (SODIKbin MISKAK) dengan Pemohon II (GUCUN SUNARIAH
    Mengenai hal iniMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (SODIK binMISKAK) dengan Pemohon II (CUCUN SUNARIAH binti HASURI), patutuntuk dinyatakan sah menurut hukum sesuai dengan maksud pasal 2 ayat 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 10 ayat 2 PP.
    MenyatakansahpernikahanantaraPemohon (SODIK bin MISKAK)dengan Pemohon Il (CUCUN SUNARIAH binti HASURI)yangdilaksanakanpadatanggal28 Oktober 2004di wilayahhukum Kantor UrusanAgama KecamatanWaringinKurung, KabupatenSerang;3.MemerintahkankepadaparaPemohonuntukmendaftarkanpenetapaninikepHall 3dari16 Pen.
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon:
Iin Komariah Binti Royani
120
  • Bahwa Pemohon adalah anak perempuan yang lahir dari pasangansuami istri yang sah secara agama Islam bernama Royani bin H.Madali dengan Sunariah binti Rais di Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung, Kota Bogor, Jawa Barat;2. Bahwa dari pernikahan pada saat pernikahan Royani bin H. Madalidengan Sunariah binti Rais telah lahir 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:2.1 lin Komariah (perempuan), lahir di Depok tanggal 1 April 1962,Hal. 1 dari 5 hal. Pent.
    Madali dengan Sunariah binti Rais di Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung, Kota Bogor, Jawa Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1303 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — SUMIATI, DKK VS WIWIT AGUSTIYONO WENGI,DKK
4515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perkawinan antara Atim danKatin dikarunai 12 (dua belas anak), yaitu (a) Mohamad Soleh atau dikenaljuga sebagai Achmad Soleh (Terlawan V tersita), (6) Sumiati (Pelawan 1),(c) Sunariah (Pelawan II), (d) Supandri (Pelawan Ill), (e) Supani (PelawanIV), (f) Fatimah (Pelawan V), (g) Ruflah (Pelawan VI), (h) Sukoyo (PelawanVil), (i) Sundarnik (Pelawan VIII), (j) Supaat (Pelawan IX), (k) Sugengryariyadi (Pelawan X), dan (I) Suharminah (Pelawan XI):2.
    Bahwa dengan demikian ahli waris almarhum Atim dan almarhumah Katinadalah (a) Mohamad Soleh atau dikenal juga sebagai Achmad Soleh(Terlawan V tersita), (6) Sumiati (Pelawan 1), (c) Sunariah (Pelawan 11), (d)Supandri (Pelawan Ill), (e) Supani (Pelawan IV), (t) Fatimah (Pelawan V), (g)Rufiah (Pelawan VI), (h) Sukoyo (Pelawan VII), (i) Sundarnik (Pelawan VIII),m Supaat (Pelawan IX), (kK) Sugeng Hariyadi (Pelawan X)! dan (l)Suharminah (Pelawan XI);5.
    Ahli warisnya adalah (a) Mohamad Soleh atau dikenal juga sebagaiAchmad Soleh (Terlawan V tersita), (b) Sumiati (Pelawan 1), (c) Sunariah(Pelawan Il), (d) Supandri (Pelawan Ill), (e) Supani (Pelawan IV), (f) Fatimah(Pelawan V), (g) Rufiah (Pelawan VI), (h) Sukoyo (Pelawan VII), (i)Sundarnik (Pelawan VIII), (j) Supaat (Pelawan IX), (k) Sugeng Hariyadi(Pelawan X), dan (1) Suharminah (Pelawan XI):6.
    Nomor 1303 K/Pdt/2016almarhumah Katin yang menjadi hak para ahli warisnya, yaitu (a) MohamadSoleh atau dikenal juga sebagai Achmad Soleh (Terlawan V tersita), (b)Sumiati (Pelawan ), (c) Sunariah (Pelawan 11), (d) Supandri (Pelawan Ill),(e) Supani (Pelawan IV), (f) Fatimah (Pelawan V), (g) Rufiah (Pelawan VI),(h) Sukoyo (Pelawan VII), (i) Sundarnik (Pelawan VIII), (j) Supaat (PelawanIX), (k) Sugeng Hariyadi (Pelawan X), dan (Il) Suharminah (Pelawan XI);3.
    SUMIATI, 2.SUNARIAH, 3. SUPANDRI, 4. SUPANI, 5. FATIMAH, 6. RUFIAH, 7.SUKOYO, 8. SUNDARNIK, 9. SUPAAT, 10. SUGENG HARIYADI, 11.SUHARMINAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkatkasasi ini ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 Agustus 2016 oleh H.
Register : 09-04-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 03/ Pdt. P / 2012 / PN.KB
Tanggal 17 April 2012 — Hj. Siti Fatimah
433
  • Pemohon mengadopsi anak dari pasangan suami isteri yang sah nama Sumarjodan Sunariah yang diberi nnma LUTHFIA yang lahir di Campur Sari Kotabumitanggal 05 Maret 2011.. Kami telah merawat dan mengasuh anak tersebut dengan penuh kasih sayingsebagaimana layaknya anak kandung kami sendiri dengan ketulusan hati yangikhlas.. Anak tersebut lahir di Campur Sari tanggal 05 Maret 2011 dengan bantuan bidan..
    SUNARIAH;Bahwa anak tersebut telah diserahkan secara ikhlas oleh Ibu kandungnya (Ny.Sunariah) kepada Pemohon dengan surat perjanjian tanggal 08 Mei 2011, untukdiasuh, dirawat, dididik sebagaimana anak Pemohon sendiri ; Bahwa benar keluarga besar orang tua kandung si anak (Ny.
    SUNARIAH danSUMARJO) telah ikhlas untuk menyerahkan anak perempuan tersebut kepadapemohon demi masa depannya ; Bahwa benar antara keluarga besar orang tua kandung dan Pemohon telah merasamenjadi keluarga (penuh rasa kekeluargaan) dengan adanya penyerahan anakperempuan tersebut untuk diasuh, dididik, diberi kasih sayang sebagaimana anakkandung Pemohon sendiri ; Bahwa benar penyerahan itu berdasarkan kekeluargaan tanpa paksaan dan tekanandari manapun, sematamata demi masa depan LUTHFIA ; 2.
    SUNARIAH telah menyerahkan anakperempuannya kepada Pemohon untuk diurus dan dipelihara sebagai anaknya sendiripada tanggal 08 Mei 2011 dengan surat perjanjian tanpa paksaan dari siapapun sertaikhlas ; e Bahwa Pemohon sebenarnya sudah lama menginginkan anak tetapi sampai sekarangbelum dapat dan akhirnya mengangkat anak perempuan bernama LUTHFIA, lahir diBIDAN JULIATI di Jl. ST. 14 Sungai Campur Sari Kotabumi Tengah Kab. LampungUtara pada tanggal O05 Maret 2012 anak dari Ny.
    SUNARIAH $; e Bahwa dengan diserahkannya anak sekarang ini kelihatannya Pemohon merasasenang sekali merasa yakin akan bisa membimbingnya ke masa depan yang lebihbaik ; Menimbang bahwa setelah itu para Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapa lagi dan mohon putusan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa dari saksisaksi dan alat bukti yang diajukankepersidangan, maka didapat faktafakta sebagai berikut ; 1
Register : 09-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 602/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4910
  • Menceraikan Penggugat (SUNARIAH binti ANOAR) dari Tergugat (AHMADROSIDI bin MAAS);4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SUNARIAH binti ANOAR)dengan Tergugat (AHMAD ROSIDI bin MAAS) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 2000 di Dusun Muhajirin, Desa Lembar, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat ;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD ROSIDI binMA AS) terhadap Penggugat (SUNARIAH binti ANOAR);5.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MS bin Muhammad Sidik) dengan Pemohon II (Sunariah binti Sahimi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1989, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    MS bin Muhammad Sidik, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggalRT.004 RW. 002 Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Sunariah binti Sahimi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal RT.004RW. 002 Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, sedangkan Sunariah binti Sahimi berstatus perawandalam usia 20 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.
    MS binMuhammad Sidik) dengan Pemohon II (Sunariah binti Sahimi) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 1989, di Pekon Ciherang;3.
    MS bin Muhammad Sidik) dengan Pemohon II (Sunariah bintiSahimi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1989, di Pekon Ciherang;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 8 Jo.
    MS bin MuhammadSidik) dengan Pemohon Il (Sunariah binti Sahimi) yang dilaksanakan padatanggal 02 Agustus 1989, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip,Kabupaten Tanggamus;4.
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SERANG Nomor 430/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (KARNA RASMITA bin HAMID) dan pemohon II (SUNARIAH binti NULBARI), yang dilaksanakan tanggal 25 Agustus 1987 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Begog Pasar RT.09 RW.02 Desa Singarajan, Kecamatan Pontang Kabupaten Serang,sebagai pemohon ;SUNARIAH binti NULBARI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakBekerja, bertempat tinggal di Kp.
    Urusan Agama di wilayah tempat tinggalpara Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan /dalildalil di atas, para pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Serang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut;a.b.Mengabulkan permohonan para pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara pemohon (Karna bin Rasmita) danpemohon Il (Sunariah
    Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon dan pemohon Il hadir menghadap sendiri ke persidangan,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa; Poto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604122505660200 atas namaKarna bin Rasmita (pemohon ) dan Poto kopi Kartu Tanda PendudukNomor 3604125604700005 atas nama Sunariah
Register : 20-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0309/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon
8322
  • Sunariah binti La Untak, meninggal dunia pada tahun 2016,dimana semasa hidupnya tidak pernah menikah. Drs. Tabrani bin La Untak, meninggal dunia pada tahun 1987,dimana semasa hidupnya tidak pernah menikah7.
    Sunariah binti La Untak, meninggal dunia pada tahun 2016,dimana semasa hidupnya tidak pernah menikah.2. Drs.
    Sunariah binti La Untak, sudah meninggal dunia pada tahun2016, dimana semasa hidupnya tidak pernah menikah.2. Drs.
Register : 23-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA Soreang Nomor 8248/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
205
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sansan Sandani Hamdani bin Kosim Koswara) terhadap Penggugat (Iis Sunariah alias Yis Sunariah binti Otang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh
Register : 19-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Kojah binti Dulhakadalah :13.1 Nurdin (Suami)13.2 Jamaludin (anak lakilaki kandung)13.3 Sunariah (anak perempuan kandung)13.4 Mas'amah (anak perempuan Kandung)14 Menyatakan bahwa Nurdin telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei1970;15 Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Nurdin adalah :15.1 Jamaludin (anak lakilaki kandung)Hal. 6 dari 10 Hal.
    Penetapan No.127/Pdt.P/2019/PA.Srg15.2 Sunariah (anak perempuan kandung)15.3 Mas'amah (anak perempuan Kandung)16.
Register : 29-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5678/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10546
  • SUNARIAH binti ATIM, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Anusopati II/141,RT 003, RW 007, Candirenggo, Singosari, Kabupaten Malang.Menurut surat gugatan tersebut, sebagai Penggugat II;3. SUPANDRI bin ATIM, Agama Islam, Pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Anusopati II/L41A, RT 003, RW 007,Candirenggo, Singosari, Kabupaten Malang. Menurut surat gugatantersebut sebagai Penggugat III;4.
    SUNARIAH binti ATIM Penggugat Il Menerima bagian+ 56,6 m23. SUPANDRI bin ATIM Penggugat Ill Menerima bagian+ 56,6 m24. SUPANI binti ATIM Penggugat IV Menerima bagian+ 56,6 m25. FATIMAH binti ATIM Penggugat V Menerima bagian+ 56,6 m26. RUFIAH binti ATIM Penggugat VI Menerima bagian+ 56,6 m27. SUKOYO bin ATIM Penggugat VII Menerima bagian+ 56,6 m28. SUNDARNIK binti ATIM. Penggugat VIII Menerima bagian+ 56,6 m29. SUPA'AT bin ATIM alm.