Menyatakan Terdakwa SETU BIN SUROJOYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon didalam hutan tanpa hak atau izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SETU BIN SUROJOYO.

Menyatakan terdakwa SETU BIN SUROJOYO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja telah menebang,memanen atau memungut hasil hutan kayu tanpa ada izin pejabat yangberwenang melangar Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo. Pasal 78 ayat (5)Undangundang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimanadalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.SUS/2017/PN BlaKESATU :Bahwa terdakwa SETU Bin SUROJOYO

BKPH Nglawungan, KPH Bloradilakukan tanpa izin dari pejabat perhutani;Bahwa atas perbuatan terdakwa KPH Perhutani Blora mengalami kerugianditafsir sebesar Rp.124.000,00 (seratus dua puluh empat ribu rupiah) dengankubikasi kayu jati 0,045 M3;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.SUS/2017/PN BlaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 12 huruf bJo.pasal. 82 (1) huruf b UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danpemberantasan perusakan hutan;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SETU Bin SUROJOYO

Unsur Kesatu : Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganTerdakwa bernama SETU BIN SUROJOYO dengan segala identitas dan jatidirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut

UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SETU BIN SUROJOYO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menebang pohon didalam hutan tanpa hak atau izin dari pejabat yangberwenang;2.

yang terletak di Desa Surojoyo, Kec. Candimulyo, Kab. Magelang, Prop.Jawa Tengah yang sampai sekarang masih dikuasai dan ditempati olehPara Penggugat;2 Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2006 Penggugat I pernah mengagunkansertifikat hak milik SHM No. 222/ Surojoyo seluas 430 M? yang terletak diDesa Surojoyo, Kec. Candimulyo, Kab. Magelang, Prop.

Herman Yohanes 1331 Terban,Gondokusuman, Yogyakarta ( Tergugat II) sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah);Bahwa para penggugat awalnya tidak mengetahui jika sertifikat hak milikSHM No. 222/ Surojoyo seluas 430 M2 yang terletak di Desa Surojoyo,Kec. Candimulyo, Kab. Magelang, Prop.

yang terletak di Desa Surojoyo, Kec. Candimulyo, Kab. Magelang,Prop.

Magelang YogyakartaBahwa dengan adanya peristiwa tersebut di atas seharusnya Tergugat IIdan Tergugat III tidak melakukan lelang atas jaminan sertifikat hak milikSHM No. 222/ Surojoyo seluas 430 M? yang terletak di Desa Surojoyo,Kec. Candimulyo, Kab. Magelang, Prop.

, KecCandimulyo Kab Magelang Provinsi Jawa Tengahberdasarkan Sertipikat HM No 222/Ds Surojoyo, Surat UkurNo 3827/Surojoyo/2005 tanggal 20 Mei 2005 seluas 430 m2,atas nama Nur Afida.e Tergugat I in casu Nur Afida telah membeli dari Nyonya EkoWatiningsih atas objek sengketa tanah dan bangunan rumahsertipikat HM No 222/Ds Surojoyo berdasarkan Akta JualBeli tg 06012010 No 01/10 dibuat PPAT Raden TuwukPalupi Sujarwo SH Kab Magelang.Karena objek sengketa adalah bukan milik Para Penggugat, maka Para Penggugatuntuk

Salinan PU TUSANNomor :1508/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Mudal RT.006 RW. 002 Desa Surojoyo Kecamatan SapuranKabupaten

Wonosobo disebut sebagaiPEMOHON., Melawan:TERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani,Semula bertempattinggal di di Dusun Mudal RT.006 RW. 002 Desa Surojoyo KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo , sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia ,disebutsebagai TERM OHON 302nenccenneccnnnnnncnnnneccnnnnncennnsPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 1508/Pdt.G/2013/PA.Wsb., tanggal 27

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di Dusun Mudal Desa Surojoyo Kecamatan Sapuran,selama 2(dua) bulan yaitu sampai dengan bulan September 2008 dan setelah itu berpisah.3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berhubungan layaknya suami isteridengan baik (badha dukhul) namun belum dikaruniai anak.;4. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan talak ini dengan alasan :a.

MUSTOLIB BIN ROKIB, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Mudal RT.006 RW. 002 Desa Surojoyo Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga dekat;e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai Suami isteri menikah sekitartahun 2008 ; 277222 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah

PATIH BIN PRIYATNO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Mudal RT.006 RW. 002 Desa Surojoyo Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga dekat;e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai Suami isteri menikah sekitartahun 2008 ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama terakhir dirumah milik

telah mengajukan Replik dipersidangan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa olehJaksa / Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan sebagai berikutPRIMERBahwa terdakwa ARIS ARJUNA Bin SUWARNO pada hari Selasa tanggal28 Desember 2010 sekitar pukul 07.00 wib atau setidak tidaknyapada Bulan Desember 2010 atau setidak tidaknya dalam tahun 2010,bertempat di dalam rumah di dusun Karen, Desa Surojoyo

DIGUGU, CANGKEMU PAKANANSEGO PO SUKET KOK LAMBE PEREWANGAN WEDI PO KOK ANDALANMU HPDIMATIIN NEK ORA DI RIJEK LANANG PO WEDOK SAIKI SING RENDAHANAKU PO KOWE, GELEM RA NEK SAIKI TAK TUNGGU UMAH, NEK ORA WANIPENGECUT karena terdakwa baru tidak harmonis dengan saksikorban WAHYUNI Binti HADI SUPRAPTO (istri terdakwa) danterdakwa mengira istrinya juga telah mengirim SMS kepadaterdakwa yang intinya menjelek jelekkan keluarga terdakwa,maka Terdakwa langsung datang ke rumah mertuanya di dusunKaren, Desa Surojoyo

kepala bagian belakang membentur kuri dan menggigitlengan tangan kanan ketika istrinya duduk dikursi, setelah ituistri terdakwa bangkit dari tempat duduk dan langsung didorongterdakwa hingga membentur almari, terdakwa selanjutnya emukuldengan menggunakan tangan kanan mengenai' mata bagian kirisebanyak 2 (dua) kali ;Akibat perbuatan tersebut berdasarkan visum et repertum dariDinas Kesehatan UPT Puskesmas Candimulyo No.VR.09/16.20/XII/2010 atas nama pasien WAHYUNI tempat tingga didusun Karen, Desa Surojoyo

kepala bagian belakang membentur kuri dan menggigitlengan tangan kanan ketika istrinya duduk dikursi, setelah ituistri terdakwa bangkit dari tempat duduk dan langsung didorongterdakwa hingga membentur almari, terdakwa selanjutnya emukuldengan menggunakan tangan kanan mengenai mata bagian kirisebanyak 2 (dua) kali ;Akibat perbuatan tersebut berdasarkan visum et repertum dariDinas Kesehatan UPT Puskesmas Candimulyo No.VR.09/16.20/XII/2010 atas nama pasien WAHYUNI tempat tingga didusun Karen, Desa Surojoyo

PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMudal, Desa Surojoyo, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukum Penggugat, Advokat

Magelang , Kapulogo, Kepil, Wonosoboberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Januari2018, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Terakhirdi Dusun Mudal, Desa Surojoyo, Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah dan sekarang tidakdiketahui keberadaannya dengan pasti diwilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mudal, Desa Surojoyo, KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo selama 6 tahun 7 bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri yang baik (bada aldhukul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama , tanggal lahir 17 09 2011 jenis kelamin lakilaki yang sekarang diasuh oleh Penggugat;4.

Surat Keterangan nomor ,, tanggal 17 Nopember 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Surojoyo, Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah (Bukti P.3).B.

Saksi:Saksi ke 1, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Mudal, Desa Surojoyo, KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat, dan Penggugat telah dinikah oleh Tergugat padabulan Maret 2009 (sekitar 9 tahun yang lalu) serta telah dikaruniai 1orang anak ikut Penggugat; Setelah menikah Penggugat

Salinan PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2017/PA.P.Mkdex sil poss ll all pan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadilipemohonan Pembetulan nama pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :NORMA ERI SAPUTRI Bin BAMBANG BUDIYONO, lahir di Magelangpada tanggal 20 Agustus 1987, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Guru Wiyata Bakti, tempat tinggal diDusun Klumprit Rt.02/Rw.01 Desa Surojoyo

Undangundang nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, jo Pasal 34ayat 2 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007tentang pencatatan Nikah, tanggal 25 Juni tahun 2007, permohonan yangdiajukan oleh Pemohon adalah wewenang Pengadilan Agama, karenamenyangkut kepentingan orangorang yang beragama Islam;Hal 4 dari 7 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.M.KdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Klumprit Rt.02/Rw.01 Desa Surojoyo

PUTUSANNomor : 1598/ Pdt.G /2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakHARYANTO NARYONO alias HARYANTO bin PURWANTO, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Tanduran RT.011RW. 004 Desa Surojoyo Kecamatan SapuranKabupaten

MELAWANZULIHAH bin TRIYONO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun TanduranRT.O11 RW. 004 Desa Surojoyo KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan para saksi ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak tertanggal 10 September 2012

Wonosobo dalam Register Perkara Nomor : 1598/Pdt.G/ 2012 /PA.Wsb tanggal 10 September 2012, yang pada pokoknya berisi halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 Agusuts 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 401/43/VIII/2007, tanggal 30 AgustusBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Dusun Tanduran Desa Surojoyo

Surojoyo, Kec. Candimulyo, Kab.

Surojoyo, Kec.

Surojoyo, Kec. Candimulyo, KabupatenMagelang;Bahwa saksi tidak mengetahui saat peristiwa pencurian tersebutberlangsung karena saat itu saksi bersama orang tua saksi yaitu saksiARIYONO SRIYONO dan adik saksi sedang melaksanakan sholat IdulAdha di masjid di dekat rumah saksi di Desa Surojoyo;Bahwa barang yang telah hilang yaitu satu unit sepeda motor Hondabeat Nopol AA 5892 VG, Warna Merah putih, Tahun 2018, No. Ka:MH1JM2117JK708564 No. Sin: JM21E1698670 an.

Surojoyo, Kec. Candimulyo, KabupatenMagelang;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN.MkdBahwa saksi tidak mengetahui saat peristiwa pencurian tersebutberlangsung karena saat itu saksi bersama orang tua saksi yaitu saksiARIYONO SRIYONO dan adik saksi sedang melaksanakan sholat IdulAdha di masjid di dekat rumah saksi di Desa Surojoyo;Bahwa barang yang telah hilang yaitu satu unit sepeda motor Hondabeat Nopol AA 5892 VG, Warna Merah putih, Tahun 2018, No. Ka:MH1JM2117JK708564 No.

ERIN UJI PRIHWATId.a Brojolepo 01/02 Surojoyo Candimulyo berikut Stnk dan Kunci kontak, 1(Satu) buah Handphone merek Samsung Galaxi J1 ace warna putih Imey 1:355610108/33988419, 1 (Satu) buah 355609/08/339884/1 , Imey 2:Handphone merek Samsung Galaxi J3 pro, 1 (Satu) buah Laptop merek dell,dan uang tunai Rp.300.000,(Tiga ratus ribu rupiah); Bahwa di tempat kos terdakwa tersebut lalu barangbarang tersebutdibagi, Sdr.

memeriksa, dan mengadiliperkaranya, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN WsbPERTAMA :conoe Bahwa ia terdakwa Said Eko Prasetyo Bin Hartono pada Hari Sabtu tanggal 27 Juni2015 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2015bertempat di Dsn Karangjinem Rt/Rw 01/01 Ds Surojoyo

praktik pelayanan kesehatantradisional yang menggunakan alat dan teknologi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 60ayat (1) sehingga mengakibatkan kerugian harta benda, luka berat atau kematian, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada Hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 terdakwa Said Eko PrasetyoBin Hartono dari Parakan menuju ke daerah Sapuran Kabupaten Wonosobo dengan maksudmencari keris, sampai akhirnya sampai di rumah milik Mundakir di Dsn Karangjinem Rt/Rw01/01 Ds Surojoyo

Urip denganKesimpulan : suspect intoksikasi kecubungPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal191 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :conee Bahwa ia terdakwa Said Eko Prasetyo Bin Hartono pada Hari Sabtu tanggal 27 Juni2015 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2015bertempat di Dsn Karangjinem Rt/Rw 01/01 Ds Surojoyo Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonosobo, karena kealpaannya menyebabkan orang lainmendapat lukaluka berat, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada Hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 terdakwa Said Eko PrasetyoBin Hartono dari Parakan menuju ke daerah Sapuran Kabupaten Wonosobo dengan maksudmencari keris, sampai akhirnya sampai di rumah milik Mundakir di Dsn Karangjinem Rt/Rw01/01 Ds Surojoyo Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo selanjutnya

Urip denganKesimpulan : suspect intoksikasi kecubungPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal360 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGAconees Bahwa ia terdakwa Said Eko Prasetyo Bin Hartono pada Hari Sabtu tanggal 27 Juni2015 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2015bertempat di Dsn Karangjinem Rt/Rw 01/01 Ds Surojoyo Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isterinyabertempat tinggal di Dusun Surojoyo RT.0O1 RW.001, Desa Surojoyo,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo hingga sekarang, dalampernikahan tersebut Pemohon dan isterinya sudah dikaruniai 6 oranganak yang bernama : (1) Vilia Eka Aditya umur 31 tahun, (2) Aprilia MegaHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo namun ditolak dikarenakan usia anak Pemohon belum cukup(kurang dari 19 tahun) dengan surat penolakan Pernikahan Nomor :493/Kua.11.07.10/PW.01/11/2019;Bahwa anak Pemohon :;Nama : Virawati Riza Utami binti Mulyono;Tempat, Tanggal Lahir : Wonosobo, 18022001;Jenis Identitas : KTP;Nomor Identitas : 3307035802010002;Nomor Telpon : :Alamat Email : :Alamat : Dusun Surojoyo RT.001 RW.001

, Desa Surojoyo, KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo, Prop.

Imam Taufik bin Suyanto, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di, Rt.003 Rw 001 Desa Surojoyo,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, Prop.

O11Rw. 004 , Desa Surojoyo, Kecamatan sapuran,Kabupaten Wonosobo, sebagai PENGGUGAT;Berlawanan dengan:DULHONI BIN H.

Alat bukti tersebut sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; B.Alat bukti saksi : 1, MUJIONO KAMDANI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tanduran Rt. 011 Rw. 004 , Desa Surojoyo,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo Saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Adikkandung Penggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah

WARJO, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tanduran Rt. 011 Rw. 004 , Desa Surojoyo,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo Saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakakkandung Tergugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah padabulan April 2012bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah MilikOrangtua Tergugat selama 3

PUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2020/PA.WsbQe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dk JuruTengah Rt 001 Rw 006, Desa / Kelurahan Waluyo,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, JawaTengah dan sekarang berdomisili di Dusun Surojoyo

Rt001 Rw 001, Desa Surojoyo, Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Oktober 2020 memberikankuasa kepada Margo Lelono, SH, Advokat yangberkantor di JI.

Kemudian Penggugat dan Tergugathidup bersama di Jakarta selama 12 (dua belas) tahun (19942006), tetapisetahun sekali pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Surojoyo Rt001 Rw 001, Desa Surojoyo, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,Jawa Tengah;3.

Menetapkan Heru Windu Wiyantoro adalah anak kandung dari Sakijo alias Sakijo bin Soerodjoyo alias Saka Sakiyu bin Suka Jaya alias Saka Sakiyu alias Saka Sakiyo alias Saka Sakiyo bin Surojoyo.

bukit surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 April 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid pada tanggal 20 April 2017,dibawah Register Perkara Nomor : 53/PdtP/2017/PN Mkd telah mengemukakan hal halsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia Pemegang Kartutanda Penduduk Nomor 3308154611530001, bertempat tinggal di DusunKlumprit RT 02 RW 01 Desa Surojoyo

Bahwa oleh karena PRIMA PANGESTU telah mengikuti keluarga pemohon,dan kemudian telah dimasukkan dalam daftar Kartu Keluarga Pemohon sejakbulan April tahun 2017 ( Bukti P.4), dan telah pula terdaftar sebagai warga DesaSurojoyo sebagaimana tercatat dalam Kartu) Tanda Penduduk Nomor3510052804990005 atas nama PRIMA PANGESTU bertempat tinggal diDusun Klumprit RT 02 RW 01 Desa Surojoyo Kecamatan CandimulyoKabupaten Magelang. (Bukti P.5Terlampir)..

membayar segala biaya yang timbul karenaadanya Permohonan ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan dan pertimbangan tersebut di atas Pemohon,Mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid sudilah kiranya menerimapermohonan ini dan selanjutnya memeriksa dan memberikan Penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Menetapkan bahwa Pemohon SITI QOMARIYAH lahir di SLEMAN pada tanggal06111953 Agama Islam pekerjaan Pensiunan bertempat tinggal di DusunKlumprit RT 02 RW 01 Desa Surojoyo

karena anak PRMA PANGESTU ingin melaniutkan sekolah di TarunaAkademi Milter TNI AD maka Pemohon memerlukan Penetapan Perwalian sebagaisalah satu syarat untuk mendaftar;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2017/PN.MungkidMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan bukti bukt yangdiajukan oleh Pemohon sepanjang relevan dengan perkara ini dan akan mengesampingkanselebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Pemohon bertempat tinggal diDusun Klumprit Rt02/Rw.01 Desa Surojoyo

SALINANPUTUSANNommor: 1592/Pdit.G/2015/PA .MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilam A ganna Mungkidl yang onemeriksa dam nmengadili perkara tertentudalann tingtet pertanta telah nienjatuhkam putusam sebagai berikut di bawalh ini, dalamperkaracerai talak antara:MAT KURDI bim SUWITOREJO, unur 38 tahun, aganta Islam, pekerjaam Buruilytempat kediamam di Dusum Klumprit RT OL RWOl Desa Surojoyo Kecantam CandnulyoKabupaten Magelan, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelan pelaksanaan perkawinam antara Penmoham dengan Temmohom sudahhidwp bersanna di runmah Pemohon di Surojoyo,, Candinnulya@, Kabupatem Magelangselama 5 tahum dam sejak A gustus 2012 Temmohon pergi tanpa panrit nneninggalkanPennohon dan tidak diketahui alametnya secaa pasti di Seluruln Wilayah ndtoresiasehingga sejak saat itu antara Pennohom dengam Temmohom hidiup pisaln hinggasekarang,Hal 2 dari hal 12 No: Pra. S92/Pdl.GI201 S/PA. MM.3..

Surat K eterangam Ghoib dari Kepala Desa Surojoyo, Nonmor 045 2/20.1/2001/2015tanggal OL Septenrber 2015, telain dicocokkem dengam aslinya dam sesuai serta telahbemreaterai cukup, kennudian ditandai sebagai bukti kode P.3.

;Bahwa selaim bulktii tertulis tersebut, Pentohon juga nnenghadirkam saksisaksi sebagaiberikut, nanaL Saeful huda bin Muh Kanan, untur 32 tahun, aganna (slam, pekerjaan buruih ,bertennpat tinggll di Dusum Klumprit RT Ol RW Ol Desa Surojoyo KecamtanCandinulye Kal Magelang, dibawaln sumpeln nrenberikam keterangam yang padapokokmya sebagai berikut:Hal 5 dari hal 12 No. Pat. (592/Pe&G/201S/P4.

~Weguh Raharjo bim Ponijo, umur 60 tahun, agama slam, pekerjaan pensiuiman ,bertenmpat tinggal di Dusum Klumprit RT OL RW Ol Desa Surojoyo KecamtanCandintulyo Kabuyaten Magelang, dibawal sunmpah nnenberikam keterangam yang padapoltakinya sebagai berikut= Bahwa saksi kenal dengam Penrohom dam Temnohom Karena sebagai tetamgga~Pennolhan; Bahwa Pemohom dam Termohon nienikah pada bulam Pebruari 2004, dam telahrukwm baik dam tela nrenmpumyai seorang anak; Bahwa setelah menikam Pemohom dam Ternmmohom terakhir

Salinan PUTUSANNomor :1888/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumahtangga, bertempat kediaman diDusun Gentan RT.009 RW. 003 Desa Surojoyo KecamatanSapuran Kabupaten

:Berlawanan dengan :TERGUGATI, umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh, semula bertempat kediaman di DusunGentan RT.009 RW. 003 Desa Surojoyo Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo ,sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia , disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ; 200 monn nnn nner nnn ne nnnnnncnTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama WonosoboNomor: 1888/Pdt.G/2014/PA.Wsb.tanggal 01 Oktober 2014 tentang PenunjukanMajelis

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun Gentan Rt.009Rw.003 Desa Surojoyo Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo kuranglebih selama 4 tahun 6 bulan dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, Sudahmelakukan hubungan suami istri (Bada dukhul) sudah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Rani Putri Selviana umur 5 tahun ;.

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :EDY PRAYITNO, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tanggal lahir Magelang,15 Maret 1981 Alamat Dusun Brojolepo, Rt. 003, Rw. 002, Desa Surojoyo,Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

sedangberjalan;Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon ;5Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariKamis tanggal 24 Mei 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetappada isi permohonannya 5Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :13Surat Kelahiran atas nama : KHOSYI SUFI yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Surojoyo

, bukti P.1;Surat Keterangan/Penggantar tentang permohonan akta kelahiran, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Surojoyo, bukti P.2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama EDI PRAYITNO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan pencatatan SipilKab.Magelang, bukti P.3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga EDI PRAYITNOalamat Dusun Brojolepo Rt.003 Rw.002 Desa Surojoyo, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang, bukti P.4;5 Foto copy Kutipan Akta Nikah, antara EDY PRAYITNO denganMUNDIYAH

untukmemberitahukan hal tersebut.Setelah mengetahui adanya kejadianpencabulan tersebut kemudian dari Kepala desa Surojoyo mengupayakanuntuk mempertemukan dengan Terdakwa dan selanjutnya saksi diberitahuoleh petugas kepolisian yang ikut dalam pertemuan tersebut bahwaTerdakwa telah mengakui jika telah melakukan perbuatan cabulterhadap .

Saksi Ill, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi pertama kali mengetahui kejadian tersebut pada hari Senintanggal 10 November 2020 sekira pukul 08.00 wib di undang oleh KepalaDesa Surojoyo yaitu Sdr. SAKSI IV, lakilaki, 60th, Islam, kepala desa,alamat Dsn. Klumprit , Ds. Surojoyo, Kec. Candimulyo, Kab.

Surojoyo, Kec.Candimulyo, Kab. Magelang . Awalanya pelaku Sdr. YUSUB tidakmengakui perbuatan tersebut namun setelan saksi tanya pelaku Sdr.YUSUB mengakui telah melakukan perbuatan cabul terhadap korban Sdri.Halaman 7 dari 23 Putusan No. 41/Pid.Sus/2021/PN Mkdsebanyak 1 (Satu) kali yaitu pada sekira bulan November 2020 sore haridengan cara Sdr. YUSUB memasukan jari tangan kanan kekemaluan Sdri.dan menggesekgesekan kemaluannya ke kemaluan Sdri. . Setelah adnyapengakuan tersebut selanjutnya Sdr.

KADARSIH saat itu memaafkan dandibuatkan surat kesepakatan bersama dimana saatt itu dalam suratkesepakatan tersebut Kepala Desa Surojoyo mengetahuinya dan saksisebagai saksi;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;4.

Surojoyo, Kec. Candimulyo, Kab.

Pemohon bernama Tohari bin Imam Hadi, lahir di Nologaten 23 tahun dan istri Pemohon bernama Sisri binti Surodjojo, lahir di Kanten 22 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 193/89/1977 tanggal 27 Juni 1977 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Tohari bin Imam Wahadi, lahir di Ponorogo, 05 Juli 1954 dan istri Pemohon bernama Sisri binti Surojoyo

Bahwa padatanggal 27 Juni 1977, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan seorang perempuanbernama Sisri binti Surojoyo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 193/89/1977, tertanggal27 Juni 1977;2. Bahwa saat ini istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal14 November 2018 karena sakit berdasarkan surat kematianNomor:474.3/29/405.32.3.04/2018 tertanggal 21 November 2018;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan istri Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon dan istri Pemohon yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Tohari bin Imam Wahadi, lahir di Ponorogo, 05 Juli1954 dan istri Pemohon bernama Sisri binti Surojoyo, lahir di Ponorogo,09 Juni 1955 sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Tohari bin Imam Hadi, lahir di Nologaten

putusanatau penetapan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan bahwa Pemohon bernama Tohari bin Imam Hadi,lahir di Nologaten, 23 tahun dan istri Pemohon bernama Sisri bintiSurodjojo, lahir di Kanten, 22 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:2193/89/1977, tertanggal 27 Juni 1977 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon bernama Tohari bin Imam Wahadi, lahir di Ponorogo,O05 Juli 1954 dan istri Pemohon bernama Sisri binti Surojoyo

bernama Sisri binti Surojoyopada tanggal 27 Juni 1977 ;2) Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon bernama Toharibin Imam Hadi, lahir di Nologaten, 23 tahun dan istri Pemohon bernamaSisri binti Surodjojo, lahir di Kanten, 22 tahun ;3) Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, Pemohon bernama Tohari binImam Wahadi, lahir di Ponorogo, 05 Juli 1954 dan istri Pemohonbernama Sisri binti Surojoyo

Menetapkan Biodata Pemohon bernama Tohari bin Imam Hadi,lahir di Nologaten 23 tahun dan istri Pemohon bernama SisribintiSurodjojo, lahir di Kanten 22 tahun, sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor 193/89/1977 tanggal 27 Juni 1977 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogodiubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Toharibin Imam Wahadi, lahir di Ponorogo, 05 Juli 1954 dan istri Pemohonbernama Sisri binti Surojoyo, lahir di Ponorogo, 09 Juni 1955

NARYADI Bin SARMANpada hari Senintanggal 03 Oktober 2016 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Ruko yang sedang dibangunterletak di pinggir jalan pertigaan Candimulyo/Surojoyo ikut Dusun Klumprit,Desa Surojoyo, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid, tanpa mendapatkan izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum

NARYADI Bin SARMANpada hari Senintanggal 03 Oktober 2016 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam tahun 2016 bertempat di Ruko yang sedang dibangunHalaman5Sdari27Putusan Nomor 245/Pid.B/2016/PN Mkdterletak di pinggir jalan pertigaan Candimulyo/Surojoyo ikut Dusun Klumprit,Desa Surojoyo, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid, yang melakukan, yang menyuruh lakukan danyang

NARYADI Bin SARMANpada hari Senintanggal 03 Oktober 2016 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Ruko yang sedang dibangunterletak di pinggir jalan pertigaan Candimulyo/Surojoyo ikut Dusun Klumprit,Desa Surojoyo, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau di pinggirnya maupun di tempat

Saksi AZIZ NUROHMAN A, SH, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengetahui dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungandengan tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa para terdakwa telah melakukan perjudian kartu domino jenisgaple tanpa ijin yang dilakukan pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016sekitar pukul 14.30 WIB bertempat di Ruko yang sedang dibangunterletak di pinggir jalan pertigaan Dusun Klumprit, Desa Surojoyo,Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang;Bahwa saksi

NARYADI sedang mengobrol dan dudukduduk di pangkalan ojek Dusun Klumprit, Desa Surojoyo, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang, terdakwa mengajak rekanrekanterdakwa tersebut untuk bermain judi;Bahwa saat itu Terdakwa berkata Ora ono sek dolanan po (tidak ada yangbermain judi), selanjutnya Terdakwa Il. SUPARMAN, Terdakwa Ill. SLAMETSARWOTO, dan Terdakwa IV.