Ditemukan 48 data
17 — 5
Bahwa Pemohon setelah memeluk Agama Islam, nama Pemohon dirubahmenjadi AHMAD SUGENG SURYOATMOJO agar sesuai dengan KepribadianPemohon sebagai Umat Islam ; 252522 2022 8. Bahwa untuk itu Pemohon berkeinginan hendak merubah/membetulkan namaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No.788, yang semulatertulis "BUN LIANG dirubah menjadi "AHMAD SUGENG SURYOATMOJO ; 9.
Memberi ijin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan/pembetulan namapada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No.788, tertanggal 21 Juli 1962, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Makasar, yang semula tertulis "BUNLIANG dirubah menjadi > AHMAD SUGENG SURYOATMOJO, sehingga namaPemohon ditulis dan dibaca menjadi AHMAD SUGENG SURYOATMOJO ; 3.
ISlAM 5 ===Hal 3 dari 7 Penetapan No.1068/Pdt.P/2015/PN.SBY Bahwa sekarang nama Pemohon menjadi Ahmad Sugeng Suryoatmojo ; Bahwa Pemohon menambah namanya tersebut tidak ada maksud apaapanamun hanya karena Pemohon telah memeluk agama Islam, danpenambahan nama tersebut tidak dipakai untuk mengaburkan namaPemohon juga tidak ada hubungan dengan perbuatan / tindak Pidana ; 2.
karena Pemohon telahmemeluk agama Islam ( mualaf ) sehingga agar namanya lebih agamis ; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah melakukan lkrar memeluk agama Islamdi Masjid ; === === = = Bahwa saksi pernah melihat Pemohon menjalankan sholat, yang sebelumnyatidak pernah melakukan sholat ; Bahwa sekarang nama Pemohon menjadi Ahmad Sugeng Suryoatmojo ; Bahwa Pemohon menambah namanya tersebut tidak ada maksud apaapanamun hanya karena Pemohon telah memeluk agama Islam, danpenambahan nama tersebut tidak dipakai
69 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
RASYID SURYOATMOJO tersebut Saksi Effendi Gunawan menanyakan kepadaTerdakwa RM. RASYID SURYO ATMOJO tentang kepemilikan konstruksitersebut dan dijawab Terdakwa RM. RASYID SURYO ATMOJO .. itupunya saya, aman, bapak tenang saja, saya jamin ijin reklame akanberes dalam 1 bulan dan apabila gagal konstruksi jadi milik mas..; Bahwa atas penyampaian Terdakwa RM. RASYID SURYOATMOJO Saksi Effendi Gunawan percaya dan tergerak untukmenyerahkan uang tunai sebesar Rp40.000.000,00 kepada TerdakwaRM.
RASYID SURYOATMOJO datang bersama sdr BENNY ROFINUS J ke kantor saksi dansaksi menyerahkan secara tunai sebesar Rp40.000.000,00 kepadaTerdakwa RM. RASYID SURYO ATMOJO dan saat itu Terdakwa RM.RASYID SURYO ATMOJO menanda tangani tanda terima pembayarantertanggal 19 September 2008; Bahwa benar setelah Terdakwa saksi dan Terdakwa RM.
RASYID SURYOATMOJO Saksi Effendi Gunawan percaya dan tergerak untukmenyerahkan uang tunai sebesar Rp 40.000.000,00 kepada Terdakwa RM.RASYID SURYO ATMOJO dan uang sebesar Rp 50.000.000,00ditransferke Rek BCA No. 4130287200 ke Saksi Benny Rofinus Jonging Kriwang(berkas terpisah), tetapi setelah berjalannya waktu selama 2 bulan berlaluTerdakwa RM. RASYID SURYO ATMOJO tidak mampu menyelesaikan ijinreklame untuk PT. Warna Warni lalu PT.
RASYID SURYOATMOJO, Saksi Effendi Gunawan menderita kerugian senilaiRp90.000.000,00Dengan demikian "Unsur turut serta melakukan atau menyuruh melakukan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang" telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAMBANG TRIADI Bin SUMARSONO SURYOATMOJO) terhadap Penggugat (RATINI Binti SURISNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
I.G.N. Wira W. W.P. M.S.,S.Sos.,S.H.,M.H
25 — 10
yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:1.G.N.WIRA W.W.P.M.S,S.Sos,SH.M.H, jenis kelamin lakilaki, tempattanggal lahir Denpasar, tanggal 11 Oktober 1988, agamaHindu, pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia bertempat tinggal di Puri Tegakuri Jalan PlawaNo.93 A Br/Link.Pagan Kelod Desa Sumerta Kauh,Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali, dalam halini memberi kuasa kepada Benny Hariyono,S.H.MH,Supriyo Yuwono Suryoatmojo
21 — 8
Memfasakh perkawinan Pemohon ( Wawan Hartanto bin Suratman Suryoatmojo ) dengan Termohon ( Yuyuk Indriyati binti Muh Sony );
4. Membebaskan Pemohon dari semua biaya perkara;
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Rizal Khow bin Andrias) kepada Penggugat (Sri Suanti alias Sri Suwanti binti Slamet Suryoatmojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
20 — 8
RIANTO WISNU ATMOJO BIN SUTARWAN SURYOATMOJO, umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kabupaten Paniai, pendidikan S1,tempat tinggal di Kelurahan Karadiri, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire.Saksi adalah ayah Penggugat. Dibawah sumpah sesuai agama Islam, saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2012 di Nabire.
Berdasarkan ketentuan pasal tersebut din ubungkandengan bukti P yang diajukan Penggugat di persidangan tersebut di atas,Penggugat dinilai telah berhasil membuktikan perkawinannya yang sah denganTergugat, oleh sebab itu, Penggugat secara formil adalah sebagai pihak yangberhak dan berkepentingan dalam perkara ini.Menimbang bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, masingmasing bernamaRIANTO WISNU ATMOJO BIN SUTARWAN SURYOATMOJO dan NOVIARTIYSAHUPALA
SARASWATI ADITYARINI, S.Pi.
Tergugat:
I GDE SEMADI PUTRA
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Denpasar
98 — 72
,SUPRIYO YUWONO SURYOATMOJO,S.H. ParaAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum DS LAW OFFICE, yangberalamat di Jalan Dewi Madri Il No. 7B Renon, KotaDenpasar, Provinsi Bali. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Maret 2021, yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada hariJumat tanggal 26 Maret 2021, Reg.
13 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Budi Wijaya Kurniawan bin Samsi Suryoatmojo terhadap Penggugat Aslindha Salea binti Ali ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,- ( empat ratus enam puluh limaribu rupiah);
14 — 6
tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanya sudahmenjalin cinta sejak 1 tahunhalaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0654/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlgyang lalu, dan hubungan antara kKeduanya semakin hari semakin dekat danakrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(PERTILA ILANDARI binti MISANDRI) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (FERNANDA ALIF AMRULLAH bin YOYOK SURYOATMOJO
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(PERTILA ILANDARI binti MISANDRI) sedang hamil hasil hubungan badanhalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0654/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlgdengan anak Pemohon (FERNANDA ALIF AMRULLAH bin YOYOK SURYOATMOJO);3.
Peggy Ellen Bawengan
36 — 20
,MH. dan SUPRIYO YUWONO SURYOATMOJO,SH., Para Advokat/Konsultan Hukum BHR LAWOFFICE beralamat di Jalan Gunung Soputan No. 168Denpasar Barat, Kota Denpasar, bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Maret2020, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihalPenetapan
63 — 0
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Satrio Wibowo bin Slamet Suryoatmojo) terhadap Penggugat(Siti Nurhayaty binti Muhammad Rasoki);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu
15 — 1
XxXxxxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di SuryoAtmojo DM III No. 15 RT. 05 RW. 11 Kelurahan Danurejan, KecamatanNgupasan DIY dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Tergugat yang rumahnya berjarak kurang lebih 200 meter;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatahun 2006; Bahwa setelah menikah mereka berdua hidup bersama di Megelang,kemudian pindah ke Yogyakarta, lalu ke Magelang
Peggy Ellen Bawengan
25 — 18
,SUPRIYO YUWONO SURYOATMOJO, S.H.Para Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum BHR LAWOFFICE Beralamat di Jalan Gunung Soputan,Nomor 167, Denpasar Barat, Kota Denpasar,Provinsi Bali, Tlp. 081236317551, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2020yang selanjutnya disebut sebagai KuasaPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Pemohon
11 — 2
Fotokopi Surat keterangan kelahiran, atas nama Pemohon V, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya(bukti P10) ;11.Fotokopi Surat keterangan kematian, atas nama Suratno SuryoAtmojo tanggal 25 Februari 2016, dikeluarkan Rumah Sakit AlIslam Bandung, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya (bukti P11) ;12.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, atas nama Pemohon ,tanggal 08 April 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya
NANI DJUMINAH bin MAD ISYA
38 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Nani Djuminah binti Mad Isya) adalah wali urus dari cucu-cucu Pemohon yang bernama:
2.1 Jason Rafif Pangestu Suryoatmojo bin Joko Suryanto (laki-laki), tanggal lahir, 02 Mei 2004;
2.2 Laura Azelia Suryoatmojo binti Joko Suryanto (perempuan), tanggal lahir 14 Februari 2010;
3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
86 — 16
Meranti Wangi di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta(Karyawan UD.Gembira), tempattinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;PENGGUGAT INTERVENSI, umur 36 tahun pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberkuasa kepada H.RUDY HERIYANTO, SH dan SURYOATMOJO, SH, Advokat, alamat Jalan Baliwinata Ill Blok 17D No. 13 Sawojajar 2 Kelurahan Sekarpuro, KecamatanPakis, Kabupaten Malang
Meranti Wangi Blok G no. 17 RT. 02RW. 13, Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing,Kota Malang, selanjutnya disebutPenggugat/terlawan ;TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta(Karyawan UD.Gembira), tempat tinggal di KotaMalang, dalam hal ini member kuasa kepada SuryoAtmojo, SH sesuai surat kuasa yang terdaftar diPengadilan Agama Malang nomor122/kuasa/IlI/2015/PA.
47 — 6
Setelah sampai di dalam rumah ternyata benar bahwaTerdakwa WENDYS ANDANG LATIF MUSTHOFA Als BENDOT BinSADIYANTO (Alm), sedang melayani pembeli dengan cara mengambilobat Psikotropika gol IV ( riklona ) setelah itu menyobek sebagian dari Pilsatu Strip yang kemudian di berikan kepada pembelinya, mengetahuikejadian tersebut Saksi DIDIK HARYANTO, Amk, Saksi CHOIRI SURYOATMOJO, SH dan Saksi Y.
Ni Ketut Widiarti
20 — 8
,M.H. dan SUPRIYOYUWONO SURYOATMOJO, S.H.Para Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Advokat & Konsultan Hukum BHR LAW OFFICEberalamat di Jalan Gunung Soputan No. 168 Denpasar Bali, Tlp.081236317551.
6 — 4
RUDY HERIYANTO, S.H. dan SURYOATMOJO, S.H., Advokat yang beralamat di JalanBaliwinata III Blok 17 D No. 13 Sawojajar 2, KelurahanSekarpuro, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 April 2015,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak