Ditemukan 65 data
IMAN SUWANGSA HENDRA KOMARA
51 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama ayahkandung yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 2115/LTS/2013atas nama Irsyad Mochammad Suwangsa, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis tertanggal 15 Mei 2013, dari semula ayah kandung bernama MOCH IMAN SUWANGSA dirubah menjadi IMAN SUWANGSA HENDRA KOMARA
Pemohon:
IMAN SUWANGSA HENDRA KOMARABahwa dengan mengajukan permohonan ini, pemohon bermaksuduntuk merubah nama ayah kandung dalam kutipan akta kelahiran anakPemohon yang sebelumnya ayah kandung anak Pemohon bernamaMoch Iman Suwangsa Menjadi Iman Suwangsa Hendra Komara;13.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama ayahkandung yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran anak PemohonNomor 2115/LTS/2013 atas nama Irsyad Mochammad Suwangsa yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCiamis, tertanggal 15 Mei 2013, dari semula ayah kandung bernamaMoch Iman Suwangsa MEN JAD 1 Iman Suwangsa HendraKomara;3.
Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yang tercantumdalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaIrsyadMochammad Suwangsa, dimana dalam Akta Kelahiran AnakPemohon menerangkan bahwa Anak Pemohon bernama IrsyadMochammad Suwangsa lahir pada tanggal 3 April 2011 anak ke satudari suami istri Moch Iman Suwangsa dan Dini Pebrianti, sedangkanKartu Keluarga Pemohon menerangkan bahwa Anak Pemohon yangbernama Irsyad Mochammad Suwangsa memiliki ayah kandungbernama Iman Suwangsa Hendra Komara dan Akta
CmsPencatatan Sipil Kabupaten Ciamisdari semula ayah kandungbernama Moch Iman Suwangsa menjadi Iman Suwangsa HendraKomara;z.
, merupakan anak darisuami istri Moch Iman Suwangsa dan Dini Pebrianti, sedangkan di dalambukti surat P4 menerangkan bahwa anak Pemohon bernama IrsyadMochammad Suwangsa merupakan anak darilman Suwangsa HendraKomara dan Dini Pebrianti dan berdasarkan bukti surat P1, P2, P3, P4,dan P8 bahwa nama Pemohon adalah Iman Suwangsa Hendra Komara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka dapat disimpulkan bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon telahdidaftarkan dan dicatatkan di Kantor
Terdakwa:
ACHMAD RIZAL JAELANI Als KIBOW Bin AANG SUWANGSA
31 — 11
- Menyatakan Terdakwa Achmad Rizal Jaelani als Kibow Bin Aang Suwangsa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan
Terdakwa:
ACHMAD RIZAL JAELANI Als KIBOW Bin AANG SUWANGSA
30 — 2
Iringmulyo, Metro Timur, Kota Metro,Lampung sebagai Pemohon Tien Kartika Binti Herlan Suwangsa, tempat dan tanggal lahir cianjur, 23Oktober 1952, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Tidak Ada, tempat kediaman di JalanLawu, Nomor 05, Kel. Iringmulyo, Metro Timur, Kota Metro,Lampung sebagai Pemohon II;dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus dikuasakan kepada AlifSuherly Masyono, S.H.., Advokat yang berkantor di Jalan Dr.
Bahwa, pada saat ini PEMOHON I, dengan PEMOHON Il, telahmelangsungkan pernikahan pada Tanggal 04 Bulan Juni Tahun 1973, diKelurahan Manjahlega, dengan wali nikah ayah kandung dari PEMOHON Il,bernama Herlan Suwangsa, dengan mahar berupa Emas 5 gram, dibayartunai dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah bernamaKartubi, dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat para PEMOHONbernama Ariyansah, dan bernama Aliyudin;2.
(Tien Kartika binti Herlan Suwangsa) yangdilangsungkan pada Tanggal 04 Bulan Juni Tahun 1973, di KelurahanManjahlega;3. Memerintahkkan kepada para PEMOHON, untuk melaporkan penetapanini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Timur, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Terdakwa:
ROBBY SYAEFUDIN Alias RAWING Bin SUWANGSA
69 — 4
- Menyatakan Terdakwa ROBBY SYAEFUDIN Alias RAWING Bin SUWANGSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh), serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
,MH
Terdakwa:
ROBBY SYAEFUDIN Alias RAWING Bin SUWANGSA
10 — 1
Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah AGUS bin ADANG dan terjadi Ijab Qobul antaraPemohon (MUSA BIN IJAJI) dengan wali nikah (AGUS bin ADANG) dandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan seperangkat alat solat dibayar kontan dan yang menjadi saksinikah adalah SUKARNA SUWANGSA dan Ajengan MARUF ;4.
saksi adalahsebagai kakak kandung seibu Pemohon Il dan saksi kenal denganPemohon sebagai Ssuami Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tangga 29 Juni 2013diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang, KabupatenPangandaran; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut syariat Islam, denganwali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernama Agus bin Adang,karena ayah kandung pada saat itu sedang sakit keras; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II, adalahSukarna Suwangsa
saksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan tidak adahubungan keluarga hanya sebatas teman dekat Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29 Juni2013, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang, KabupatenPangandaran; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Agama islam, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Agus bin Adang; Bahwa yang menjadi saksi adalah Sukarna Suwangsa
akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yangbernama Asri Darmayanti Binti Adang, pada tanggal 29 Juni 2013, diwilayahKantor Urusan Agama Cijulang, Kabupaten Ciamis, dengan wali nikah AgusBin Adang, saudara kandung Pemohon II, dengan mengucapkan ijab qabuldan disaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernama Sukarna Suwangsa
BintiAdang, telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, serta tidak adahalangan untuk menglangsungkan perkawinan ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon Il AsriDarmayanti Binti Adang, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Agus Bin Adang, denganmaskawin berupa Uang sebesar Rp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah) danseperangkat alat sholat dibayar tunai, ada ijab kabul, dan dihadiri oleh duaorang saksi, masingmasing bernama : Sukarna Suwangsa
100 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Pernyataan (di legalisir oleh Notaris) pada tanggal 8 Januari2008;Sebidang tanah hak milik pipil No.1018, persil No.97/D, luas 0,630Ha. atas nama Lalu Suwangsa (Tergugat 6), dengan batasbatas:sebelah Utara : jalan; sebelah Timur : tanah Mamig Mansur; sebelah Selatan: tanah Negara/Roi Pantai; sebelah Barat : tanah Lalu Duwane;Pembayaran dari Tergugat 6 adalah sebagai berikut:a.
Surat Perikatan Jual/Beli pada tanggal 24 Maret 1990;Sebidang tanah hak milik pipil No.1019 , persil No. 97/D, luas 0,610Ha. atas nama Lalu Duwane (Tergugat 7), dengan batasbatas: sebelah Utara : jalan/lorong; sebelah Timur : tanah Lalu Suwangsa; sebelah Selatan: tanah Negara/Roi Pantai; sebelah Barat : tanah lalu Suwangsa;Pembayaran tanah kepada Tergugat 7 adalah sebagai berikut:a. 2 Kuitansi pada tanggal 23 Maret 1990, Lunas;3./.3.8..
Makmun, Lalu Suwangsa, H.
Makmun, dengan batasbatas:sebelah Utara : jalan; sebelah Timur : tanah Lalu Rais/Mamigq Mansur;sebelah Selatan : tanah Negara/Roi Pantai; sebelah Barat : tanah Lalu Suwangsa;2.5. Sebidang tanah pipil No.1018, persil No.97/D, luas 0,630 Ha. atasnama Lalu Suwangsa, dengan batasbatas:sebelah Utara : jalan; sebelah Timur : tanah Mamig Mansur; sebelah Selatan : tanah Negara/Roi Pantai; sebelah Barat : tanah Lalu Duwane;2.6.
Sebidang tanah pipil No.1019 , persil No. 97/D, luas 0,610 Ha. atasnama Lalu Duwane, dengan batasbatas:sebelah Utara : jalan/lorong; sebelah Timur : tanah Lalu Suwangsa; sebelah Selatan : tanah Negara/Roi Pantai; sebelah Barat : tanah lalu Suwangsa;2.7. Sebidang tanah pipil No. 1020, persil No.97/D, luas 0,630 Ha. atasnama Lalu Kumpul, dengan batasbatas: sebelah Utara : Jalan/lorong; sebelah Timur : tanah Duwane; sebelah Selatan: tanah Negara/Roi Pantai; sebelah Barat : tanah Mamig Sehan;2.8.
8 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Fajar Nurdiansyah Suwangsa S. H bin Sukarna Suwangsa) terhadap Penggugat (Putri Munawwaroh S.
70 — 7
Saksi SANTOSO SUWANGSA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa menawarkan pekerjaan proyek betonisasi diHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN Cjrdaerah Sindangbarang yang menjanjikan keuntungan yang melimpahsehingga saksi tertarik dan saksi langsung memberikan tanda jadi yangdiminta oleh terdakwa sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi pernah melakukan pengecekan terhadap proyek yangdimaksud, dan saat itu memang ada pekerjaan
Herlan Suwangsa, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adaladh adik korban;Bahwa di tahun 2016 saksi pernah mendengar Terdakwa menawarkanproyek kepada saksi korban yang ditanggapi langsung oleh korbankarena adanya keuntungan yang diharapkan kemudian korbanmentransfer uang kepada Terdakwa sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) sebagai tanda jadi;Bahwa korban pernah melakukan pengecekan terhadap proyek yangdimaksud dan saat itu saksi tidak ikut melakukan survey;Bahwa
Cidaun Kab.Cianjur dari DALLY (belum tertangkap);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menawarkan SPK tersebut kepadaSaksi Santoso Suwangsa dan sdr.
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Pernyataan (dilegarisir oleh Notaris) pada tanggal 8 Januari2008;Sebidang tanah Hak Milik Pipil Nomor 1018, Persil Nomor 97/D, luas0.630 ha (enam ratus tiga puluh hektar) atas nama Lalu Suwangsa(Tergugat 6), dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan;Sebelah Timur Tanah Mamig Mansur;Sebelah Selatan Tanah Negara/Roi Pantai; Sebelah Barat Tanah Lalu Duwane;Pembayaran tanah kepada Tergugat 6 adalah sebagai berikut:a.
Nomor 259 PK/Pdt/20163.7.3.8.Sebelah Utara Jalan/Lorong;Sebelah Timur Tanah Lalu Suwangsa;Sebelah Selatan Tanah Negara/Roi Pantai;Sebelah Barat Tanah Lalu Suwangsa;Pembayaran tanah kepada Tergugat 7 adalah sebagai berikut:a.bCc.d@2 (dua) kwitansi pada tanggal 23 Maret 1990, lunas;. Surat Perikatan Jual Beli pada tanggal 24 Maret 1990;Surat Keterangan Kepemilikan dari Kepala Dusun 24 Maret 1990;.
Makmun, lalu Suwangsa, H. Lalu AbdulManik yang dahulu bernama Lalu Duwane, lalu Kumpul, Mamiq Sehan,dilakukan diketahui oleh Kepala Dusun Ketangge dan Kepala Dusun Tampah;6. Bahwa jual beli menurut hukum adat setempat yang dikenal dengan istilahHalaman 7 dari 36 hal. Put.
Makmun,dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan; Sebelah Timur Tanah Lalu Rais/Mamig Mansur; Sebelah Selatan Tanah Negara/Roi Pantai; Sebelah Barat Tanah Lalu Suwangsa;Sebidang tanah Hak Milik Pipil Nomor 1018, Persil Nomor 97/D, luas0.630 ha (enam ratus tiga puluh hektar) atas nama Lalu Suwangsa,dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan;Sebelah Timur Tanah Mamig Mansur;Sebelah Selatan Tanah Negara/Roi Pantai; Sebelah Barat Tanah Lalu Duwane;Sebidang tanah Hak Milik Pipil Nomor 1019, Persil Nomor 97/D
, luas0.610 ha (enam ratus sepuluh hektar) atas nama Lalu Duwane, denganbatasbatas: Sebelah Utara Jalan/Lorong; Sebelah Timur Tanah Lalu Suwangsa; Sebelah Selatan Tanah Negara/Roi Pantai; Sebelah Barat Tanah Lalu Suwangsa;Sebidang tanah Hak Milik Pipil Nomor 1020, Persil Nomor 97/D, luas0.630 ha (enam ratus tiga puluh hektar) atas nama Lalu Kumpul,dengan batasbatas: Sebelah Utara Jalan/Lorong; Sebelah Timur Tanah Duwane;Halaman 14 dari 36 hal.
1.Made Wiarsana,S.pd
2.Putu Eka Supryadi,S.pd
Tergugat:
I Gede Arya Waregadean
Turut Tergugat:
I Nyoman Suwangsa
102 — 101
Penggugat:
1.Made Wiarsana,S.pd
2.Putu Eka Supryadi,S.pd
Tergugat:
I Gede Arya Waregadean
Turut Tergugat:
I Nyoman Suwangsa08567718748, emailekosasilawyer@gmail.com, websiteesklawyer.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 026/Pdt/ESK.L/2017, selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;Lawan: GEDE ARYA WAREGADEAN .Lakilaki, lahir di Singaraja, 06 Oktober 1990,Warga Negara Indonesia, berumur 27 tahun,beragama Hindu, Pekerjaan Pegawai HonorerRumah Sakit Pratama Seririt, dan berdomisilihukum di Banjar Dinas Lebah Sari, DesaUnggahan, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng, Bali, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;I NYOMAN SUWANGSA
3 — 0
- Mengabulkan GugatanPenggugat;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Dianawan Bin Dasman) terhadap Penggugat (Septi Ade Triani Binti Suwangsa);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aga Ganda Suwangsa bin Asep Satria Wibawa) terhadap Penggugat (Rina Rusnia binti Jajang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Terbanding/Penggugat : SRI HARIATY, S.Sos,M.si binti SUTOARJO PONDIU Diwakili Oleh : Nuralias Saputra. A. S.H. Dkk
94 — 28
Pembanding/Tergugat : EKO YULIANTO, ST bin IMAM SUWANGSA Diwakili Oleh : Azwar Anas Muhammad, SH
Terbanding/Penggugat : SRI HARIATY, S.Sos,M.si binti SUTOARJO PONDIU Diwakili Oleh : Nuralias Saputra. A. S.H. DkkImam Suwangsa THS, umur 34 tahun, agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikanterakhir S1, pekerjaan wiraswasta, beralamat diJalan Aster Tumenggungan No. 5, RT 04 RW 01,Kelurahan Timuran, Kecamatan Banjarsari, KotaSolo, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Khalid Usman, SH, Fahd Atsur, SH, MH, danAzwar Anas Muhammad, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat KhalidUsman & Rekan, beralamat di Jalan Ahmad YaniLrg.
45 — 5
Cjr.BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIANJUR, yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara pihak : LIA KUSTIAH BINTI RAHMAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Bertempat tinggal di Kp.Padamamur Rt. 003/001Desa Padaluyu Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur,sebagai PENGGUGAT ; IR.BUDI SUBAGIONO BIN H.HERLAN SUWANGSA, umur 37 tahun
Men jatuhkan thalak satu bain Sugro dari Tergugat (IR.BUDI SUBAGIONO BINH.HERLAN SUWANGSA ) kepada Penggugat (LIA KUSTIAH BINTIRAHMAT. ) ; 79 2222292 22229222 2 22225 4Menetapkan anak yang bernama REHAN umur 2 tahun berada dalam pemeliharaanPenggugat ; 2222 === ===5. Menghukum Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 152.000.
BunyinyaOLEHPANITERASAFRDUDIN;S.Ag24BERITA ACARA PERSIDANGANNomor: 341/Pdt.G/2004/PA.Cjr.Persdidangan Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 22092004dalam perkara antara pihakLIA KUSTIAH BINTI RAHMAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di Kp.Padamamur Rt. 003/001Desa Padaluyu Kecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur,sebagai PENGGUGAT ; IR.BUDI SUBAGIONO BIN H.HERLAN SUWANGSA
Men jatuhkan thalak satu bain Sugro dari Tergugat (IR.BUDI SUBAGIONO BINH.HERLAN SUWANGSA ) kepada Penggugat (LIA KUSTIAH BINTIRAHMAT. ) ; 272 22292 22 4Menetapkan anak yang bernama REHAN umur 2 tahun berada dalam pemeliharaanPenggugat ; === 222 onan nen nnn nnn5. Menghukum Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 152.000.
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eprilian Ramdani bin Iwang Suwangsa) terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah binti Abe Taryana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
23 — 1
(Tien Kartika binti Herlan Suwangsa) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Bulan Juni Tahun 1973, di Kelurahan Manjahlega, dengan wali nikah ayah kandung dari PEMOHON II, bernama Herlan Suwangsa, dengan mahar berupa Emas 5 gram, dibayar tunai dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah bernama Kartubi, dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat para PEMOHON bernama Ariyansah, dan bernama Aliyudin;
- Memeritahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Munanjar bin Tatang Suwangsa) terhadap Penggugat (Erlin Ernawati binti Suharja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
1.I Made Puja
2.I Ketut Seriata
3.Ketut Budiada
4.I Nyoman Karnita
5.I Komang Budiasa
Tergugat:
1.I Nyoman Suwenda
2.Wayan Yasa
3.Putu Nita
83 — 30
SAKSI NYOMAN SUWANGSA;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Obyek Sengketa dalam perkara iniadalah sebidang tanah redis yang terletak di Banjar Dinas Munduk BatuKelod, Desa Unggahan, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng seluas lebihkurang 84 (delapan puluh empat) are;Bahwa saksi mengetahui batasbatas obyek sengketa tersebut yakni :Utara : jalan setapakTimur : JalanSelatan : JalanBarat > tanah milik Ketut SanglirBahwa setahu saksi obyek sengketa adalah milik dari Wayan Sunantra;Bahwa saksi baru mengetahui
SgrPenggugat yaitu saksi Nyoman Suwangsa, saksi Made Arsika dan saksi MadeBudiawan, telah terungkap fakta bahwa benar sejak dahulu Wayan Sunantra(orang tua Para Penggugat) sudah berinisiatif untuk mengurus tanah hak atasredistribusi yang dibagikan oleh pemerintah, akan tetapi karena WayanSunantra tidak memiliki uang untuk mengurus sertipikat Obyek Sengketasehingga meminta tolong kepada Wayan Sumantra untuk mengurus sertipikattersebut dengan persetujuan bahwa biaya untuk mengurus sertipikat ObyekSengketa
Bahwa kemudian diketahui bahwa WayanSunantra (Orang Tua Para Penggugat) berdasarkan Surat Keputusan NomorA.7/18/A/Agr/BLL, tanggal 02 Mei 1964, sebagaimana yang diterangkan saksiNyoman Suwangsa, saksi Made Arsika dan saksi Made Budiawan,sejak tahun1988 telah berupaya dan berinisiatif untuk mengurus dan mendapatkan hakatas Obyek sengketa , sehingga dapat disimpulkan pula bahwa orang tua ParaPenggugat ( Wayan Sunantra) telah beritikad baik untuk memenuhi semuakewajiban yang harus dipenuhi berkaitan
PN.SgrMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat P1 telahterungkap fakta bahwa benar Para Penggugat adalah merupakan para ahlliwaris dari Wayan Sunantra;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas maka ParaPenggugat yang sebagai ahli waris dari Wayan Sunantra, adalah orangorangyang paling berhak atas harta peninggalan Wayan Sunantra termasuk Obyeksengketa;Menimbang, bahwa bukti P13 dan P14 tersebut bersesuaian puladengan keterangan saksi Para Penggugat yaitu Saksi Nyoman Suwangsa
Perdata Gugatan Nomor 79/ Pdt.G/ 2019/ PN.SgrSumantra, padahal Wayan Sumantra telah menerima pembagian tanah Redisdi Banjar Bungli seluas 1,545 Ha (Satu koma lima empat lima hektar), sehingaoleh karenanya Kepala Desa Unggahan mohon kepada Kepala BadanPertanahan Nasional Singaraja untuk dapat kiranya meninjau kembailipenyerahan tanah redis seluas 8450 m2 (delapan ribu empat ratus lima puluhmeter persegi) , untuk dapat diberikan kepada Wayan Sunantra;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nyoman Suwangsa
11 — 0
Dengan demikian keduanyaterdapat hubungan hukum dan berkapasitas sebagai pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. terbukti nama Pemohonditulis Cecep Iman Suangsa sedangkan dalam bukti P.1 tertulis nama PemohonCecep Iman Suwangsa bin Endang Suherman, namun menurut pengakuanPemohon ada kesalahan penulisan nama Pemohon dalam buku nikahsedangkan nama yang sebenarnya adalah Cecep Iman Suangsa sesuaidengan yang tertulis dalam identitas Pemohon yang lain, oleh karenanyapenulisan nama
Pemohon selanjutnya ditulis menjadi Cecep Iman Suwangsaalias Cecep Iman Suwangsa bin Endang Suherman ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 394/Padt.G/2017/PA.Sbg.menuntut nafkah melebihi Kemampuan Pemohon sehingga akhirnya Termohonpergi dari tempat kediaman bersama sejak bulan Juni tahun 2014
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwangsa bin Danu Wadi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti A. Sudaryat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).