Menyatakan terdakwa SUHIN Bin SUYET telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang di jatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUHIN Bin SUYET

Menyatakan terdakwa SUHIN Bin SUYET bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHIN Bin SUYET dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa jika dinyatakan bersalah untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukandipersidangan dengan dakwaan Nomor : PDM01/Probo/12/2016 tertanggal 03 Januari2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUHIN BIN SUYET pada hari Rabu tanggal 02 November 2016sekitar

Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Subjek Hukum yangkepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya,serta didalam dirinya tidak ditemukan suatu alasan yang dapat mengecualikan /alasan pemaaf / ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana tersebut, dimana dalam hal ini adanya terdakwaSUHIN Bin SUYET yang telah dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan, dan setelah identitas terdakwa dicocokkan dengan identitasterdakwa yang

Menyatakan terdakwa SUHIN Bin SUYET telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUYET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUYET

Menyatakan bahwa terdakwa Ruspandi Alias Suyet bin Nahrowi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ruspandi Alias Suyet Bin Nahrowi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;

Ruspandi Alias Suyet bin Nahrowi

PUTUSANNomor 682/PID.B/2015/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa di tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Ruspandi Alias Suyet Bin Nahrowi;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/tanggal lahir : 20/13 Februari 1995;4.56Jenis Kelamin : Laki laki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn. Pecantingan RT.11 /04 Ds.

Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : tidak bekerja;Terdakwa Ruspandi Alias Suyet Bin Nahrowi ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 6Nopember 2015Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Nopember2015 sampai dengan tanggal 16 Desember 2015Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember 2015 sampai dengan tanggal21 Desember 2015Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Desember 2015 sampaidengan tanggal 13 Januari 2016Hakim Pengadilan

Menyatakan bahwa terdakwa RUSPANDI alias SUYET, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan atau ancamankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) kel, ke2 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap .terdakwa RUSPANDI alias SUYETdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani.3. Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motorYamaha XRIDE warna merah putih tahun 2013 No.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa dalam unsur barangsiapa adalah subyek hukumbaik orang ataupun badan hukum yang mampu dan dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya tersebut, dengan menunjuk padasurat dakwaan dan keterangan para saksi bahwa yang dimaksud barang siapaadalah Terdakwa yang bernama Ruspandi Alias Suyet Bin Nahrowi, sehinggadengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti ;Ad.2.

Menyatakan bahwa terdakwa Ruspandi Alias Suyet bin Nahrowi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ruspandi Alias Suyet BinNahrowi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL HAFID bin SUYET) terhadap Penggugat (ULFIANA APRILIA binti JUMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
ULFIANA APRILIA binti JUMAT
Tergugat:
ABDUL HAFID bin SUYET

O7 Desa Ranulogong KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanABDUL HAFID bin SUYET, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan TengahRT.O1 RW. 01 Desa Ranulogong Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 06 Agustus 2020 yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUDIYANTO bin SAMSURI) dengan Pemohon II (HINDUN binti ATEM SUYET) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2002 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wates Kulon Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

SALINANPENETAPANNomor 0179/Padt.P/2017/PA.LmjACA >aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :BUDIYANTO bin SAMSURI, Umur 34 tahun, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Curah Kates RT.07 RW. 03 DesaWates Kulon Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon ";HINDUN binti ATEM SUYET, Umur 31 tahun, pekerjaan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( BUDIYANTO binSAMSURI) dengan Pemohon II ( HINDUN binti ATEM SUYET) yangdilaksanakan pada tanggal 13 September 2002 di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Wates Kulon Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.

;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 350820 280805 1477 tertanggal 13Januari 2011 An Atem Suyet, telah dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

(Ayah Pemohon Il), calon suami(Pemohon l) BUDIYANTO bin SAMSURI, calon istri (Pemohon II) HINDUNbinti ATEM SUYET, dan dua orang saksi yaitu RUDI HARTONO danNAHRAWI, ijabnya dilakukan oleh Pembantu/Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang setelahmenerima pasrah wali dari wali nasab yaitu ATEM SUYET (Ayah PemohonIl) dan selain tersebut banyak pula undangan yang hadir;Bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimana tersebut diatas,pada sisi lain kedudukan wanita

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BUDIYANTO binSAMSURI) dengan Pemohon Il (HINDUN binti ATEM SUYET) yangdilaksanakan pada tanggal 13 September 2002 di di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Wates Kulon Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.

SUYET Bin NAHROWI (Berkas perkaraterpisah/Inchah) setelan turun dari Sepeda Motornya lalu Sadr.RUSPANDIAIs.

Suyet Bin Nahrowi datangketempat tersebut berboncengan dengan menggunakan sepeda motorRuspandi Als. Suyet Bin Nahrowi, selanjutnya setelah melihat situasi,Ruspandi Als. Suyet Bin Nahrowi turun dari Sepeda motornya mendekatisepasang remaja tersebut dengan menodongkan sebuah senjata api mainanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 428/Pid.B/2017/PN SDAke arah remaja lakilaki, sedangkan terdakwa tetap berada diatas sepedamotor Ruspandi Als. Suyet Bin Nahrowi ;Bahwa Ruspandi Als.

Suyet Bin Nahrowi datangketempat tersebut berboncengan dengan menggunakan sepeda motorRuspandi Als. Suyet Bin Nahrowi, selanjutnya setelah moelihat situasi,Ruspandi Als. Suyet Bin Nahrowi turun dari sepeda motornya mendekatisaksi Marwan Susandi Ahmad dan saksi Gita Bella Pertiwi denganmenodongkan sebuah senjata api mainan ke arah saksi Marwan SusandiAhmad, sedangkan terdakwa tetap berada diatas sepeda motor RuspandiAls. Suyet Bin Nahrowi ;Bahwa Ruspandi Als.

Suyet BinNahrowi keluar dari perkampungan dan ketika keluar dari gang, saksiMarwan Susandi Ahmad lalu menendang sepeda motornya yangdikemudikan Ruspandi Als. Suyet Bin Nahrowi hingga terjatuh dan RuspandiAls. Suyet Bin Nahrowi berusaha lari ke rumah warga, namun tertangkap ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekirapukul 16.00 Wib, di Frontage Pergudangan Save N Lock Jl. Lingkar TimurKab.

Suyet Bin Nahrowiturun dari sepeda motornya mendekati saksi Marwan Susandi Ahmad dan saksiGita Bella Pertiwi dengan menodongkan sebuah senjata api mainan ke arahsaksi Marwan Susandi Ahmad, sedangkan terdakwa tetap berada diatas sepedamotor Ruspandi Als. Suyet Bin Nahrowi ;Menimbang, bahwa Ruspandi Als.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PAI bin WARGI) dengan Pemohon II (BAHRIA binti SUYET) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1995 di Desa Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0416/Pdt.P/2012/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah memberikan penetapan dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan olehPAI bin WARGI, Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai "Pemohon I";BAHRIA binti SUYET, Umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah SUYET;Saksi nikahnya masingmasing bernamaa. SUKARI;b. SUCIPTO;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (LimaRibu rupiah) dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang yang hadir tersebutsetelah wali nikah mewakilkannya;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PAI binWARGI) dengan Pemohon II (BAHRIA binti SUYET) yangdilaksanakan pada tanggal O07 Oktober 1995 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Kabupaten Lumajang;3.

tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai2 orang anak;Nama SUKARI bin RUCIP, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada O07 Oktober 1995,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DesaKabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SUYET

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PAI binWARGI) dengan Pemohon II (BAHRIA binti SUYET) yangdilaksanakan pada tanggal O7 Oktober 1995 di DesaKabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Kamis tanggal O03 Januari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1434Hijriyah oleh kami Drs. ABD.

SUYET,Sdr. SUWARNO, Sdr. SONImemasuki Perkebunan Sam Sam PT. lvo Mas dan para terdakwa bersama Sadr.SUWARNO bertugas untuk mengambil buah kelapa sawit dari pohon kelapasawit yang sudah tumbang (replanting) dengan menggunakan kapak,sedangkan Sdr. SONI dan Sdr. SUYET mengangkat buah kelapa sawit yangsudah di ambil dari pohon replanting tersebut ke pinggir jalan, Sdr. MIRAN danSdr. ANDI bertugas untuk memantau situasi, selanjutnya setelah buah kelapasawit tersebut terkumpul di pinggir jalan, sdr.

Suyet, sdr. Suwarno, sdr. Soni untuk berkumpul dirumah saksi kemudian setelah berkumpul sdr. Miran menjelaskan bahwa sdr.Miran telah memberitahu security perkebunan Sam sam PT. Ivo Mas untuk masukmengambil buah sawit, dan sdr. Miran mengatakan security tersebut menjawabagar hatihati mana tahu ada patroli lain yang masuk, sdr.

Suyet, sdr. Suwarno, sdr.

SUYET,Sdr. SUWARNO, Sdr. SONImemasuki Perkebunan Sam Sam PT. Ivo Mas dan para terdakwa bersama Sadr.SUWARNO bertugas untuk mengambil buah kelapa sawit dari pohon kelapa sawityang sudah tumbang (replanting) dengan menggunakan kapak, sedangkan Sdr. SONIdan Sdr. SUYET mengangkat buah kelapa sawit yang sudah di ambil dari pohonreplanting tersebut ke pinggir jalan, Sdr. MIRAN dan Sdr. ANDI bertugas untukmemantau situasi, selanjutnya setelah buah kelapa sawit tersebut terkumpul di pinggirjalan, sdr.

SUYET,Sdr. SUWARNO, Sadr.SONI memasuki Perkebunan Sam Sam PT. lvo Mas dan para terdakwa bersama Sadr.SUWARNO bertugas untuk mengambil buah kelapa sawit dari pohon kelapa sawityang sudah tumbang (replanting) dengan menggunakan kapak, sedangkan Sdr. SONIdan Sdr. SUYET mengangkat buah kelapa sawit yang sudah di ambil dari pohonreplanting tersebut ke pinggir jalan, Sdr. MIRAN dan Sdr. ANDI bertugas untukmemantau situasi, selanjutnya setelah buah kelapa sawit tersebut terkumpul di pinggirjalan, sdr.

Suyet, sdr. Suwarno, sdr.

SUYET,Sdr. SUWARNO,Sdr. SONI memasuki Perkebunan Sam Sam PT. lvo Mas dan Sdr. SUPARMIN, Sadr.JUMADI bersama Sdr. SUWARNO bertugas untuk mengambil buah kelapa sawit daripohon kelapa sawit yang sudah tumbang (replanting) dengan menggunakan kapak,sedangkan Sdr. SONI dan Sdr. SUYET mengangkat buah kelapa sawit yang sudah diambil dari pohon replanting tersebut ke pinggir jalan, Sdr. MIRAN dan Sdr.

Adanya perbedaan dan perselisihan antara Pemohon dan Termohonsebenarnya sudah terjadi beberapa tahun yang lalu bahkan jika inginkembali lebih dalam lagi yakni semenjak Termohon diperkenalkan olehPemohon kepada salah satu sosok guru yang selalu dipujapujadianggap suci bak seorang wali tapi tidak pernah sholat, namanyaROMLI alias SUYET.

Contoh lain tentang ajaran Suyet yang berhubungan denganTermohon yang pernah terjadi di depan Pemohon :1.Dalam hal sms: perkataan halo sayang, kangen kepinginketemu, dll. semua juga diketahui oleh Pemohon serta tidakmempermasalahkan.Dalam hal acara rutin semacam pertemuan tiap bulan sekaliyang dibimbing oleh Suyet (guru Pemohon) seperti sikapnyakepada Termohon menyentuh tangan, memegang kepala,megang bahu Termohon didepan Pemohon juga tidakdipermasalahkan, bahkan bilang didepan Pemohon danTermohon

mengenai anak Termohon dengan sebutan asu/celeng.Dan yang terakhir Termohon dinasehati/dituturi oleh Suyet didepan Pemohon untuk menjauhi calon suami adik kandungTermohon, hingga mengancam jika masih berhubungan akanrugi dunia akhirat, padahal yang nuturi atau gurunya Pemohonitu sholat saja tidak pernah, konon katanya sholat itu cukupdilakukan hanya dengan niat saja.6.2.

Awalnya setuju.Seiring dengan perjalanan waktu tibatiba berubah dengankeputusannya setelah mendengar tausyiyah/fatwa dari sosokgurunya yang bernama Suyet yang konon katanya calon suamiadik Termohon adalah anak jalanan, anak yang nggak bener yangmana pada intinya jika dilanjutkan akan memberikan dampak yangnegatif pada Termohon..

Tanah dan Bangunan sebagaimana Surat Pernyataan PenyerahanBidang Tanah yang dibuat dan ditandatangani antara SUYET selaku PIHAKPERTAMA atau PIHAK YANG MENYERAHKAN dengan FHET!

Sebelah Timur : Suyet. Sebelah Selatan : Suprianto. Sebelah Barat : Suyet.Halaman 3 dari 9 Akta Perdamaian Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Pbuyang terletak di Jalan Pasanah, Gang Kenanga, Rukun Tetangga 024,Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah;3.

Tanah dan Bangunan sebagaimana Surat Pernyataan PenyerahanBidang Tanah yang dibuat dan ditandatangani antara SUYET selaku PIHAKPERTAMA atau PIHAK YANG MENYERAHKAN dengan MISLIYAH selakuPIHAK KEDUA atau PIHAK YANG MENERIMA Tanggal 7 Maret 2016,SaksiSaksi/Tetua Desa Ketua RT 24 JOKO LEGIO yang telah tercatatdalam register Kelurahan Sidorejo Nomor: 475.2.3/31/KS/IIl/2016.PEMTanggal 21 Maret 2016 Lurah Madurejo AHMAD NAHROWI, SST., M.SiJuncto Surat Pernyataan Penyerahan Tanah yang dibuat danditandatangani

menerima titipan pembeliannomor judi online kemudian dari informasi tersebut saksi melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal 19September 2015 sekira pukul 14.30 WIB saksi mendapati Terdakwa dirumahnyasedang mengoperasikan sebuah HP merk Samsung Galaxy Young dan sebuahHP merk Nokia yang mana HP tersebut Terdakwa gunakan untukmemasangkan nomornomor titipan judi togel melalui via internet atau via onlinedan masyarakat yang baru menitipkan judi togel online tersebut yaitu Suyet

saksi bersama dengan rekannyamelakukan penyelidikan terhadap terdakwa lalu pada hari Sabtu tanggal19 September 2015 sekira pukul 14.30 WIB saksi mendapati terdakwadirumahnya sedang mengoperasikan sebuah HP merk Samsung GalaxyYoung dan sebuah HP merk Nokia yang mana HP tersebut terdakwagunakan untuk memasangkan nomornomor titipan judi togel melalui viainternet atau via online dan masyarakat yang baru menitipkan judi togelHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 670/Pid.B/2015/PN.Bwionline tersebut adalah Suyet

penyelidikan tersebut saksi mendapatkaninformasi yang mana terdakwa menerima dengan rekannya melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa lalu harl Sabtu tanggal 19 September2015 sekira pukul 14.30 WIB saksi mendapati terdakwa dirumahnyasedang mengoperasikan sebuah HP merk Samsung Galaxy Young dansebuah HP merk Nokia yang mana HP tersebut terdakwa gunakan untukmemasangkan nomornomor titipan judi togel melalui via internet atau viaonline dan masyarakat yang baru menitipkan judi togel online tersebutadalah Suyet

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaSuyetno Alias Suyet Alias Mpok Alias Dani Bin (Alm) Kaslantersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaanketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
SUYETNO Alias SUYET Alias MPOK Alias DANI Bin Alm KASLAN

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Viola binti Ponasri Al Wahurip alias Revai alias Rifai) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Agus Riyanto bin Suyet);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Yang menikahkan adalah Modin yang bernama MANSURdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama NIMO,disaksikan oleh dua orang saksi bernama SUYET dan ABDUL MALIK,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan

dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 16 Oktober 1990 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama MANSUR (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama NIMO ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SUYET

MANAP alias DUL MANAP) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (RIDOI Bin SUYET (Alm)) ;

Desa Damak Urat, KecamatanSipis pis, Kabupaten Serdang Bedagai (dahulu KabupatenDeli Serdang) dan di atas tanah tersebut juga ditanami pohon karet sebanyak + 60 pohon (enam puluhpohon) yang telah produktif dan menghasilkanperbulannya sebesar Rp 240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah), dengan batas batas tanah sebagaiberikut:Sebelah Timur berbatas dengan Jakanta Damanik 150 M;Sebelah Barat berbatas dengan Bendungan 150 M;Sebelah Utara berbatas dengan Narsidi 40 M;Sebelah Selatan berbatas dengan Suyet

Damak Urat,Kecamatan Sipis pis, Kabupaten Serdang ' Bedagai(dahulu) Kabupaten Deli Serdang) dan di atas tanahtersebut juga di tanami pohon karet sebanyak + 60pohon (enam puluh pohon) yang telah produktif danmenghasilkan perbulannya sebesar Rp 240.000, (duaratuS empat puluh ribu rupiah) dengan batas batastanah sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan Jakanta Damanik 150M;Sebelah Barat berbatas dengan Bendungan 150 M;Sebelah Utara berbatas dengan Narsidi 40 M;Sebelah Selatan berbatas dengan Suyet

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYET bin TORI (alm)) terhadap Penggugat ( YULITA binti MUALLIM)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 314000.- (tiga ratus empat belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rianto bin Paidin) terhadap Penggugat (Naning Kuswati binti Asmo Suyet) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Poniran Bin Rasmono) atas diri Penggugat (Sunarti Binti Suyet);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2022;