PERDATA:SUYITNAX1.SUGI RUKIYATUN2.NGADIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalam perkaraantara :SUYITNA. Umur : 54 Tahun, Agama: Islam, Tempat tinggal : Dusun Suruh RT.002/RW.005, Kelurahan Banyadem, Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang, Jawa Tengah , Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada: ZAHRU ARQOM, SH. MH. Lit.

Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris SUYITNA bin SUGITO adalah :
2.1. Tatik binti Mukadam selaku isteri (Pemohon I);
2.2. Puguh Setiyo Budi bin Suyitna, sebagai anak kandung (Pemohon II);
2.3. Lily Endrayani binti Suyitna, sebagai anak kandung (Pemohon III);
2.4. Panen binti Mangil, sebagai ibu kandung (Pemohon IV);
3.

atas; Menghukum Penggugat tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 oleh SUTIKNA, SH sebagai HakimKetua Majelis, AGUS ARYANTO, SH dan IWAN ANGGORO WARSITO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu SUYITNA

SH ssisaas sis sxmnames 0944 awemmaies 645 4 simanewe Hakim AnggotaIWAN ANGGORO WARSITO, SH 1.0.0.0... 00. cee cece ee eens Hakim Anggota,SUYITNA, SH iss sasnsiass assess acuuned aya esasamomea e 40 ea acwasn Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, para pihak dipanggilmasuk ke ruaang persidangan ;e Penggugat datang menghadap kuasa hukumnya bernama : ALEX C.TIMMERMAN, SH.

Merapi Beran Sleman pada :HARI : SENIN, TANGGAL 18 FEBRUARI 2013, Jam : 09.00 wibDalam perkara antara :DANANG KUNTO DEWANTARA selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanJASMIAH selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Susunan Persidangan :SUTIKNA, SH wo ccccsseesesssssessssseeeeeettakim KetuaAGUS ARYANTO, SH w0.... eee ence ence eee e ene eenes Hakim AnggotaIWAN ANGGORO WARSITO, SH ..............e cece eee eee Hakim Anggota,SUYITNA, SH... cece cece ence eee eee eee enneeeaees Panitera PenggantiSetelah

Merapi Beran Sleman pada :HARI : SENIN, TANGGAL 15 FEBRUARI 2013, Jam : 09.00 wibDalam perkara antara :DANANG KUNTO DEWANTARA selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanJASMIAH selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Susunan Persidangan :SUTIKNA, SH woe ccccsesesessssseessssseseeettakim KetuaAGUS ARYANTO, SH wu... eee cence ence eee e ene eeeees Hakim AnggotaIWAN ANGGORO WARSITO, SH ..............e cece eee eee Hakim Anggota,SUYITNA, SH... 0... ccc eee e eee e nee e ee eee enna een aees Panitera

Menghukum Penggugat tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Setelah perdamaian tersebut dibacakan, kemudian Hakim Ketua menyatakansidang dinyatakan telah selesai seluruhnya selanjutnya sidang ditutup ;Demikiam berita acara persidangan ini dibuat, dan ditandatangai oleh Hakim Ketuadan panitera Pengganti tersebut ;Panitera Pengganti Hakim Ketua,SUYITNA, SH SUTIKNA, SHHal. 11 dari 4 hal. Puts No.13/Pdt.G/2013/PN.SImn.

Bahwa pada tanggal 9 Juni 2014 Subarni Binti SuYitna Suwita telah meninggal duniakarena sakit di jayapura sebagai tempat tinggal terakir dan pada tanggal 15 Pebruari1Page2018 Samsul Maarif Bin Kurmen telah meninggal dunia karena sakit di DesaCangkringan Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk sebagai tempat tinggalterakir ;4. bahwa selama berumah tangga Subarni Binti Suyitna Suwita dan Samsul Maarif BinKurmen telah dikaruniai 2 orang anak yaitu bernama : RISKY ADITIYA MAARIF BinSAMSUL MAARIF tempat lahir

Bahwa oleh karena Subarni Bin Suyitna SAuwita dan Samsul Maarif bin Kurmentelah meninggal dunia , maka yang menjadi ahli waris dari Subarni Binti SuyitnaSuwita dan samsul maarif bin Kurmen adalah anakanaknya yang bernama : RISKIADITIYA MA'RIF Bin SAMSUL MA'ARIF dan ANISA FITRI RAMADHAN BintiSAMSUL MA'RIF6.

Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas, maka bersama Pemohon mohon kepadaPengadilan Aghama Nganjuk agar pemohon ditetapkan sebagai wali dari anakSubarni Binti Suyitna Suwita dan Samsul Maaarif Bin Kurmen tersebut yangbernama : RIZKI ADITIYA MA'ARIF Bin SAMSUL MA'ARIF dan ANISA FITRIRAMADHAN Binti SAMSUL MAARIF ;8.

Menetapkan Pemohon ( JAELANI ARIFIN Bin KURMEN) sebagai wali dari anakSAMSUL MA'RIF Bin KURMEN dan SUBARNI Binti SUYITNA SUWITA yang2Pagebernama RIZKI ADITIYA MA'ARIF bin SAMSUL MAARIF dan ANISA FITRIRAMADHGANI Binti SAMSUL MA'ARIF ;3. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul kepada Pemohon ;4.

Sidorejo Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk , setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :wanna nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn Bahwa saksikenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sebagai tetangga Pemohon ;wanna nn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nee Bahwa. saksitahu bahwa Samsul Maarif Bin Kurmen dengan Subarni Binti Suyitna

Hakim ;SUYITNA, SH Panitera Pengganti ;Di depan persidangan telah dibacakan dakwaan dalam berkas perkarayang diajukan oleh Polres Sleman, tanggal 20 Februari 2019 Nomor.B/323/II/2019/Reskrim.Didepan persidangan telah di dengar di bawah sumpah 2 (Satu) orangSaksi bernama KETUT GUNAWAN, Ir.MT dan JAKA KUSTAMA dimanakedua orang saksi tersebut juga ikut di lapangan dan membenarkan bahwaTerdakwa telah melakukan perzinahan dimuka umum ;Didepan persidangan tidak diajukan barang bukti:Bahwa Terdakwa juga

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari JUMAT tanggal 22 Februari 2019oleh kami ADHI SATRIJA NUGROHO, SH Hakim Pengadilan Negeri Slemanyang ditunjuk sebagai Hakim tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Slemandan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUYITNA, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sleman, serta Penuntut Umum, dan dihadapanterdakwa.Panitera

Pengganti, Hakim,SUYITNA, SH ADHI SATRIJA NUGROHO, SH

banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;

II Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 57/Pdt.G/2021/ PA.Kds tanggal 7 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah, dengan mengadili sendiri :

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Hartono bin Ambyah)

terhadap Penggugat (Novita Anggraini binti Suyitna

,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di TumpangKrasak RT.0O1 RW.07, Desa Tumpang Krasak, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, Jawa Tengah, dahulu = sebagaiTergugat/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagaiPembanding ;melawanNovita Anggraini binti Suyitna, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDukuh Jetak Kembang RT.01 RW.05, Kelurahan Sunggingan,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, Jawa Tengah, semulasebagai Penggugat/Tergugat Rekonvensi sekarang sebagaiTerbanding

Dan pernyataan ibu Terbanding ini tidaklah mungkin mengetahuidan mendengar langsung karena tas dan TV tersebut berada dirumah orangtua Pembanding. kesaksian yang didapat melalui curhatan dari Terbanding,tidaklah bisa dijadikan alat bukti;> Andrimawan Bin Suyitna selaku kakak kandung Terbanding menyatakan: Pembanding pernah mengirimkan wesel tetapi tidak bisa dicairkan, karena PINnya tidak diberi tahu oleh Pembanding. Pernyataan ini jelas tidak benar danberbohong.

Dan di agenda pembuktian saksisaksi dari Terbanding saksi atas namaAndrimawan bin Suyitna selaku kakak kandung Terbanding menyatakanWesel tidak bisa dicairkan karena Pembanding tidak memberikan PIN nyakepada Terbanding, padahal wesel pos prima reguler tidak membutuhkanPIN. Dan Suharti binti Sukardi selaku ibu kandung Terbanding punmenyatakan juga tidak pernah memberi nafkah.

Menetapkan jatuh talak satu bain shugro Tergugat Budi Hartono bin Ambyahterhadap Penggugat Novita Anggraini binti Suyitna;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Hartono bin Ambyah)terhadap Penggugat (Novita Anggraini binti Suyitna);DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 205.000,00 (dua ratus lima riburupiah);Ill.

Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman, dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu SUYITNA ,SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman tersebut, dan dihadiri olehpemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SUYITNA, SHPerincian biaya :Perincian biaya :PendaftaranPanggilanBiaya prosesJuru SumpahMeretai PutusanRedaksi PutusanPNBPJumlah RpDANARDONO, SH.195.000, (seratus sembilan puluh lima riburupiah)

C / 2019 / PN SmnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Slemanyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : MUKTI SUKAMDANITempat/Tanggal lahir : Sleman, 19 April 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bayem Rt 01 Rw. 01 Purwomartani KalasanSlemanAgama : Islam.Pekerjaan : Direktur PT SN PrengarSusunan Sidang :Patyarini Meiningsih Ritonga, S.H, M.Hum veseeeeee ees Hakim;Suyitna

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari JUMAT, tanggal : 06 September 2019 olehkami Patyarini Meiningsih Ritonga, S.H, M.Hum , Hakim Pengadilan Negeri Slemanyang ditunjuk sebagai Hakim tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman dandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Suyitna S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, dihadiri oleh Penyidik

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Ridwan Alias Mohamad Ridwan Bin Oji Suyitna) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Enok Sumarni Binti Tata) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

   PUTUSANNomor 2051/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Mochamad Ridwan Alias Mohamad Ridwan Bin Oji Suyitna, umur 59 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kampung Cioray Rt 003 Rw 001 DesaBojongraharja

   Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon/ Mochamad Ridwan Alias MohamadRidwan Bin Oji Suyitna untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon KepadaTermohon / Enok Sumarni Binti Tata, di depan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Apabila Pengadilan

   UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin Kepada Pemohon (Mochamad Ridwan Alias Mohamad Ridwan Bin Oji Suyitna

Tlogoadi, Kecamatan.Miati, Kabupaten Sleman ;Susunan Persidangan :PATYARINI MEININGSIH RITONGA, SH,M.Hum Hakim ;SUYITNA, SH Panitera Pengganti ;Di depan persidangan telah dibacakan dakwaan dalam berkas perkarayang diajukan oleh Penyidik Polsek. Seyegan Kabupaten Sleman padatanggal 27 Agustus 2019 No. : BP/O4/VIII/2019/SEYEGAN/Reskrim. dimanaatas dakwaan tersebut Terdakwa membenarkannya .

rupiah);Demikian diputuskan pada hari JUMAT, tanggal : 06 September 2019oleh kami PATYARINI MEININGSIH RITONGA, SH,M.Hum Hakim PengadilanNegeri Sleman yang ditunjuk sebagai Hakim tunggal oleh Ketua PengadilanNegeri Sleman, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehSUYITNA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dengandihadiri Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum dan terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SUYITNA

PRIMA JAGAT Nusa JalanPangeran Jayakarta Nomor : 41 1/C,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat ;agama : Khatolik ;pekerjaan : Karyawan ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa YOGI ARIANTO Alias YOGI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi EDDY EFFENDY ISKANDARdan saksi SUYITNA HIDAYAT (masingmasing diperiksa dalam BerkasPerkara Terpisah) pada hari yang sudah tidak

Nomor : 1719 K/Pid/2010TAN ENG LIP : Memiliki saham sebesar 21%Bahwa Terdakwa YOGI ARIANTO alias YOGI bekerja di PT.PRIMAJAGAT NUSA sebagai Staff Accounting dengan tugas seharihari adalahmencatat pembukuan dan administrasi keuangan perusahaan ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaYOGI ARIANTO alias YOGI atas permintaan dari saksi EDDY EFFENDYISKANDAR (yang diperiksa dalam berkas berkara terpisah) sebagaiDIREKTUR Utama dan saksi SUYITNA HIDAYAT sebagai KomisarisUtama (

PRIMA JAGAT NUSA di Bank Mandiri CabangPaletehan Kebayoran Baru dengan Nomor Rekening1260004236344 sebesar Rp120.400.000,00 dengan menggunakanBilyet Giro Bank BCA No.335795 ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YOGI ARIANTO alias YOGIbersamasama degan saksi EDDY EFFENDY ISKANDAR aliasEDDY dan saksi SUYITNA HIDAJAT (masingmasing diperiksa dalamBerkas Perkara Terpisah), PT.

PRIMA JAGAT NUSA di Bank Mandiri CabangPaletehan Kebayoran Baru dengan Nomor Rekening: 1260004236344sebesar Rp120.400.000,00 dengan menggunakan Bilyet Giro Bank BCANo.335795 ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YOGI ARIANTO alias YOGIbersamasama dengan saksi EDDY EFFENDY ISKANDAR aliasEDDY dan saksi SUYITNA HIDAJAT (masingmasing diperiksa dalamberkas perkara terpisah), PT.

Menyatakan Terdakwa YOGI ARIANTO Alias YOGIbersamasama dengan EDDY EFFENDI ISKANDARdan SUYITNA HIDAJAT (Diperiksa dalam berkasperkara terpisah) telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan secara bersamasama dan berlanjutsebagaimana didakwakan dalam Primair melanggarPasal 374 jo Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dengan dibantu Suyitna,SH..sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sleman serta dihadiri olehPemohon,;PANITERA PENGGANTI, H AK IM,SUYITNA,SH VICI DANIEL VALENTINO,SH.MHPerincian Biaya :Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PN.Smna oOo FF Bw DY FPBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanRedaksi PenetapanMeterai putusanPNBPJuru SumpahJumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 70.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000

kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mengirimkanturunan sah Penetapan ini ke Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Sleman untuk mencatat dalam register yang tersedia untuk itu.4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000, (duaratus sepuluh ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapankan pada hari Kamis tanggal 20 AGUSTUS 2015dalam persidangan terbuka untuk umum oleh kami SONNY AB LAOEMORY, SH.Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman tersebut serta dibantu oleh : SUYITNA

, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SUYITNA, SH.

Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman, dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu SUYITNA ,SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman tersebut, dan dihadiri olehpemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SUYITNA, SHPerincian biaya :Perincian biaya :PendaftaranPanggilanBiaya prosesJuru SumpahMeretai PutusanRedaksi PutusanPNBPJumlah RpDANARDONO, SH.. 30.000,. 60.000,. 69.000,. 20.000,6.000,5.000,5.000,195.000, (seratus sembilan puluh lima riburupiah)

FAJAR LUKISWARA yang lahir diSleman tanggal 10 Oktober 2000 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 052/R/2004 menjadi Madiun.3 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000,( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari : Selasa tanggal 25Nopember 2014 oleh kami NI WAYAN WIRAWATI, SH.M.Si Hakim padaPengadilan Negeri Sleman dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebutpada persidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh SUYITNA

,SHPanitera Pengganti dan Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SUYITNA, SH.

Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman, dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu SUYITNA ,SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman tersebut, dan dihadiri olehpemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SUYITNA, SHPerincian biaya :Perincian biaya :PendaftaranPanggilanBiaya prosesJuru SumpahMeretai PutusanRedaksi PutusanPNBPJumlah RpDANARDONO, SH.195.000, (seratus sembilan puluh lima riburupiah)

turunan sah putusan ini ke Kantor Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk di catat dalam register yang tersediauntuk itu;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 205.000,( dua ratus lima ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari : Selasa tanggal 15 Juli 2014oleh kami JI GEDE PUTU SAPTAWAN, SH.M.Hum Hakim pada PengadilanNegeri Sleman dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut padapersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh SUYITNA

,SH PaniteraPengganti dan Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SUYITNA, SH.

Kelahiran No. 987/K/1984 tertanggal 25 Agustus 1984 menjadi MariaAgustina Tersianti Kusumawati berdasarkan surat Baptis tertanggal 19November 1989 No. 13643 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 205 .000,( dua ratus lima ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal : 04 Februari2015 oleh kami ROCHMAD, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman dan padahari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut pada persidangan yang terbuka untukumum yang dihadiri oleh SUYITNA

,SH Panitera Pengganti dan Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SUYITNA, SH.

BAGINDA RAJOKO H, SH,.M.H Hakim padaPengadilan Negeri Sleman dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebutpada persidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh SUYITNA ,SHPanitera Pengganti dan Pemohon ; 202 nono nono ne nero nc nonePanitera Pengganti, Hakim,SUYITNA, SH. M.

., sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriSleman dengan dihadiri oleh Suyitna, S.H.,Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Pemohon serta Penetapan tersebut telah dikirim secaraelektronik melalui system informasi Pengadilan Negeri Sleman pada hari itujuga ;Panitera Pengganti, Hakim,SUYITNA,S.H. SURATNI,S.H.