Ditemukan 111 data
24 — 2
Manyatakan telah lahir seorang anak bernama : RAKANANTA SYAHINDRA WISHNUTAMA, Laki-lak, anak ke-2 (dua), lahir di Pasuruan pada hari Jumat, tanggal 24 Desember 2010 Jam. 07.26 Wib, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara SYAHNUR INDRA MARTONO dengan SISWATI MARIANI 3.
SYAHNUR INDRA MARTONO
Bahwa telah melangsungkan pernikahan sah seorang Lakilaki Warga NegaraIndonesia bernama SYAHNUR INDRA MARTONO (Pemohon) dengan seorangperempuan Warga Negara Indonesia bernama SISWATI MARIANI, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah No. 022/22/1/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan pada tanggal 09Januari 2006 ; .
Manyatakan telah lahir seorang anak bernama : RAKANANTA SYAHINDRAWISHNUTAMA, Lakilak, anak ke2 (dua), lahir pada hari Jum at Jam. 07.26 Wibdi Pasuruan pada tanggal 24 Desember 2010, adalah anak yang dilahirkan daripernikahan sah antara SYAHNUR INDRA MARTONO dengan SISWATIMARIANI ;3.
SYAHNUR INDRA MARTONO, dan Nomor3514145912750001 an. SISWATI MARIANI, bukti P2 berupa Foto copy Kartu KeluargaNomor : 3514140101984894 an.
Kepala Keluarga SYAHNUR INDRA MARTONO, sertadikuatkan dengan keterangan saksi FITRI MUDJI ANDRIJANI dan NUNUK NDARIARIYANTI, telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Mendalan RT.003RW.001 Kelurahan Kolursari Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, oleh karenanyaPengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa permohonaniN1; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupaFoto copy Akte Nikah No. 022/22/I/2006 tanggal 07 Januari 2006, bukti surat P4 berupaFoto copy Surat Kelahiran dari Rumah Bersalin
Manyatakan telah lahir seorang anak bernama : RAKANANTA SYAHINDRAWISHNUTAMA, Lakilak, anak ke2 (dua), lahir di Pasuruan pada hari Jum/at,tanggal 24 Desember 2010 Jam. 07.26 Wib, adalah anak yang dilahirkan daripernikahan sah antara SYAHNUR INDRA MARTONO dengan SISWATIMARIANI3.
22 — 3
Menyatakan Terdakwa Ilham Syahnur Alias Ilham, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Ilham Syahnur Alias Ilham
DEMIPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidanaPUTUSANNomor 233/Pid.Sus/2015/PN KisKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 1.Nama Lengkap:Ilham Syahnur Alias Ilham;2. Tempat Lahir DesaPematangCengkring;2. Umur/Tanggal 41 Tahun / 16Lahir September1973;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6.
Menyatakan terdakwa Ilham Syahnur Als Ilham telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua kami;2. Menghukum terdakwa Ilham Syahnur Als Ilham dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya selamamasa penangkapan dan penahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa teteap ditahan;4.
hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa ILHAM SYAHNUR
Als ILHAMdan setelah ditimbang dengan timbangan digital didapatkan hasil dengan beratbrutto seberat 2,68 (dua koma enam puluh delapan) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab:8957/NNF/2014 pada Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU S.Si pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 telah memeriksa danberkesimpulan bahwa barang bukti milik ILHAM SYAHNUR Als ILHAM berupa 7(tujuh) plastik klip
Menyatakan Terdakwa Ilham Syahnur Alias Ilham, dengan identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan bagidiri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
28 — 4
Menyatakan Terdakwa AMRIYAN SYAHNUR Bin H. ZAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bermufakat jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman;2.
AMRIYAN SYAHNUR Bin H.ZAINI
Selanjutnya terdakwaAMRIYAN SYAHNUR Bin H. ZAINI dan saksi EVI PUSPITAWATI bersamabarang bukti dibawa ke BNNP Kalimantan Tengah untuk diproses lebihlanjut.Bahwa terdakwa AMRIYAN SYAHNUR Bin H.
Selanjutnya terdakwaAMRIYAN SYAHNUR Bin H. ZAINI dan saksi EVI PUSPITAWATI bersamabarang bukti dibawa ke BNNP Kalimantan Tengah untuk diproses lebihlanjut. Bahwa berawal bulan Pebruari 2017 sekitar jam 16.00 Wib terdakwaAMRIYAN SYAHNUR Bin H.
Bahwa terdakwa AMRIYAN SYAHNUR Bin H.
Bahwa berawal bulan Pebruari 2017 sekitar jam 16.00 Wib terdakwaAMRIYAN SYAHNUR Bin H.
terdakwa AMRIYAN SYAHNUR Bin H.
20 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SYAHNUR DK VS DANIR
PT SYAHNUR, berkedudukan di Jalan Sei Jang, KomplekIndo Dracom RT.03/RW.01 Kelurahan Sei Jang, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjung Pinang;2.
SYAHJONI, selaku Direktur PT Syahnur beralamat di JalanSei Jang Komplek Indo Dracom RT.03/RW.01 Kelurahan SeiJang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Renta Simanullang, S.H., danKawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Sidorukun GangLestari Ujung Sigunggung, PekanbaruRiau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan (Il/ParaPembanding;LawanDANIR, bertempat tinggal di Komplek Nagoya PlazaRT.004/RW.001 Lubuk
Pada tanggal 30 November 2010, dengan Surat Nomor LP.P/13/X1/2010,Penggugat membuat laporan Polisi, atas dugaan Tindak PidanaPenipuan yang diduga dilakukan oleh Tergugat II selaku Direktur UtamaPT Syahnur (Sdr.
PT SYAHNUR., 2.
PT SYAHNUR.,2. SYAHJONI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 Maret 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.
143 — 18
Ihza Syahnur Asary telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Ihza Syahnur Asary oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Ihza Syahnur Asary;
49 — 12
SOFYAN SYAHNUR, SE. M.Si ) menjadi wali dari FADHIL DZIL IKRAM BIN JAHARUDDIN, tanggal lahir 16 Juni 2000 ;4. Menghukum Pemohon selaku wali untuk melaksanakan, kewajiban dan tanggung jawab terhadap anak tersebut sebagaimana yang ditentukan oleh peraturan perundang-undangan yang berlaku ;5. Memerintahkan Badan Baitul Mal Kota Banda Aceh untuk melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan perwalian tersebut ;6.
SOFYAN SYAHNUR, SE, M, Si
SOFYAN SYAHNUR, SE, M, Si, Tempat/Tgl. Lahir, Banda Aceh, 11Mei 1970, agama Islam, pendidikan S3, Pekerjaan DosenFakultas Ekonomi Unsyiah, tempat tinggal Jl.
SOFYAN SYAHNUR, SE, M.Si) ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Mohon penetapan seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa perbaikan dan perubahan ;Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bahwa pada saat iniFadhil Dzil Ikram tinggal bersama saudara kandung ayahnya yang bernama Rosnidar danPenetapan Perwalian yang diajukan
Suratsurat :1 Asli Surat Keterangan Meninggal Nomor : 469/9702/2011 tanggal 14 Desember 2011atas nama Jaharuddin, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Panteriek,Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1) ;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1171041105700001 tanggal 18 Juli 2011atas nama Sofyan Syahnur, yang dikeluarkan oleh Kepala Disnakerduk Kota BandaAceh, yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,diberi tanda (P.2) ;3 Fotokopi
SOFYAN SYAHNUR, SE. M.Si ) menjadi walidari FADHIL DZIL IKRAM BIN JAHARUDDIN, tanggal lahir 16 Juni 2000 ;Hal. 17 dari 19 hal.
Biaya Redaksi Rp. 5.000,4 Biaya Materai R Jumlah Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan: untuk salinan yang sama bunyinya :Salinan Penetapan ini diberikan untuk/atas permintaan Pemohon (DR.SOFYAN SYAHNUR, SE, M, Si)Banda Aceh, ........cccccccscesscseeecceceseeese 2012Mahkamah Syariyah Banda AcehPaniteraDRS. A. MURADHal. 19 dari 19 hal. Penetapan No. 01/Pdt.P/2012/MSBna
Terdakwa:
SYAHNUR HARAHAP Als SYAHNUR Bin ALIF HARAHAP (Alm)
12 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syahnur Harahap als Syahnur Bin Alif Harahap (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
SYAHNUR HARAHAP Als SYAHNUR Bin ALIF HARAHAP (Alm)
159 — 121
Penggugat 1(satu) SYAHNUR SARAGIH Rp. 33.211.200,002. Penggugat 2 (dua)TALIZIDUHU LAWOLO Rp. 44.784.800,003. Penggugat 3 (tiga) AKHIRUL ANWAR HASIBUAN Rp. 21.637.600,004. Penggugat 4 (empat) JONSON SITUMEANG Rp. 30.317.800,005. Penggugat 5 (lima) BAYU ADITYA Rp. 30.317.800,006. Penggugat 6 (enam) KHAIRUL SIMAMORA Rp. 36.104.600,007. Penggugat 7 (tujuh) SUYANTO, Rp. 27.424.400,008. Penggugat 8 (delapan) ROSTI Rp. 44.784.800,009.
Syahnur Saragih DkkVSPT. PEPUTRA MAHA RAYA
PUTUSANNomor 40/Pdt.SusPHI/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara:1.SYAHNUR SARAGIH, Tempat/Tgl Lahir : Tebing tinggi, 15 Maret 1958, JenisKelamin : LakiLaki, Pekerjaan : Wiraswasta/Karyawan Pemanen Tetap PT.PMR, Warga Negara: Indonesia, Agama: Islam, Alamat
13 orang tidak berhak atas uangPesangon, dan sudah sepatutnya Tuntutan Para Penggugat ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut:1.Bahwa, 13 (tiga belas) Orang Para Penggugat adalah memiliki HubunganKerja dengan PT.PEPUTRA MAHA RAYA, yang dalam Perselisihan iniadalah sebagai Tergugat;Bahwa, masa kerja Para Penggugat selama ada Hubungan Kerja denganTergugat yaitu Penggugat 1(satu) bernama SYAHNUR
Menimbang, bahwa bukti Surat P1 sama dengan bukti Surat T5 berupaPengangkatan Karyawan bernama Syahnur Saragih menjadi Karyawan PemanenHalaman 38 dari 58 Putusan Nomor : 40/Pdt.SusPHI/2019/PNPbrtetap terhitung sejak 26 Januari 2015 , Surat Bukti P2 sama dengan bukti Surat T6berupa Pengangkatan Karyawan bernama Taliziduhu Lawolo, menjadi KaryawanPemanen Tetap terhitung sejak 26 September 2012, Surat Bukti P3 sama denganbukti Surat T10 berupa Pengangkatan Karyawan bernama Hairul Slmamora,menjadi Karyawan
Penggugat 1(satu) bernama SYAHNUR SARAGIH (Pemanen) telah bekerjadari Bulan Maret 2013 s/d 26 Oktober 2018 = 5 Tahun 7 Bulan Kerja,dibulatkan menjadi 6 (enam) tahun, dengan Upah Rp.2.516.000,1. Pesangon = 1x6x Rp.2.516.000, Rp. 15.096.000,002. Penghargaan masa Kerja =1x2x Rp.2.516.000, Rp. 5.032.000,00Sub Jumlah Rp. 20.128.000,003. Perumahan dan Pengobatan :15%x Rp. 20.128.000,00 Rp. 3.019.200,004.
Penggugat 1(satu) SYAHNUR SARAGIH Rp. 33.211.200,002. Penggugat 2 (dua) TALIZIDUHU LAWOLO Rp. 44.784.800,00Halaman 56 dari 58 Putusan Nomor : 40/Pdt.SusPHI/2019/PNPbr3. Penggugat 3 (tiga) AKHIRUL ANWAR HASIBUAN Rp. 21.637.600,004. Penggugat 4 (empat) JONSON SITUMEANG Rp. 30.317.800,005. Penggugat 5 (lima) BAYU ADITYA Rp. 30.317.800,006. Penggugat 6 (enam) KHAIRUL SIMAMORA Rp. 36.104.600,007. Penggugat 7 (tujuh) SUYANTO, Rp. 27.424.400,008. Penggugat 8 (delapan) ROSTI Rp. 44.784.800,009.
133 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai kepada Para Penggugat berupa uang pesangon dan hak-hak lainnya kepada Para Penggugat, dengan rincian sebagaimana dalam pertimbangan terdahulu dan jumlah setiap Para Penggugat adalah sebagai berikut:1) Penggugat 1 (satu) Syahnur Saragih Rp33.211.200,002) Penggugat 2 (dua) Taliziduhu Lawolo Rp44.784.800,003) Penggugat 3 (tiga) Akhirul Anwar Hasibuan Rp21.637.600,004) Penggugat 4 (empat) Jonson Situmeang Rp30.317.800,005) Penggugat 5 (lima) Bayu
SYAHNUR SARAGIH, DKK
SYAHNUR SARAGIH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Perumahan PT Peputra Maha RayaPersawahan,Jalan Pasir Putih, Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar,;2. TALIZIDUHU LAWOL, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Perumahan PT Peputra Maha RayaPersawahan,Jalan Pasir Putih, Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar,;3.
Penggugat 1 (satu) Syahnur Saragih Rp33.211.200,002. Penggugat 2 (dua) Talizidunu Lawolo Rp44.784.800,003. Penggugat 3 (tiga) Akhirul Anwar Hasibuan Rp21.637.600,004. Penggugat 4 (empat) Jonson Situmeang Rp30.317.800,005. Penggugat 5 (lima) Bayu Aditya Rp30.317.800,006. Penggugat 6 (enam) Khairul Simamora Rp36.104.600,007. Penggugat 7 (tujuh) Suyanto, Rp27.424.400,008. Penggugat 8 (delapan) Rosti Rp44.784.800,009. Penggugat 9 (sembilan) Filiria Gea Rp44.784.800,0010.
Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pekanbaru tertanggal 14 Agustus 2019 Nomor 40/Pdt.SusPHI/2019/PN Pbr, dengan perhitungan sebagai berikut:1) Penggugat 1 (satu) Syahnur saragih Rp17.360.400,002) Penggugat 2 (dua) Talizidunu Lawolo Rp28.934.000,003) Penggugat 3 (tiga) Akhirul Anwar Hasibuan Rp 5.786.800,004) Penggugat 4 (empat) Jonson Situmeang Rp17.360.400,005) Penggugat 5 (lima) Bayu Aditya Rp 5.786.800,00Halaman 6 dari 17 hal. Put. Nomor 210 K/Pdt.
Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai kepada Para Penggugatberupa uang pesangon dan hakhak lainnya kepada Para Penggugat, denganrincian sebagaimana dalam pertimbangan terdahulu dan jumlah setiap ParaPenggugat adalah sebagai berikut:1) Penggugat 1 (satu) Syahnur Saragih Rp33.211.200,002) Penggugat 2 (dua) Taliziduhu Lawolo Rp44.784.800,003) Penggugat 3 (tiga) Akhirul Anwar Hasibuan Rp21.637.600,004) Penggugat 4 (empat) Jonson Situmeang Rp30.317.800,005) Penggugat 5 (lima) Bayu Aditya Rp30.317.800,006
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHNUR RAMADHAN Alias MADAN
62 — 29
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Syahnur Ramadhan alias Madan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan Terhadap Orang;sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
Penuntut Umum:
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHNUR RAMADHAN Alias MADANP UT US ANNomor 362/Pid.B/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaterdakwa :Nama : Muhammad Syahnur Ramadhan. aliasMadan;Tempat Lahir : Buton ;Umur/ Tgl.
Terdakwa MUHAMMAD SYAHNUR RAMADHAN alias MADANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan tenagabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;sebagaimana diaksud dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP padadakwaan Kesatu.2. Menghukum terdakwa MUHAMMAD SYAHNUR RAMADHANalias MADAN dengan pidana penjara selama.............. ,dikurangi masa penangkapan dan penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
ATAUKEDUA:a Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAHNUR RAMADHAN aliasMADAN bersamasama dengan saksi BAGUS (Terdakwa PadaBerkas Perkara Terpisah) , pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020sekitar pukul 20.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2020,bertempat di depan Jalan Pattimura Kel.Puuwatu Kec.
SYAHNUR RAMADHAN alias MADAN,FARHAN, ACO dan AKRAM lagi minumminuman keras jenis araksebanyak 3 botol sampai selasai kemudian sekitar pukul 20.00wita pergi di Jl. Pattimura Kel. Puuwatu Kec. Puuwatu KotaKendari dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor sayabersama dengan teman saya MUH..
Menyatakan Terdakwa Muhammad Syahnur Ramadhan aliasMadan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasamaHal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 362/Pid.B/2020/PN Kdimelakukan kekerasan Terhadap = Orang;sebagaimanadakwaan alternative kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.;3.
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
SYAHNUR HARAHAP Als SAHNUR
28 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syahnur Harahap als.
Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
SYAHNUR HARAHAP Als SAHNUR
15 — 10
Rafis Syahnur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta
RAFIS SYAHNUR
21 — 15
ALI SYAHNUR MANAF SIREGAR, dan Terdakwa V. SUARDI Als. WARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut bermain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa izin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NUR TUA ARUAN, Terdakwa II. ABDUL HALIM HASIBUAN, Terdakwa III. KASMADI Als. KAS, Terdakwa IV. ALI SYAHNUR MANAF SIREGAR, dan Terdakwa V. SUARDI Als.
KAS-ALI SYAHNUR MANAF SIREGAR-SUARDI Als. WARDI
Perk: PDM83/KNKU/BAA/10/2013 Para Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa I NUR TUA ARUAN, terdakwa II ABDUL HALIMHASIBUAN, terdakwa III KASMADI Als KAS, Terdakwa IV ALI SYAHNUR MANAFSIREGAR, Terdakwa V SUARDI Als WARDI pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya di waktuwaktu sekitar itu dalam bulan Agustus2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Dusun Ampaian Rotan Kep.Bagan Sinembah Utara Kec. Bagan Sinembah Kab.
ALI SYAHNUR MANAF SIREGAR sebesar Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah), dan Terdakwa V. SUARDI Als.
ALI SYAHNUR MANAF SIREGAR sebesar Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah), dan Terdakwa V. SUARDI Als.
ALI SYAHNUR MANAF SIREGAR sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah),dan Terdakwa V. SUARDI Als.
KAS, Terdakwa IV.ALI SYAHNUR MANAF SIREGAR, dan Terdakwa V. SUARDI Als.
RULLY NASRULLOH, SH
Terdakwa:
SYAHNUR AGUSDIAN UMATJINA Bin NURUDIN UMATJINA
93 — 50
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Syahnur Agus dian Umatjina Bin Nurudin Umatjina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi pelantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syahnur Agus dian Umatjina Bin Nurudin Umatjina oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
RULLY NASRULLOH, SH
Terdakwa:
SYAHNUR AGUSDIAN UMATJINA Bin NURUDIN UMATJINAMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHNUR AGUS DIAN UMATJINABin NURUDIN UMATJINA dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan denda Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;.
,M.Farm, Apr/ Kepala UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, bahwa barang bukti yang disita daritersangka SYAHNUR AGUS DIAN UMATJINA Bin) NURUDINUMATJINAberupail (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,0728 gram.
kepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa SYAHNUR AGUSDIAN UMATJINA Bin NURUDIN UMATJINA dipandang sebagai orang atausubyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.
,M.Siserta mengetahui Kuswardani, S.Si.,.M.Farm, Apr/ Kepala UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, bahwa barang bukti yang disita daritersangka SYAHNUR AGUS~ DIAN UMATJINA Bin) NURUDINUMATJINAberupal (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,0728 gram.
Menyatakan Terdakwa SYAHNUR AGUS DIAN UMATJINA BinNURUDIN UMATJINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 21 dari Halaman 23 Putusan No.532/Pid.SUS/2017/PN.Dpk.melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ! ;2.
Terbanding/Terdakwa : FAHRUL HELMI Als FAHRUL Bin SYAHNUR
21 — 3
Terbanding/Terdakwa : FAHRUL HELMI Als FAHRUL Bin SYAHNUR
1.Bambang Prayitno, SH
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
RATNA Alias ANA Binti MUH. ARIS
104 — 26
RATNA menikah secara resmi dengansaksi SYAHNUR dan tercatat di KUA Ponrang;Bahwa saksi menghadiri pada saat RATNA menikah dengan Terdakwa dan yang dinikahkan sendiri oleh Bapak kandung dari Terdakwa MUH.ARIS padahal antara RATNA dengan belum resmi bercerai dengan suampertamanya (Saksi SYAHNUR) dan masih isteri sahnya; Bahwa saksi AGUS tidak pernah datang menemui saksi selaku KepalaDesa untuk memperjelas status perkawinan Terdakwa : Bahwa Bapak dari Terdakwa MUH.
ARIS; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa belum resmi bercerai dengansuami pertamanya (Saksi SYAHNUR) dan masih isteri sahnya; Bahwa imam desa menolak menikahkan Terdakwa dnegan saksi AGUS karena mengetahui Terdakwa belum resmi bercerai secara hukum danmasih isteri sah dari saksi SYAHNUR;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;4.
ARIS Alias BAPAKNYA ANA BINKONDINI selaku bapak kandung dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa sebelumnya, pernah menyampaikan kepada saksi AGUSALIAS BAPAKNYA RIFKI BIN LASIKARA bahwa saksi mengaku telahmenjadi janda;Bahwa terhadap bukti surat keterangan persetujuan cerai/talak tanggal 20Juni 2018, saksi SYAHNUR Alias SENNU tidak pernah menandatanganinya;13 Bahwa Terdakwa sempat mendatangi mendatangi saksi SYAHNUR AliasSENNU sekitar satu minggu sebelum ia menikah dengan orang laindengan membawakan saksi SYAHNUR
Alias SENNU surat biasa yangbertuliskan surat keterangan persetujuan cerai/talak dan pada saat itu saksiSYAHNUR Alias SENNU tidak mau bertanda tangan saat itu saksi tidakmau bertanda tangan saat itu saksi SYAHNUR Alias SENNU masihmenggauli Terdakwa karena masih sah sebagai istrinya; Bahwa di persidangan saksi SYAHNUR Alias SENNU (Suami dari Terdakwa)telah memaafkan Terdakwa dan saksi AGUS ALIAS BAPAKNYA BINLASIKARA dan MUH.
ARIS Alias15BAPAKNYA ANA BIN KONDINI (Terdakwa berkas penuntutan Terpisah) selakubapak kandung dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan saksi SYAHNUR BIN ARIFINadalah merupakan istri dari saksi SYAHNUR Alias SENNU (berdasarkan AktaNikah Nomor: 179/21/V1/2008 tanggal 2 Juni 2008 atas nama terdakwa RATNABin MUH.
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAHNUR SAID, S.E., M.S., yang digantikankedudukannya oleh ahli warisnya: 1)DRA. HAERIYATI HAERUDDIN, M.M., 2)NUR HAERDIYANTI SYAHNUR, 3)MUHAMMAD HAERDIANSYAH SYAHNUR, 4)MUHAMMAD HAERUNNUR SYAHNUR, 5)KHAERUNNISA NUR FATIMAH SYAHNUR, . MARDIAH SAID, 7. Drs. SYAIFUDDIN SAID,8. NAJUNDA INDAH SARI.
126 — 11
Syahnur danpada tahun 2007 saksi berhenti dari PT.
Syahnur ke PT. Bintang CahayaTerang tanggal 17 Juli 2007 ( Bukti T. 52 ) ;Foto Copy Rekapitulasi Bijih Bauksit ke MV.
Syahnur ke PT.
Syahnur ;31Bahwa Perincian Hasil dan Biaya Produksi bauksit PT. Syahnur tersebut terhitung sejaktanggal 08 Mei 2007 sampai dengan 12 Desember 2007, yang mana pada Row (baris) atastercantum nama Rahmat dan nama Along ;Menimbang, bahwa dari bukti T.7 berupa foto copy Perincian Hasil dan Biaya Produksibauksit dari PT. Syahnur pada Pak Ahi ;Bahwa perincian Hasil dan Biaya Produksi bauksit dari PT.
19 — 8
Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Marsudi Yanto bin Marsepin Syahnur)
dengan Pemohon II (Herny Yusnita binti Achmad Ahid) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1997di Desa Lubuk Batu Baja Utara, Kecamatan Batam Timur, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka
4.
PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2021/PA.SgItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Marsudi Yanto bin Marsepin Syahnur, tempat dan tanggal lahir MubaGardu Harapan, 06 November 1972, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanBaru, Gang Ali Hamzah, RT.007
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Marsudi Yanto binMarsepin Syahnur) dengan Pemohon II (Herny Yusnita binti AchmadAhid) yang dilaksanakan di Desa Lubuk Batu Baja Utara, KecamatanBatam Timur, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, pada hari Kamis, 18Desember 1997;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN / KUA berwenang;4.
Penetapan No.27/Padt.P/2021/PA.Sgltbernama Achmad Ahid mewakilkan kepada HM Syarif Lukman, dimanadisana ia selaku penghulu kampung ;Bahwa orang tua kedua belah pihak menyetujui perkawinan antara Pemohn dan Pemohon II ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmenyalmpaikan alat bukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1901022207170004, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka An.Marsudi Yanto bin Marsepin Syahnur, status
meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3Fotokopi Kartu tanda penduduk An Herny Yusnita, Nik 1901025903740002,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependuduka dan Catatan Sipil KabupatenBangka bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Marsudi Yanto binMarsepin Syahnur
Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Marsudi Yanto binMarsepin Syahnur) dengan Pemohon II (Herny Yusnita binti AchmadAhid) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1997di DesaLubuk Batu Baja Utara, Kecamatan Batam Timur, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau,3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu, KabupatenBangka;4.
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syahnur yang melakukan penambangan di tanahmilik Terdakwa tersebut sudah berakhir.Hal. 1 dari13 hal. Put.
Syahnur, karena seharusnyayang melakukan penambangan adalah PT. Syahnur dan pelaksanakegiatannya adalah Hendy.
Syahnur, tetapi Terdakwa tetapmengajukan pengaduan atau pemberitahuan kepada polisi sebagaimanasurat laporan No.
Syahnur yang melakukan penambangan di tanahmilik Terdakwa tersebut sudah berakhir.
Syahnur, karena sebenarnyayang melakukan penambangan adalah PT.