SITI SYAROH

Menyatakan Terdakwa Khirlya Siti Syaroh telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Khirlya Siti Syaroh

Menyatakan Terdakwa Khirlya Siti Syaroh telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DASUKI Bin DULLA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ULFA NURIYAH DINI SYAROH Binti SARULLAH) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belasribu rupiah);

Pemohon:
DASUKI Bin DULLA
Termohon:
ULFA NURIYAH DINI SYAROH Binti SARULLAH

PUTUSANNomor 721/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Dasuki bin Dulla, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir S1, tempat kediaman di Dusun Bandungan RT/RW:002/002 Desa Daramesta Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanUlfa Nuriyah Dini Syaroh binti Sarullah, Umur 19 tahun

Mengizinkan Pemohon (Dasuki bin Dulla) untuk menjatuhkan Talak SatuRaj'i terhadap Termohon (Ulfa Nuriyah Dini Syaroh binti Sarullah) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Dasuki bin Dulla) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Ulfa Nuriyah Dini Syaroh binti Sarullah)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DERI PANDU Als DERI Bin SYAROH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DERI PANDU Als DERI Bin SYAROH oleh karena itu dengan

   Penuntut Umum:
   DIAN NOVITA .SH
   Terdakwa:
   DERI PANDU Als DERI BiN SYAROH

   Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa DERI PANDU AlsDERI Bin SYAROH selama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnyadengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwa danmemerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Supra X 125 BM 5392IG wama putih hitam, beserta kunci dan STNK Asli Honda SupraX125 BM 5392 IG An. Tanipar Hutasoit;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi TaniparHutasoit4.

   dipersidangan pada hari dan tanggal itujuga yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannyasemula, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang disampaikan secaralisan pula dipersidangan pada hari dan tanggal itu juga yang padapokoknya menyatakan tetap padapermohonannya: Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan, Terdakwatelah didakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelalawandengan dakwaan tunggal, yang pada ~pokoknya sebagaiberikut :nonn Bahwa ia terdakwa DERI PANDU Als DERI Bin SYAROH

   Pelalawan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa DERI PANDU Als DERI Bin SYAROH, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Halaman 9 dari 20 Ptsn. No. 55/Pid.B/2018/PN.PLWe Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 19 Januari 2018 sekira jam 09.00 Wib, bertempat di Km.48 Desa Segati, Kec. Langgam, Kab.

   Dengan perkataan lain dia dalam keadaan sadar.e Kemampuan jiwanya:v Dapat menginsyafi hakekat dari tindakannya.v Dapat menentukan kehendaknya atas tindakan tersebut,apakah akan dilaksanakan atau tidak.v Dapat mengetahui ketercelaan dari tindakan tersebut.Menimbang, bahwa secara obyektif Terdakwa DERI PANDU AlsDERI Bin SYAROH dalam kedudukannya sebagai manusia atau subyekhukum dalam keadaan yang sehat jasmani dan rohani, di mukapersidangan telah menunjukkan kecakapan dan kemampuannyaterhadap hak dan

   Menyatakan Terdakwa DERI PANDU Als DERI Bin SYAROH tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 19 dari 20 Ptsn. No. 55/Pid.B/2018/PN.PLW2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DERI PANDU Als DERI BinSYAROH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniOleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tri Handoyo Bin Supono) terhadap Penggugat (May Syaroh Binti M. Djasim) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.

Penggugat:
May Syaroh Binti M. Djasim. alm
Tergugat:
Tri Handoyo Bin Supono. alm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nopy Syaroh Madani binti Sunarno untuk menikah dengan Joko Nurwaskito bin Rubiyo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

proses menuju rencana pernikahannya yang akansegera dilaksanakan oleh kedua orang tuanya; Bahwa Nopy Syaroh Madani binti Sunarno saat ini dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secaralahir maupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang isterimaupun seorang ibu dari anakanak; Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Nopy Syaroh Madani bintiSunarno untuk segera menikah dengan Joko Nurwaskito bin Rubiyo;e Bahwa Nopy Syaroh Madani binti Sunarno sudah

menikah dengan Joko Nurwaskito bin Rubiyokarena sudah berpacaran sejak 4 (empat) tahun yang lalu;e Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada satu pihak pun yangmemaksa Nopy Syaroh Madani untuk menikah dengan JokoNurwaskito bin Rubiyo;e Bahwa saksi mengetahui antara Nopy Syaroh MadanibintiSunarno dan Joko Nurwaskito bin Rubiyo tidak ada hubungannasab, semenda, maupun sesusuan, dan masingmasing berstatusgadis dan jejaka serta samasama beragama Islam;e Bahwa saksi mengetahui Nopy Syaroh Madani binti Sunarnosudah

ingin menikah dengan Joko Nurwaskito bin Rubiyokarena sudah berpacaran sejak 4 (empat) tahun yang lalu;e Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada satu pihak pun yangmemaksa Nopy Syaroh Madani untuk menikah dengan JokoNurwaskito bin Rubiyo;e Bahwa saksi mengetahui antara Nopy Syaroh Madani bintiSunarno dan Joko Nurwaskito bin Rubiyo tidak ada hubungannasab, semenda, maupun sesusuan, dan masingmasing berstatusgadis dan jejaka serta samasama beragama Islam;e Bahwa saksi mengetahui Nopy Syaroh Madani binti

denganNopy Syaroh Madani binti Sunarno atas dasar suka sama suka dan bukankarena adanya unsur paksaan.

Bahwa antara Nopy Syaroh Madani binti Sunarno dan Joko Nurwaskitobin Rubiyo tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;4. Bahwa Nopy Syaroh Madani binti Sunarno berstatus gadis dan JokoNurwaskito bin Rubiyo berstatus jejaka, serta keduanya samasamaberagama Islam;5.

TRI BUDI WALUYO,MSI yangbernama SYAROH NURHAYATI menelpon terdakwa untuk datang kerumah saksidr.

Bahwa karena saksi korban pada malam tersebut sedang bertugas, maka saksiSyaroh Norhayati, S.Sos belum bisa memutuskan, dan setibanya saksi korban dirumah, saksi Syaroh Norhayati, S.Sos dan saksi korban berunding, dan setelahsaksi korban menyetujui, maka saksi Syaroh Norhayati, S.Sos., memberikanNomor Rekening Terdakwa kepada saksi korban;3.

(Pegawai Bank Jatim Sampang), setelah uangterkirim kemudian saksi korban memberitahukan kepada isteri saksi korban(Saksi Syaroh Norhayati, S.Sos), setelah itu saksi Syaroh Norhayati, S.Sosmenelpon terdakwa memberitahukan bahwa uangnya sudah distransfer ke nomorrekening Terdakwa;4.

Norhayati, S.Sos),dan sebaliknya saksi korban dan isterinya (saksi Syaroh Norhayati, S.Sos) baiksecara sendirisendiri maupun bersamasama (termasuk bersama dengan saksiIbni Ubaidilla, SH.

,berhubung antara Terdakwa, Istri Terdakwa dan saksi Syaroh (istri Dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Joko Nurwaskito bin Rubiyo untuk menikah dengan Nopy Syaroh Madani binti Sunarno;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Joko Nurwaskito bin Rubiyo untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Nopy Syaroh Madani binti Sunarno;3.

yang akansegera dilaksanakan oleh kedua orang tuanya; Bahwa Nopy Syaroh Madani binti Sunarno saat ini dalam keadaansehat jasmani maupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampusecara lahir maupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorangisteri maupun seorang ibu dari anakanak;Hal. 5 dari 24 Halaman Penetapan No. 0291/Pdt.P/2020/PA.KIte Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Nopy Syaroh Madanibinti Sunarno untuk segera menikah dengan Joko Nurwaskito binRubiyo; Bahwa Nopy Syaroh Madani

) denganNopy Syaroh Madani binti Sunarno atas dasar suka sama suka dan bukankarena adanya unsur paksaan.

Bahwa tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun terhadap rencanapernikahan antara Joko Nurwaskito bin Rubiyo dan Nopy Syaroh Madanibinti Sunarno;7.

anak Para Pemohon yang bernama Nopy Syaroh Madani binti Sunarno saatini berusia 16 (enam belas) tahun 11 (Sebelas) bulan dan telah hamil 6 (enam)bulan.

Menetapkan nama Pemohon I WINDARTI SAROHHANI BINTI MARTODIHARJO serta PEMOHON II TEGUH SUGIYARTO BIN SUMALI yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 194/22/VIII/1992 tanggal 12 Agustus 1992 sebenarnya Pemohon I adalah adalah WINDARTI SYAROH HANI BINTI MARTODIHARJO serta PEMOHON II adalah TEGUH SUGIARTO BIN SUMALI ; .3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang , Kabupaten Sragen ;4.

SALINANPENETAPANNomor : 0128/Pdt.P/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengdaili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanperubahan nama dari ;WINDARTI SYAROH HANI binti MARTODIHARJO, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di BoroRT.007 RW. 002 Kelurahan Puro Kecamatan KarangmalangKabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

MAHA WASKITA, lahir 18 Desember 2002Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IJ telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen dengan nomor : 194/22/VIII/1992 tanggal 12 Agustus 1992 termyataterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon I WINDARTI SAROHHANI bintiMARTODIHARJO serta Pemohon IT TEGUH SUGIYARTO bin SUMALI yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/22/VIII/1992 tanggal 12Agustus 1992 sebenarnya Pemohon I adalah WINDARTI SYAROH

Menetapkan nama Pemohon I WINDARTI SAROHHANI bintiMARTODIHARJO serta Pemohon IT TEGUH SUGIYARTO bin SUMALI yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/22/VIII/1992 tanggal 12Agustus 1992 sebenarnya Pemohon I adalah WINDARTI SYAROH HANI bintiMARTODIHARJO serta Pemohon IJ adalah TEGUH SUGIARTO bin SUMALIT,3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen;4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama WINDARTI SYAROH HANI bDintiMARTODIHARJO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sragen Nomor 03. OA. oa No.303008 tanggal 22 Mei 1984.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalampersidangan masingmasing ;1.

;Hal.6 dari 9 hal.Put.No:0128/Pdt.P/2015/PA.SrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis berkesimpulanbahwa permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, sehingga sesuai denganpasal 34 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007,bahwa nama Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :194/22/VIII/1992 tanggal 12 Agustus 1992 dalam surat tersebut nama PemohonI tertulis WINDARTI SAROHHANI binti MARTODIHARJO , sebenarnya adalahWINDARTI SYAROH HANI dan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit jam tangan merk swiss navy hitam;- 1 (satu) unit tongsis warna hitam bertuliskan yunteng;- 1 (satu) buah gelang emas rantai tali jam 30 mata;- 4 (empat) buah gelang emas;Dikembalikan kepada saksi Siti Syaroh Binti Efendi;- Uang tunai sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Pit Sian;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit jam tangan merk swiss navy hitam; 1 (satu) unit tongsis warna hitam bertuliskan yunteng; 1 (Satu) buah gelang emas rantai tali jam 30 mata; 4(empat) buah gelang emas;Dikembalikan kepada saksi korban SITI SYAROH Binti EFENDI Uang tunai sejumlah Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Saksi PIT SIAN4.

SYAROH Binti EFFENDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Sabtu Tanggal 27 Mei2017 sekira pukul 14.00 wib di rumah milik saksi yang beralamat Desa AirGegas Kec. Air Gegas Kab.

ANDRI SUGARA ANGEK Bin ENGGUNG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi DENDI PRATAMA Als KUDEN Bin ABUNGyang melakukan pencurian di dalam rumah milik saksi SIT SYAROH BintiEFFENDI pada hari Sabtu Tanggal 27 Mei 2017 sekira pukul 14.00 wib dirumah milik saksi SITl SYAROH Binti EFFENDI yang beralamat DesaAirGegas Kec. Air Gegas Kab.

DENDI PRATAMA Als KUDEN Bin ABUNG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi ANDRI SUGARA ANGEK Bin ENGGUNG yangmelakukan pencurian di dalam rumah milik saksi SITl SYAROH BintiEFFENDI pada hari Sabtu Tanggal 27 Mei 2017 sekira pukul 14.00 wib dirumah milik saksi SIT SYAROH Binti EFFENDI yang beralamat DesaAirGegas Kec. Air Gegas Kab.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit jam tangan merk swiss navy hitam; 1 (satu) unit tongsis warna hitam bertuliskan yunteng; 1 (satu) buah gelang emas rantai tali jam 30 mata; 4(empat) buah gelang emas;Dikembalikan kepada saksi Siti Syaroh Binti Efendi; Uang tunai sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Pit Sian;6.

Menetapkan Nama Pemohon II : ISTIB SYAROH binti H. MUCHTAR. S.; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 447/06/XII/1997 tanggal 08 Desember 1997 diubah menjadi Nama Pemohon II : ISTIBSAROH binti H. MUCHTAR SHOLAHUDIN;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;

4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : ISTIB SYAROH binti H. MUCHTAR.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon Il : ISTIB SYAROH binti H. MUCHTAR.

S., dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon II: ISTIB SYAROH bintiH. MUCHTAR.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II: ISTIB SYAROH binti H. MUCHTAR. S.;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1369/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon Il : ISTIBSAROH binti H.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon II: ISTIB SYAROH binti H. MUCHTAR.

Noor Machrus dan Siti Nafiah terhadap anak perempuan bernama Laily Syakira Ramadhani, lahir di Rembang pada tanggal 18 Agustus 2001 anak dari perkawinan sah Sukirno dengan Siti Syaroh;III. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp 166.000,- (seratus Enam puluh Enam ribu rupiah) ;

Bahwa oleh karena para Pemohon masih ada hubungan keluargadengan orang tua anak kandung tersebut, dan mengingat kehidupanorang tuanya dalam ekonomi tidak mampu, maka pemohon demikepentingan masa depan kehidupan ank tersesbut berkeinginan untukmengangkat anak tersebut, dan para Pemohon telah memungut seoranganak perempuan sejak kelahiran anak tersebut yang bernama LailySyakira Ramadhani, lahir di Rembang pada tanggal 18 Agustus 2011anak dari perkawinan yag sah Sukirno dengan Siti Syaroh, yangbertempat

Noor Machrus dan SitiNafiah terhadap anak perempuan bernama Laily SyakiraRamadhani, lahir di Rembang pada tanggal 18 Agustus2001 anak dari perkawinan sah Sukirno dengan Siti Syaroh;Ill.

Foto Copy KTP atas nama SITI SYAROH yang bermeterai cukupdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda p4;5. Foto Copy akta nikah atas M. NOOR MACHRUS dan SITI NAF? AH,yang bermeterai cukup dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tandaP5;6. Foto Copy akta nikah atas SUKIRNO dan SITI SYAROH, yang bermeteraicukup dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P6;7. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga M.

Asli Surat Pernyataan Penyerahan anak perempuan bernama LAILYSYAKIRA RAMADHANI dari SUKIRNO dan SITI SYAROH kepada M.NOOR MACHRUS dan SITI NAFIAH, yang bermeterai cukup diberiP.9;10. Asli Surat Pernyataan Sanggup Merawat Anak perempuan bernamaLAILY SYAKIRA RAMADHANT atas nama M. NOOR MACHRUS danSITI NAF? AH, yang bermeterai cukup diberi tandaP10;11.

berumur 11tahun;e Bahwa oleh karena para Pemohon masih ada hubungan keluarga denganorang tua anak kandung tersebut, dan mengingat kehidupan orang tuanyadalam ekonomi tidak mampu, maka pemohon demi kepentingan masadepan kehidupan ank tersesbut berkeinginan untuk mengangkat anaktersebut, dan para Pemohon telah memungut seorang anak perempuansejak kelahiran anak tersebut yang bernama Laily Syakira Ramadhani,lahir di Rembang pada tanggal 18 Agustus 2011 anak dari perkawinan yagsah Sukirno dengan Siti Syaroh

Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dengandata kependudukan, maka pemohon bermaksud untuk mengganti NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnyatertulis dan terbaca ISTIB SYAROH lahir di Nganjuk pada tanggal 09Desember 1981, menjadi tertulis dan terbaca ISMAWATI lahir di Nganjukpada tanggal 09 Desember 1981.5.

Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 4015/1998/D tanggal 24 Desember 1998atas nama ISTIB SYAROH, diberi tanda P2;3. Fotocopy Akta Perkawinan Nomor 751/102 2001 tanggal 28 Agustus 2001antara SURATIN dan ISMAWATI, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3506160301110683 Atas Nama SURATINAl. ABD. ROHMAN, diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Atas Nama ISMAWATI, diberitanda P5;6.

ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap pulatelah termuat dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki namaPemohon yang telah tercantum pada Akta Kelahiran Nomor 4105/1998/D yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk tanggal 24Desember 1998, dari yang tertulis dan terbaca ISTIB SYAROH

tertanggal 07 Juli2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 07 Juli 2015 dengan register perkara Nomor : 152/Pdt.P/2015/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama Nova Adi Setiya ETanggal Lahir: 20 Nopember 1996 (umur 18 tahtAgama:Pekerjaan: Karya' Tempat Kediaman di:Dusun Kepoh Krajan, RT.08 RW. 02, Desa Kepoh Kidul, , Kabupaten B Dengan calon isterinya : Nama Ismu Ainnis Syaroh

terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Nova Adi Setiya Bin Sutiyon)untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (IsmuAinnis Syaroh

Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (Nova Adi Setiya Bin Sutiyon) telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya menguatkan permohonan pemohon dan mohonsegera diberi ijin menikah ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon (Ismu Ainnis Syaroh

Penetapan nomor: 152/Pdt.P/2015/PA.BjnUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah umur,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama : Nova Adi Setiya Bin Sutiyon denganIsmu Ainnis Syaroh

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 .Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Nova Adi Setiya Bin Sutiyon)untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama(Ismu Ainnis Syaroh Binti Kasmin)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 30 Juli 2015 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1436 H.,oleh kami Drs. H.

K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Mai Syaroh binti Supriyanto alias Sukim al Supri) dengan calon suaminya yang bernama (Tasro bin Hartono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,-(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa calon pengantin perempuan (Mai Syaroh) adalah anak daripasangan suami istri Supriyanto alias Sukim al Supri bin Caswita danDarmini binti Sarmuki yang menikah secara Syah di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap Namun suami istri tersebutdiatas telah bercerai pada tahun 2000.Penetapan Nomor 0844/Pdt.P/2020/PA.Clp. Page 12.

Bahwa selama Supriyanto alias Sukim al Supri bin Caswita danDarmini binti Sarmuki telah dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama: MilaAmaliah dan Mai Syaroh.3.

Page 4PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar pemohonmengajukan permohonan dispensasi nikah karena anak Pemohon yangbernama Mai Syaroh binti Supriyanto alias Sukim al Supri belum cukup umuruntuk melangsungkan pernikahan sebagaimana yang dimaksud oleh ketentuanPerundangan Undangan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti P.1 serta identitasPemohon sebagaimana yang tercantum dalam

Clp,Hakim berpendapat bahwa Pemohon adalah pernah menikah dengan orangbernama Sukim al Supri bin Caswita yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 September 2000, namun sekarang sudah bercerai;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 dan P.4, Hakim dapat menyimpulkanbahwa Mai Syaroh binti Supriyanto alias Sukim al Supri adalah anak kandungdari pasangan suami istri antara Darmini binti Sarmuki (Pemohon) dan Sukimal Supri bin Caswita yang dilahirkan pada tanggal 19 September 2002 dandari bukti tersebut

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama BINTI MEI SYAROH binti SUTIKNO untuk menikah dengan calon suaminya bernama ANANG bin SUYONO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Binti Mei Syaroh binti SutiknoUmur >: 01 Mei 2002 (umur 18 tahun 6 bulan), AgamaIslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman : Jalan Pare Lama Desa Kandangan Rt. 001 Rw.015, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya:Nama : Anang bin SuyonoUmur : 23 tahun, Agama IslamPekerjaan : SerabutanTempat kediaman : Dusun Ringin Bagus Rt. 004 Rw. 001, DesaManggis, Kecamatan Puncu, Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Anak para Pemohon bernama BINTI MEI SYAROH binti SUTIKNO; Bahwa ia mengaku anak dari para Pemohon; Bahwa ia saat ini baru berumur 18 tahun 6 bulan; Bahwa ia sudah lama berkenalan dengan calon suaminyabernama ANANG bin SUYONO dan sudah samasama menaruh hati(pacaran); Bahwa ia dengan calon suaminya telah sepakat untuk menikahtanpa ada unsur paksaan dari Siapapun juga; Bahwa ia berstatus gadis, sedangkan calon suaminya berstatusjejaka; Bahwa calon suami dengan keluarganya sudah mendatangikeluarganya

Calon Suami Anak para Pemohon bernama ANANG bin SUYONO; Bahwa ia mengaku bernama ANANG bin SUYONO; Bahwa pada saat ini ia sudah berumur 23 tahun; Bahwa ia sudah lama berkenalan dengan calon istrinya bernamaBINTI MEI SYAROH binti SUTIKNO dan sudah samasama menaruhhati (pacaran) ;Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 618/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr Bahwa calon istrinya berstatus gadis, sedangkan dirinya berstatusjejaka; Bahwa pada saat ini, ia memilih bekerja dan menikah; Bahwa dari hasil kerjanya,

Bahwa anak para Pemohon yang bernama BINTI MEI SYAROH bintiSUTIKNO telah menjalin hubungan dengn seorang lakilaki bernamaANANG bin SUYONO sejak 1 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab sekali;3.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama BINTIMEI SYAROH binti SUTIKNO untuk menikah dengan calon suaminyabernama ANANG bin SUYONO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1442Hijriyah, oleh Drs. H.

Advokat/PenasihatHukum yang berkantor pada Kantor Hukum RAHMAN LUBIS Advocates & Legal Consultants, yang beralamat diJalan Wijaya I, No. 9 AB, Lantai 3 Kebayoran Baru JakartaSelatan 12160, Hp. 081287963555, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili/mendampingikepentingan hukum pemberi kuasa untuk selanjutnyadisebut SEBAGAI PEMOHON;Me lawanNURSUCI MUYA SYAROH binti NUR CAHYO Agama Islam PekerjaanMengurus Rumah TanggaAlamat JI. Harapan Indah No.49 A, RT/RW: 11/12 Kel.

Memberi izin kepada Pemohon ( Marcel Mercado bin Johan Andry ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursuci Muya Syaroh BintiNur Cahyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi Bin Salip) dengan Pemohon II (Nyai Syaroh Binti Mari) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;;

4. Membebankan kepada

Bulak, RT. 3 RW.1, DesaNanggerang, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Nyai Syaroh Binti Mari, umur 39, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga ,, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

dan Nyai Syaroh Binti Mari(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Cbn Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mulyadi BinSalip(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;II. Saksi Saksi1. Marjan Bin H. Emad, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi Bin Salip)dengan Pemohon II (Nyai Syaroh Binti Mari) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTajur halang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajur halang;4.

TATOK PURWANTO, DWI RETNOWATI, ENDRASUBIJANTORO, YULIA WARDANI, HENDRAWAN TJAHYONO, SE, ARTATIENDAH RESTUNINGTYAS, MUHAMMAD HENDYAS GARRY, MUHAMMADARYA BARRY, MUHAMMAD HARRY INDARTO, SITI MAY SYAROH ATTAYADINAYAH SALSABILLAH, dan para Saksi dengan diketahui Kepala KelurahanMojolangu Malang diberi Nomor oleh Kelurahan dengan Nomor593 .1/68/35.73.05.1009/2012 tanggal 19 Nopember 2012, juga diketahui oleh CamatLowokwaru, Kota Malang, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor593/446/35.73.05/2012 tanggal

TATOKPURWANTO, DWI RETNOWATI, ENDRA SUBIJANTORO, YULIA WARDANI,HENDRAWAN TJAHYONO, SE, ARTATI ENDAH RESTUNINGTYAS,MUHAMMAD HENDYAS GARRY, MUHAMMAD ARYA BARRY,MUHAMMAD HARRY INDARTO, SITI MAY SYAROH ATTAYA DINAYAHSALSABILLAH, dan para Saksi dengan diketahui Kepala Kelurahan MojolanguMalang diberi Nomor oleh Kelurahan dengan Nomor : 593.1/68/35.73.05.1009/2012tanggal 19 Nopember 2012, juga diketahui oleh Camat Lowokwaru, Kota Malang,diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor : 593/446/35.73.05/2012 tanggal

MEZZORA SHAFIRA ARTHABahwa sekarang Pemohon membutuhkan tambahan dana untukkepentingan usahanya, guna memenuhi biaya hidup dankeperluan pendidikan adik adiknya saja serta penghidupanibu) tirinya yang bernama Nyonya Mei Syaroh sehinggabermaksud untuk menjaminkan 12 (dua belas) bidang tanahtersebut yaituHak Milik No. 1079, terletak di Kelurahan Kerten,Kecamatan Laweyan , Kotamadya Surakarta , tertulis atasnama :1. Mohamad Harno disebut juga Mochammad Harno ;2 Filtra Andy Artha.3.

Abdul Rochim semasa hidupnya telahmenikah pertama kali dengan Nyonya Sri Hartati( Hartatik) disebut juga MHartati di Surakarta , padatanggal 8121985 ;Bahwa dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 3 oranganak yaituFILTRA ANDY ARTHA (Pemohon), Jlahir di Surakarta padatanggal 166 1986ROCKY SUPER ARTHA, lahir di Surakarta pada tanggal 2051990 ;CLARA KUMALASARI SABILLA ARTHA lahir di Surakarta padatanggal 682002 ;13Bahwa sepeninggal Ibu Pemohon , Ayah Pemohon telah menikahkembali dengan Nyonya Mei Syaroh

pada tanggal 26122006 ;Bahwa benar selama perkawinan antara Ayah Pemohon denganIbu) Pemohon tersebut telah diperoleh 13 (tiga belas)bidang tanah dan bangunan yang berlokasi di Surakartayang tercatat atas nama Pemohon dan adik adiknya tetapisaksi tidak tahu sertifikatnya ;Bahwa benar Pemohon bermaksud menjaminkan tanahtanah hakmiliknya tersebut untuk tujuan menambah modal usahanya,guna memenuhi biaya hidup dan keperluan pendidikan adikadiknya serta penghidupan ibu tirinya yang bernamaNyonya Mei Syaroh

Abdul Rochim semasa hidupnya telahmenikah pertama kali dengan Nyonya Sri Hartati( Hartatik) disebut juga MHartati di Surakarta , pada14tanggal 8121985 ;Bahwa dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 3 oranganak yaituFILTRA ANDY ARTHA (Pemohon), Jlahir di Surakarta padatanggal 166 1986ROCKY SUPER ARTHA, lahir di Surakarta pada tanggal 2051990 ;CLARA KUMALASARI SABILLA ARTHA lahir di Surakarta padatanggal 682002 ;Bahwa sepeninggal Ibu Pemohon , Ayah Pemohon telah menikahkembali dengan Nyonya Mei Syaroh