SOFIAN Alias PIAN Bin TAIMAN ;

PUTUSANNomor 26/Pid.SusTPK/2016/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiPekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SOFIAN Alias PIAN Bin TAIMAN ; Tempat lahir : Apiapi, Bengkalis ; Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 24 September 1970 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia

Reg.Perk : PDS11/DUMAI/11/2015 tanggal 2Maret 2015 atas nama Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR: Bahwa ia Terdakwa SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN selaku Wakil DirekturCV Wandhana Niaga berdasarkan Akte Notaris Nomor: 26 tanggal 16 Februari 2006 dariKantor Notaris Siswandi, SH perihal Pernyataan Pemasukan Ke Dalam dan PengeluaranDari Perseroan Komanditer serta Perubahan Anggaran Dasar CV Wandhana Niagabersamasama dengan Saksi BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM (dilakukanpenuntutan

SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN selaku Wakil DirekturCV Wandhana Niaga berdasarkan Akte Notaris Nomor: 26 tanggal 16 Februari 2006 dariKantor Notaris Siswandi, SH perihal Pernyataan Pemasukan Ke Dalam dan PengeluaranDari Perseroan Komanditer serta Perubahan Anggaran Dasar CV Wandhana Niagabersamasama dengan Saksi BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM (dilakukanpenuntutan terpisah) selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pekerjaan Fisikpada Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan

atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum Nomor: Reg.Perk.: PDS11/DUMAI/11/2015 tertanggal 2 Maret 2016 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi Secara BersamaSama, sebagaimana DakwaanPrimair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN, berupa:e Pidana

dakwaan primait ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSIsebagaimana dalam dakwaan subsidair ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana

Menyatakan Terdakwa SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; 4.

SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN

PUTUSANNomor : 84/Pid.SusTPK/2015/PN.Pbr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SOFIAN Alias PIAN Bin TAIMAN ; Tempat lahir : Apiapi, Bengkalis ;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun /24 September 1970 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan

Menyatakan Terdakwa SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi Secara BersamaSama,sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum); 2. Menjatuhkan pidana terhadap SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN, berupa: e Pidana Penjara selama selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 200.000.000.

persidangan sebelumnya; Telah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dalam persidangan tanggal 17 Maret 2016menyatakan tetap pada pembelaan yang disampaikan pada persidangan sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perk: PDS11/DUMAV11/2015 tertanggal 23 November2015, serta telah dibacakan didepan persidangan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sebagai berikut :PRIMAIR :aan Bahwa ia Terdakwa SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN

Kerugian Keuangan Negara (ab) Rp. 663.082.264.wnnnnn= Perbuatan Terdakwa SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN bersamasamadengan Terdakwa Saksi Budy Marman, ST Bin Achmad Syam, Saksi AdeRosalina Binti Muhammad Yacob dan Saksi Muhammad Nasri Nur Als AnasBin Suhaimi M tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001

Menyatakan Terdakwa SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAKORUPSI sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; 4.

Pembanding/Penuntut Umum : HENDARSYAH YP, SH.MH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDARSYAH YP, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN

PUTUSANNomor 26/Pid.SusTPK/2016/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiPekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsipada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SOFIAN Alias PIAN Bin TAIMAN ; Tempat lahir : Apiapi, Bengkalis ; Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 24 September 1970 ; Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

No. 26/Pid.SusTpk/2016/PT/PBR Bahwa ia Terdakwa SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN selaku WakilDirektur CV Wandhana Niaga berdasarkan Akte Notaris Nomor: 26 tanggal 16Februari 2006 dari Kantor Notaris Siswandi, SH perihal Pernyataan PemasukanKe Dalam dan Pengeluaran Dari Perseroan Komanditer serta PerubahanAnggaran Dasar CV Wandhana Niaga bersamasama dengan Saksi BUDYMARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM (dilakukan penuntutan terpisah) selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pekerjaan Fisik pada Bidang BinaMarga

Kerugian Keuangan Negara (ab) Rp. 663.082.264, Perbuatan Terdakwa SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN bersamasamadengan Terdakwa Saksi Budy Marman, ST Bin Achmad Syam, Saksi AdeRosalina Binti Muhammad Yacob dan Saksi Muhammad Nasri Nur Als Anas BinSuhaimi M tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat(1) Jo Pasal 18 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang

Menyatakan Terdakwa SOFIAN Als PIANBin TAIMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Korupsi SecaraBersamaSama, sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap SOFIAN AlsPIAN Bin TAIMAN, berupa:ePidana Penjara selama selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 200.000.000.

Menyatakan Terdakwa SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAKORUPSI sebagaimana dalam dakwaan subsidatr ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 5.

Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain di bulan Desember tahun 2016, bertempat di Jalan Taiman Rt.07/04,Kelurahan Kramat Jati, Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur., atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untukdijual menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

Yanto,namun dalam perjalanan tepatnya di Jalan Taiman Rt.07/04, KelurahanKramat Jati, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur terdakwa langsungditangkap oleh saksi Edwin Agus R dan saksi Anjar Yogi N dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Timur dimana sebelumnya telah mendapat informasidari warga masyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya.Kemudian saksi Edwin Agus R dan saksi Anjar Yogi N langsung melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa tidak kedapatansesuatu yang mencurigakan

Yanto,namun dalam perjalanan tepatnya di Jalan Taiman Rt.07/04, KelurahanKramat Jati, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur terdakwa langsungditangkap oleh saksi Edwin Agus R dan saksi Anjar Yogi N dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Timur dimana sebelumnya telah mendapat informasidari warga masyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 123/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIMKemudian saksi Edwin Agus R dan saksi Anjar Yogi N langsung melakukanpemeriksaan dan penggeledahan

(dua ratus riburupiah) dan ongkosnya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa diminta tolong Yanto untuk beli Shabu saat Terdakwanunggu dagangan di Pasar Induk Kramat Jati ;Bahwa setelah membeli Shabu dari Madi (DPO), saat Terdakwa bermaksuduntuk kembali menuju Pasar Induk Kramat Jati dengan berjalan kaki, namundi perjalanan di jalan Taiman Terdakwa ditangkap oleh petugas dari PolresMetro Jakarta Timur ;Bahwa pada saat akan digeledah Terdakwa sempat membuang shabu yangdibawanya

TIM Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Desember 2016 sekitar pukul22.30 Wib di jalan Taiman RT.07/04, Kelurahan Kramat Jati, KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa 1 (satu) bungkusplastic klip yang berisi shabu yang dibeli dari Madi di daerah Kandang Sapi,Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur ; Bahwa Shabu tersebut dibeli oleh Terdakwa karena diminta tolong olehYanto dengan memakai uang Terdakwa dulu sebesar Rp. 200.000.

Taiman Timur RT. 009/09 No. 284Kel. Gedong Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur.IslamNgojekS1SUMANTRIJakarta30 Maret 1981LakiLakiIndonesiaHal. dari 7 , Putusan No.: 1336/PID.Sus/2014/PN JKT.TIM.Tempat tinggal : Jl. H. Taiman Timur RT. 010/09 Kel. GedongKec. Pasar Rebo Jakarta TimurAgama i IslamPekerjaan : NgojekPendidikan i SMP4. Nama lengkap : DARYANTOTempat lahir ; JakartaUmut / tg lahir : 29 Agustus 1978Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. H. Taiman RT. 010/09 Kel.

Taiman Timur RT. 009/09 Kel. Gedong Kec.

Taiman Barat No.79 RT.02,RW.03 Kel.Gedong Kec.Pasar Rebo Jakarta Timur yang sekarang ditempati oleh Penggugat, adalah harta gono-gini Penggugat dengan Tergugat; 3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.222.000,00; ( Satu Juta Dua Ratus Dua Puluh Dua Ribu ) 4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

(SelanjutnyaKuasa tersebut dicabut dan dihadiri sendiri), sebagai PENGGUGAT;LAWANASNER HASIBUAN, dahulu beralamat di JIn.H Taiman Barat No.79 RT.02RW.03 Kel.Gedong,Kec.Pasar Rebo Jakarta Timur , berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 9 Mei 2011 diwakili oleh kuasanya bernama :BONAPARTE SITOMORANG, SH.MH, selanjutnya disebutsebagai.................

Taiman BaratNo.79 RT.02,RW.03 Kel.Gedong Kec.Pasar Rebo Jakarta Timur.Adalah harta bersama selama pernikahan antara PenggugatdanTergugat.3. Meletakkan Sita Marital Terhadap :a.Sebidang tanah yang terledak di Jin. Kelingkip RT. 005 / 09 (d/hRT. 001 / RW. 03), Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati,Kotamadya Jakarta Timur seluas 375 M* tercatat a.n. Asner Hasipuansesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.1157/Tengah.Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnyayang terletak di Jin.

Taiman BaratNo.79 RT.02,RW.03 KeLGedong Kec.Pasar Rebo Jakarta Timur,diberikan kepada anakanak dari Penggugat dan Tergugat.5. Menyatakan hutang yang harus dibayarkan kepada Romaida BrTambun sebesar Rp. 552.000.000 (lima ratus limapuluh duaHal 9 dari 22 Putusan No.260/Pdt.G/2011/PN. Jkt.Tim rupiah,hutang pokok dan bungaberbunganya, ditanggung bersama ataudibagi rata antara Penggugat dan Tergugat.6.

Taiman Barat No. 79 RT. 02/RW. 03 Kel.

Taiman Barat No.79 RT.02,RW.03 Kel.GedongKec.Pasar Rebo Jakarta Timur yang sekarang ditempati olehPenggugat, adalah harta gonogini Penggugat dengan Tergugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.222.000,00; ( Satu Juta Dua Ratus Dua Puluh Dua Ribu Hal 21 dari 22 Putusan No.260/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKARDI Bin H.SUAIB) dengan Pemohon II (ASIYAH Binti TAIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kab. Bogor ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kab. Bogor;
4.

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :SUKARDI Bin H.SUAIB, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KP, BOJONGKULUR RT.01 RW.03 Kec.Gunung Putri,Kab.Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IASIYAH Binti TAIMAN, umur tahun, agama Islam

;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ASIYAH Binti TAIMAN umur 44 TAHUN agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD ,tempat tinggal di KP.,BOJONGKULUR RT.01 RW.03Kec.Gunung Putri, Kab.Bogor.;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIKami bermaksud mengajukan permohonan pengesahan nikah kami denganalasan sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 10051992, para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKec.Gunung Putri, Kab.Bogor.;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka, danPemohon ke II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama : Bapak TAIMAN,dengan mas kawin berupa UANG Rp.5000 dibayar Tunai, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : H.KARI dan HMOH.NASAN3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan.

dan ASIYAH Binti TAIMAN (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUKARDI Bin H.SUAIB(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. H. Kari, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...,tempat kediaman di >>2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKARDI BinH.SUAIB) dengan Pemohon Il (ASIYAH Binti TAIMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1992 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kab. Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kab.Bogor;4.

Taiman Raya RT.011 RW.009 PasarRebo Jakarta Timur, melihat 2 (dua) remaja yaitu saksi AAWAN SUDRAJATdan saksi M. SUMAEDY ALFAH yang gerakgeriknya mencurigakan barusaja keluar dari Toko Obat & Kosmetik JI. H. Taiman Raya RT.011 RW.009Pasar Rebo Jakarta Timur.

Taiman Raya RT.011RW.009 Pasar Rebo Jakarta Timur yang dijaga Terdakwa.

Taiman Raya RT.011RW.009 Pasar Rebo Jakarta Timur yang dijaga Terdakwa tersebut.

Taiman Raya RT.011 RW.009 Pasar Rebo Jakarta Timuryang dijaga Terdakwa tersebut.

Taiman Raya RT.02/09No.44 B Kel. Gedong Kec.

Taiman Raya RT.02/09, No. 44B, Kel. Gedong, Kec.

Taiman Raya RT..02/09, No.44, Kel.Gedong, Kec.

Taiman Raya RT.02/09, No. 44 ,Kel. Gedong, Kec.

Roni bin Baswi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Jalan Taiman RT.002 RW. 010 No. 9Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Pemohon I.2.

Nasibah binti H.Abdullah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Taiman RT.002RW. 010 No. 9 Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar ReboKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar para Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam

Taiman Raya RT.02/09 No.44B Kel. Gedong Kec.

Taiman Raya RT..02/09, No.44, Kel.Gedong, Kec.

Taiman RayaRT.02/09 No.44 B Kel. Gedong Kec.

Taiman Utara RT. 006/ RW 010 KelurahanGedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta TimurAgama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2020sampai dengan tanggal 6 Mei 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 5 Juni 2020.

Taiman Utara RT.006/010, Kel. Gedong, Kec.

Taiman Utara RT.002/RW.012,Kel. Gedong, Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa bungkus rokok gudanggaram berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan Kristal warna putin yang merupakan sabu, dan terdakwa simpan didalam saku celana sebelah kanan bagian depan; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari AGUS (DPO) dengancara mendatangi kontrakan Sdr. AGUS (DPO) lalu terdakwa meminta tolongkepada Sdr.

Taiman Utara RT.006/010, Kel. Gedong, Kec. Pasar Rebo, JakartaHalaman 7 Putusan Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN Jkt. TimTimur . Bahwa 30 menit kemudian Sdr.

Taiman UtaraRT.002/RW.012, Kel. Gedong, Kec.

,dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Cundu, Kijang; Sebelah Timur berbatasan dengan Sanadia, Taiman, Kijang; Sebelah Selatan berbatasan dengan Borahima, Taiman; Sebelah Barat berbatasan dengan Sako, Munu;7) Tanah perumahan, terletak di Pajjalungan, Desa Parappe,Kecamatan Campalagian, Kebupaten Polman, seluas + 12 x 16 m?,dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Provinsi; Sebelah Timur berbatasan dengan kebun coklat H.

dengan tanah milik Pua Asis, HammaNur; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Salina, Yaya; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Biding, Tima, PuaBibi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Halim, Pua Aci;Objek perkara Nomor 6, sebidang tanah persawahan seluas +13.100 (lebih kurang tiga belas ribu seratus) meter, terletak diLaudung, Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, dengan batasbatas: Sebelah Utara menurut kuasa Penggugat berbatas dengantanah milik Cundu, Taiman

, Kijang, menurut kuasa paraTergugat ada tanah milik Jabar; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Kijang, Samadia,Taiman; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Borahima, Taiman,dan ada saluran air; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Sako, Munu;Hal. 11 dari 25 hal.

Sebelah Utara menurut kuasa Penggugat berbatas dengantanah milik Cundu, Taiman, Kijang, menurut kuasa paraTergugat ada tanah milik Jabar; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Kijang, Samadia,Taiman; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Borahima,Taiman, dan ada saluran air; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Sako, Munu;Objek perkara Nomor 7, sebidang tanah perumahan seluas +376,30 (lebin kurang tiga ratus tujun puluh enam koma tigapuluh) meter, terletak di Pajjalungan, Desa Parappe

Taiman Barat Nomor 21JRT. 002 RW. 002 Kelurahan Gedong, Kecamatan PasarRebo, Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanSupatmi binti Sugimin Atmo Suradi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan H.

Taiman Barat Nomor 21J RT. 002 RW. 002 Kelurahan Gedong,Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Desember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 5443/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 12 Desember2018, telah mengajukan

Taiman 2. Rahmat Yani;2. Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian karena sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;A.

memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih padatanggal 14 September 2010; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Ismail yaitu Ayahkandung Pemohon Il; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluhribu rupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Taiman

Taiman bin Halim.

pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai kakak ipar Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 14September 2010; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaIsmail; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 50.000, ( lima puluhribu rupiah);n Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Taiman

Taiman, RT.05/ RW. 02, KelurahanGedong, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, ,semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding;melawanTerbanding, beralamat di Jalan H.

Taiman, RT. 05/ RW. 02, KelurahanGedong, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur.Nomor., semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telahn membaca dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkanbanding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamsalinan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor5767/Pdt.G/2019/PA.JT tanggal 22 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal O05 Rabiulawal 1442 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai

Taiman Barat RT.07/07 No.46AKelurahan Tengah Kecamatan Kramat JatiKota Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal 24 Maret2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2020sampai dengan tanggal 3 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 2 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua

Taiman Barat No. 46A RT.07/07 Kelurahan Tengah KecamatanKramat Jati. Selanjutnya sekira setengah jam kemudian, orang tersebutkeluar dan karena merasa curiga, petugas kepolisian tersebut langsungmasuk ke dalam rumah tersebut dan melihat seorang lakilaki yaituterdakwa Holid Fabian Soetomodjaya berada di dalam kamar sedangbermain game handphone. Kemudian petugas kepolisian tersebutlangsung mengamankan terdakwa Holid sambil memperkenalkan diri danHalaman 3 Putusan Nomor 769/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Taiman Barat No. 46A RT.07/07 Kelurahan Tengah KecamatanKramat Jati. Selanjutnya sekira setengah jam kemudian, orang tersebutHalaman 5 Putusan Nomor 769/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Tim.keluar dan karena merasa curiga, petugas kepolisian tersebut langsungmasuk ke dalam rumah tersebut dan melihat seorang lakilaki yaituterdakwa Holid Fabian Soetomodjaya berada di dalam kamar sedangbermain game handphone.

Taiman Barat No. 46A RT.07/07Kelurahan Tengah Kecamatan Kramat Jati.

Taiman Barat No. 46ART.07/07 Kelurahan Tengah Kecamatan Kramat Jati dan langsung merekamemperkenalkan diri bahwa mereka adalah petugas kepolisian dari PolresMetro Jakarta Timur.

Taiman Barat Nomor 79,RT 02 RW 03, Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo, JakartaTimur, diberikan kepada anakanak dari Penggugat dan Tergugat;15. Bahwa untuk menghindari halhal yang terjadi dikemudian hari yang tidakdidugaduga maka Penggugat berniat untuk mengajukan sita marital terhadapharta Penggugat dan Tergugat atas tanahtanah dan bangunan berikut:a.

Taiman BaratNomor 79, RT 02 RW 03, Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo,Jakarta Timur;Adalah harta bersama selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat:Meletakkan Sita Marital Terhadap:a.Sebidang tanah yang terletak di Jalan Kelingkip RT O05/09 (d/h RT001/RW 03), Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, KotamadyaJakarta Timur seluas 375 m? tercatat a.n.

Taiman Barat Nomor 79,RT 02 RW 03, Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo, JakartaTimur, diberikan kepada anakanak dari Penggugat dan Tergugat;5. Menyatakan hutang yang harus dibayarkan kepada Romaida Br Tambunsebesar Rp552.000.000,00 (lima ratus lima puluh dua juta rupiah),hutang pokok dan bungaberbunganya, ditanggung bersama atau dibagirata antara Penggugat dan Tergugat;6.

Taiman BaratNomor 79, RT 02 RW 03, Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo,Jakarta Timur yang sekarang ditempati oleh Penggugat, adalah hartagono gini Penggugat dengan Tergugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp1.222.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh dua ribu);4.

Taiman Barat Nomor27, RT 02 RW O83, Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo,Jakarta Timur, batasbatas akan kami lengkapi nanti pada saatpersidangan;Halaman 15 dari 23 Hal. Put. Nomor 449 PK/Pdt/20179.

Taiman Ujung GG. ZZ No. 8 Rt. /Rw 008/007Kel./Desa Tengah Kec. Kramat Jati Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Ojek Online;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan berdasarkan surat Perintah/Penetapanoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus 20192. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 28 September 2019;3.

Taiman Ujung GG. ZZ No. 8 Rt. /Rw 008/007 Kel./Desa Tengah Kec.Kramat Jati Jakarta Timur Terdakwa langsung mengonsumsi Narkotika jenissabu, setelah mengonsumsi Narkotika jenis sabu Terdakwa pergi untuk mencariorderan/pesanan ojek Online. Kemudian sekira jam 21.00 wib tepatnya didaerah Jl. Permata Medang Kel/Desa Medang Kec.

Taiman Ujung GG. ZZ No. 8Rt. /Rw 008/007 Kel./Desa Tengah Kec.

Taiman Ujung GG. ZZ No. 8 Rt. /Rw008/007 Kel./Desa Tengah Kec.

Tanah persawahan, terletak di Laudung, Desa Lampoko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, seluas + 1,30 Ha, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Cundu, Kijang, Sebelah timur berbatasan dengan Sanadia, Taiman, Kijang, Sebelah selatan berbatasan dengan Barohima, Taiman, Sebelah barat berbatas dengan Sako, Munu.7.