Ditemukan 31 data
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ASWAN TALEO
86 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Aswan Taleo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ASWAN TALEOPUTUSANNOMOR 251/Pid.B/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Aswan Taleo;Tempat lahir : Baruga;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 13 Mei 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Baruga RT.001 / RW.001 Kec. WonggedukuKab. Konawe Sulawesi Tenggah USW. BTN GalalaKec.
Menyatakan terdakwa ASWAN TALEO bersalah melakukan tindakpenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000, ( dua ribu rupiah )Setelan mendengar pembelaan Terdakwa secara Lisan yang padapokoknya memohon keringanan Hukuman terhadap diri Terdawa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUwonnn Bahwa terdakwa ASWAN TALEO pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2018
GEMA REJEKImengalami kerugian materiil sebesar Rp. 343.413.640. ( Tiga ratusempat puluh tiga juta empat ratus tiga belas ribuenamratusempat puluh rupiah ).n Perbuatan terdakwatersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ATAUKEDUAwonnn Bahwa terdakwa ASWAN TALEO pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2018 sampai dengan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2019sampai dengan bulan maret dalam
Menyatakan terdakwa Aswan Taleo tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternativeKesatu.2.
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
SAIFUL MUHAR Bin M. ALI
49 — 5
Jalil Bin Taleo melempar terdakwaSaiful Muhar Bin M. Ali dengan buah kelapa kering dan lemparantersebut mengenai di bagian betis kaki yang sebelah kiri dan karenadilempar dengan buah kelapa terdakwa Saiful Muhar Bin M. Ali marahdan turun dari tempatnya memasang batu bata;Bahwa terdakwa Saiful Muhar Bin M. Ali mengambil cangkol di tempatadukan semen dan pada saat itu saksi korban M.
Jalil Bin Taleo memaki makiterdakwa Saiful Muhar Bin M. Ali dengan katakata jorok;Bahwa setelah itu saksi korban M. Jalil Bin Taleo melempar terdakwaSaiful Muhar Bin M. Ali dengan buah kelapa kering;Bahwa terdakwa Saiful Muhar Bin M. Ali marah dan turun daritempatnya memasang batu bata, lalu. terdakwa Saiful Muharmengambil cangkol di tempat adukan semen dan pada saat itu saksikorban M. Jalil Bin Talep sudah mengambil satu potong batang kayu;Bahwa terdakwa Saiful Muhar Bin M.
Jalil Bin Taleo melempar terdakwadengan menggunakan buah kelapa kering kKemudian terdakwa langsung turundari tempat terdakwa berdiri dan langsung mengambil cangkul yang digunakanuntuk mengaduk semen yang ada di samping rumah yang sedang dibangun,setelah itu terdakwa langsung mengayunkan cangkul tersebut kearah kepalasaksi korban M. Jalil Bin Talep dan pukulan tersebut dapat saksi korban M. JalilBin Talep tahan dengan menggunakan kayu yang saksi korban M.
AGUS PRAMONO
Terdakwa:
YADI SUPRIADI
22 — 4
Te > rh. membutea Taleo Porkesieanyget, Posts, at. Deel, Pale w oA:
Terdakwa:
1.AHMAD Als CAMMA Bin JABAR
2.ACOK Bin TALEO
3.IWAN Bin Alm.MUH DARWISU
46 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I AHMAD Als CAMA Bin JABAR, Terdakwa II ACOK Bin TALEO dan Terdakwa III IWAN Bin MUH DARWIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AHMAD Als CAMA Bin JABAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, Terdakwa II ACOK Bin TALEO dan Terdakwa III IWAN Bin MUH DARWIS
Terdakwa:
1.AHMAD Als CAMMA Bin JABAR
2.ACOK Bin TALEO
3.IWAN Bin Alm.MUH DARWISU
11 — 0
bulan dan selama berpisah antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagibahkan tempat tinggal Tergugat tidak diketahui dengan jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun8 bulan berturutturut, selama berpisah Tergugat telah membiarkandan tidak mempedulikan Penggugat, serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggarSigheit Teall Taleo
26 — 24
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri(baa@ da dukhul) dan sudah dikarunai 4 orang anak bernama:4.1 XXXXXXXXXXXXX, lahir di Kendari, 20 November 1999;4.2 XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Kendari, 17 September 2001;4.3 Muhammad Aswad Febriansyah Taleo, lahir di Kendari, 09 Februari2006;4.4 Annisa Desi Zahra Taleo, lahir di Kendari, 04 Desember 2013; .5.
23 — 17
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aswan Taleo bin Laharapa) terhadap Penggugat (Sri Wulandari, SH., binti Sumardin, S.Pd., M. Si);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
15 — 7
:::::::ceeeees denganLEAK I= TELL cas ener ers canes enone eve ea se GAN TALEO) scenes cus sane carmen wanes ana belumcukup umur.BahWaA ......cceeeeeeeeeeee eerste saat ini baru berusia 16 tahun 11 bulan.Bahwa Antara ..........cceeseeees dengan lakilaki ............:c:ceeeeeessudah lama saling mengenal dan telah terjalin hubungan cinta sekitarkurang lebih 2 tahun lamanya.Bahwa anak Pemohon telah dipinang oleh lakilaki ............
::::::::eseeeeees denganLEAK I= TELL cas ener ers canes enone eve ea se GAN TALEO) scenes cus sane carmen wanes ana belumcukup umur.BahWA .....ccceceeeeeeeeeeeeteeeees saat ini baru berusia 16 tahun 11 bulan.Hal. 10 dari 18 Pen. No. 116/Pdt.P/2020 /PA Mrs. Bahwa antara .......cccceeeeeeeeeeee dengan lakilaki ...........::c:ceeeeeeeessudah lama saling mengenal dan telah terjalin hubungan cinta sekitarkurang lebih 2 tahun lamanya.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
A Fachrur Rozy
31 — 3
O02, (00l Jabatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja vero diatas telah melakukan Penindakan terhadap Pelanggaran Protokol Kesehatan : : a ' 4 AL i TEMPAT KEJADIAN : MEP YO TALEO. cusnnnsiinsniinninnininininiinn PELANGGAR :pyr AMVG6ERAITY/A, Nama Lengkap BL ees h ence Sic ce BACs De VOLS WSs GHA TELE LUST AODEEDEO RUT NAA BSAAARA ASS SNOUT RUN NRA TURNS UUM OU EANE SHAT ORTOALCL ABA CRA ENR NRNTE NAN RM NRATEMET ENDER NENONONNUNONEN ROOT ETNRENARESb.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Abdul Aziz
25 — 8
O02, (00l Jabatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja vero diatas telah melakukan Penindakan terhadap Pelanggaran Protokol Kesehatan : : a ' 4 AL i TEMPAT KEJADIAN : MEP YO TALEO. cusnnnsiinsniinninnininininiinn PELANGGAR :pyr AMVG6ERAITY/A, Nama Lengkap BL ees h ence Sic ce BACs De VOLS WSs GHA TELE LUST AODEEDEO RUT NAA BSAAARA ASS SNOUT RUN NRA TURNS UUM OU EANE SHAT ORTOALCL ABA CRA ENR NRNTE NAN RM NRATEMET ENDER NENONONNUNONEN ROOT ETNRENARESb.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Fianda Farabi Phasa
26 — 3
O02, (00l Jabatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja vero diatas telah melakukan Penindakan terhadap Pelanggaran Protokol Kesehatan : : a ' 4 AL i TEMPAT KEJADIAN : MEP YO TALEO. cusnnnsiinsniinninnininininiinn PELANGGAR :pyr AMVG6ERAITY/A, Nama Lengkap BL ees h ence Sic ce BACs De VOLS WSs GHA TELE LUST AODEEDEO RUT NAA BSAAARA ASS SNOUT RUN NRA TURNS UUM OU EANE SHAT ORTOALCL ABA CRA ENR NRNTE NAN RM NRATEMET ENDER NENONONNUNONEN ROOT ETNRENARESb.
25 — 12
Jumadil bin Taleo, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lingkungan Salunangka, Kelurahan Rangas,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalah PamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Juli 2009 diLingkungan Salunangka, Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju;Halaman 3 dari 11 Hal.Pen.Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Novi Anggraini
19 — 4
O02, (00l Jabatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja vero diatas telah melakukan Penindakan terhadap Pelanggaran Protokol Kesehatan : : a ' 4 AL i TEMPAT KEJADIAN : MEP YO TALEO. cusnnnsiinsniinninnininininiinn PELANGGAR :pyr AMVG6ERAITY/A, Nama Lengkap BL ees h ence Sic ce BACs De VOLS WSs GHA TELE LUST AODEEDEO RUT NAA BSAAARA ASS SNOUT RUN NRA TURNS UUM OU EANE SHAT ORTOALCL ABA CRA ENR NRNTE NAN RM NRATEMET ENDER NENONONNUNONEN ROOT ETNRENARESb.
18 — 4
Taleo A. Rahman bin A. Rahman, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di GampongLhok Igeuh Kecamatan Tiro/Truseb Kabupaten Pidie, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tinggal satukampung dengan para Pemohon;Hal 4 dari 9 hal.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Sumartono
23 — 4
O02, (00l Jabatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja vero diatas telah melakukan Penindakan terhadap Pelanggaran Protokol Kesehatan : : a ' 4 AL i TEMPAT KEJADIAN : MEP YO TALEO. cusnnnsiinsniinninnininininiinn PELANGGAR :pyr AMVG6ERAITY/A, Nama Lengkap BL ees h ence Sic ce BACs De VOLS WSs GHA TELE LUST AODEEDEO RUT NAA BSAAARA ASS SNOUT RUN NRA TURNS UUM OU EANE SHAT ORTOALCL ABA CRA ENR NRNTE NAN RM NRATEMET ENDER NENONONNUNONEN ROOT ETNRENARESb.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Feri Sandria
24 — 9
O02, (00l Jabatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja vero diatas telah melakukan Penindakan terhadap Pelanggaran Protokol Kesehatan : : a ' 4 AL i TEMPAT KEJADIAN : MEP YO TALEO. cusnnnsiinsniinninnininininiinn PELANGGAR :pyr AMVG6ERAITY/A, Nama Lengkap BL ees h ence Sic ce BACs De VOLS WSs GHA TELE LUST AODEEDEO RUT NAA BSAAARA ASS SNOUT RUN NRA TURNS UUM OU EANE SHAT ORTOALCL ABA CRA ENR NRNTE NAN RM NRATEMET ENDER NENONONNUNONEN ROOT ETNRENARESb.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusannyatertanggal 10 Agustus 1972 Nomor 672 K/Sip/1972 memberi fatwa hukumsebagai berikut :Putusan pengadilan harus dibatalkan karena kurang cukupdipertimbangkan (Niet ontvoldoende gemotiveerd) dan terdapatketidaktertiban beracara dalam menjalankan peradilannya ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan Pemohon Kasasi tidak dapat dibenarkan, JudexFacti tidak salah menerapkan hukum karena Penggugat dapat membuktikanobjek sengketa adalah kepunyaan Taleo
25 — 8
permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 7 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah Abangkandung Pemohon Il yang bernama Muslimin dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Taleo
71 — 17
G/2015/PN OlmYunus Taleo dimana pondasi tersebut memakan tanah milik saksisehingga saat itu saksi menegur Markus Udju Edo;Bahwa Markus Udju Edo tidak pernah tinggal diatas tanahsengketa, tetapi yang tinggal diatas tanah sengketa adalah anakanak Markus Udju Edo termasuk Yetje Mike Agnes Udju Edo;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut telah disertifikat atas namaYetije Mike Agnes Udju Edo dan saksi tidak pernahmenandatangani surat batas tanah sengketa;Bahwa saat ini yang menguasai tanah sengketa adalah
obyek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tersebut diatas salingbersesuaian dengan yang dialami secara langsung sehingga memenuhi kriteriasebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 1906 Kitab Undang UndangHukum Perdata;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya ParaTergugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanfda T.I dan T.II1sampai dengan T.II dan IIl5, dan saksisaksi sebanyak 4 (empat) orang saksiyaitu Yermias Nuban, Zet Tafoki, Yunus S.A Udju Edo dan Yunus Taleo
dan Il1 yakni surat hibah tersebut salingbertentangan atau tidak saling bersesuaian (kontradiktif) maka berdasarkan haltersebut keterangan tersebut tidak dapat menguatkan dalil bantahan Tergugatharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yunus Taleo yangmenerangkan bahwa saksi merupakan kepala Tukang pembangunan rumahdiatas obyek sengketa yang mana saat itu saksi disuruh oleh Markus Udju Edountuk membangun rumah tersebut, setelah mencermati keterangan saksitersebut dengan surat
10 — 6
PUTUSANNomor 496/Pdt.G/ 2017/ PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan antara EERIE, tempat tanggal lahir RES,agama slam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman i EAS rTSRST Ve TAM Te Tol A = TCU Taleo =o oC SN aU OTDsebagai Pemohon;Melawan:ERRGERECeeees tanggal lahir EEA agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,