Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 50 /Pid.Sus/2014/PN.Bla.
Tanggal 18 Agustus 2014 — SUTRISNO Bin LASTROMAN;
163
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) batang kayu jati masing masing dengan ukuran 1 (satu) batang dengan ukuran panjang 240 cm x 15 cm cm x 13 cm = 0, 046800 M3 dan 1 (satu) batang dengan ukuran panjang 210 cm x 18 cm x 16 cm = 0,060480 M3;Dirampas untuk Negara Cq Perhutani KPH Randublatung- 1 (satu) kampak yang bertangkai kayu dan seutas tali plastik / tamper warna hijau dengan panjang sekira 3 (tiga) meter Dirampas untuk dimusnahkan6.
    bulan di potongdalam tahanan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) subsedair 1 (satu) bulan kurungan dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) batang kayu jati masing masing dengan ukuran 1 (satu) batang dengan ukuran panjang 240 cmx 15 cm x 13 cm = 0,046800 M3 dan 1 (satu) batang dengan ukuranpanjang 210 cm x 18 cm x 16 cm = 0,060480 M3 dirampas untukNegara melalui Perhutani KPH Randublatung, kampak bertangkai kayudan seutas tali plastic/tamper
    Jati pada hari Jumat tanggal 18 April2014 sekitar pukul 09.00 WIB kemudian dirujuk ke RSU Cepu karenamengalami lukaluka;e Bahwa adanya lukaluka yang diderita terdakwa tersebut disebabkanterdakwa berusaha melarikan diri hingga terjatuh sampai 3 (tiga) kali;e Bahwa barang bukti berupa kayu jati sebanyak 2 batang dengan ukuranpanjang 240 cm x 15 cm x 13 cm = 0,046800 M3 dan ukuran panjang210 cm x 18 cm x 16 cm = 0,060480 MS , 1 (satu) buah perkul ataukampak bertangkai kayu dan seutas tali plastic/tamper
    Jati Kab.Blora telah diketahui oleh Petugas Patroli Keamanan Hutan KPHRandublatung;Bahwa dalam jarak kurang lebih 5 (lima) meter ada sorot baterai danmerasa silau lalu menutupi dengan tamper yang dibawanya danberusaha untuk melarikan diri namun berhasil dilumpuhkan dengancara dipukul oleh Petugas dibagian kepala , lutut sebelah kanan , danmata kaki sebelah kiri dengan pentungan kayu hingga mengalami lukaluka dan dibawa oleh Petugas tersebut ke Puskesmas Jati dan dirujukke RSU Cepu selama 3 (tiga)
    HARTADI alias TATEK alias YEYEmembawa 1 (satu) batang dengan ukuran panjang 210 cm x 18 cm x16 cm = 0,060480 M3 dan kampak bertangkai kayu dan seutas taliplastic/tamper warna hijau dengan panjang sekira 3 (tiga) meter adalahsarana untuk mengambil kayu tersebut tanpa dilengkapi dengan SuratKeterangan sahnya Hasil Hutan;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN BlaBahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) batang kayu jati masing masing dengan ukuran 1 (satu)batang dengan ukuran panjang 240 cm x 15 cm cm x 13 cm = 0,046800 M3 dan 1 (satu) batang dengan ukuran panjang 210 cm x 18cm x 16 cm = 0,060480 M3;Dirampas untuk Negara Cq Perhutani KPH Randublatunge 1 (satu) kKampak yang bertangkai kayu dan seutas tali plastik /tamper warna hijau dengan panjang sekira 3 (tiga) meterDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 274/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
ABDUL MANAN ALS DUL AK YAHYA Alm
6717
  • LALU MULYADI SANJAYA mendapat 13 (tiga belas)unit HP, 100 (seratus) PCS memory card, 15 (lima belas) buah charger,80 (delapan puluh) PCS tamper glass, 65 (enam puluh lima) buahperekat gurita dan 20 (dua puluh) buah headset, sedangkan Terdakwamendapatkan 7 (tujuh) unit HP;Maksud/ tujuan terdakwa bersama Sdr.
    LALU MULYADI SANJAYAmengambil barangbarang berupa 20 (dua puluh) unit HP, 100 (Seratus)buah memory card, 15 (lima belas) buah charger, 80 (delapan puluh)buah tamper glass, 65 (enam puluh lima) buah perekat gurita dan 20(dua puluh) buah headset tersebut adalah untuk dimiliki laludipergunakan untuk keperluan/ kepentingan kedua pelaku;Dalam melakukan perbuatannya tersebut, Terdakwa dan Sdr.
    Labuhan Badas Kab.Sumbawa berupa 2 (dua) dus masingmasing Dus berisi 20 (dua puluh )buah HP merk VIVO dan 1 ( satu ) dus berisi asesoris HP berupa 100buah memory card, 15 buah charger, 80 buah tamper glass, 65 Perekatgurita dan 20 headset;Bahwa kejadiannya pencurian terjadi sebanyak 2 kali dimana yangpertama (1) pada hari Jumat tanggal 3 mei 2019 sekitar jam 01.30 witasekitar jam 01.30 wita bertempat di Di Kantor cabang Garda Exepress diKab.
    LALU MULYADI SANJAYAmendapat 13 (tiga belas) unit HP, 100 (Seratus) PCS memory card, 15(lima belas) buah charger, 80 (delapan puluh) PCS tamper glass, 65(enam puluh lima) buah perekat gurita dan 20 (dua puluh) buah headset,sedangkan Terdakwa mendapatkan 7 (tujuh) unit HP; Bahwa maksud/ tujuan terdakwa bersama Sdr.
    LALU MULYADI SANJAYAmendapat 13 (tiga belas) unit HP, 100 (seratus) PCS memory card, 15(lima belas) buah charger, 80 (delapan puluh) PCS tamper glass, 65(enam puluh lima) buah perekat gurita dan 20 (dua puluh) buah headset,sedangkan Terdakwa mendapatkan 7 (tujuh) unit HP;Bahwa maksud/ tujuan terdakwa bersama Sdr.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 530/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 14 Agustus 2012 — SUKARI Als AMBU dkk
174
  • sebalah kanan sebanyak satu kali,e Bahwa benar waktu itu ada acara hajatan orkes melayu di rumah pak Carekdan pada saat itu ada acara minuman keras, pada saat itu ada saudaraSUMARIYONO, kemudian saya melihat saudara MAHFUD als GOMBLOHmembuat keributan dengan geas dipukul kepalanya kemudian saya,SUMARIYONO menghimbau dengan cara naik keatas panggung orkestersebut namun saudara MAHFUD als GOMBLOH tidak menghiraukankemudian saya langsung turun dan mendatangi saudara MAHFUD alsGOMBLOH kemudian saya tamper
    luka robrk dan mengeluarkandarah,Bahwa benar waktu itu ada acara hajatan orkes melayu di rumah pak Carekdan pada saat itu ada acara minuman keras, pada saat itu ada saudaraSUMARIYONO, kemudian saya melihat saudara MAHFUD als GOMBLOHmembuat kebutan dengan gelas dipukul kepalanya kemudian Saksi SUMARIYONO menghimbau dengan cara naik keatas panggung orkestersebut namun saudara MAHFUD als GOMBLOH tidak menghiraukankemudian Saksi langsung turun dan mendatangi saudara MAHFUD alsGOMBLOH kemudian Saksi tamper
    pipi sebelah kid saudara MAHFUD alsGOMBLOH kemudian ecara tibatiba saudara SUKARI, YOPI S.A dan M.ROPIN langsung melakukan pemukulan bersamasama terhadap Saksi ,sedangkan saudara MAHFUD als GOMBLOH setelah Saksi tamper tidakmelakukan perlawanan,Bahwa benar Saksi saling kenal dengan para Terdakwa,Bahwa benar waktu Saksi melakukan penamparan terhadap saudaraMAHFUD als GOMBLOH, saudara MAHFUD als GOMBLOH tidak melakukanpedawanan,Bahwa benar orang yang melakukan Pengeroyokan dan Penganiayaanterhadap
    luka robrk dan mengeluarkandarah,Bahwa benar waktu itu ada acara hajatan orkes melayu di rumah pak Carekdan pada saat itu ada acara minuman keras, pada saat itu ada saudaraSUMARIYONO, kemudian saya melihat saudara MAHFUD als GOMBLOHmembuat keributan dengan gelas dipukul kepalanya kemudian Saksi SUMARIYONO menghimbau dengan cara naik keatas panggung orkestersebut namun saudara MAHFUD als GOMBLOH tidak menghiraukankemudian Saksi langsung turun dan mendatangi saudara MAHFUD alsGOMBLOH kemudian Saksi tamper
    pipi sebelah kiri saudara MAHFUD alsGOMBLOH kemudian secara tibatiba saudara SUKARI, YOPI S.A dan M.ROPIN langsung melakukan pemukulan bersamasama terhadap Saksi ,sedangkan saudara MAHFUD als GOMBLOH setelah Saksi tamper tidakmelakukan perlawanan;Bahwa benar Saksi 1 silang kenal dengan para Terdakwa,e Bahwa benar waktu Saksi melakukan penamparan terhadap saudaraMAHFUD als GOMBLOH, saudara MAHFUD als GOMBLOH tidak melakukanperlawana;.e Bahwa benar orang yang melakukan Pengeroyokan dan Penganiayaanterhadap
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 276/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
LALU MULYADI SANJAYA ALS JAYA BIN LALU MUALIMIN
248
  • glass, 65(enam puluh lima) buah perekat gurita dan 20 (dua puluh) buah headset,lalu barangbarang tersebut dibagi oleh terdakwa dan saksi ABDULMANAN yaitu terdakwa mendapat 13 (tiga belas) unit HP, 100 (Seratus)PCS memory card, 15 (lima belas) buah charger, 80 (delapan puluh)PCS tamper glass, 65 (enam puluh lima) buah perekat gurita dan 20 (duapuluh) buah headset, sedangkan saksi ABDUL MANAN mendapatkan 7(tujuh) unit HP;Maksud/ tujuan terdakwa bersama saksi ABDUL MANAN mengambilbarangbarang berupa
    glass (anti Gores), 65 perekat Gurita, dan 20 headsetselanjutnya Terdakwa dan saksi membagi HP tersebut dimana Terdakwamendapat 13 (tiga belas) Buah Hp, 100 PCS memory card, 15 buahcharger, dan 80 PCS tamper glass (anti gores), 65 Perekat gurita, dan 20headset, kemudian saksi hanya mendapatkan 7 (tujuh) buah HP;Bahwa selanjutnya barang yang saksi dapat berupa 7 (tujuh) buah HPsaksi bawa pulang dan kemudian saksi jual melalui media socialHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN Sbwfacebook
    Sumbawa berupa 2 (dua) dusmasingmasing Dus berisi 20 (dua puluh ) buah HP merk VIVO dan 1( satu ) dus berisi asesoris HP berupa 100 buah memory card, 15 buahcharger, 80 buah tamper glass, 65 Perekat gurita dan 20 headset;Bahwa kejadian awal Terdakwa selaku sopir mobil box milik GardaExpress mengantar barang kiriman dari kantor pusat PT.
    GARDA LINTAS SARANA/Garda Express Pusatyang ada di Mataram dan ditengah perjalanan ABDUL MANAN membukaisi 2 (dua) buah dus tersebut dan ternyata 1 buah Dus berisi 20 (DuaPuluh) buah HP, 1 buah Dus berisi ASESORIS Diantaranya 100 PCSmemory card, 15 buah charger, 80 PCS tamper glass (anti Gores), 65perekat Gurita, dan 20 headset selanjutnya ABDUL MANAN danTerdakwa membagi HP tersebut dimana Terdakwa mendapat 10(sepuluh) Buah Hp , 100 PCS memory card, 15 buah charger, dan 80PCS tamper glass (anti gores
    glass, 65 (enam puluh lima) buah perekat gurita dan20 (dua puluh) buah headset, sedangkan saksi ABDUL MANANmendapatkan 7 (tujuh) unit HP;Bahwa maksud/ tujuan terdakwa bersama saksi ABDUL MANANmengambil barangbarang berupa 20 (dua puluh) unit HP, 100 (Seratus)buah memory card, 15 (lima belas) buah charger, 80 (delapan puluh)buah tamper glass, 65 (enam puluh lima) buah perekat gurita dan 20Halaman 34 dari 38 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN Sbw(dua puluh) buah headset tersebut adalah untuk dimiliki
Register : 28-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 3 Juli 2014 — RUPI’AH Binti RUPI’I
486
  • yangbernama Tasemi yang saat itu sedang menggendong cucunya sedangberada di Jalan Desa Mlati Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan.Bahwa selanjutnya saksi korban Kariatin Binti Trubus selesai membuangsampahnya lalu mendekati tetangganya yang bernama Tasemi yang saatitu menggendong cucunya, kemudian saksi korban Kariatin Binti Trubusbermaksud untuk menggoda cucunya Tasemi dengan kata kata " sayatidak pernah keluar kok tahutahu cucumu sudah besar " lalu dijawaboleh Tasemi " wong bocah koyok tugelan tamper
    bernama Tasemi yang saat itu sedangmenggendong cucunya sedang berada di Jalan Desa Mlati KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan.Bahwa selanjutnya saksi korban Kariatin Binti Trubus selesai membuangsampahnya lalu mendekati tetangganya yang bernama Tasemi yang saatitu menggendong cucunya, kemudian saksi korban Kariatin Binti Trubusbermaksud untuk menggoda cucunya Tasemi dengan kata kata " sayatidak pernah keluar kok tahutahu cucumu sudah besar " lalu dijawaboleh Tasemi " wong bocah koyok tugelan tamper
    Tasemi yangsaat itu sedang menggendong cucunya sedang berada di Jalan Desa MlatiKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban Kariatin Binti Trubus selesaimembuang sampahnya lalu mendekati tetangganya yang bernama Tasemi yangsaat itu menggendong cucunya, kemudian saksi korban Kariatin Binti Trubusbermaksud untuk menggoda cucunya Tasemi dengan kata kata " saya tidakpernah keluar kok tahutahu cucumu sudah besar " lalu dijawab oleh Tasemi "wong bocah koyok tugelan tamper
Putus : 02-07-2008 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 328 / Pid.B / 2008 / PN. Jmb
Tanggal 2 Juli 2008 — SITI MUDAYAH binti SAMAD
8917
  • Perhiasan emas berupa kalung adalah sebagai berikut : --------------------1 kalung rante satelit 21 karat berat 31,4 gram1 kalung tamper 18 karat berat 9,9 gram1 kalung rante 17 karat berat 15,2 gram1 kalung bijian 20 karat berat 10,3 gram1 kalung rante 17 karat berat 14,3 gram1 kalung botoran variasi pipa putih 16 karat berat 14,3 gram1 kalung rante hollo 16 karat berat 13,7 gram1 kalung botolan variasi 16 karat berat 12,5 gram1 kalung krepyak 16 karat berat 7,9 gram1 kalung bijian +
    botoran 16 karat berat 24,5 gram1 kalung rante 17 karat berat 19,4 gram1 kalung italy dobel panjang 16 karat berat 14,7 gram1 kalung botoran 17 karat berat 14 gram1 kalung satelit 21 karat berat 14 gram1 kalung rante satelit 21 karat berat 25 gram1 kalung rante 20 karat berat 29,2 gram1 kalung rante 21 karat berat 24,5 gram1 kalung tamper 20 karat berat 25,2 gram1 kalung rante 21 karat berat 13,6 gram1 kalung rante 22 karat berat 13,2 gram.
    ~karat berat 19,4 gram :kalung italy dobel panjang 16 karat berat 14,7 gram ;kalung botoran 17 karat berat 14 = gram =; kalung satelit 21 karat berat 14. gram;kalung ante satelit 21 karat berat 25 gram~ kalung rante 20 karat berat 29,2 gram ;~kalng =o vente 21 karat beret 24,5 gram;~jalung tamper 20 karat beret 25,2 gram;~ kalung ante a 1 k berat 13,6 gram ;~kalung rate 22skarat berat 13,2 gram:Bahwa perhiasanperhiasan emas berupa kalung, cincin dan gelang telahke pegadaian Jombang oleh terdakwa
    18 karat berat 14,5 gram + 1 gelang rantai20 karat berat 13,6 gram Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah ) ; 1 kalung rante satelit 21 karat berat 31,4 gram + 1 gelang ranteplat 18 karat berat 29,3 gram Rp. 7.640.000, (tujuh juta enamratus ribu rupiah ) ; 8. 1 cincin ukur ubet 23 karat berat 10 gram Rp. 1.610.000, (satujuta enam= ratus sepuluh ribu rupiah ) ;9. 1 gelang rante hollo 16 karat berat 24,9 gram Rp. 2.790.000,(dua juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah ) ;10. 1 kalung tamper
    gramRp. 3.650.000, (tiga juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;2 gelang ukir poles + gelang BR ukir 18 karat berat 32 gramRp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;2 gelang BK ukir ruparupa 18 karat berat 21,5 gram Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah ) ;2 gelang keronjong ukir 20 karat berat 21 gram Rp. 3.850.000,(tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;1 kalung rante 21 karat berat 24,5 gram Rp. 4700.000, (emaptjuta tujuh ratus ribu rupiah) ;1 kalung tamper
    Perhiasan emas berupa kalung adalah sebagai berikut: 1 kalung rante satelit 21 karat berat 31,4 gram1 kalung tamper 18 karat berat 9,9 gram1 kalung rante 17 karat berat 15,2 gram1 kalung bijian 20 karat berat 10,3 gram1 kalung rante 17 karat berat 14,3 gram1 kalung botoran variasi pipa putih 16 karat berat 14,3 gram1 kalung rante hollo 16 karat berat 13,7 gram1 kalung botolan variasi 16 karat berat 12,5 gram1 kalung krepyak 16 karat berat 7,9 gram1 kalung bijian + botoran 16 karat berat 24,5 gram1
    kalung rante 17 karat berat 19,4 gram1 kalung italy dobel panjang 16 karat berat 14,7 gram1 kalung botoran 17 karat berat 14 gram1 kalung satelit 21 karat berat 14 gram1 kalung rante satelit 21 karat berat 25 gram1 kalung rante 20 karat berat 29,2 gram1 kalung rante 21 karat berat 24,5 gram1 kalung tamper 20 karat berat 25,2 gram1 kalung rante 21 karat berat 13,6 gram1 kalung rante 22 karat berat 13,2 gram.Dikembalikan kepada saksi Linda Mariani ,sedangkan :4 (empat) lembar celana panjang dan 5
Register : 30-11-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 167/Pid.B/2010/PN.Kray
Tanggal 22 Februari 2011 — SUYATI Alias YATI Binti KARTO WIYONO
295
  • (satu) buah palu besi (satu) buah tali tamper yang terbuat dari bamboodengan panjang + 220 cmDirampas untuk dimusnahkan.4.
    korban sudah dalam keadaanmeninggal dan kemudian terdakwa berpura puraberteriak teriak sambil menangis histeris.~ Menimbang, bahwa selain Keterangan para saksi danterdakwa Penuntut Umum juga telah menghadirkan barangbukti di persidangan sebagai berikute 1 (satu) buah celana pendek warna coklate 1 (satu) buah celana panjang warna abu abue 1 (satu) buah baju batik panjang warna coklate 1 (satu) buah baju batik warna hijaue 1 (satu) buah handuk warna pinke 1 (satu) buah palu besie 1 (satu) buah tali tamper
    yangdijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan danpenahanan terhadap' diri terdakwa dilandasi alasan yangcukup, maka perlu' ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa ;e 1 (satu) buah celana pendek warna coklate 1 (satu) buah celana panjang warna abu abue 1 (satu) buah baju batik panjang warna coklate 1 (satu) buah baju batik warna hijaue 1 (satu) buah handuk warna pinke 1 (satu) buah palu besie 1 (satu) buah tali tamper
    Menetapkan barang buktiberupa : eee eee 1. ( satu ) buah celana pendek warna1. ( satu ) buah celana pajang warna abu abu =;ee 1 ( satu)buah baju batik panjang warna caklat :SO RR I I I ae 1 ( satu)321 ( satu ) potong baju batik lengan pendek warna merahungu 3; 1 ( satu ) potong celanapanjang warna hitam ;woe eee eee eee ee eee Dikembalikankepada keluarga Terdakwa ; oe eee eee eee eee eee eee 1( satu ) buah palu besi ; oer eee eee 1 ( satu) buah tali tamper yang terbuatdari bambu dengan panjang 220
Putus : 09-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 228/Pid.B/2014/PN Pli
Tanggal 9 Desember 2014 — MUHAMMAD HASAN Bin (Alm) H. SUKUR
4714
  • Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah ember warna hitam beserta tali tamper panjang sekitar 6(@MamM) Meter 5 ==n oe ne itn niemnnintinc1 (satu) buah batu dengan ukuran panjang 20 (dua puluh) cm dan tebalTO (SE PUIU) Gril 9 eneeesnsemenen ener nennnananan ener cammmaennnterisammenennDirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    terdakwa disekitar tempat kejadian ;e Bahwa pada saat melempar batu posisi terdakwa jongkokdan korban DASUKI sedang duduk didalam sumur untukmenggali sumur ; e Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan ; e Bahwa terdakwa belum pernahdihukum ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa; 12e 1 (satu) buah ember warna hitam beserta tali tamper
    maka sesuai dengan Pasal22 Ayat (4) Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana, lamanya tahanan yangtelah dijalankan oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamapidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka adalah beralasan untuk memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ; " 2022002" Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : e 1 (satu) buah ember warna hitam beserta tali tamper
    Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah ember warna hitam beserta tali tamper panjang sekitar 6(TIENT): TERS seme eee nee reeneneee tenn eemeneen nee eneneman tennante 1 (satu) buah batu dengan ukuran panjang 20 (dua puluh) cm dan tebalTO (Se pUILU) CI 5 eens see eterno center eisenamnnenennammmeenenonenisDirampas untuk dimusnahkan ;; 6.
Register : 20-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 650/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
AKHMAD SAIFULLAH ALFANI Bin DARSONO
4314
  • Pol : H2716BAG saksi parkir di Gang JalanDurian V, Rt 008 Rw 001, Kel. tamper Kidul, Kec. Semarang Selatan,Kota Semarang, posisinya de kat dengan keberadaan saksi tidur.Bahwa benar Jarak antara saksi tidur dengan sepeda motor saksiparkir kurang lebih 5 Meter, dan yang memarkirkan sepeda motorHonda NEFI1iTIICOI Mf, Warna Hitam, No.
    Durian IVNo. 12 Rt 007 Rw 004, Kef. tamper Kidul, Kec. Semarang Selatan KotaSemarang.Bahwa benar hubungan antara = sdr. SUPRAYITNO dengan sdr.SUPRAYOGO adalah sdr. SUPRAYOGO sebagai karyawannya dari sdr.SUPRAYITNO sebagai pemilik ROJO GROSIR INDONESIA. PTsedangkan yang menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda motorHonda NF11TIICO1 MT, Warna Hitam, Tahun 2015 No. Pol : H2716BAG adalah selr. SUPRAYOGO sebagai inventaris untukOperasional kerja dari ROJO GROSIR INDONESIA.
    SUPRAYOGOyaitu di GangJalan Durian V, Rt 008 Rw 001, Kel. tamper Kidul, Kec. Semarang Selatan,Kota Semarang.Bahwa benar saksi mengetahui pencurian sepeda motor, dari selr.SUPRAYOGO, sedangkan keberadaan sepeda motor Honda NEIITIICO1MT, warna hitam, No. Pol: H2716BAG sebelum hilang diparkir di GangJalan Durian V, Rt 008 Rw 001, Kel. Lamper Kidul, Kec. Semarang Selatan, Kota Semarang, posisinya dekat dengan keberadaan sdr. SUPRAYOGO tidur,jarak saksi, sdr. SUPRAYOGOdan sdr.
    SUPRAYOGOdatang dan parkir sepeda motordi Gang Jalan Durian V, Rt 008 Rw 001, Kel. tamper Kidul, Kec. SemarangSelatan, Kota Semarang adalah saksi dan teman saksi yang bernamaAKHMADSAIFULLAHALFANI,Umur 27 tahun, lakilaki, alamat yang sayaketahui JI. Sido Asih Ill Kel. Muktiharjo Kidul, Kec. Pedurungan, KotaSemarang. Bahwa benar pada saat terjadi pencurian tidak ada yang mengetahui, yangsaksi lakukan setelah mengetahui Sepeda motor Honda NFIIT11COl MT,Warna Hitam, No.
    AAHMAD SAIFULLAH ALFANIbahwa sepeda motor yang diparkir di Indomart JI. tamper Tengah RayaSemarang didapat dari hasil taruhan judi bola yang dilakukan oleh sdr.AKHMAD SAIFULLAH ALFANI.Bahwa benar atas permintaan bantuan mengantar untuk mengambil sepeda motor yang diparkir di Indomart JI. Lamper Tengah RayaSemarang yang saksi lakukan adalah mengantar sdr. AKHMADSAIFULLAH ALFANI di Indomart JI. Lamper Tengah Raya Semarang,kemudian sepeda motor Honda Revo, Warna Hitam, No.
Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 265/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 9 Juni 2010 — KASIMAN bin JURI
495
  • Sesampainya di daerah PakisajiMalang menemukan penumpang yangbernama EKO BAKTIAR yang tidak memiliki karcis, kemudian oleh petugas keretaapi terdakwadisuruh membawa Eko ke tempat restoran kereta api dan terdakwa duduk di depan tempat itu.Sesampainya di Stasiun Kepanjen Eko berusaha untuk turun dari kereta api, lalu terdakwa halangi,selanjutnya Eko terdakwa borgol tangannya dengan posisi kedua tangan di belakang dan karenaterdakwa kesal maka Eko. terdakwa tamper mukanya dengan menggunakan tangan kanansebanyak
    Sesampainya di Stasiun Kepanjen Eko berusaha untuk turundari kereta api, lalu terdakwa halangi, selanjutnya Eko terdakwa borgol tangannya dengan posisikedua tangan di belakang dank arena terdakwa kesal maka Eko terdakwa tamper mukanya denganmenggunakan tangan kanan sebanyak: 3 kali dan terdakwa tending kepalanya sekali, setelah ituterdakwa kembali duduk di depan tempat Eko berada, Pada sekira jam 12.30 WID tiba distasiunkesambenBlitar dan beberapa saat kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang
    Sesampainya diStasiun Kepanjen Eko berusaha untuk turun dari kereta api, lalu terdakwa halangi,selanjutnya Eko terdakwa borgol tangannya dengan posisi kedua tangan di belakang dankarena terdakwa kesal maka Eko terdakwa tamper mukanya denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 3 kali dan terdakwa tendang kepalanya sekali,setelah itu terdakwa kembali duduk di depan tempat Eko berada, Pada sekira jam 12.30Wib. tiba di stasiun kesambenBlitar dan beberapa saat kemudian timbul mat terdakwauntuk mengambil
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang :Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa perbuatantersebut, terdakwa lakukan dengan didahului, disertai atau diikuti dengan saksi EkoBaktiar terdakwa borgol tangannya dengan posisi kedua tangan di belakang dank arenaterdakwa kesal muka Eko juga terdakwa tamper dengan menggunakan tangan kanansebanyak 3 kali dan terdakwa tending kepalanya sekali.Maka unsure ini telah terpenuhi
Putus : 07-07-2008 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 68/ Pid.B/ 2008/ PN.Psr
Tanggal 7 Juli 2008 — 1. JAMUL ARIFIN bin SOLIKIN 2. MUHAMAD FERI alias MAMAT bin BAHRI
9941
  • Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) buah karung plastic warna putih berbentuk tas;e Potonganpotongan tali tamper jaririg udang;Dirampas untuk dimusnahkan;e 2(dua) buah pisau dapur dikembalikan kepada saksi Sumiati;4.
    MUHAMAD FERI alias MAMAT bin BAHRI secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2008 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain pada bulan Maret 2008 bertempat di atas perahu yang berada di pinggir pantai di Kel.Panggungrejo Kec.Bugul Kidul Kota Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, telah mengambilsesuatu barang yaitu berupa 2 (dua) buah jaring ikan warna putih dengan tamper
    JAINUL ARIFIN bin SOLIKIN danterdakwa 2, MUHAMAD FERI alias MAMAT bin BAHRI mengambil 2 (dua) buah jaringikan warna putih dengan tamper pengikat warna kuning lengkap dengan biji timahnya miliksaksi ZAENI tersebut, selanjutnya 2 (dua) jarring ikan tersebut dibawa ke rumah terdakwaterdakwa 2. MUHAMAD FERI alias MAMAT bin BAHRI untuk disimpan sementara, karenaterdakwa 1.
    perkara ini, ternyatauntuk terdakwa II hanya didakwa dengan dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4dan tidak ditemukan adanya pengaduan dari saksi1 (ZAENI), dengan demikian terhadapperkara ini khususnya bagi terdakwa II haruslah dinyatakan tuntutan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karmatuntutan tidak dapat diterima, maka terdakwa II haruslahdibebaskan dari tahanan;Menimbang, bahwa mengenai harang bukti berupa :e 1 (satu) buah karung plastik warna putih berbentuk tas;e Potonganpotongan tali tamper
Putus : 21-10-2009 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 135/Pid.B/2006/PN.PSR.
Tanggal 21 Oktober 2009 — JULIAN MUMANTO bin HADI WIYONO
273
  • Bugul kidul Kotakemudian setelah sampai dilokasi mereka langsung naik keatas genteng danmasuk kedalam lewat tembok SMP 8 pasuruan dan kamis membuka gentengmasuk lewat plafon toko Barito lalu terdakwa Fasuzi turun kedalam toko Baritodengan mengunakan tali tamper dan kemudian setelah berhasil barang barangtersebut dibungkus dengan kantong Plastik dan diikat ketali Tampar lalu ditarikoleh Rois dan Joni ke atas ,selanjutnya setelah semua barang barang terkumpuldiatas Genteng lalu terdakwa dan Fauzi naik
    lagi keatas genteng jugamengunakan tali tamper yang kemudian barang barang tersebut oleh terdakwabersama dengan Fauzi diturunkan kemudian mereka kembali kerumah terdakwauntuk menjemput adiknya yaitu Nasir dan lpung untuk mengambil sepeda motoryang digunakan untuk mengangkut barang barang hasil curiannya ,setelah barangterkumpul semua didalamrumah orang tuanya lalu terdakwa bersama temantemannya pergi kepurut rejo kota pasuruan untuk mi8num kopi ,setelah minumkopi mereka mendengar kabar kalau rumah
    keterangan sksi korbandan keterangan terdakwa dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukandidepan persidangan dalam perkara ini , bahwa benar cara terdakw melakukanpencurian barang barang milik Haji Sopian terlebih dahulu memanjat tembokSMPN 8 Kota Pasuruan dan kemudian terdakwa membuka genteng lalu masukkedalam Toko Barito yang di JI.KH.Agus salim Kelurahan SekargadungKecamtan Bugul Kidul Kota Pasuruan melewati plafon setelah itu terdakwa turunkedaam Toko Barito dengan menggunakan alat tali tamper
Register : 27-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2033/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 3 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Tergugat sering marah marah yang tak jelaspersoalannya, dan kalau marah marah sering bersikapkasar, mengeluarkan kata kata kotor yang tak patut didengar, menjatuhkan Thalaknya berkali kali, bahkanpernah / sering melakukan penganiayaan kepada Penggugat(di tamper, di jambak, di tendang); 3. Tergugat mempunyai sikap dan tabiat / perilaku yangkurang baik yaitu pernah mencuri kambing, hingga pernahdi tahan / dipenjara sampai 7 bulan lamanya; 4.
    Tergugat sering marah marah yang tak jelaspersoalannya, dan kalau marah marah sering bersikapkasar, mengeluarkan kata kata kotor yang tak patut didengar, menjatuhkan Thalaknya berkali kali, bahkanpernah / sering melakukan penganiayaan kepada Penggugat(di tamper, di jambak, di tendang); . Tergugat mempunyai' sikap dan tabiat / perilaku yangkurang baik yaitu pernah mencuri kambing, hingga pernahdi tahan / dipenjara sampai 7 bulan lamanya; .
Register : 15-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2852/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUJA'I bin Tamper) terhadap Penggugat (SAPURA binti Matawi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Putus : 10-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pid/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — DASAR bin (Alm) MAT MURI, dkk
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadaporang;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkandari lamanya pidana yang dijatuhkan bagi para Terdakwa tersebut;Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) kaos lengan pendek warna kuning ada bercak darah;1 (satu) buah tali tamper
    BAYU PLANTIKA bin SUDARNOterbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Terhadap Orang Sehingga Mengakibatkan Meninggal;Menghukum oleh karena itu mereka Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) kaos lengan pendek warna kuning ada bercak darah;e 1 (satu) buah tali tamper plastik
Register : 22-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1398/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • anakyang masingmasing bernama:e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Perempuan, lahir pada 16November 2006 jakarta.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai 10 (Sepuluh) tahun, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerussejak bulan Mei tahun 2015 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antaralain;e Penggugat Pernah di Pukul di tamper
    hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses persidangan berlangsung hanyasatu pihak yang selalu hadir yaitu Penggugat, sehingga kewajiban untuk menempuhprosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, dinyatakantidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatan ini adalahdisebabkan Penggugat pernah di Pukul di tamper
Putus : 28-08-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 196/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 28 Agustus 2012 — MUHSIN alias WES Bin MUNAJI
329
  • Ali;- 1 (satu) sabit dan 3 (tiga) potong tali tamper, dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Ali untuk berdiri dan mengikat tangan dan kakisaksi dengan tali tamper dan terdakwa juga mengikat kedua tangan saksi YuriahSahrul Ulum bin Marjai ke belakang dengan menggunakan tampar.
    All;1 (satu) sabit dan 3 (tiga) potong tali tamper, dirampas untukdimusneahkan,;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka kepada terdakwa dibebankan pula untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan danmeringankan atas diri terdakwa sebagai berikut:Hal hal yang memberatkan:Perbuatan terdakwa melukai perasaan dan kehormatan keluarga korbanserta menyakiti
    Ali;1 (satu) sabit dan 3 (tiga) potong tali tamper, dirampas untukdimusnahkan,;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan pada hari: SENIN tanggal 27 AGUSTUS 2012oleh kami MOHAMAD INDARTO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, denganAGUS TRIYANTO, SH dan RATMINI, SH masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSELASA
Register : 22-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 12/Pid.Sus /2013/PN.Kdl
Tanggal 23 April 2013 — AGUS PURWANTO BIN (Alm ) TAR’AN
335
  • fisikterhadap istri saya dan ditangi di Poltabes Semarang dan sudah dilakukanpencabutane Bahwa saya mengambil (satu ) buah sandal yang saya pakai lalu sayaangkat ,saya acungacungkan menggunakan tangan kanan saya jadi tidakbenar kalau saya mrmukulkan sandal tersebut kepada istri saya ;e Bahwa Tersangka emosi karena istri tersangka banyak omongansewaktu tersangka pulang kerja , ditanya terus dan dikiraTersangka dolan , karena tersangka tidak dapat membendungemosi kemudian istri Tersangka lalu Tersangka tamper
    dantersangka pukul ;e Bahwa akibat dari perbuatan tersangka istri tersangkamengalami luka dibagian mata sebelah kanan bengkak danmembiru ;e Bahwa saksi korban pada saat saya pukul dan tamper melakukanperlawanan dengan cara memukuli saya dan menarik kaos saya hinggarobek ;e Saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan di muka persidangan adalahmilik saya ;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 787/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum: 1.YULI L., SH. 2.RAKHMI IZHARTI, SH. Terdakwa: VIKTOR TOROBI Als VIKTOR
17228
  • Tamper Kel. Tanah Tinggi Kec. Johar Baru, Jakarta Pusat, lalusaksi menyuruh Terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis shabupada saksi YUDI SUPRIYANTO yaitu anggota Polsek Senen, di Jl.Kembang Sepatu, Kel. Kramat Kec.
    Tamper Kel. TanahTinggi Kec. Johar Baru, Jakarta Pusat, lalu saksi ADE DIONSUDIMAS Als DION (Terdakwa dalam berkas terpisah) menyuruhTerdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis shabu pada saksiYUDI SUPRIYANTO yaitu anggota Polsek Senen, di Jl. KembangSepatu, Kel. Kramat Kec.
    Tamper Kel. Tanah Tinggi Kec. Johar Baru, Jakarta Pusat, lalusaksi ADE DION SUDIMAS Als DION (Terdakwa dalam berkas terpisah)menyuruh Terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis shabu pada saksiYUDI SUPRIYANTO yaitu anggota Polsek Senen, di Jl. Kembang Sepatu, Kel.Kramat Kec.
Putus : 15-08-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 279/PID.B/2011/PN.STB.
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana - 1. RUPIK MOHAMAD ZAINI Alias RUPIK Bin SLAMET - 2. SAHAR Bin TRISNO
477
  • .; e 3 (tiga) buah clurit; e 1 (satu) buah senter warna merah; e 2 (dua) buah potongan tali tamper warna kuning dan putih, dirampasuntuk dimusnakan; 4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500,00(Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).
    dan saksi HOSEN Alias PAK SAIFUL Bin SIWAN;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : e 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin jantan yang satu bulu agak kehitamhitaman jenis blesteran umur 1 tahun sedangkan yang 1 (satu) ekorsapi jenis limosin jenis kelamin jantan warna bulu merah umur 1(satu) tahun; e 1 (satu) unit Daihatsu Granmax tahun 2008 Nopol P1898MR warnasilver metalik; e 3 (tiga) buah clurit; e(satu) buah senter warna merah; 2 (dua) buah potongan tali tamper
    yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti (pasal 194 KUHAP) berupa : e 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin jantan yang satu bulu agak kehitamhitaman jenis blesteran umur 1 tahun sedangkan yang 1 (satu) ekorsapi jenis limosin jenis kelamin jantan warna bulu merah umur 1(satu) tahun; 1 (satu) unit Daihatsu Granmax tahun 2008 Nopol P1898MR warnasilver metalik; e 3 (tiga) buah cclurit; eav(satu) buah senter warna merah; 2 (dua) buah potongan tali tamper
    RUPIK, Dkk.; e 3 (tiga) buah clurit, 1 (satu) buah senter warna merah, dan 2 (dua) buahpotongan tali tamper warna kuning dan putih, dirusak sehingga tidakdapat dipergunakan lagi; 6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).