LODEWIK TANGON KOJONGIAN alias LODI

Perkara PDM73/MANOK/Epp.2/10/2014 tanggal 24 Oktober 2014, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa LODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODI bersamasama dengan saksi IRNA WARI ARTATY Alias NANO (terdakva dalam berkasterpisah) pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 11.45 Witbertempat di rumah saksi H. FHITRA MAHDANI Alias FHITRA di KompleksKampung Makasar yang berada di JI.

Perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:> Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul11.00 Wit terdakwa LODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODI bersamadengan saksi IRNA WARI ARTATY Alias NANO yang merupakan pasangansuami istri mendatangi saksi koroban H.

ARTATY Alias NANO karena masih ada mobilToyota Vios milik terdakwa yang di jadikan sebagai jaminan kepada saksikorban dan ketika saksi H.FHITRAH MAHDANI menunggu terdakwa dansaksi IRNA WARI ARTATY Alias NANO untuk melunasi pinjamannyatersebut, datang pegawai dari Bank Danamon Cabang Manokwari kerumah saksi korban dan menanyakan tentang mobil sedan merek ToyotaVios warna hitam yang di parkir di samping rumah saksi korban, dimanapegawai Bank Danamon tersebut berkata Pak Haji ada mobil punyaLODEWIK TANGON

Menyatakan terdakwa LODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud untukHalaman 4 dari 9 Hal. Put.

FITRIENDY RIKUMAHUAAlias FITRY ;Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manokwari,menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa dengan Nomor:136/Pid.B/2014/PN.Mnk, tanggal 24 Nopember 2014 dengan amar putusansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansecara bersamasama.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

KANDAR BIN TANGON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa H. BAIDOWI ALIAS H. KANDAR BIN TANGON dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa H. BAIDOWI ALIAS H. KANDAR BIN TANGON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303; 4.

KANDAR BIN TANGON;

Kandar Bin Tangon;Keterangan saksisaksi dan terdakwa;. Pembacaan Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum dengan Nomor RegisterPerkara : PDM07/PAMEK/Ep.2/04/2015, tertanggal 07 Mei 2015, yaitu sebagaiberikut: Menyatakan terdakwa H. Baidowi Alias H.

Kandar Bin Tangon tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaMendapat ljin Menjadikan Turut Serta Dalam Permainan Judi SebagaiPencarian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke3 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Primair; Membebaskan terdakwa H. Baidowi Alias H. Kandar Bin Tangon daridakwaan Primair tersebut di atas; Menyatakan terdakwa H. Baidowi Alias H.

Kandar Bin Tangon;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal padadakwaan Primair tersebut tidak terpenuhi oleh perbuatan terdakwa H. BaidowiAlias H. Kandar Bin Tangon, maka terdakwa H. Baidowi Alias H. Kandar BinTangon dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Subsidair yaitu melanggar pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP, yangunsurunsurnya sebagai berikut :1. Barang siapa;2.

Kandar Bin Tangon;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Subsidairtelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa H. Baidowi Alias H. Kandar Bin Tangon,maka Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa H. Baidowi Alias H.

KANDAR BIN TANGON tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa H. BAIDOWI ALIAS H. KANDAR BIN TANGON daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa H. BAIDOWI! ALIAS H. KANDAR BIN TANGON terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan MelanggarPasal 303;4.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 11.00 Witterdakwa bersama dengan saksi LODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODIyang merupakan pasangan suami istri mendatangi saksi korban H.

saksiLODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODI lalu berkata Pak Haji dalamjangka waktu 1 (satu) bulan ini pinjaman dari Pak Haji akan kami lunasipernyataan saksi LODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODI ini di kuatkanjuga oleh terdakwa yang mengatakan dalam jangka waktu I (satu) bulan inihutang akan kami lunasi, berhubung dari hasil penjualan tanah yang kami jualdalam jangka waktu 1 (satu) bulan ini akan di bayarkan.

Mendengar pernyataan dari terdakwa dan saksiLODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODI di tambah dengan jaminan sebuahmobil akhirnya saksi korban menjadi percaya dan bersedia memberikan pinjamanuang sebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) dan langsung di tranferke Bank BRI atas nama VORLEDIS ARITONANG.Bahwa selanjutnya setelah saksi korban bersedia memberikan pinjaman uang kepadaterdakwa dan saksi LODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODI, selanjutnyakemudian saksi korban pergi ke Bank BRI Cabang

FHITRAH MAHDANI,kemudian terdakwa menandatangani 2 (dua) buah Kwitansi masingmasing sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai bukti peminjaman untuk pelunasanhutang dari pinjaman yang di berikan oleh saksi korban.Bahwa pada saat jangka waktu (satu) bulan yang dijanjikan oleh terdawa dan saksiLODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODI untuk melunasi pinjamana uangdari saksi korban, namun terdakwa dan saksi LODEWIK TANGON KOJONGIANAlias LODI tidak juga datang untuk melunasi pinjaman uang sehingga

saksi korbanmendatangi terdakwa dan saksi LODEWIK TANGON KOJONGIAN Alias LODIuntuk menanyakan pelunasan pinjaman, namun terdakwa dan saksi IRNA WARIARTATY Alias NANO selalu memberikan alasan pak haji sabar ya, karena tanahyang kami jual sampai sekarang belum terbayar.

Lelek bin Uwi ) dengan Pemohon II ( Neli Kurniawati binti Tangon ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2010 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas

Lelek bin Uwi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 001Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Neli Kurniawati binti Tangon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001RW. 001 Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2299/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04Oktober 2010, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tangon

Lelek bin Uwi) dan PemohonIl (Neli Kurniawati binti Tangon) yang dilangsungkan pada tanggal 04Oktober 2010 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

bertempattinggal di Desa Randu Agung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi orang tua Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 Oktober2010 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tangon

Lelek bin Uwi ) denganPemohon II ( Neli Kurniawati binti Tangon ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Oktober 2010 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Saksi NIKE WAHYUNI Br NASUTION;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh penyidikPolres Rokan Hulu sehubungan dengan tindak pidanaKekerasan dalam rumah tangga dan membenarkanseluruh isi BAP tersebut.e Bahwa benar terjadi penganiayaan terhadap saksi padahari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 18.00WIB bertempat di Pasar Tangon Rt. 01/01 Desa BangunPurba Kec. Bangun Purba Kab.

Saksi KARIMASHUR als KARI; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh penyidikPolres Rokan Hulu sehubungan dengan tindak pidanaKekerasan dalam rumah tangga dan membenarkanseluruh isi BAP tersebut.e Bahwa benar terjadi penganiayaan terhadap saksi Nikepada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul18.00 WIB bertempat di Pasar Tangon Rt. 01/01 DesaBangun Purba Kec. Bangun Purba Kab.

Saksi DEDI SUPRI YATNA; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh penyidikPolres Rokan Hulu sehubungan dengan tindak pidanaKekerasan dalam rumah tangga dan membenarkanseluruh isi BAP tersebut.Bahwa benar terjadi penganiayaan terhadap saksi Nikepada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul18.00 WIB bertempat di Pasar Tangon Rt. 01/01 DesaBangun Purba Kec. Bangun Purba Kab.

perlihatkan kepada saksi berupa I (satu)buah potongan kayu adalah alat yang dipakai untuk memukul kaki saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang,selain keterangan saksisaksi juga telah didengarpengakuan/keterangan terdakwa yang memberikan pengakuan dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terjadi penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Pasar Tangon

80cm.maka Majelis berpendapat barang bukti tersebut telah dapat dipergunakanmendukung dan memperkuat pembuktian dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari adanya keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti serta surat yang diajukan dipersidangan ini, makasetelah melihat persesuaian antara satu dengan yang lain dapatlah diperolehfaktafakta juridis sebagai berikut : Bahwa peristiwa tindak pidana tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di Pasar Tangon

Wayan Budiana dari Sat ResNarkoba Polresta Denpasar, lalu saksi Ketut Nurasa, SH bersama rekanmemanggil 2 (dua) orang saksi nyakni saksi Made Elkayasa Tangon dan saksiAgus Suyanto untuk menyaksikan penggeledahan badan terdakwa, setelahdilakukan penggeledahan badan tidak ditemukan barang bukti narkotika,selanjutnya saksi Ketut Nurasa, SH dan saksi Wayan Budiana melakukanpenggeledahan dikamar terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan dikamarterdakwa ditemukan :a) 1 (Satu) kotak es krim warna putihb

Wayan Budiana dari Sat ResNarkoba Polresta Denpasar, lalu saksi Ketut Nurasa, SH bersama rekanmemanggil 2 (dua) orang saksi nyakni saksi Made Elkayasa Tangon dan saksiAgus Suyanto untuk menyaksikan penggeledahan badan terdakwa, setelahdilakukan penggeledahan badan tidak ditemukan barang bukti narkotika,selanjutnya saksi Ketut Nurasa, SH dan saksi Wayan Budiana melakukanpenggeledahan dikamar terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan dikamarterdakwa ditemukan :a) 1 (satu) kotak es krim warna putihb

Made Elkayasa Tangon: dengan di bawah sumpah di penyidikketerangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani, bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnyaBahwa saksi mengerti diperiksa dimintai keterangan sehubungan saksi telahmelihat penangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwaBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Made Gede Dwipayana Putra dantidak ada hubungan keluarga17Bahwa kejadiannya pada hari

Dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukumtelah dapat kami buktikan secara sah menurut hukumUnsurmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram :Bahwa fakta fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksisaksi yaitu saksi Ketut Nurasa, saksi Wayan Budiana, saksi MadeElkayasa Tangon, dan saksi Agus Suyanto, surat, petunjuk serta keteranganterdakwa sendiri yaitu sebagai berikut :e Bahwa berawal dari informasi

Saksi NIKE WAHYUNI Br NASUTION;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh penyidikPolres Rokan Hulu sehubungan dengan tindak pidanaKekerasan dalam rumah tangga dan membenarkanseluruh isi BAP tersebut.e Bahwa benar terjadi penganiayaan terhadap saksi padahari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 18.00WIB bertempat di Pasar Tangon Rt. 01/01 Desa BangunPurba Kec. Bangun Purba Kab.

Saksi KARIMASHUR als KARI; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh penyidikPolres Rokan Hulu sehubungan dengan tindak pidanaKekerasan dalam rumah tangga dan membenarkanseluruh isi BAP tersebut.e Bahwa benar terjadi penganiayaan terhadap saksi Nikepada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul18.00 WIB bertempat di Pasar Tangon Rt. 01/01 DesaBangun Purba Kec. Bangun Purba Kab.

Saksi DEDI SUPRI YATNA; Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh penyidikPolres Rokan Hulu sehubungan dengan tindak pidanaKekerasan dalam rumah tangga dan membenarkanseluruh isi BAP tersebut.Bahwa benar terjadi penganiayaan terhadap saksi Nikepada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul18.00 WIB bertempat di Pasar Tangon Rt. 01/01 DesaBangun Purba Kec. Bangun Purba Kab.

perlihatkan kepada saksi berupa I (satu)buah potongan kayu adalah alat yang dipakai untuk memukul kaki saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang,selain keterangan saksisaksi juga telah didengarpengakuan/keterangan terdakwa yang memberikan pengakuan dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terjadi penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Pasar Tangon

80cm.maka Majelis berpendapat barang bukti tersebut telah dapat dipergunakanmendukung dan memperkuat pembuktian dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari adanya keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti serta surat yang diajukan dipersidangan ini, makasetelah melihat persesuaian antara satu dengan yang lain dapatlah diperolehfaktafakta juridis sebagai berikut : Bahwa peristiwa tindak pidana tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di Pasar Tangon

• Mengabulkan gugatan Pengugat;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Nanda Putra bin Jerry D Tangon) terhadap Penggugat (Yuli Yanti binti Yahya);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

KodePos 60744rm TOSI grad reer STITIAOO ERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN Se eerNomor : REG. 9314/ 3:4 4") (2091 /Satpol.PP A9f:al Petugas yang bertanda tangon dibawah , nama SUHARIYANTO,STSe008 dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daer,7Teio17 200701 1 : =nProving!

MARTHA ESTHER LANTANG selaku Kepala SekolahMenengah Kejuruan (SMK) Negeri 1 Tomohon Kota Tomohon berdasarkanKeputusan Walikota Tomohon Nomor : 821 /BKD/ SK / VII /54/ 2013, tanggal 16Juli tahun 2013, pada awalnya membentuk struktur komite sekolah (SMK) Negeri1 Tomohon periode tahun 2014 s/d 2017 yang mana dalam pelaksanaanyaterdakwa menunjuk saksi FERRY TANGON selaku Ketua komite sekolahdidasarkan atas jabatan saksi pada waktu itu selaku Lurah pada KelurahanWoloan II kota Tomohon, kemudian antara

adanya pembentukan kepengurusan Komite Sekolah SMK Negeri 1Tomohon, sehingga secara aklamasi terbentuklah kepengurusan Komite SekolahSMK Negeri 1 Tomohon berdasarkan Surat Keputusan Kepala Sekolah MenengahKejuruan Negeri 1 Tomohon Nomor : 458 / 16.17/ SMKNI/KP/2014 tentangPembentukan Komite SMK Negeri 1 Tomohon periode tahun 2014 2017, tanggal03 November 2014 yang ditandatangani oleh terdakwa sendiri dimana dalamkepengurusan komite sekolah SMK Negeri 1 Tomohon terdiri dari:Ketua Komite : Ferry Tangon

selaku Ketua Komite sekolah dengan maksuduntuk mengundang rapat yang waktu itu dilaksanakan di ruang kerja KepalaSekolah SMK Negeri 1 Tomohon, selanjutnya pada waktu itu terdakwa sendiriyang memimpin rapat dan dihadiri oleh:Ketua Komite : Ferry Tangon (orang tua murid).Sekertaris : Drs.

Bahwa terdakwa selaku Kepala Sekolah SMK Negeri 1 Tomohon dalampelaksanaan pembentukan anggota komite sekolah periode tahun 2014 sampaiHalaman 18 dari 54 halaman, Putusan No.11/Pid.SusTPK/2019/PT.Mnddengan 2017, menunjuk saksi FERRY TANGON selaku Ketua komite didasarkanatas jabatan saksi pada waktu itu selaku Lurah pada Kelurahan Woloan II kotaTomohon, kemudian antara tahun 2014 Terdakwa selaku Kepala Sekolah SMKNegeri 1 Tomohon membuat undangan rapat terhadap seluruh orang tua muridyang dipimpinan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASYID EFENDI BIN TANGON) terhadap Penggugat (ZAMILAH Binti MARHOLLA (ALM)) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PERORANGAN Tidak menyediakan sarnna cud tangon dengan sabunfhand sanitlrer O Tidak mongyinokon masker! :& Thiok oda atot penguhur suhu bodanythermoyiun O Menggunskoamosher tidak benor (menutupl hidung& Tidak oda uaa pengaturon jarok (physical distancing) bag! don mulut hinggs dogu)O pengunjung Konsumen. = 4 Berkorumun / Molanggar ketentuan pembatasan Pepawal tiiak mengrunakan moshertoce shield/pelindung muka Interokal filk (physica!

FL Alora . nN ee OC RC AN LAT C a USI BATU maJENIS PELANGGARPELAKULUSAWA 7 Fie, ~ PERORANGAN Tidok menyediakan sarnna cul tangon dengan sabunfhand sanitlrer = 0 Tidak mengeunakan mosker =0 Tidak ada clot pengukur suhu badany/thermegun Menggunakanmasker tidak benar (menutupl hidungO Tidak oda uaa a benicar ark eye itandig) bagi don mulut hingga dagup ZFC pengunjunjy) amen. 0 Berkerumun / Melanggar ketentuan pembatasanO Pogawal tdak menkewaakan masher lace shieldy pelindung muka interoksl faik (physical

MNTELIACTO . evilJENIS PELANGGARPELAKUUSAHA Min tiogolhy raat PERORANGAN Tidak menyediakan samna cud tangon dengan sabun/hond sanitizer 0 Tidak mengeunckon moses: Se ssO Tidak ada riot pengukursuhu badanythenmegun 0 Menggunokanmasker tidak benor (menutupl hidungO Tidak oda Lpeya penpaturan Jorok (ohypeal distancing) bagl donmulut hingga daguj o pengunjunp konsmen: 9 0 Berkorumun / Melanggor ketentuan pembatosanOo Pegowal Uggke monerund kon mather face shiek pelindung muka Intornkal fish (physical

RE jo 7 ATJENS PELANOGARne PELAKUUSAHA fares PERORANGAN Tidak menyediakan sarnna cud tangon dengan sabunhand sanitlrer 0 Tidak mengyfungkan maker = 2+ Tidak oda alot pengukur tube badanythermogun Menggundkonmasker tidak benar (menutupl hidungO Tidak mda upaya Beeneseen ora (phyeca!

PERORANGAN Tidak menyediakan sarnna cud tangon dengan sabunfhand sanitlrer O Tidak mongyinokon masker! :& Thiok oda atot penguhur suhu bodanythermoyiun O Menggunskoamosher tidak benor (menutupl hidung& Tidak oda uaa pengaturon jarok (physical distancing) bag! don mulut hinggs dogu)O pengunjung Konsumen. = 4 Berkorumun / Molanggar ketentuan pembatasan Pepawal tiiak mengrunakan moshertoce shield/pelindung muka Interokal filk (physica!

FL Alora . nN ee OC RC AN LAT C a USI BATU maJENIS PELANGGARPELAKULUSAWA 7 Fie, ~ PERORANGAN Tidok menyediakan sarnna cul tangon dengan sabunfhand sanitlrer = 0 Tidak mengeunakan mosker =0 Tidak ada clot pengukur suhu badany/thermegun Menggunakanmasker tidak benar (menutupl hidungO Tidak oda uaa a benicar ark eye itandig) bagi don mulut hingga dagup ZFC pengunjunjy) amen. 0 Berkerumun / Melanggar ketentuan pembatasanO Pogawal tdak menkewaakan masher lace shieldy pelindung muka interoksl faik (physical

MNTELIACTO . evilJENIS PELANGGARPELAKUUSAHA Min tiogolhy raat PERORANGAN Tidak menyediakan samna cud tangon dengan sabun/hond sanitizer 0 Tidak mengeunckon moses: Se ssO Tidak ada riot pengukursuhu badanythenmegun 0 Menggunokanmasker tidak benor (menutupl hidungO Tidak oda Lpeya penpaturan Jorok (ohypeal distancing) bagl donmulut hingga daguj o pengunjunp konsmen: 9 0 Berkorumun / Melanggor ketentuan pembatosanOo Pegowal Uggke monerund kon mather face shiek pelindung muka Intornkal fish (physical

RE jo 7 ATJENS PELANOGARne PELAKUUSAHA fares PERORANGAN Tidak menyediakan sarnna cud tangon dengan sabunhand sanitlrer 0 Tidak mengyfungkan maker = 2+ Tidak oda alot pengukur tube badanythermogun Menggundkonmasker tidak benar (menutupl hidungO Tidak mda upaya Beeneseen ora (phyeca!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejo Tangon Kabupaten Tulung Agung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PERORANGAN Tidak menyediakan sarnna cud tangon dengan sabunfhand sanitlrer O Tidak mongyinokon masker! :& Thiok oda atot penguhur suhu bodanythermoyiun O Menggunskoamosher tidak benor (menutupl hidung& Tidak oda uaa pengaturon jarok (physical distancing) bag! don mulut hinggs dogu)O pengunjung Konsumen. = 4 Berkorumun / Molanggar ketentuan pembatasan Pepawal tiiak mengrunakan moshertoce shield/pelindung muka Interokal filk (physica!

FL Alora . nN ee OC RC AN LAT C a USI BATU maJENIS PELANGGARPELAKULUSAWA 7 Fie, ~ PERORANGAN Tidok menyediakan sarnna cul tangon dengan sabunfhand sanitlrer = 0 Tidak mengeunakan mosker =0 Tidak ada clot pengukur suhu badany/thermegun Menggunakanmasker tidak benar (menutupl hidungO Tidak oda uaa a benicar ark eye itandig) bagi don mulut hingga dagup ZFC pengunjunjy) amen. 0 Berkerumun / Melanggar ketentuan pembatasanO Pogawal tdak menkewaakan masher lace shieldy pelindung muka interoksl faik (physical

MNTELIACTO . evilJENIS PELANGGARPELAKUUSAHA Min tiogolhy raat PERORANGAN Tidak menyediakan samna cud tangon dengan sabun/hond sanitizer 0 Tidak mengeunckon moses: Se ssO Tidak ada riot pengukursuhu badanythenmegun 0 Menggunokanmasker tidak benor (menutupl hidungO Tidak oda Lpeya penpaturan Jorok (ohypeal distancing) bagl donmulut hingga daguj o pengunjunp konsmen: 9 0 Berkorumun / Melanggor ketentuan pembatosanOo Pegowal Uggke monerund kon mather face shiek pelindung muka Intornkal fish (physical

RE jo 7 ATJENS PELANOGARne PELAKUUSAHA fares PERORANGAN Tidak menyediakan sarnna cud tangon dengan sabunhand sanitlrer 0 Tidak mengyfungkan maker = 2+ Tidak oda alot pengukur tube badanythermogun Menggundkonmasker tidak benar (menutupl hidungO Tidak mda upaya Beeneseen ora (phyeca!

Bahwa identitas Pemohon yang sebagaimana tertera pada KARTUKELUARGA Nomor : 2171071302150005 bernama KARNITA KENDE,PEREMPUAN, lahir di POUGBEMBE pada tanggal 24061989, anak daripasangan suami istri Ayah TANGON dengan Ibu SOKAN ;3. Bahwa identitas PEMOHON yang sebagaimana tertera pada IJAZAHSEKOLAH MENENGAH TEOLOGI KRISTEN NOMOR: 40317003.0943,bernama KARNITA KENDE, Lahir di PONGBEMBE PADA TANGGAL,24 JUNI1989 anak dari AYah TONGNGON ;4.

yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis, diberi kode (bukti P2);Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawahsumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut ;hal 4 dari 10 Put No 643/Pdt.G/2019/PA.SkhSAKSI : SAKSI 1, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan DeveloperMaterial, Bertempat tinggal di Tangon

PERORANGAN Tidak menyediakan sarnna cud tangon dengan sabunfhand sanitlrer O Tidak mongyinokon masker! :& Thiok oda atot penguhur suhu bodanythermoyiun O Menggunskoamosher tidak benor (menutupl hidung& Tidak oda uaa pengaturon jarok (physical distancing) bag! don mulut hinggs dogu)O pengunjung Konsumen. = 4 Berkorumun / Molanggar ketentuan pembatasan Pepawal tiiak mengrunakan moshertoce shield/pelindung muka Interokal filk (physica!

FL Alora . nN ee OC RC AN LAT C a USI BATU maJENIS PELANGGARPELAKULUSAWA 7 Fie, ~ PERORANGAN Tidok menyediakan sarnna cul tangon dengan sabunfhand sanitlrer = 0 Tidak mengeunakan mosker =0 Tidak ada clot pengukur suhu badany/thermegun Menggunakanmasker tidak benar (menutupl hidungO Tidak oda uaa a benicar ark eye itandig) bagi don mulut hingga dagup ZFC pengunjunjy) amen. 0 Berkerumun / Melanggar ketentuan pembatasanO Pogawal tdak menkewaakan masher lace shieldy pelindung muka interoksl faik (physical

MNTELIACTO . evilJENIS PELANGGARPELAKUUSAHA Min tiogolhy raat PERORANGAN Tidak menyediakan samna cud tangon dengan sabun/hond sanitizer 0 Tidak mengeunckon moses: Se ssO Tidak ada riot pengukursuhu badanythenmegun 0 Menggunokanmasker tidak benor (menutupl hidungO Tidak oda Lpeya penpaturan Jorok (ohypeal distancing) bagl donmulut hingga daguj o pengunjunp konsmen: 9 0 Berkorumun / Melanggor ketentuan pembatosanOo Pegowal Uggke monerund kon mather face shiek pelindung muka Intornkal fish (physical

RE jo 7 ATJENS PELANOGARne PELAKUUSAHA fares PERORANGAN Tidak menyediakan sarnna cud tangon dengan sabunhand sanitlrer 0 Tidak mengyfungkan maker = 2+ Tidak oda alot pengukur tube badanythermogun Menggundkonmasker tidak benar (menutupl hidungO Tidak mda upaya Beeneseen ora (phyeca!

Nomor 038/ KAG I 1990yang menegaskan bahwa masalah pecahnya perkawinan yqng harus di buktiknnadqlah apakah antara Penggugat dengan Tergugat masih bisa rukun apa tidak,sebabmasalah kasih sayang adalah masalah hqti kedus belahpihak yang tidak bisabertepuk sebelah tangon, ibarat gayung bersambut, masalah hati tidak bisa dipal

PERORANGAN Tidak menyediakan sarnna cud tangon dengan sabunfhand sanitlrer O Tidak mongyinokon masker! :& Thiok oda atot penguhur suhu bodanythermoyiun O Menggunskoamosher tidak benor (menutupl hidung& Tidak oda uaa pengaturon jarok (physical distancing) bag! don mulut hinggs dogu)O pengunjung Konsumen. = 4 Berkorumun / Molanggar ketentuan pembatasan Pepawal tiiak mengrunakan moshertoce shield/pelindung muka Interokal filk (physica!

FL Alora . nN ee OC RC AN LAT C a USI BATU maJENIS PELANGGARPELAKULUSAWA 7 Fie, ~ PERORANGAN Tidok menyediakan sarnna cul tangon dengan sabunfhand sanitlrer = 0 Tidak mengeunakan mosker =0 Tidak ada clot pengukur suhu badany/thermegun Menggunakanmasker tidak benar (menutupl hidungO Tidak oda uaa a benicar ark eye itandig) bagi don mulut hingga dagup ZFC pengunjunjy) amen. 0 Berkerumun / Melanggar ketentuan pembatasanO Pogawal tdak menkewaakan masher lace shieldy pelindung muka interoksl faik (physical

MNTELIACTO . evilJENIS PELANGGARPELAKUUSAHA Min tiogolhy raat PERORANGAN Tidak menyediakan samna cud tangon dengan sabun/hond sanitizer 0 Tidak mengeunckon moses: Se ssO Tidak ada riot pengukursuhu badanythenmegun 0 Menggunokanmasker tidak benor (menutupl hidungO Tidak oda Lpeya penpaturan Jorok (ohypeal distancing) bagl donmulut hingga daguj o pengunjunp konsmen: 9 0 Berkorumun / Melanggor ketentuan pembatosanOo Pegowal Uggke monerund kon mather face shiek pelindung muka Intornkal fish (physical

RE jo 7 ATJENS PELANOGARne PELAKUUSAHA fares PERORANGAN Tidak menyediakan sarnna cud tangon dengan sabunhand sanitlrer 0 Tidak mengyfungkan maker = 2+ Tidak oda alot pengukur tube badanythermogun Menggundkonmasker tidak benar (menutupl hidungO Tidak mda upaya Beeneseen ora (phyeca!