Pemohon:
Anifah Binti Tarisan

PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2020/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh:ANIFAH Binti TARISAN, lahir di Jombang, tanggal 21 Agustus 1969,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, jenis kelamin perempuan, beralamat diDusun Kali Jaring RT 006 RW 001, Kali Kejambon,Tembelang, Jombang, sekarang berdomisili

Menyatakan Terdakwa TARISAN Alias ISAN bin CASTIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARISAN Alias ISAN bin CASTIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3.

TARISAN alias ISAN bin CASTIM

PUTUSANNomor 439/Pid.B/2015/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TARISAN alias ISAN bin CASTIM ;Indramayu ;: 31 tahun/11 Maret 1984 ;> Laki laki ;: Indonesia ;: Desa Gabus Kulon Blok Kedungwungu Rt.014/006,Kecamatan Gabus

Menyatakan terdakwa Tarisan alias Isan bin Castim, bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP. dalam dakwaan Subsidair2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tarisan alias Isan bin Castim,dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Tarisan alias Isan bin Castim, pada hari Jumat tanggal 30Oktober 2015

Indramayu ada orangsedang main judi dadu kuclak kemudian saksi Fahrudin, Casnita, Carbanimendatangi tempat tersebut kemudian menangkap terdakwa berikut barangbuktinya untuk pemeriksaan lebih lanjut sedangkan para pemasang berhasilmelarikan diri.Perbuatanterdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP .ATAUKedua :Bahwa terdakwa Tarisan alias Isan bin Castim, pada hari Jumat tanggal 30Oktober 2015 sekitar Jam 22.00 Wib.

Menyatakan Terdakwa TARISAN Alias ISAN bin CASTIM tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin daripenguasa yang berwenang ;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa TARISAN Alias ISAN binCASTIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat )bulan;.

Memberi izin kepada Pemohon (IMAM SUBEKTI BIN TARISAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELLY PRASETYANINGSIH BINTI SUBAGYO) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;-----------------------------------------------------------------------------------------------4.

-IMAM SUBEKTI BIN TARISAN-ELLY PRASETYANINGSIH BINTI SUBAGYO

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIMEN SIHOTANG
Terdakwa:
TARISAN

PENGADILAN NEGERI TANJUNGBALAIJalan : Pahlawan No. 9 TanjungbalaiModel : 51/Pid/PN.Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara ( Pasal 209Ayat (2 ) KUHAP )Nomor 6/Daf.Pid.C/2017/PN Tjb.Catatan: dari persidangan trbuka untuk umum Pengadilan) Negri Tanjungbalai,yang memerikSa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Nama ' TARISAN;Tem pat lahir : Bangun Baru;Umur/tanggal lahir 42 Tahun / 8 Oktober 1974;Jenis Kelamin

Barang bukti berupa:e 18 (delapan belas) tandan buahi kepala sawit; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo warna hitam les biru BK 5013EQ* 1 (Satu) lbuah keranjang 'rotan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : " DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Tanjungbalai' telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa TARISAN; ==7s1semreeee ee =Membaca surat dakwaan beserta surat surat bukti keterangan lainnya ;

Menyatakan terdakwa: TARISAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Ringan"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana jpenjaraselama 1 (satu) Bulan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANTON WANTONI BIN TARISAN) terhadap Penggugat (ROYANTI BINTI ROJIKIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu riburupiah);

Penggugat:
ROYANTI BINTI ROJIKIN
Tergugat:
ANTON WANTONI BIN TARISAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (PURWANTO bin TARISAN) terhadap Penggugat (MARATUS SOLICHA binti MUHAMMAD TRIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus duapuluh ribu rupiah);

Penggugat:
MAR,ATUS SOLICHA binti MUHAMMAD TRIMAN
Tergugat:
PURWANTO bin TARISAN

PUTUSANNomor 1274/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :MARATUS SOLICHA binti MUHAMMAD TRIMAN, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawantoko, tempat kediaman di Dusun Jeruk Krajan RT.004RW.003 Desa Jeruk Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANPURWANTO bin TARISAN, umur 33

, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai dan belum berhubungansuami istri, dan berdasarkan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,maka talak yang dijatuhkan Tergugat (PURWANTO bin TARISAN

Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (PURWANTO bin TARISAN)terhadap Penggugat (MARATUS SOLICHA binti MUHAMMAD TRIMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1274/Pdt.G/2018/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Dra.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang bernama ABDULLAH BIN HARUN dengan Nomor Induk Kependudukan 7317-LT-02042020-0010, Anak Ketiga dari Ayah yang bernama Harun dan Ibu yang bernama Kursia yang lahir di Pinrang Tanggal 23 Februari 1965 adalah orang yang sama dengan ABDULLAH BIN TARISAN yang lahir pada Tanggal 23 Desember 1966 Yang merupakan Pemilik paspor nomor S 135866;
3. Membebankan biaya

Bahwa pada paspor tersebut terjadi kesalahan penulisan Nama, bulan dantahun lahir pemohon, dalam Paspor nama pemohon Abdullah Bin Tarisan,tempat lahir di Pinrang, lahir pada tanggal 23 Desember 1966;9.

ABDULLAH Bin TARISAN; Bahwa selain nama Pemohon yang berbeda dalam dokumen tersebutjuga tanggal lahir Pemohon berbeda, pada Paspor tertulis November1966 sedangkan bulan lahir Pemohon yang benar adalah Februari 1965sebagaimana tertulis dalam KTP, KK dan Akta Lahir Pemohon;Halaman 4 dari 11 Hal.

ABDULLAH Bin TARISAN dengan masa berlakusampai tanggal 26 November 2012, dimana telah terjadi kesalahan penulisanidentitas berupa nama dan tanggal lahir Pemohon pada Paspor a.n.

ABDULLAH Bin TARISAN yang masa berlakunyasampai tanggal 26 November 2012 dimana dalam paspor tersebut terdapatkesalahan pengetikan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon, sebagaimanaHalaman 7 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Bliptelah diajukan dalam persidangan bukti P4 berupa fotokopi paspor no. S135866a.n.

Bua Ponrang Desa Tanjong, yangpada intinya menerangkan orang yang bernama ABDULLAH Bin HARUN, lahir diPinrang tanggal 23 Februari 1965 adalah orang yang sama dengan ABDULLAHBin TARISAN' yang lahir pada tanggal 23 Desember 1966 dan identitas yangHalaman 8 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 898/Pdt.G/2021/PA.KagEe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Susiatun binti Tarisan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun BatinMulya, RT.10, RW. 03, Desa Pulau Geronggong, KecamatanPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering Illir, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri bin Abdurrohman)terhadap Penggugat (Susiatun binti Tarisan) ;3.

LUKMAN HAKIM BIN TARISAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Blok Klampok Utara RT.011 RW. 006Desa Segeran Lor Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2015 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga kemudianpada September tahun 1 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarangselama 2 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P12 dan P2) dan dua orang saksi bernamaBADRIYAH BINTI KARSITA, umur 43 tahun, beragama Islam, dan LUKMAN HAKIM BIN TARISAN

Tarmini binti Tarisan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxx KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Ibu kandung Pemohon di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon

Putusan Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.kKisUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Anwar bin Sidol dan Tarmini binti Tarisan, dalamhalmana mereka itu. didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelummemberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga keterangan kedua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslikhin Bin Amsor ) terhadap Penggugat (Sutinih Binti Tarisan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 02 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koto XI Tarisan, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatra Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:211/16/IV/2010 tertanggal 05 April 2010;2.

., Triady Karyantono, S.E dan TarisAn Nafi Arafat, S.H, Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Malangberdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor: 23/SK.35.07/II/2021tertanggal 09 Februari 2021, Selanjutnya disebut sebagal ........ TurutTergugat VI;Kantor Pertanahan Kota Malang, bertempat kedudukan di Jalan Danau Jonge Nomor 1 kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, Jawa Timur dengan ini memberikan kuasa kepadaGanggawati Wismantari,S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARISAN BIN DAMAN) terhadap Penggugat (KATINIH BINTI MUALIH);