154 Bg dan pasal 131 hapten Halaman 8 dari 17 hal, Pulusan Nomor 160/PoL G/2016/PA, Ton, imbang. bahwa alasan pokok Penggugat rence qugaian iii Nika. tarnyata adalah akta aulentik, terbukii bahwa Panggugat deaTergugat adaiah suamiistri yang sah, menikah pada tanggal 08 April 2014,dengan damikian Par uy it adalah ong yang berkepentingan dan patutrrerjact pihakpinek Gate perkare Oijimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi, temyaia Keduanya adalahorangcrang oka Patinill Panes dan kedua saksi tersebul

20 April 2075,sateiah diperksa Majolis tarnyata surat tersebut asl Gikeiuerkan oleh LurahTeribliahan Kote. Kecamatan Tembilahan, diberi tanda fembilahan, kamucdiar aish Ketua Majelis dibeil tanda Peb.

dahulu PenagugavTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang Dersangcutan Menimbang, bahwa dari suratsurat tersecu: tarnyata cahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebaga Fengsuce: san mencgugat sekarangPemohon Kasasi sebagai fomuka ce scacgean Pengadian Neger Jakarta Pusat pada pokoknya atas ca.Ta0)Bahwa Penggugat dengan rexannya Oaran Panjakan pergi Ke Plazat aoSenayan yang beralamat di Jalan Asa Ajfixa. saxaria Selatan denganmengendarai mobil kijang dengan Nomor Polsi & F237 NW.

tarnyata dari dalam kantongan badan dan pakeian Terdakwa,nwa ditemukan 1 (satu) bungkus rokok Classmild yangpe nageledahbaju kaos terdabungkus plastik klip bening berisikan Kristalsatu)didalamnya berisikan qika Golongan , Kemucian Terdakwa ditangkapwarna putih yang diduga Narkot)Lirine untuk dilakukan pemernksaan sebaqaimanadan dilakukan pengambilan oS ee = a ae eesat =e es Smesinya;

Nomar i Tahun 2016, namun denikiarred brupay scar makina merashna Peragiaa ga eae sw b. recs ticle i iia a meamberiknisolar 1 tahun 7 bolon terakhi inmeangaha bt suet (P ) don 2 (dua ang aka certadap tyidbadtt (anaMajelis Hakim akan memperimnbangkan barikut ini;Menimbang. bahwa bukti P (Gulu Kutipsan Akia Nikah), ahiSonditian sine quanon, telah dipertimbargkar labin daha data )eManimbang. bahwa bukti 2 (dia) orang sakai, tarnyata keduanyteens d dan orangaraing yang dekat dengan Penggugat sehingaa

eins20= Bahom:nan jan nae ayanga )ad sot but ata: sahwa ih, ngan: ver. 5. ssrene Targussir nia Nomer5 diishereiald.tahun1980 oleh 4re yangguar an Majalie H al (G4 edu irkan sudah oo anaes ngsae omnia=< wasn Hakirnnelle poem Meniinbung. bahwa alasan pokek Penggugat mengajukan gugatan iniadalah karna aie ew Tergugat sering terjadi persolisinana wan Warman tran crane pereuanyng ts ar pg Burthi rng i murah (7 9 ei 2 gs asee arn perimbangea tentang hubangan nUkUM. mai berdagarkan but P2 avy rapa AtaWine, tarnyata

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Deni Kuswara Nomor: 474.5/88/III/2019 tanggal 12 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh DesaAlamendah Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung, bukti tersebut telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya tarnyata sesuai sertadiberi kode P.1, oleh Ketua Majelis. Bukti Surat tersebut telah diberi materaidan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Risna Nomor :474.5/87//2019 tanggal 12 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh DesaAlamendah Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung, bukti tersebut telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya tarnyata sesuai sertadiberi kode P.2, oleh Ketua Majelis.

ProbMenimbang bahwa berdasarkan 3 kali pangilan sebagaimana tersebutdiatas majelis berpendapat bahwa identitas tergugat berdasarkan panggilanpanggilan tarnyata tidak memenuhi persyaratan penggilan sesuai ketentuanpasal 121 ayat 1 HIR dan keterangan Penggugat dalam persidangan untuktetap melanjutkan perkaranya meskipun alamat Tergugat tidak jelas/ Tergugattidak dikenal oleh karena itu majelis hakim berpendapat gugatan Penggugatdinyatakan tidak beralasan hukum sehingga gugatan Penggugat harusdinyatakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RIBOWO HADISANTOSO bin TARNYATA) terhadap Penggugat(AULIA MAR'ATUSHOLIKHA binti ABDUL WAHID);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 483.000,00, ( empat ratus delapan puluh tiga

Maret 2015, dan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah.Bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agar hidup rukun kembalibersama Tergugat sebagai suami isteri, tetapi tidak berhasil laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap di pertahankanoleh Penggugat dan memberikan tambahan keterangan sebagai berikut: bahwa sebelum menikah Tergugat pinjam BPKB sepeda motor milikPenggugat, tarnyata BPKB tersebut digadaikan oleh Tergugat,sehingga setelah menikah

"NGGIH, MBOTENMBOTEN KULOWONG SRAGEN NEK NGAPUS NJENENGAN" selain itu jugaTerdakwaTerdakwa (II) mengatakan " JURAGAN KULO GADAH SHOWROOWVKENDARAAN" selanjutnya kendaraan tersebut di cek oleh saksiWAGIO tarnyata masih dalam kondisi bagus, setelah tawar menawarterjadi kesepakatan dengan harga Rp. 118.000.000, (seratusdelapan belas juta rupiah) karena korban percaya dengan kata kataTerdakwa (II) maka hari itu) juga saksi koroban menyerahkan uangsebesar 98.000.000, (Sembilan puluh delapan' juta rupiah

l SUKADIuntuk dating kerumahnya dan mengecek kendaraan truk yangmau dibelinya dari terdakwa (11) Glendoh.Bahwa benar selanjutnya kendaraan tersebut di cek olehsaksi Sendiri tarnyata masih dalam kondisi bagus, setelahtawar menawar antara terdakwa (I!) Saminanto Als.

Pasa #0 a 2) 2 Un ngpundang Nomar 7 Tahun reruns Deeg ah dar ain el Wier yung tah eondgaten,Satelit tein ldh Majalis Hahith tarnyata seaual donigan alinya, dan dintbull taresbut memuat ketarangan yang manguatkan dan releyan dengan Him, Gali 17 Ain Pula Nor oP OPA: Tht eyarat ferrnil sebiagal aint bub:Manimang, tahwa berdasarkan tukil (F.) tersebut hare dinyatakanlerbukil bahwa Fenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami inti yang sah,oleh Karena jt Penggugat dan Tergugat adalah pihak yong barkepentingandalam

Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupatan Blitar,pada tanggal 2 Juni 2005, sebagaimana tarnyata dalam Kutipan AktaNikah Nomer : XXXXXXX yang dikeluarkan pada tanggal 3 Juni2005 oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Blitar ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pemerintah Kabupaten Bogor, tarnyata cocok dengan aslinya (P.2).Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1. SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat. Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2017.

sesual ketentuan hukum yang berlaku;Subsidalr : .Atau mohon putusan yang seadiladiinya :Bahwa pada hati dan tanggal persidangan yang telah ditetapxan kuasaPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara patut,Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasi, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang tarnyata

Bahwa berdasarkan beritaacara persidangan tingkat pertama tanggal 16Maret 2011 tarnyata dalam jawaban Tergugat tidakmengajukan eksepsi tentang kewenangan relativetersebut hanya mengajukan jawaban dalam pokokperkara, bahwa keberatan Pembanding tentangkewenangan relative tersebut tidak dapatdipertimbangkan dalam tingkat banding apabilatidak diajukan pada tingkat pertama.Bahwa mengenai keberatan Pembanding angka 2dapat dibenarkan karena Majelis Hakim TingkatPertama tidak cermat melihat obyek terperkara

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor474.4/561 7/433.109/2018 tanggal 31 Januari 2017 yang ditandatanganiKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan.Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang tarnyata cocok,telah diberi materai dan dinazeglen kemudian diberi tanda P.2 ;B. Saksi :1.

Bukti surat telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang tarnyata sesuai. Oleh KetuaMajelis diben kode (P.2);BR.

Buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang tarnyata cocok, telahdiberi materai dan dinazeglen kemudian diberi tanda P.2 ;B. Saksi :1.

Buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang tarnyata cocok, telahdiberi materai dan dinazeglen kemudian diberi tanda P.2 ;B. Saksi :1.