Ditemukan 28 data
16 — 5
TASRIANI BINTI OMMENG melawan HASBI BIN COBA
34 — 3
Tasriani binti SebuMELAWANBaharuddin bin H. Kanju
8 — 3
Eka Ananda Tasriani, perempuan, umur 16 tahun;b. Wiwi Dwi Tasriani, perempuan, umur 10 tahun;c. Ahmad Khadafi Syahputra, lakilaki, umur 04 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda dan hubungan sesusuanatau hubungan lain yang mengharamkan sahnya pernikahan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Pemohon Iltinggal bersama di Dusun Jejelok, Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Eka Ananda Tasriani
, Wiwi Dwi Tasriani dan AhmadKhadafi Syahputra;Bahwa saksi mengetahui sejak akad nikah sampai saat ini tidak adayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahHim. 4 dari 11 Hlm.
Penetapan No. 689/Pdt.P/2019/PA.GMNarmada, Kabupaten Lombok Barat dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Eka Ananda Tasriani, Wiwi Dwi Tasriani dan AhmadKhadafi Syahputra; Bahwa saksi mengetahui sejak akad nikah sampai saat ini tidak adayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan
Johandengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) yang dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan nasab, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Eka AnandaTasriani, Wiwi Dwi Tasriani dan Anmad Khadafi Syahputra;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai
17 — 13
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ananda Tasriani binti Tasreh alias M. Tasrehuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Ardi Wiryansah bin Junaidi;
- Membebankan kepada ParaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00(Tiga Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak MasingMasing bernama:a.Eka Ananda Tasriani, perempuan, lahir 2 Februari 2003;b.Wiwi Dwi Tasriani, perempuan, lahir 25 Oktober 2009;c.Ahmad Khadafi Syahputra, lakilaki, lahir 19 Maret 2019;3.
Bahwa berdasarkan hal tersebut Para Pemohon bermaksudinginmenikahkan anak Para Pemohon (Eka Ananda Tasriani binti Tasreh alias M.Tasreh) dengan Ardi Wiryansah bin Junaidi, karena Para Pemohon khawatir jikatidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang oleh normanormaAgama;6. Bahwa antara anak Para Pemohon (Eka Ananda Tasriani binti Tasrehalias M. Tasreh) dengan Ardi Wiryansah bin Junaidi tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalang! sahnya pernikahan;7.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama(Ananda Tasriani binti Tasreh alias M. Tasreh) untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Ardi Wiryansah bin Junaidi;3.
Fotokopi Ijazah SMP atas nama Eka Ananda Tasriani (anak ParaPemohon) tahun ajaran 2018/2019 tertanggal 29 Mei 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMPN 3 Labuapi, Lombok Barat, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P6);7.
Pengganti KTP atas nama Eka Ananda Tasriani (anak ParaPemohon), Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eka Ananda Tasriani (anakPara Pemohon) dan Fotokopi Ijazah SMP atas nama Eka Ananda Tasriani (anakPara Pemohon), terhadap ketiga bukti surat tersebut telah dilakukan pemeteraiandan telah di sesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, maka telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (1) huruf a Undang undang nomor 13 tahun 1985 tentangBea Meterai, Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata.
57 — 3
halhal sebagai berikut :1 Bahwa suami Pemohon bernama GUNTORO, telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2012,mempunyai 2 (dua) orang anak, keduanya masih belum dewasa/ dibawah umur, masingmasingbernama :e KARINA ROSALINA, lahir di Probolinggo pada tanggal 28 Oktober 1997 ;e CANDRA SASTRA WIJAYA, lahir di Pasuruan pada tanggal 11 Pebruari 1999 ;2 Bahwa disamping meninggalkan 2 (dua) orang anak, almarhum suami pemohon juga mempunyai hartawarisan dari peninggalan almarhum orang tuanya bernama TASRIANI
, yaitu berupa sebidang tanahpekarangan, terletak di Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo,Hal. dari8No. 148/ Pdt.P/ 2013/PN.KraksSertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 201, yang sampai saat ini harta warisan tersebut masih belumdibagi diantara para ahli waris almarhum Tasriani ;3 Bahwa sekarang harta warisan tersebut akan dibagi waris kepada para ahli waris almarhumTASRINANI;4 Bahwa untuk keperluan tersebut masih diperlukan penetapan perwalian dari Pengadilan Negeriterlebih
GUNTORO adalahahli waris dari almarhum Tasriani ;Bahwa saksi kenal dengan adik ipar istri pemohon bernama GUNANTO karena masih satulingkungan dan bertetangga ;Bahwa saksi juga mengetahui bahwa antara ahli waris Tasriani tidak ada pernah permasalahantentang pembagian ahli waris ;Bahwa kedua anak pemohon masih duduk di bangku sekolah ;3.
GUNTORO memiliki Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.201yang terletak di kotamadya Probolinggo warisan dari Alm Tasriani ;e Bahwa Alm Guntoro mempunyai saudara bernama GUNADI, GUNANTO dan LUKIWATI ;e Bahwa hubungan istri Alm.
GUNTORO adalahahli waris dari almarhum Tasriani ;Bahwa saksi kenal dengan adik ipar istri pemohon bernama GUNANTO karena masih satulingkungan dan bertetangga ;e Bahwa saksi juga mengetahui bahwa antara ahli waris Tasriani tidak ada pernah permasalahantentang pembagian ahli waris ;e Bahwa kedua anak pemohon masih duduk di bangku sekolah ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapanatas Permohonan yang diajukannya ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi
62 — 23
Mentapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Suzuki carry Pick up warna biru dengan nomor plat DN 8018 VG, nomor rangka MHYESL415BJ212270, Nomor mesin G15AID826696, beserta kunci kontak, STNK atas nama TASRIANI dan buku kir.- 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Penyewaan Mobil anatara TASRIANI dengan SARIPUDDIN. Dikembalikan kepada saksi TASRIANI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki carry Pick up warna biru dengan nomorplat DN 8018 VG, nomor rangka MHYESL415BJ212270, Nomormesin G15AID826696, beserta kunci kontak, STNK atas namaTASRIANI dan buku kir. 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Penyewaan Mobil anataraTASRIANI dengan SARIPUDDIN.Dikembalikan kepada saksi korban TASRIANI.4. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).
Saksi TASRIANI Alias ANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa terdakwa dihadapakan dipersidangan sehubungan masalahpenipuan ;# Bahwa mobil pick up disewa oleh terdakwa sejak bulan tanggal 17 Juli2016 dan sepakat terdakwa hanya sewa untuk harian namun terdakwamenggunakan lama dan sudah jatuh tempo pada tanggal 11 Oktober2016, namun saksi telpon terdakwa tetapi handponenya sudah tidakaktif lagi lalu saksi ke kostnya namun tidak ada lalu saksi hubungi istriterdakwa yang
dan dibayar tiap sepuluh hari sebanyak Rp2.500.000;Halaman 6 dari 12 Putusan No. 6/Pid.B/201 7/PN.Pal= Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi Tasriani untukmenjual atau menggadaikan mobil tersebut kepada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang teelah bersesuaian satu sama lain dihubungkan pula denganbarang bukti, telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa menyewa/rental mobil mobil pick up Carry warna biruNomor
plat DN 8018 VG dari saksi Tasriani dan dibayar tiap sepuluh harisebanyak Rp 2.500.000; Bahwa kemudian terdakwa bawa mobil pick up tersebut lalu terdakwatawarkan kepada tetangga kos terdakwa yaitu saksi Rosalina dan saksiRosalina menyampaikan kepada SUDIRMAN dan mereka sepakat jual bellimeobil tersebut seharga Rp 20.000.000, namun karena BPKBnya belumada sehingga baru bayar Re15.000.000 (liam belas juta rupiah); Bahwa terdakwa menjual mobil pick up tersebut dengan alasan milik tanteterdakwa yang
Mentapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki carry Pick up warna biru dengan nomorplat DN 8018 VG, nomor rangka MHYESL415BJ212270, Nomormesin G15AID826696, beserta kunci kontak, STNK atas namaTASRIANI dan buku kir. 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Penyewaan Mobil anataraTASRIANI dengan SARIPUDDIN.Dikembalikan kepada saksi TASRIANI;6.
10 — 6
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wahyudi bin Teyye) dengan Pemohon II (Tasriani binti Tarmijan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2012 di Malaysia.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wahyudi bin Teyye) denganPemohon Il (Tasriani binti Tarmijan) yang dilaksanakan pada tanggal 28Februari 2012 di Malaysia.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Tasriani binti Tarmijan);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara sepupu Pemohon II yangbernama Ile (karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia danPemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki);4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wahyudi bin Teyye) denganPemohon Il (Tasriani binti Tarmijan) yang dilaksanakan pada tanggal 28Februari 2012 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis, tanggal 8 Agustus 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 7Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Drs. Abd.
20 — 5
TASRIANI, : Perempuan, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, tanggal16061975 Agama Kristen Warga Negara Indonesia Pekerjaan KaryawanSwasta. keduanya beralamat di Jalan Dewata NO.19.C Dps, yang selanjutnyadisebut sebagai : PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganpermohonan ini ;Telah mendengar keterangan' saksisaksi, Para Pemohon danmemperhatikan pula buktibukti surat dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan
Foto copy KTP atasnamaPemohon: Tasriani, diberi tanda P.2 ;3. Foto copy KK ; diberi tanda P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1055/K.WNI/2009, tanggal 12Desember 2009 ; diberi tanda P4 ;5.
21 — 2
suami isteri Sampai denganPebruari 2017.Bahwa dalam upaya menata rumah tangga yang mandiri Pemohondan Termohon pada sekitar bulan Juni 2016 sepakat untukmenempati rumah milik orang tua Pemohon di BEKASI, meskipundalam menempati rumah tersebut masih bulakbalik ke rumahkediaman semula di JAKARTA TIMUR, disinilah (di rumah Bekasi)mulai munculnya perselisihan yang tidak diinginkan dimana padasekitar bulan Maret/April 2017, ketika itu Pemohon sedang bekerjamendapat telepon dan WhatsApp dari Ibu Dini Tasriani
Atas kejadian tersebutIbu Dini Tasriani (isteri Purnomo Sidi) tidak dapat menerimaperbuatan isteri Pemohon (Termohon) tersebut, sehingga iamelabrak/mencaci maki Termohon.Setelah kejadian tersebut, beberapa hari kemudian (seingatPemohon pada hari Sabtu) Pemohon dan Termohon bertemudengan Ibu Dini Tasriani dan suaminya (Purnomo Sidi), dimanadalam pertemuan tersebut Termohon mengakui segalaperbuatannya.Bahwa perselisihan selalui terjadi dan Pemohon tidak dapatmentolerir lagi perbuatan Termohon ketika
Sebagaimana hal lainnya yang patutdipertimbangkan adalah sifat Termohon yang dirasa sulit berubah dimanakirakira bulan November 2018 Pemohon masih mendapatkan laporan dariDini Tasriani yang mengatakan bahwa suaminya (Purnomo Sidi) masihkerap diganggu ataupun digoda oleh Termohon.Dari hal tersebut jelas terbukti bahwa Termohon adalah sosok ibu yangdapat memberikan pengaruh buruk bagi perkembangan anakanaknya,hingga sudah sepatutnya Hak Asuh berada pada diri Pemohon.ll. DALAM REKONVENSI1.
77 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
TASRIANI binti H.
TASRIANI binti H. TIWItersebut: Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 13 November 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (TASRIANI binti JAIMAN) dengan Tergugat (LAMIN bin PAERAN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2003 di wilayah kantor urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang
4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LAMIN bin PAERAN) terhadap Penggugat (TASRIANI binti JAIMAN);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (wahyudi bin Teyye) denganPemohon Il (Tasriani binti Tarmijan) yang dilaksanakan pada tanggal 27Januari 2012 di Malaysia.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider Apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohonll telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangansebagaimana relas panggilan Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.
18 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.SUPARDI BIN LANOHONG
2.TASRIANI BINTI NURDIN dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagai berikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Supardi bin Lanohong) denganPemohon fl (Tasriani binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2016yang bertempat di Ousun Tallang gading, Desa Kalepu, Kecamatan Tommo,Kabupaten Mamuju;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Supardi bin Lanohong) denganPemohon II (Tasriani binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei2016 di Desa Kalepu, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianiah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mamuju pada hari Rabu tanggal 04 Apri!
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muliadi bin Rahman) kepada Penggugat (Tasriani binti Tamring);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu ).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Muliadi bin Rahmanterhadap Penggugat, Tasriani binti Tamring;3.
16 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasriani binti Tahang) terhadap Penggugat (Dri Susanto bin Agus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
22 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Agus bin Sanga terhadap Penggugat Tasriani binti Tajwid Abu bakar
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 198.000,00 ( seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)
41 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Epul Saepul Rohman Bin Habib Usman) terhadap Penggugat (Teti Tasriani Binti Engkos Sunarya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh limaribu rupiah);
11 — 6
Tasriani binti Tawile, umur 9 tahunb. Amrul bin Tawile, umur 5 tahun.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.6.
13 — 7
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Dusun Wirae Desa Lalliseng Kecamatan KeeraKabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama Tasriani, Adhar dan AhmadSyarif;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan Akta Kelahiran dan untuk kepentinganlainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka
Cut Tasriany
64 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama, tempat dan tahun lahir Pemohon sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1173014712700001, Kartu Keluarga (KK) Nomor 1173012401055786 atas nama Kepala Keluarga Teuku Iskandar Manyak dan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1173-LT-28022019-0013 tanggal 28 Februari 2019 dari nama CUT TASRIANY, lahir di Kumbang, tanggal 7 Desember 1970 menjadi CUT TASRIANI, lahir di Aron, tanggal