Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 23 Maret 1983 di Lingkungan Simullu, Kelurahan Baruga,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Tanriani, yang dinikahkan oleh ImamLingkungan Simullu, bernama Umar Gani, dengan maskawin berupa 5pohon kelapa dan seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Abd.

NEIGHBOR, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lingkungan Simullu,Kelurahan Baruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,pada tanggal 23 Maret 1983; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tanriani; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamLingkungan Simullu, bernama Umar Gani

para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;PARTNER, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lingkungan Simullu,Kelurahan Baruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,pada tanggal 23 Maret 1983;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tanriani

sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 23 Maret 1983 di LingkunganSimullu, Kelurahan Baruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tanriani

tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 23 Maret 1983 di Lingkungan Simullu, Kelurahan Baruga,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Tanriani

Jalling) terhadap Penggugat (Tanriani Dgf. Ngasseng binti Lenteng Dg. Nakku);

No.120/Pdt.G/2016/PTA Mks.Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatan PenggugatRekonvensi tersebut, Penggugat Rekonvensi telah mengajukan 4 orangsaksi dan hanya saksi ke 4 yaitu Tanriani binti Mustafa yang mengetahuli jikaTergugat Rekonvensi memiliki emas karena waktu saksi menikah melihatTergugat Rekonvensi memakai emas yang diperkirakan seberat 25 gram,tetapi tidak dijelaskan secara detail apakah emas tersebut harta bersamaatau harta bawaan dan kapan emas tersebut diperoleh,ternadap kesaksiantersebut

Tanriani binti Mustafa, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun PoniangSelatan, Desa fTallu Banua, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene; Bahwa saksi mengetahui jika Tergugat rekonvensi memiliki emas 25gram; Saksi tahu karena waktu saksi menikah pernah memakai emas tersebut;Bahwa untuk membantah dalil gugatan rekonvensi, Penggugatmengajukan bukti:.

terhadap dalildalil tersebut Tergugat rekonvensimembantah bahwa tanah tersebut adalah pemberian orang tua Tergugatrekonvensi sedang mengenai emas Tergugat rekonvensi menerangkan benaradalah harta bersama tapi beratnya hanya 20 gram itupun sudahdiperhitungkan menjadi bagian Tergugat rekonvensi sewaktu terjadi pembagian2 (dua) petak sawah di KUA Kecamatan Sendana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Penggugatrekonvensi mengajukan saksisaksi Nasir bin caco, Haya bin Tilida, Iswan binTolai dan Tanriani