Karimin Selabatu Cikole kotaSukabumi akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2017 , rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran Penggugat dan TergugatBahwa penyebabnya karena Tergugat bila tengkat suka bicara kasar,Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan juga Tergugat kurang bisamemenuhi kebutuhan biya rumah tangga;Bahwa sejak Desember 2018 yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan

SAKSI 2;Menimbang, bahwa kedua saksi adalah orang yang sudah dewasadan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua Saksi tersebutdiatas, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada mulanya kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapisejak bulan Mei tahun 2017, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat bila tengkat

Putusan nomor 0685/Pdt.G/2018 /PA.Smi Bahwa penyebabnya karena Tergugat bila tengkat suka bicara kasar,Tergugat tidak memperdulikan Penggugat dan juga Tergugat kurang bisamemenuhi kebutuhan biya rumah tangga; Bahwa sejak Desember 2018 yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, harusdinyatakan bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya

anak 2 orang bernama : Anak 1, umur 19 tahundan anak 2, umur 17 tahun ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Januari 2010 hingga sekarang ini sudah 3bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Penggugat oleh Tergugatdicemburukan kepada pria lain tanpa ada butki dan/atau alasan yang jelas, dan yangterakhir tengkar masalah Penggugat tanya hanya penjualan sapi, dimana sapi tersebuthasil milk bersama, dan setiap ada tengkat

terakhirmengambil tempat kediaman di rumah milk Penggugat sudah mempunyai anak 2orang bernama : Anak 1, umur 19 tahun dan anak 2, umur 17 tahun; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 5 tahun sudah tidak harmonis lagi yaitusering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugat oleh Tergugatdicemburukan kepada pria lain tanpa ada butki dan/atau alasan yang jelas, dan yang6terakhir tengkar masalah Penggugat tanya hanya penjualan sapi, dimana sapi tersebuthasil milk bersama, dan setiap ada tengkat

Tergugat semula rukun, namun sejak 2 tahun yang laluPenggugat dan Tergugat selalu bertengkar sebab Tergugat tidak mampu mencukupikebutuhan Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat pergi ke Surabaya untukbekerja, bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut diketahui saksi sendiri,pada waktu itu saksi di telepon oleh Penggugat untuk datang ke rumah Pengugat diKarangsono, ternyata sampai disana saksi melihat Penggugat menangis dan rumahdalam keadaan berantakan dan Penggugat menyatakan habis tengkat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwarlan Bin Tengkat) terhadapPenggugat (Umri Istirohah Binti Dul Rois);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa sejak bulan Juni 2007 terjadi peristiwa sebagai berikut: e Rumah tangga sering tengkat hampir hari masalahnyaekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab padaPenggugat pernah Tergugat menganiaya badan jasmaniPONQQuUGAl 5 nen nn nnn nnn nnn remem ne nen nn ecco nnn ne nnene Kini antara Penggugat dengan Tergugat masih serumahnamun sudah pisah ranjang selama 2 tahun ;4.

orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak, umur 6 tahun (ikut Penggugat).Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak mencukupi ekonomi rumahtangga pada Penggugat, sedang Penggugat kalau minta belanja diberi akan tetapi masih kurang, olehkarena itu rumah tangga sering cekcok, dan setiap ada tengkat

Foto copy Akte Kelahiran no 35 tahun 1984 atas nama AGUS SETIAWANyang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tengkat 2 Blitar,pada tanggal 23 April 1984, Bukti p7;. Fotocopy Akte Kelahiran No. 36 Tahun 1987 atas nama CYNTHIA DEWIyang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat DuaBlitar, pada tanggal 24 Juni 1987, Bukti P8;9.

telah menikah secara syariatIslam pada tanggal 23 Agustus 1996 di Desa Talang Kerinci Kecamatan BinginKuning Kabupaten Lebong, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dan atau tidak mempunyaibukti nikah yang sah;Menimbang, bahwa guna untuk menghindari penyelundupan hukum danpoligami tanpa prosedur, maka terhadap permohonan itsbat nikah ParaPemohon telah diumumkan melalu papan pengumuman Pengadilan AgamaLebong dalam tengkat waktu 14 hari guna untuk

kehatihatian, ternyata dalammasa tengkat waktu tersebut tidaklah terdapat pihakpihak yang merasaHal. 7 dari 12 hal.

berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah bahwa sejak Februari 2011, antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena antara Penggugat danTergugat sering berbeda pendapat dalam segala hal, antara lain tergugat seringpulang malam dan masalah lain yang sifatnya sepele yang semestinya bisadiselesaikan dengan baik, dan pada waktu tengkat

saksi sebagaimana telah dipertimbangkandiatas, Pengadilan telah menemukan fakta sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 19 Maret 2006;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak laki laki yang sekarang berada dalam asuhanTergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar;Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering minumminumankeras sampai mabuk;Bahwa bentuk pertengkaran selain tengkat

dirumah orang tua Tergugat belummempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 9 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPenggugat oleh Tergugat dicemburukan kepada pria lain tanpa ada bukti dan/ataualasan yang jelas, sedang Penggugat tidak pernah berbuat sesuai tuduhan Tergugat,oleh karena masalah itu rumah tangga sering cekcok, dan setiap ada tengkat

MUHAMMAD HASBI ADDINURI lahir : langkat 090620122.AZZUHD1 ATHTHABRANI lahir: tengkat 05012017 sertifikat Hak Milikno ; 426 terletak di desa tebing tanjung selamat Kecamatan PadangTualang atas nama Kristi anum dan untuk keperluan diagunkan kepadapihak PT.PNM (PERMODALAN NASIONAL MADANI) MEDAN;Berdasarkan uraian dasar hukum diatas mohon kiranya kepada KetuaPengadilan Negeri Stabat untuk dapat memberikan Penetapan yangamarnya sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk keseluruhan ;2.

Kecamatan Mlandingan, KabupatenSitubondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 6tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN SITUBONDO, belum mempunyai anak;= Bahwa sejak 17 Mei 2014 rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat sering tengkat

Sale Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah 3tahun tidak saling komunikasi lagi disebakan Penggugat danTergugat sering tengkat masalah Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain, akhirnya Penggugatdikembalikan oleh Tergugat ke rumah orang tua PenggugatSsampai sekarang tidak saling berkomunkasi ;e Bahwa pihak keluarga telah berusha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ; Bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Penggugattidak keberatan dan membenarkannya;

yang menikah pada 14tahun yang lalu ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat dan telah dikaruniai 3 orang anak dalam asuhan Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah 3 tahun tidak salingkomunikasi lagi disebakan Penggugat dan Tergugat sering tengkat masalahTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain, akhirnya Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sampai sekarang tidak salingberkomunkasi ; e Bahwa pihak keluarga

Dampaknya pertengkaran pun sering terjadi kerenaantara Penggugat dan Tergugat saling menyalahkan;Bahwa kerena seringnya tengkat ( baik masalah ekonomi maupun masalah anak ) terjadipertengkaranpertengkaran yang tidak ada titik temu dalam penyelesaiannya , pada akhirnyaPenggugat dan Tergugat saling diam dan dalam memenuhi kebutuhan hidup masing masing antaraPenggugat dan Tergugat mencari nafkah sendirisendiri , meskipun tetap tinggal serumah ( rumahtinggal Penggugat dan Tergugat adalah milik orang

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi temannya; Bahwa suami Penggugat XXXXX; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 6 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Kadang di rumahPenggugat dan kadang di rumah Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat punya anak 2 orang; Bahwa Penggugat datang ke Pengadilan ini Penggugat mau bercerai denganTergugat; Bahwa penyebabnya Penggugat dan Tergugat sering tengkat masalah Tergugatyang

Jika terjadi tengkat tidak jarang berkata kasar bahkanmembantiong HP Penggugat disamping itu Tergugat tidak mau dengankeberadaan anak bawaan PenggugatBahwa puncaknya pada akhir Desember 2016 , akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan pulangkerumah orang tuanya sendiri di Jeparing Santren Pakel Xxxxx(bedadusun) , sehingga terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang kuranglebih 3 tahun 8 bulan dan selama pisah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan selama pisah

Pdt.G/2018/PA.Wsbkepada Termohon setiap bulan sejumlah Rp. 30.000.000. makauang tersebut habis tanpa jelas pengeluarannya dan Termohonjuga sering pergi pagi pulang larut malam kadang dijemput laki lakilain dan diantar juga laki laki lain dan Termohon juga punya hutangRp. 300.000.000.( tiga ratus juta rupiah ) tanpa sepengetahuanPemohon sehingga Pemohon harus mengangsur lewat saksi; Bahwa saat Pemohon di Pemohon dan Termohon bertengkarmelalui telphon, dan saksi tahu karena saat Pemohon danTermohon tengkat

Pemohon ( Ngatimin bin iz ), menjadi saksimengenai angka 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,dan 9, dalildalil/alasan permohonan Pemohon, bahwa saksimengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang tidak ada keserasiannya karena sikapTermohon yang kurang menghargai dan menghormat Pemohon selaku suami, Pemohon dijadikanTermohon sebagai pembantunya dengan mudah saja menyruh dan memerintahnya seperti untukmenyuci, memasak dan sebagainya, akibatnya mulai tahun 2009 antara Pemohon dan Termohon selaluncekcok dan tengkat