Ditemukan 40 data
54 — 39
YUSNAR VS KEPALA DESA TERBING GERINTING SELATAN
28 — 3
AGUS SUJONO, lahir di Sumenep, umur 28 tahun, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Terbing, Desa Parsanga, Kec.Kota, Kab.Sumenep, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;2. KARSONO, lahir di Sumenep, umur 66 tahun, jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Garantong, Desa BatangBatangDaya, Kec.
tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :w Bahwa ia terdakwa AGUS SUJONO dan terdakwa KARSONO bersamadengan terdakwa ENDI MUHASIN (diajukan dalam berkas terpisah/splitzing) pada hariMinggu, tanggal 18 September 2011, sekitar pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan September tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suwatu waktu dalamtahun 2011, bertempat di sebuah tegalan di Dusun Terbing
Saksi ENDI MUHASIN meneangkan :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 September 2011 sekira Pkl: 12.00 Wib. disebuah tegalan di Dusun Terbing, Desa Parsangan, Kec.
berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan paraterdakwa tersebut, serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,maka Majelis Hakim mendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini,yang antara lain sebagai berikut :Bahwa benar para terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena kedapatanmelakukan perjudian sabung ayam.Bahwa benar para terdakwa melakukan perjudian sabung ayam pada hariMinggu, tanggal 18 September 2011 sekira Pkl: 12.00 Wib. di sebuah tegalan diDusun Terbing
11 — 2
Terbing Desa XXXXXXX Rt.23 /rw.05Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara, Desa XXXXXXX, XXXXXXX,Kab. Jepara, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMustain S.Ag Advokat yang berkantor di JIn. Shima No 17 PengkolJepara ( Muka Pengadilan Agama berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07 September 2020 sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 06 Agustus 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawan Ngamplas, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Di Dk.
Terbing Desa XXXXXXX Rt.23 /rw.05 KecamatanXXXXXXX Kabupaten Jepara, Desa XXXXXXX, XXXXXXX, Kab.Jepara, Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara1482/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 08 September 2020, mengemukakan halhalsebagai
Terbing Desa XXXXXXX Rt.23 /rw.05 KecamatanXXXXXXX Kabupaten Jepara, Desa XXXXXXX, XXXXXXX, Kab.
20 — 2
Bahwa sejak Penggugat menikah dengan Tergugat tanggal 19 September2010 sampai tanggal 22 Juli 2012 (1 Tahun 10 bulan), Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, telah membangun rumahsederhana di atas tanah pemberian orang tua Tergugat yang dijadikantempat tinggal Penggugat dengan Tergugat yang terletak di Desa TerusanBaru, Kecamatan Terbing Tinggi Kabupaten Empat Lawang dandaripernikahan Tergugat dengan Penggugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Fabian Dirga Wardhana, jenis kelamin
Bahwa perselisihan dan pertengakaran antara Penggugat dan Tergugattersebut pernah terjadi juga ketika Penggugat sedang hamil 4 (empat) bulanyaitu pada tanggal 29 juli 2011 dan pertengakaran itu menyebabkanTergugat langsung mengucapkan kepada Penggugat bahwa Tergugatmenjatuhkan Talak 1 (Talak satu) terhadap diri Penggugat, sehinggaPenggugat langsung pulang kerumah orang tua Penggugat, di TanjungBeringin Kelurahan Pasar Terbing Tinggi, akan tetapi setelah satu (1) bulanPenggugat di rumah orang tua
Penggugat, Tergugat menjemput Penggugatdan membawa Penggugat pulang kerumah Penggugat dan Tergugat yangberada di Desa Terusan Baru, Kecamatan Terbing Tinggi sampai bayi yangada di dalam kandungan Penggugat lahir (14 Januari 2012);. bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 22 Juli 2012, sekira jam 11.00 WIB, padapertengkaran tersebut kebiasan Tergugat selalu main tangan terulang lagiyang menyebabkan muka Penggugat mengalami lebam berwarnah hitamkebirubiruan
24 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar titipan karet kering kepada SARDI terbing Kelapa, tanggal 23 Juni 2012 sebanyak 3.183 (tiga ribu seratus delapan puluh tiga) Kg harga Rp. 15.500,- (lima belas ribu lima ratus rupiah) per kilogram jumlah Rp. 49.336.500,- (empat puluh Sembilan juta tiga puluh tiga ratus enam ribu lima ratus rupiah), 333 (tiga ratus tiga puluh tiga) Kg harga Rp. 13.000,- (tiga belas ribu rupiah) per kilogram jumlah Rp. 4.329.000,- (empat juta tiga ratus dua puluh Sembilan
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARDI bin SARMIN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar titipan karet kering kepada SARDI terbing Kelapa,tanggal 23 Juni 2012 sebanyak 3.183 (tiga ribu seratus delapanpuluh tiga) Kg harga Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah)per kilogram jumlah Rp. 49.336.500, (empat puluh Sembilan jutatiga puluh tiga ratus enam ribu lima ratus rupiah), 333 (tiga
SUBIR;Saksisaksi tersebut telah disumpah menurut agamanya masingmasing, dan selanjutnyamemberikan keterangan di persidangan yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan di persidangan yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan Barang Bukti di persidanganberupa :e 1 (satu) lembar titipan karet kering kepada SARDI terbing Kelapa,tanggal
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar titipan karet kering kepada SARDI terbing Kelapa,tanggal 23 Juni 2012 sebanyak 3.183 (tiga ribu seratus delapanpuluh tiga) Kg harga Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah)per kilogram jumlah Rp. 49.336.500, (empat puluh Sembilan jutatiga puluh tiga ratus enam ribu lima ratus rupiah), 333 (tiga ratustiga puluh tiga) Kg harga Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) perkilogram jumlah Rp. 4.329.000, (empat juta tiga ratus dua puluhSembilan ribu
6 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Jelutung, (Depan SDN Jelutung), RT.001, RW. 001, KelurahanDarussalam, Kecamatan Terbing, Kabupaten Tanjung Balai karimun,Kepulauan Rau.. Bahwa Kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 3 tahun 7 bulan, dan telah dikaruniai 1orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yangbernama Muh.
Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar danKantor Urusan Agama Kecamatan Terbing, Kabupaten Tanjung BalaiKarimun, Propinsi Kepulauan Riau, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Waykanan,
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji atas diri Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Terbing Tinggi ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
21 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Terbing Tinggi ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Terbing Tinggi ;4.
7 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Darussalam, Kecamatan Terbing, Kabupaten Tanjung Balaikarimun, Kepulauan Rau.. Bahwa Kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 3 tahun 7 bulan, dan telah dikaruniai 1orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yangbernama Muh. Ma'sum, Lahir tanggal 19 Desember 2011..
Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughraTergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar danKantor Urusan Agama Kecamatan Terbing, Kabupaten Tanjung BalaiKarimun, Propinsi Kepulauan Riau dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Waykanan, Propinsi
16 — 2
dan Tergugat bertengkar mulut, saling bantahbantahan;e Bahwa penyebabnya Tergugat tidak jujur dalam hal penghasilannyaterhadap Penggugat;e Bahwa Pertengkaran juga terjadi karena Tergugat menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain pada hal Penggugat tidak melakukannya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sejaktanggal 02 April 2014;e Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama,pulang ke rumah orang tuanya di Dusun VIII, Desa Paya Pinang,Kecamatan Terbing
Tergugat untukmengayunkan anak Penggugat dan Tergugat karena Penggugat sedangmengerjakan pekerjaan rumah lainnya, akan tetapi Tergugat tidak mau;Bahwa pertengkaran juga terjadi karena Tergugat menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain pada hal Penggugat tidak melakukannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sejakbulan bulan April 2014;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama,pulang ke rumah orang tuanya di Dusun VIII, Desa Paya Pinang,Kecamatan Terbing
21 — 13
Padang Hulu Kota Terbing Tinggi atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi, setiap orang tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ( dengan berat bersih0,34 (nol koma tiga empat) gram , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Hal.
Padang Hulu Kota Terbing Tinggi atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi, penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri , perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempatt tersebut diatas Terdakwa menggunakanatau mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dengan terlebih dahulu Terdakwamempersiapkan alat hisap shabu atu bong yang Terdakwa buat dari botolaqua dan kemudian Terdakwa isi dengan
38 — 19
lalu lintas dengan korban luka berat, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: ~ Awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 11.20 WIBsaksi SEPHIA DWI AMANDA mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarna hitam merah Nomor Polisi BP 5136 KQ yang saksi kendarai sendiri diikutioleh saksi DINDA DITIA yang berboncengan dengan saksi NONA TASYAHhendak menuju ke rumah orang tua saksi SEPHIA DWI AMANDA yang berada diPerumahan Griya Harapan Indah Kecamatan Terbing
Terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka telah terungkap FAKTAFAKTA sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 11.20wib saksi Sephia Dwi Amanda mengendarai Sepeda Motor merk YamahaMio Soul warna Merah Nomor Polisi BP 5136 KQ yang diikuti olehsaksi Dinda Ditia yang berboncengan dengan saksi Nona Tasyah hendakmenuju ke rumah orang tua saksi Sephia Dwi Amanda yang berada diPerumahan Griya Harapan Indah Kecamatan Terbing
dalampersidangan baik yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, alat bukti surat maupunketerangan Terdakwa dan didukung oleh barang bukti menerangkan bahwa padahari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 11.20 wib saksi Sephia DwiAmanda mengendarai Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul warna Merah NomorPolisi BP 5136 KQ yang diikuti oleh saksi Dinda Ditia yang berboncengan dengansaksi Nona Tasyah hendak menuju ke rumah orang tua saksi Sephia Dwi Amandayang berada di Perumahan Griya Harapan Indah Kecamatan Terbing
61 — 17
pernah haid ; bahwa Setelah itu Terdakwa pamit ke kamar mandi, setelah keluar dari kamar manditerdakwa mengajak saksik keluar menuju depan rumah kosong yang ternyata rumah Nono,dudukduduik sebentar, lalu terdakwa menyuruh Nono ngantar saksi pulang karena Nonomau beli sesuatu, dijalan Nono bertanya kamu kenal Reni , saksi jawab kenal tapi lainkelas , lalu Nono ngajak saksi main kerumah Reni, dirumah Reni sebentar, Nono ngajakbeli pentol lalu kembali kerumah Reni, dari rumah Reni, saksi diajak Nono ke Terbing
,hanya sebentar di Terbing, Nono mengajak kerumah sepupunya, karena katanya motornyamau dipakai sepupunya, Nono keluar bersama sepupunya sedang saksi nunggu di terasrumah, tidak lama kemudian Nono datang sendiri tanpa sepupunya, lalu saksi disuruhtiduran di kamar, tapi saksi tidak mau, Nono memaksa, setelah itu Nono memaksamembuka celana panjang saksi, Nono membuka celana panjangnya sendiri dan menggantisarung, lalu Nono memasukkan kemaluannya ke kemaluan saksi , saksi bilang aduh sakit Nono malah
RENIYANTL :bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Mei 2011 sekitar pukul 10.00 Wib, Nono dan Agisdatang dan main kerumah saksi sebentar makan pentol (bakso) lalu keluar lagi ;bahwa Nono mempunyai isteri, rumah Nono jaraknya jauh dengan rumah saksi ;bahwa sebelumnya Nono dan Agis sudah membawa pentol (bakso), setelah itu merekapulang, mereka pamitan akan ke terbing (tempat wisata), saksi tidak tahu yang dilakukanNono terhadap Agis karena Agis tidak bercerita apa apa ;5.bahwa Nono dan Agis saat itu menaiki
Setelah itu saksimengajak Agis ke Terbing (tempat wisata) karena saa itu hujan lalu saksi pulang kerumahEndi (sepupu saksi) di Desa Paberasan, Kec.Kota, Kab. Sumenep. Setelah itu saksi danAgis masuk kedalam rumah Endi lalu saksi tidur tiduran dengan Agis di dalam kamar.Kemudian saksi memegang tangan Agis, Agis diam lalu saksi mencium pipi, bibir danmeraba payudara Agis.
1.Pandapotan Samosir
2.Tiarma Dameria Marpaung
57 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan secara hukum bahwa Amyra Benetta Samosir, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Terbing Tinggi pada tanggal 13 Mei 2017, adalah anak kandung dari pasangan suami istri sah bernama Pandapotan Samosir (Pemohon I) dan Tiarma Dameria Marpaung (Pemohon II);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kelahiran anak tersebut di atas kepada instansi pelaksana setempat yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar
32 — 5
tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ENDI MUHASIN bersama dengan terdakwa AGUS SUJONO dan terdakwaKARSONO (Keduanya diajukan dalam berkas terpisah / splitzing) pada hari Minggu, tanggal 18September 2011 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainnya pada bulanSeptember tahun 2011, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011,bertempat di tegalan Dusun Terbing
Saksi DIDIK ABDURRAHMAN : e bahwa saksi pernah diperiksa, memberikan keterangan dan tandatangan di BAP Penyidik ;e bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 September 2011 sekira pk.12.00 Wib, saksi mendapatinformasi bahwa di sebuah tegalan Dusun Terbing, Desa Parsanga, Kec. Kota, Kab.Sumenep ada perjudian sabung ayam.
Saksi AGUS SUJONO :bahwa saksi pernah diperiksa, memberikan keterangan dan tandatangan di BAP Penyidik ;bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 September 2011 sekira pk.12.30 Wib, saksi ditangkapPolisi di sebuah tegalan Dusun Terbing, Desa Parsanga, Kec. Kota, Kab. Sumenep karenamelakukan perjudian sabung ayam.
tsb tidak ada ijin dari yang berwenang ;bahwa cara permainan judi tsb petarung membawa ayam ketempat kalangan sabung ayamlalu 2 ekor ayam ditarung dan yang dinyatakan kalah ayam yang keluar dari kalangan ;Menimbang, dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sbb ;bahwa terdakwa pernah diperiksa, memberikan keterangan dan tandatangan di BAPPenyidik ;bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 September 2011 sekira pk.12.30 Wib, terdakwaditangkap Polisi di sebuah tegalan Dusun Terbing
Saksi AGUS SUJONO :e bahwa saksi pernah diperiksa, memberikan keterangan dan tandatangan di BAP Penyidik ;e bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 September 2011 sekira pk.12.30 Wib, saksi ditangkapPolisi di sebuah tegalan Dusun Terbing, Desa Parsanga, Kec. Kota, Kab. Sumenep karenamelakukan perjudian sabung ayam.
H. AHMADI
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
Intervensi:
YAYASAN SUNAN WIROKROMO GENDANG TIMUR
451 — 107
KETERANGAN PALSU DAN ATAU SURAT PALSU DALAMLAMPIRAN SURAT PERMOHONAN YAYASAN SUNANWIROKROMO GENDANG TIMUR TERTANGGAL 06 JUNI 2018Bahwa salah satu) dokumen yang dilampirkan dalam suratpermohonan Yayasan Sunan Wirokromo Gendang Timur tertanggal 06Juni 2018 tersebut adalah SPPT PBB (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang pajak bumi dan bangunan) ;Bahwa dalam SPPT pajak bumi dan bangunan Nomor. 35 29 210 005000 9999 7 menerangkan sebagai berikut: Letak Obyek Pajak Nama Dan Alamat Wajib LuasPajak blok terbing
Tanah desa blok terbing 10.000 m2koattas RT.OOO RW.00 dsn. koattas RT.000gendang Timur RW.00 gendang Timur Sumenep, 01 April 2018 Halaman37dari99, Put. Perkara No. : 197/G/2018/PTUN.SBYBahwa ternyata dalam SPPT tersebut terdapat keterangan palsu danSPPT berdasarkan surat permohonan SPPT yang ada keteranganpalsu juga. Dengan alasanalasan sebagai berikut: a. SPPT terbit tanggal 01 April 2018 sedangkan permohonan SPPTb.
Perkara No. : 197/G/2018/PTUN.SBYBahwa di dalam SPPT tertulis letak obyek pajak maupun alamatwajid pajak tercatat beralamat di Blok Terbing DusunKoattasRT.00O0 RW.00 Gendang Timur ; Bahwa faktanya adalah tidak ada RT/RW nya 000/00 di DesaGendang Timur Kabupaten Sumenep.
obyek pajak danNama dan alamat wajib pajak yang ada di dalam SPPT dengannama dan alamat wajib pajak yang ada di dalam SuratPemberitahuan Obyek pajak (SPOP) dan dengan nama danalamat wajib pajak yang ada dalam surat permohonan pengajuanSPPT, seperti yang dijelaskan dalam tabel di bawah ini: PERBEDAAN NAMA DAN ALAMATDALAM SPPT Dalam Surat Dalam SuratPermohonan PemberitahuanPengajuan Obyek PajakSPPT (SPOP)Nama Tanah Desa Mashadi (kepala Tanah DesaWajib desa gendang Gendang TimurPajak Timur)Alamat blok terbing
Perkara No. : 197/G/2018/PTUN.SBY TimurLetak blok terbing blok terbing dsn.
14 — 1
Hartoyo bin Marhasan, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan toko, tempat kediaman Dusun Terbing RT. 01 RW. 04 DesaBatu Dinding Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 17 Maret 2019, Bahwa setelah menikah, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama + 2 bulan namun belum dikaruniai anak
11 — 2
BUKTI TERTULIS:Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 073/22/II/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Terbing Tinggi Kabupaten Empat Lawangtanggal 11 Juli 2018 yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata samadan telah bermaterai cukup, lalu diberi tanda ( bukti P.) ;Il. SAKSI SAKSI :1.
13 — 5
Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahyang dilaksanakan pada tahun 2005 di Kecamatan Rantau Rasau; Bahwa Penggugat dan Tergugat ketika menikah berstatusperawan dan jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama beberapa hari, kKemudian pindah keTebing Tinggi, dan saksi pernah tinggal satu) rumah denganPenggugat dan Tergugat di Terbing
11 — 8
AKHMAD THAHER bin DARKASI, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan M.Tsanawiyah, pekerjaan operator alat berat, tempat tinggaldi Gang terbing RT.003 RW.001 Desa Sejahtera, Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu, di persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenahubungan sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada 19 September 2007 di hadapan seorang