Abu Ubaidah Bin Ali Hasan, saksiArdiansyah Bin Firmansyah dan saksi Adi Amanto Bin Suhun sedang melakukanpembersian lahan diareal unit 9 blok deras CPT 14 wilayah II benekat PT.musihutan persada (MHP) kecamatan muara lakitan kabupaten musi rawas, tibatibadatanglah terdakwa menemui saksi dan berkata jangan dilanjutke lagi inipunyoku gale lahan ini (jangan dilanjutkan lagi pembersian lahan karena lahantersedut milik terdakwa semua) yang mana di atas lahan tersedut sudahditanami pohon karet oleh terdakwaBahwa

Abu Ubaidah Bin Ali Hasan, saksi Ardiansyah BinFirmansyah dan saksi Adi Amanto Bin Suhun sedang melakukan pembersian lahandiareal unit 9 blok deras CPT 14 wilayah II benekat PT.musi hutan persada (MHP)kecamatan muara lakitan kabupaten musi rawas, tibatiba datanglah terdakwamenemui saksi dan berkata jangan dilanjutke lagi ini punyoku gale lahan ini(jangan dilanjutkan lagi pembersian lahan karena lahan tersedut milik terdakwasemua) yang mana di atas lahan tersedut sudah ditanami pohon karet olehterdakwaBahwa

milikterdakwa semua) yang mana di atas lahan tersedut sudah ditanami pohon karetoleh terdakwa.e Bahwa benar terdakwa melakukan usaha perkebunan milik PT.

milikterdakwa semua) yang mana di atas lahan tersedut sudah ditanami pohon karetoleh terdakwa.Bahwa benar terdakwa melakukan usaha perkebunan milik PT.

Selama pemikann terseput Fenggugat dengan ergugat telan niduprukun sebagaimana iayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama EM (h) umur 17 buian.Bahwa kurang iebin sejak buian Juni 2015 antara Penggugat denganTergugat ierus menerus terjaci perseiisinan dan periengkaran dan taakada narapan akan hidup rukun iagi dalam rumah tangga disebabkankarena Tergugal tidak menjamin nafkan tanir Penggugat,Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara FPenggugat denganTergugat tersedut terjadi Kurang iedin

tidakmenjamin nafkah iahir Penggugat.Menimpang, panwa temadap aalildalll renggugat tersepul, lergugatteian mengajukan jawaban yang pada pokoknya Tergugat mempbenarkanpahwa ruman tangga venggugat dan lergugat tdak narmonis karena tenadipertengkaran dan sekarang antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggai, Tergugat teian mengakui dan membpenarkan Gaiiidaili Penggugat,Maka atas dasar haihai terseout Majelis Hakim berpendapat bahwa dailidaiiiPenggugat yang teian diakui oien Tergugat, maka daiicaiii terseDut

Undangundang Nomor oU tanun 2UUY.iMenimbang, bahwa untuk menguatkan daifl gugatannya, Penggugatmengajukan Dukti surat F.1, P.2 dan dua orang saksi yang bernama Kamen binBasarin dan Kalisom binti Bega, terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai Derikur.Menimbang, bahwa bukiibukti surat yang diajukan Penggugat yaitu P.1,P.Z diouat oien Pejapat yang Derwenang, dan Buk lersebut teian memenunimaksud pasai Z ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 1985, oieh karena itu Majeiis Hakim meniiat DUKUDUKU terseDut

teian memenuhi maksud pasal 255 K.bg aanpasai 2 ayat (3) UU Nomor 13 Tahun 1985, maka Majeiis Hakim meniiai buktiterseDuI merupakan bukti autentik, Maka DUKU tersedut dapat ayadikan sebagaialat bukti yang sah daiam perkara ini.

(bersumpah) pada pokoknva meneranakan ; Banwa saksi telah kenai Pemohon Sebelumnya ; qwa Gaii piKawinan PEemMOnoN GEengan isterinvya tersedut, Pemononikaruniai anak yang ke2 yang bernama SAMSON RIZAL SITUMORANG BSa0wa anak Pemonon terseput belli Memiliki Axie Kelahiran dikxarenakan2ialaian dan kesibukan Pemohon sehariharinva sehingqga Pemohon M8.0K4 SIMAREMARE, (hersumpah) nada nokoknyva meneranakan : Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Seiwa daii peikawinanmAmahan mala wmrAanilAbkh AAR

Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danewerankan kepada Pemohon;a A eo hanna D bn talnh = lL.Mecnimbang, banwa dalam permononan ini, Pemonon telah mengajuKanSSS SiSndsn dipeisivaigan telah dinadiiKan 2 (Gua) saksi, Vang Mana dipersidanganW@%rencan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada>9 vndangUndang Ri Nomor i Tahun 1974 Teniang Perkawinan, dan anak) Sampai Gengani Saai ini Deiuim MEeMpuNnyai AkKie KEianiran ;Menimbang. bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anakteen terseDut

;Pengadilan Agama terseDut janensasqseeneeen escent tremens nen neeiieeeemtntnnmiiinmmenenTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di muka persidangan ; 22 nner nnn enn nenTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 29 Agustus 2012 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat juga pada tanggal tersebut dengan registerNomor 1067/Pdt.G

tidak hadir, maka dengan demikianmediasi tidak dapat dilaksanakan, selanjutnya Majelis telah berusahamendamaikan pihak Pemohon dengan cara menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya namun usaha tersebut tidakberhasil, lalu dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sebagaimana tersebut diatas ;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan maka Majelismemberi kesempatan kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilgugatannya terSeDUt

'NAULI BR TAMBUNAN pada tanggai 20 Nopember 1997; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke4 yang bernama ERIKSON PANONDANGSIHOMBING; Bahwa anak Pemohon tersedut beium memiliki Akte Keiahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga PemohonMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi

L ulnar enaien MEE Al Htieh Hakim tersedut dan def gai dibantu Olen OUNIEONY, SH sebagai Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, Legalisasi = Rp. 3.000, BiayaPendafiaran =m7 DW0.0 Biaya Pemberkasan=Rp.10.000, +anne Bo 5Jumian = Rp. 54.000,

berikut :e Bahwa hari Jumat tanggal 01 Agustus 2014 pukul 12.00 WIB bertempat di Dusun IDesa Babatan Saudagar Kecamatan Pemulutan Induk, telah terjadi tindak pidanapencurian yang di lakukan terdakwa bersama dengan temannya Dedek dan Lanidengan cara saksi lani membongkar atau melepaskan seng drum bekas aspal yangsudah jadi pagar sedangkan terdakwa menyusun seng drum bekas aspal yang sudahdi lepaskan oleh Lani untuk di bawa dengan gerobak yang sudah di persiapkanuntuk mengangkut seng drum bekas aspal tersedut

2014 pukul 12.00 WIB bertempat di Dusun I Desa BabatanSaudagar Kecamatan Pemulutan Induk, terdakwa bersama dengan temannya Dedek dan Lani(DPO) dengan cara saksi lani membongkar atau melepaskan seng drum bekas aspal yangsudah jadi pagar milik Somad Ali Bin Ali sedangkan terdakwa menyusun seng drum bekasaspal yang sudah di lepaskan oleh Lani (DPO) untuk di bawa dengan gerobak yang sudah diPutusan Nomor :521/Pid.B/2014/PN.Kag halaman dari 17 halaman.12persiapkan untuk mengangkut seng drum bekas aspal tersedut

Terdakwa bahwa pada Bahwa pada harihari Jumat tanggal 01 Agustus 2014 pukul 12.00 WIB bertempat di Dusun I Desa BabatanSaudagar Kecamatan Pemulutan Induk, terdakwa bersama dengan temannya Dedek dan Lani(DPO) dengan cara saksi lani membongkar atau melepaskan seng drum bekas aspal yangsudah jadi pagar milik Somad Ali Bin Ali sedangkan terdakwa menyusun seng drum bekasaspal yang sudah di lepaskan oleh Lani untuk di bawa dengan gerobak yang sudah dipersiapkan untuk mengangkut seng drum bekas aspal tersedut

saksisaksi dan pengakuan Terdakwa bahwa pada hari Jumattanggal 01 Agustus 2014 pukul 12.00 WIB bertempat di Dusun I Desa Babatan SaudagarKecamatan Pemulutan Induk, terdakwa bersama dengan temannya Dedek dan Lani (DPO)dengan cara saksi lani membongkar atau melepaskan seng drum bekas aspal yang sudah jadipagar milik Somad Ali Bin Ali sedangkan terdakwa menyusun seng drum bekas aspal yangsudah di lepaskan oleh Lani untuk di bawa dengan gerobak yang sudah di persiapkan untukmengangkut seng drum bekas aspal tersedut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantcr Ugusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang Namor ' 1205/08/Xil/2009Tanggal O02 Desember 2009,bermaterai cukup dan fotokopi tersedut telah dicccokkan terah sesuaidengen aslinya,Halm.4 11 halmPuz 193/PdtG/20164'A.M1gkemudian surat bukti tersedut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. Saksi Saksi :2.1. SAKSI I , umur 28 tahun, agama Islam, pekecjaan iburumahtangga, alamat Kota Malang atas pertanyaan

berdasarkan. keterangan pemohom bahwa pemo Melee wencaftarkan perkawimannya di Kantor Catatam Sipil danenya melangsungkan: perkawiman, secara adat saja dengan i g2o>0nm bernama TIE HUN CHANDRA ocleh karena itu anakanaktersebut adalah anak diluar mikam dari pemohom semdiri 3;= Menimbdana eoeeewevee een eee es Memimbanc bahwa, berdasarkan keterangan pemohon dan dihu am cengen Surat Bukti P.1 maka jelaslah bahwa pemohom (@> Wercanegera Republik Indonesia Asli , oleh karema itu bemiten anekanak pemohom tersedut

haruslah didaftarkam dalamter Tesoehan Kelahiran untuk Warganegara Republik IndomesiaMrtee Tahun 1995 dan Tahum 1999 dengan menerbitkanm akte kelahiemak anek pemohon tersebut 3Werinceng Oahwa, berdasarkam kKeterangan pemohon dan dihu ere Sencan surat bukti p.2 danip.3 jelaslah bahwa amak amak2 tersebut dilahirkan di Tanjung Leidomg pada Tahun: 1995 Temun 7999, tapi oleh karena kesibukam pemohom dalam peker~se cerihari sehingga pemohom sampai saat ini belum ' mendafkelehiranm amakanak. pemohom tersedut

;Pengadilan Negeri terseDut; ==

menggunakan hukum acara khusus sesuaikehendak Pasal 54 dan Pasal 76 ayat (i) unaangunaang Nomor 7Tanun nysy aan aaiam nuKum isiampernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagaiikaian yang akadnya miisaqan ghaiidzan (ikaian yang kokon/kuat);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat teian mengajukan Dukti Surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyasehingga majelis nakim meniiai aiat buKti tertulis terseDut

san seDagai aiatbukti berdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata danPasai 2 ayat t3) unoangunoang Nomor i3 tahun 1965 tentang Bea Meterai;Menimoang, oanwa aiat ouKti P terseDut merupaKan aKtaautentiK yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebuttidak aioantan, maKa miai KeKuatan pemouKtiannya aaaian oersitatsempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa Majelis hakim teian mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Penggugat yang

dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhisyarat formii Saksi;Menimbang, bahwa dari segi syarat materil saksi, saksi kesatudan saksi kedua yang menerangkan Dahwa saat akad niKan Tergugatmengucapkan sighat taklik talak dan antara Penggugat denganTergugat oerpisan tempat tinggai Karena Tergugat pergi meninggaiKanPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat yang hingga kiniberlangsung 3 tahun ieom aan seiama itu tiaaK aaa KomuniKasi sertajaminan nafkan aari Tergugat;Menimbang, oanwa Kedua saKsi terseDut

PENETAPANNomor: 04/Pdt.P/2013/PA SlemanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman, yang mengadili perkara perdata DispensasiKawin,pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkaranya : "PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama terseDUt) ~==

yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SMK, tempat tinggaldi Xxx, Kabupaten Pemalang, disebutPenggugat; melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di XxxKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, disebut Tergugat;Pengadilan Agama, terseDut

Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antala : 292222 nn nnn neon nnn n neePenggugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenCilacap , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMK,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap , selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT :Pengadilan Agama terseDUt

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara: 2 22200 020000000PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan tani,Tempat tinggal di Kota Kediri, sekarang memilih domisilihukum di , Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; 222m nn mene nnnmelawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Kota Kediri, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon 5Pengadilan Agama terseDUt

cerai gugat antara pihak pihak: S binti S, Umur43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembanturumah tangga, Pendidikan SD, TempatKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo,sebagaiPETIQ QUG A nnn sree ennnssceeiennnnnsncmmnnemneninmennnMelawan:SN bin J W, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaa Tani, PendidikanSD, Tempat kediaman semula di KecamatanGarung Kabupaten Wonosobo, yang sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia sebagaiTT GUNG a mmm nnnPengadilan Agama terSeDUt

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antala : 292222 nn nnn neon nnn n neePenggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT :Pengadilan Agama terseDUt

j~ nnn nnn mnPengadilan Agama terseDut j

. : 1919/KUASA/IV/2015/PA.CLP,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Cilacap , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama terseDUt; ==

Alamat Dusun Kedungbulu RT.01 RW. 07 DesaNgadiboyo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PEMOHON; Pengadilan Agama terseDUt; =

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagaimanatersebut dibawah ini yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenMorowaliLAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPengadilan Agama terseDUt