Ditemukan 115 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 11 April 2019 — BAGAS ADHI PRIAMBODO BIN BRAMANTYO S.P
27 — 3
27 — 3
Wib terdakwa membeli lagi narkotika jenis sabu kepada GARINGsebanyak 2 (dua) gram dengan harga sebesar Rp. 2.300.000, akantetapi uangnya belum dibayar dan terdakwa belum sempat menjualnyatelah ditangkap oleh petugas kepolisian Polresta Sidoarjo danselanjutnya diproses secara hukum ;Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu tersedbut dengantujuan selain untuk dikomsumsi juga dijual kepada orang yangmembutuhkannya ;Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu tersebutsebelumnya tidak minta
Wib terdakwa membeli lagi narkotika jenis sabu kepada GARINGsebanyak 2 (dua) gram dengan harga sebesar Rp. 2.300.000, akantetapi uangnya belum dibayar dan terdakwa belum sempat menjualnyatelah ditangkap oleh petugas kepolisian Polresta Sidoarjo danselanjutnya diproses secara hukum ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN SDABahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu tersedbut dengantujuan selain untuk dikomsumsi juga dijual kepada orang yangmembutuhkannya ;Bahwa terdakwa dalam
Wib terdakwa membeli lagi narkotika jenis sabu kepada GARINGsebanyak 2 (dua) gram dengan harga sebesar Rp. 2.300.000, akantetapi uangnya belum dibayar dan terdakwa belum sempat menjualnyatelah ditangkap oleh petugas kepolisian Polresta Sidoarjo danselanjutnya diproses secara hukum ;Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu tersedbut dengantujuan selain untuk dikomsumsi juga dijual kepada orang yangmembutuhkannya ;Bahwa terdakwa setelah saksi tangkap bersamas dengan teman saksitersebut diatas
Register : 03-02-2005 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 50/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 3 Maret 2005 — - SURYANTO BIN REMAJIM
22 — 4
22 — 4
cngatuhkMAK WA jenneeeeeeceeeee :uoGan mengadili perkarawn putusin sebagar berikut dalamNaima lengkap SURYANTO BIN REIATINmpat lahir : Padang BinduUmur 34 Betonenis kelanin : Lakilaki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Padang Bindu,Kec.Kisan TinggiKab.Oku SelatanAgama fst anPekerjaan * PaniTerdakwa ditanpkap tangeal 5 Beseaber 2004dan ditahan sejak langgil 6122004dengan tinal sekarang 3 Terdakwa tidak didampingi oleh Penaschat Hukunvesseceeeses seteeaeeneeeeeeenenee seesPENGADILAN NEGIERI TERSEDBUT
Register : 14-04-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0651/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Memerintahkan PAnitera Pengadilan Agama Lubuk PAkam untuk mencatat Pencabutan perkara tersedbut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 781.000,- (Tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-11-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1445/Pdt.G/2010/PA.Po Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
33 — 2
33 — 2
dibebankan kepadaPenggugat ; ~+ 522222 nn nnn nnn anneSubsider : 922222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeApabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon perkara ini diputus denganseadiladilnya ;0Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir dalampersidangan ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah diberikan kesempatan beberapakali untuk memperoleh Surat Kuasa Perdamaian dari Penggugat akan tetapi ternyata sampaisaat ini Surat Kuasa tersedbut
Putus : 15-06-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 37/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 15 Juni 1998 — PERDATA
- ROHANA
27 — 6
27 — 6
(Bukti P.1);2.Surat keterangan kelahiran dari Bidan tertanggal 22 Mei 1998 atas nama anak pemohon tersebut ;~ Menimbang bahwa berdasurkan keterangan pemohon bahwa pemohonbelum meudaftarkan perckawWinannya di Kantor Catatan Sipil di Rantauprapat dan pemohon hanya mel: ngsungkan perkawinan secara adatSaja deigan Suami pemohon bernama MAKMUR oleh karena itu anak =tersedbut adalah anak diluar nikah dari pemohon sendiri;~~ Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkan deigan surat bukti
Register : 17-04-2005 — Putus : 17-05-2005 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 70/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 17 Mei 2005 — - NGADINEM BINTI MANISO
55 — 8
55 — 8
Tr ones janpat tinggal Terukis ,Kel.Paku SenekunyitMarta puraIs lamtbu crumgh Taneceserdakwa ditanekap tanggal 29 = 7 2 200dlan ditahan sejak tangyall o oy 22004pintiingeal selarans +; ~~. mqsinmwmenzonserdakwa tidak didampingt oleh Penaschat Hukumiysssseseseseeeeeceeeees ste teeeeee noesPENGADILAN NEGIERD TERSEDBUT:22::eeeeceeeee cent eee eteeneeee tenn rere aeasTelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaya Nome70/Pen.
Register : 14-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0609/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
XX umur 2 tahun 6 bulansekarang anakanak tersedbut dalam asuhan Penggugat;Bahwa kurang lebih sejak Maret 2009 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Tergugat telah menjalin cintadengan perempuan lain yang bernama XXyang berasal dari Surabaya, Penggugat mengetahui karena Tergugattelah kepergok Penggugat disaat sedang berjalan mesra denganperempuan lain tersebut;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 diKecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sekip Hulu, KecamatanRengat selama lebih kruang 2 (dua) tahun dan terakhir tinggal diSekip Hilir, Kecamatan Rengat, hingga pisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan anakanak tersedbut sekarang bersama Tergugat ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.Rgt2
Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 diKecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sekip Hulu, KecamatanRengat selama lebih kruang 2 (dua) tahun dan terakhir tinggal diSekip Hilir, Kecamatan Rengat, hingga pisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan anakanak tersedbut sekarang bersama Tergugat ; Bahwa antara Penggugat
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan anakanak tersedbut sekarang bersama Penggugat. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awalpernikahan rukun dan harmonis saja, namun semenjak bulanAgustus 2000, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, Tergugatsering berkata kasar seperti mencaci maki Penggugat. Saksi seringkali melihnat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar. Penggugat dan Tergugat masih satu rumah.
Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan anakanak tersedbut sekarang bersama Penggugat. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awalpernikahan rukun dan harmonis saja, namun semenjak bulanAgustus 2000, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran. Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain danTergugat mengakui sendiri kepada saksi, Tergugat sering berkatakasar seperti mencaci maki Penggugat. Saksi seringkali melinat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar.
Putus : 04-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 419/Pid.Sus/2017/PN. Sda Tanggal 4 Juli 2017 — MUHAMMAD GUFRON dan ARDIANSA
20 — 7
20 — 7
melakukannyakarena setelah menghisap narkotika jenis sabu badan terasa fiet ;Bahwa setelah para terdakwa ditangkap dan diadakan penggledahan dandapat disita sebagai barang bukti yang berupa 1 (satu) pipet yang berisisisa narkotika seberat 1,26 gram beserta pipetnya, seperangkat alat hisapberupa 1 (satu) botol sprote hijau beserta sedotannya, 1 (satu) korek apigas ,Halaman 15 dari 31 Putusan Nopmor 419/Pid.Sus/2017/PN SdaBahwa terdakwa telah kenal dengan barang bukti yang diperlihatkandimuka persidangan tersedbut
tidak ada ijin dilarang akan tetapi terdakwa tetap melakukannyakarena setelah menghisap narkotika jenis sabu badan terasa fiet ; Bahwa setelah para terdakwa ditangkap dan diadakan penggledahan dandapat disita sebagai barang bukti yang berupa 1 (satu) pipet yang berisisisa narkotika seberat 1,26 gram beserta pipetnya, seperangkat alat hisapberupa 1 (satu) botol sprote hijau beserta sedotannya, 1 (satu) korek apigas ; Bahwa terdakwa telah kenal dengan barang bukti yang diperlihatkandimuka persidangan tersedbut
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 658/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Bahwa, dalam perkawinan tersedbut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, danbelum dikaruniai anak;4.
Register : 09-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama JakartaBarat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersedbut serta Syarif Maulana, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisDr. Mustar, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Masad. Drs. H.
Register : 12-10-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51 /PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS Tanggal 12 September 2017 — DR. MUHAMMAD YUSRAN SPd.,M.Hum
191 — 90
191 — 90
., tertanggal 18 Oktober 2017, sejak tanggal19 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 17 Desember 2017 di LembagaPemasyarakatan Makassar ; 22+ 222222 one one enn n nn nenanan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding Pada Pengadilan TinggiMakassar terseDbut;= 22+ =o 22 nnn nnn nnn nn nn nnn nn cee nn ee nn1.
Putus : 11-03-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pdt.P/2002/PN Rap Tanggal 11 Maret 2002 — PERDATA
- IDA BUDIANINGSIH,SH
29 — 3
29 — 3
pemohoniah sebasai ahli waris dari suaind pemohon tersehiut ow Menimbang bahwa lLerdasarkan ketraigan pemohon dan saksi2 serta=dihubungkan deagau surat bukti P.7 ternyata semasa hiduenya suami pemohon ataupun seuasa perkawWinan penohon mereka telah mempunyai ,seubidang tanah perteuian Yeug wane tanah tersedbut telah menjadimilikpemohon dau anak2 pemohon dan telah dibuai ats nama pemohon dan anakGNA PeCMOHON ~n a owen a ee Menimbanug bahwa wenurut keteraugan pemohon balwa demi untuk kepentiigan sakolai
Register : 10-06-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 398/Pdt.G / 2009 / PA.Amb Tanggal 11 Agustus 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
16 — 0
yang diajukan Pemohonmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak; Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas,cukup bagi Majelis Hakim untuk menyimpulkan rumah tangga Pemohontelah terjadi keretakan;Menimbang, bahwa telah diupayakan perdamaian dan mediasiterhadap perkara ini namun tidak berhasil dengan demikian Pemohon danTermohon tidak ada iktikad untuk hidup damai sepertisemula;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil permohonanPemohon tersedbut
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 12
80 — 12
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkahanak bernama Farhan Ardiansah, lahir tanggal 09 Juni 2007 minimal Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) sestiap bulan dengan penambahan 10 % setiap tahunnya, sampai anak tersedbut berumur 21 tahun atau menikah;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);