Ditemukan 115 data
1.TETAB MIN GINTING
2.SUSILO PURNOMO
3.SRI UTARI ARDATIN
4.KHOLIDIN
Tergugat:
PT. HASDACO SARI JAYA HOTEL
112 — 27
Penggugat:
1.TETAB MIN GINTING
2.SUSILO PURNOMO
3.SRI UTARI ARDATIN
4.KHOLIDIN
Tergugat:
PT. HASDACO SARI JAYA HOTEL
18 — 1
SBahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak keebga yang~~mengganggu gugat pemikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetab beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, dengan alasan karena pemikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidie, karenaKantor KUA ditutup akibat konflik;Bahwa Isbat Nikah ini Pemohon ajukan untuk kepentingan pengurusanKeperluan Ibadah Haji;Bahwa Pemohon dibebankan
22 — 1
hidup rukun dandamai sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunian 4 (Empat)Orang anak, yang bernama1.4 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama: itpula Pemohon tetab beragama Islam,Hal?
14 — 6
Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada penggugat karenatergugat tidak punya pekerjaan tetab. Tergugat suka mabukmabukan dan main judi yang sulit untuk disembuhkanc. Tergugat suka berkata kasar dengan mengatangatai penggugat dengan katakatayang tidak pantas untuk diucapkand. Tergugat suka selingkuh dengan perempuan laine. Tergugat sering cemburuh buta dengan menuduh penggugat selingkuh dengantergugatf.
12 — 2
Jill 4111.1 jai LF... )4, 31..a4) "21.31.41 artat41l1 iss. )1 1 CJI.1144iiL agi L44.1li NLep%ll> Artinya "Apabila aucratari isteri itu ditPr ma oleh Hakimberdasarkan pada buktibukti yang dialukan olehisteri atau adanya pengakuan swami, dan isterimerasa menderita. j i ka tetab bertahan hiduo bersamaSuaminya, sedanakan Hakim tidak herhasilmendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteriitu dengan thalak satin bar in"Menimbandq, bahwa berdasarkanpada TREEpertimbangan tersebut di atas, maka gqugatan
69 — 30
Agung, telahmengambil barang berupa mengambil 1 (satu) buah hand phone merk OppoFis , yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksikoroban MUHAMAD RIZKI WINATA Bin SAHRI ABIDIN, dengan maksud untukmemiliki barang itu dengan melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan pada orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetab
7 — 6
Termohon sering mersa kekurangan atas nafkah yang diberikan oleh Pemohonmeskipun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanya kepada Termohonnamun Termohon tetab merasa tidak terima atas kekurangan nafkah tersebut,sedangkan Pemohon bekerja sebagai penjual bakso;b. Termohon sebagai Istri terlalu berani dan tidak menghargai Pemohon sebagai suamidan kepala rumah keluarga bahkan Termohon selalu membantah setiap perkataanPemohon apabila Pemohon menasihatinya;4.
KHATRYNA I PELEALU,SH
Terdakwa:
YUNI SOLANG alias YUNI
72 — 0
- Memerintahkan Terdakwa tetab berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa
- 2 Copyan Legalisir tanda terima uang
agar dikembalikan kepada saksi korban /Pelapor Perusahaan HOTEL SAKURA;
6.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani Biaya Perkara sebesar Rp. 3.000,-(tiga ribu rupiah).
113 — 22
YULIANA S.Ag, di bawah sumpah di persidanganmenerangkan :Bahwa Penggugat sering tidak masuk kekantor selaku wakil kepalasekolah.Bahwa selaku wakil kepala sekolah Penggugat mempunyai jam kerjamasuk jam 7 pagi dan keluar jam 13.30.Bahwa gaji selaku wakil kepala sekolah adalah sebesar Rp.250.000.Bahwa gaji selaku guru dihitung berdasarkan jam mengajar.Bahwa satu jam mengajar adalah selama 40 menit dengan gajiperjam pelajaran adalah Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah).Bahwa Penggugat adalah guru tetab
YAYUK SRIAYUDHA S.P. di bawah sumpah di persidanganmenerangkan :Bahwa Penggugat sering tidak masuk ke kantor selaku wakil kepalasekolah.Bahwa selaku wakil kepala sekolah Penggugat mempunyai jam kerjamasuk jam 7 pagi dan keluar jam 13.30.Bahwa gaji selaku wakil kepala sekolah adalah sebesar Rp.250.000.Bahwa gaji selaku guru dihitung berdasarkan jam mengajar.Bahwa satu jam mengajar adalah selama 40 menit dengan gajiperjam pelajaran adalah Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah).Bahwa Penggugat adalah guru tetab
20 — 7
Pemohon V, Tanggal Lahir : 18 08 2012Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetab beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, dengan alasan para Pemohon tidak mengambil buku nikah tersebutdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Pidie;Bahwa Isbat Nikah ini Pemohon ajukan untuk kepastian hukum dankepentingan pengurusan Administrasi Kelahiran Anak;.
39 — 15
Memerintahkan Terdakwa agar tetab berada dalam tahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0989 gram, dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500.- ( dua ribu lima ratus rupiah ).
Memerintahkan Terdakwa agar tetab berada dalam tahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,0989 gram, dirampas untuk dimusnahkan6.
36 — 4
Menetapkan Terdakwa tetab berada dalam tahanan.5. Menyatakan barang bukti berupa :e 6(enam ) batang pipa besi diameter 4 inci dengan panjang +4 meter;Dinyatakan dikembalikan Kepada Yang Berhak yaitu PT.CPI melalui Saksi IRWANMUNIR.e 2 (dua) unit geregaji besi;e 2 (dua) buah mata geregaji besi.Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.6.
23 — 1
minal syaratpembuktian dan gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraan sebagaimana dinmaksudpasal 116 huruf (g) Kompiksi Hukum Isham, tidak bertentangan dengan hukum dan tdak melwanhak, olkh karenanya Majels harus mengabukan gugatan Penggugat dengan verstek denganmenyatakan : Jatuh talk satu khuli Tergugat (xxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxx)dengan iwadl sebesar Rp. 1.000, (serbu rupah) ; Menimbang, bahwa sesuai dengan maksudpasal 84 (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1989, sebagaimana tetab
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
AFRIZAL Als PIJUAK Bin Z APILUN
49 — 20
Apilun dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;
4. Menetapkan Terdakwa tetab berada dalam tahanan.
Menetapkan Terdakwa tetab berada dalam tahanan.5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit laptop merk Lenova warna hitam beserta tas laptop warnahitam bertuliskan Lenova dan charger, dinyatakan dikembalikan saksiMarthen Fernando;6.
14 — 5
telahdiumumkan pada tanggal 07 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 21Agustus 2017, pada papan pengumuman Pengadilan Agama Masohi;Menimbang, bahwa selama masa pengumuman permohonan isbat nikahperkara tersebut, ternyata tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatanatau merasa dirugikan dengan pengumuman tersebut, dengan demikian hakimmenilai perkara a quo telah patut untuk diperiksa dan dipertimbangkan;Hal 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2017/PA Msh Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tetab
BERTHA CAMELIA SH
Terdakwa:
M. AGUS SAPUTRA ALS PUTRA BIN FERI OKTA RIYALDI
19 — 6
Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnyadengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa.4, Menetapkan Terdakwa tetab berada dalam tahanan.5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha vixion dengan Nopol BD.3672CO, NOKA MH3RG4610HK07097 dan NOSIN : G3ETED561611.Dinyatakan dikembalikan kepada saksi Sunaryati:6.
DEWI YULIANA
Terdakwa:
TRI PRAMITA Binti Alm TABRANI.
26 — 15
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TRI PRAMITA Binti ( Alm) TABRANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua ) bulan dan 5 (lima ) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetab ditahan.
Memerintahkan Terdakwa tetab ditahan.5.
84 — 10
Persetubuhan Dengannya,sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BOBY ISKANDAR ALIASDIMAS ABDUL RAHMAN selama 9 (sembilan) tahun dan Dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila Denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa akan diganti dengankurungan selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangkan dengan sepenuhnyadengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa.Menetapkan Terdakwa tetab
55 — 17
Menetapkan agar Terdakwa tetab berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 6 (enam) sachet plastik klip bening berisi kristal bening bernama shabu tersimpan dalam bungkus rokok sampoerna mild berat awal 0,5298 gram akhir 0,4649 gram ;- 1 (satu) unit Handphone Flexi merek Hisense tipe HS-C110 warna hitam menggunakan Sim Card No. 0411 5267811 ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah)
Menetapkan agar Terdakwa tetab berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) sachet plastik klip bening berisi kristal bening bernama shabutersimpan dalam bungkus rokok sampoerna mild berat awal 0,5298 gramakhir 0,4649 gram ;e 1 (satu) unit Handphone Flexi merek Hisense tipe HSC110 warna hitammenggunakan Sim Card No. 0411 5267811 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
18 — 4
Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sah pada bulan Desember 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Pagesangan Baru,Kelurahan Pagesangan Kota Mataram, kemudian pindah kerumahkontrakan di Denpasar, kemudian pindah lagi di rumah kontrakan diperumahan Royal Desa Dopang Lombok Barat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak perempuan bernama anak dan sekarang tetab