Therapi :Transamin 500 mg (x) 3x1.Paracetamol 500 mg (x) 3x1.Dexamethason 0,5 mg (x) 3x1.Amoxillin 500 mg (x) 3x1.f. Saran: Konsul ke spesialis THT, Saraf, dan psikolog.nona Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.ATAU:KEDUA :manannnn Bahwa terdakwa M.

Therapi :e Transamin 500 mg (x) 3x1.e Paracetamol 500 mg (x) 3x1.e Dexamethason 0,5 mg (x) 3x1.e Amoxillin 500 mg (x) 3x1.f. Saran : Konsul ke spesialis THT, Saraf, dan psikolog.Bahwasaksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganadalah benar buku Nikah saksi dan terdakwa ;Bahwa saksi mau mencabut perkara terdakwa karena saksi masih mencintaiterdakwa dan mau menerima terdakwa kembali membina rumah tangga ;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;.

Therapi :e Transamin 500 mg (x) 3x1.e Paracetamol 500 mg (x) 3x1.e Dexamethason 0,5 mg (x) 3x1.e Amoxillin 500 mg (x) 3x1.f.

Therapi :e Transamin 500 mg (x) 3x1.e Paracetamol 500 mg (x) 3x1.e Dexamethason 0,5 mg (x) 3x1.e Amoxillin 500 mg (x) 3x1.f. Saran : Konsul ke spesialis THT, Saraf, dan psikolog.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwapada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar jam 09.00 Wib,bertempat di rumah di Rejowinangun KG 1/357 Rt. 19/006 Kel.

Therapi :e Transamin 500 mg (x) 3x1.e Paracetamol 500 mg (x) 3x1.e Dexamethason 0,5 mg (x) 3x1.e Amoxillin 500 mg (x) 3x1..

Obat THM 5 Botol21; Aroma Therapi Herboris 8 Botol22. Sari Kurma Azzazira 24 Botol23. Minyak Zaitun Lerici 2 Botol Barangbarang tersebut seluruhnya seharga Rp.9.800.000, (sembilan juta delapan ratus riburupiah) yang terdakwa ambil dari Toko Herbal Niaga Pinky secara bertahap sebanyak 3(tiga) kali, selanjutnya dititipkan kepada Sdr.

C, Ratu Langsing,Teh Platinum,Jamu Biojana,Madu SyamilAnak,Madu Syamil Dewasa,Teh Jati Cina curah,Kapsul Nigelip,Kapsul NugelipKecil,Kurma Azwa besar,Kurma Azwa kecil,Teh Jati Cina celup,Obat Otem,ObatTHM,Aroma Therapi Herboris,Sari Kurma Azzazira dan Minyak Zaitun Lerici ;Bahwa kerugian saksi seluruhnya sekira Rp.9.800.000, (Sembilan juta delapan ratusribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa bekerja menjadi karyawan di Toko Niaga Pinky sejak bulanNovember 2012 s/d Maret 2013 sebagai karyawan (penjaga toko)

C,Ratu Langsing,Teh Platinum,Jamu Biojana,Madu SyamilAnak,Madu Syamil Dewasa,Teh Jati Cina curah,Kapsul Nigelip,Kapsul NugelipKecil,Kurma Azwa besar,Kurma Azwa kecil,Teh Jati Cina celup,Obat Otem,ObatTHM,Aroma Therapi Herboris,Sari Kurma Azzazira dan Minyak Zaitun Lerici;e Bahwa barangbarang tersebut seluruhnya seharga Rp.9.800.000, (sembilan juta delapanratus ribu rupiah) yang terdakwa ambil dari Toko Herbal Niaga Pinky secara bertahapsebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya dititipkan kepada Sdr.

C,Ratu Langsing,TehPlatinum,Jamu Biojana,Madu Syamil Anak,Madu Syamil Dewasa,Teh Jati Cina curah,KapsulNigelip,Kapsul Nugelip Kecil,Kurma Azwa besar,Kurma Azwa kecil,Teh Jati Cina celup,ObatOtem,Obat THM,Aroma Therapi Herboris,Sari Kurma Azzazira dan Minyak Zaitun Lerici,barangbarang tersebut seluruhnya seharga Rp.9.800.000, (sembilan juta delapan ratus riburupiah) yang terdakwa ambil dari Toko Herbal Niaga Pinky secara bertahap sebanyak 3 (tiga)kali, selanjutnya dititipkan kepada Sdr.

, kemudian;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam pernikahannya telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan 2010 terjadiketidakharmonisan karena terjadi pertengkaran dan perselisinanyang terus menerus;Bahwa Tergugat mempunyai hutang kepada pihak ke3 yangjumlahnya banyak tanpa diketahui Penggugat;Bahwa Tergugat karena kecelakaan motor kemudian dibawapulang oleh keluarganya ke rumah orang tua Tergugat untukpengobatan atau therapi

kemudian;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam pernikahannya telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan 2010 terjadiketidakharmonisan karena terjadi pertengkaran dan perselisinanyang terus menerus;e Bahwa Tergugat mempunyai hutang kepada pihak ke3 yangjumlahnya banyak tanpa diketahui Penggugat;e Bahwa Tergugat karena kecelakaan motor kemudian dibawapulang oleh keluarganya ke rumah orang tua Tergugat untukpengobatan atau therapi

Saksi WII SUBIYANTO, S.Pd, dibawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama saksi Nekan dan saksi Yoyok sertaterdakwa sendiri adalah tim pelaksana kegiatan Hipnoterapiyang akan diadakan disekolah SMPN 2 oleh LPT Cindo;e Bahwa benar ada kegiatan psikotes dilaksanakan di SMPN 2Magetan sedangkan Quantum Motivasi Therapi denganHipnosis menthod dilaksanakan digedung Balai Desa yang adadi kota Magetan;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang adanya berita yangmenuduh saksi

Saksi NEKAN RAHMANI, S.Pd, dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi Yoyok dan terdakwa sendiri adalah timpelaksana kegiatan Hipnoterapi yang akan diadakan disekolahSMPN 2 oleh LPT Cindo; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang adanya berita yangmenuduh saksi Yoyok slintutan sebagaimana diceritakan terdakwakepada saksi Arif Junaidi wartawan sapu jagad; Bahwa benar ada kegiatan psikotes dilaksanakan di SMPN 2Magetan sedangkan Quantum Motivasi Therapi dengan

Yoyok Setyo Utomo slintutan terkait pelaksanaan Psikotes danQuantum Motivasi Therapi dengan Hypnosis menthod SMPN 2Magetan adalah tidak benar, karena saksi selaku marketing ataupihak LPT Cindo menemui Drs.

Yoyok setyo Utomo, tidak tahu apayang mereka bicarakan slintutan, diwarung kopi lagi, menurutsaksi itu tidak benar; Bahwa pelaksanaan kegiatan di SMPN 2 tersebut ada 2 kegiatanyaitu Psiko tes dan Quantum Motivasi Therapi dengan harga Rp.16.000, Bahwa kegiatan sekitar ktober 2010 sekira pukul 07.00 Wib untukpsikotes dilaksanankan di SMPN 2 Magetan sedangkan QuantumMotivasi therapy dengan Hipnosis menthod dilaksanakan digedung Balai Desa yang ada di kota Magetan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Korban rawat jalandan diberikan therapi oral dan rawat luka,c. Kesimpulan :1. Korban lakilaki umur 29 Tahun,2. Keadaan umum sedang, sadar penuh. Tampak luka robek di kepalasebelah kiri atas,3.

Korban rawat jalan dandiberikan therapi oral dan rawat luka,c. Kesimpulan :1. Korban lakilaki umur 29 Tahun,2. Keadaan umum sedang, sadar penuh. Tampak luka robek di kepalasebelah kiri atas,3.

Korban rawat jalan dandiberikan therapi oral dan rawat luka,c. Kesimpulan1. Korban lakilaki umur 29 Tahun,2.Keadaan umum sedang, sadar penuh. Tampak luka robek di kepalasebelah kiri atas,3. Keadaan tersebut di atas diakibatkan karena trauma benda tajam,19Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti sebagai berikut :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MX warna abuabu kombinasi hitamNo.

Korban rawat jalan dandiberikan therapi oral dan rawat luka,Kesimpulan :Korban lakilaki umur 29 Tahun,Keadaan umum sedang, sadar penuh.

Tampak luka robek di kepala sebelah kiri atas.25Korban rawat jalan dan diberikan therapi oral dan rawatluka.c. Kesimpulan :1. Korban lakilaki umur 29 Tahun.2. Keadaan umum sedang, sadar penuh. Tampakluka robek di kepala sebelah kiri atas.3.

Pada korban diberikan therapi obat dan di perbolehkan pulangKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, berusiasekitar tiga puluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka lecet dan lukamemar yang di duga akibat trauma benda tumpul.

Pada korban diberikan therapi obat dan di perbolehkan pulangKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, berusiasekitar tiga puluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka lecet dan lukamemar yang di duga akibat trauma benda tumpul.n Oleh karena para terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorbanyang bernama DIRGA PERMANA PUTRA Bin EDY SUHEMDI. Makaperbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 KUHP.

Pada korban diberikan therapi obat dan di perbolehkan pulang ;Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki,berusia sekitar tiga puluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka lecetdan luka memar yang di duga akibat trauma benda tumpul;Atas visum et repertum tersebut, saksisaksi dan para terdakwa pada pokoknyamembenarkannya, sehingga visum et repertum tersebut dipertinbangkan dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) helai

Pada korban diberikan therapi obat dan di perbolehkan pulangKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, berusiasekitar tiga puluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka lecet dan lukamemar yang di duga akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan, akan tetapi tidak termuat dalam putusan dibawah ini dianggapsebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Pada korban diberikan therapi obat dan di perbolehkan pulangKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki,berusia sekitar tiga puluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka lecet danluka memar yang di duga akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum di atas, maka lukayang dialami oleh korban DIRGA PERMANA PUTRA di atas bila dihubungkandengan pengertian luka dalam yurisprudensi dan kriteria luka yang diuraikanoleh R.

Bahwa Termohon ingin membawa anak yang bernama XXXXuntuk Therapi Down Shindrom ke Jakarta namun Pemohon tidaksetuju dan menghendaki untuk Therapi di Surabaya saja, karenakalau di Jakarta harus pulang pergi ke Jakarta sebanyak 2 (dua)kami dalam seminggu, sehingga akan menghabiskan beayacukup tinggi, namun Termohon tidak mau dan bahkan marahmarah;b.

hubunganantara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam suatu perkawinan yangsah;1314Menimbang, bahwa alasan atau dalildalil yang dikemukakan olehPemohon dalam surat permohonannya pada intinya antara lain bahwa sejaktahun 2003 rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkankarena :Bahwa Termohon ingin membawa anak yang bernama XXXX untuk TherapiDown Shindrom ke Jakarta namun Pemohon tidak setuju dan menghendakiuntuk Therapi

Bahwa yang Saksi lakukan pada saat Terdakwa cek up adalahmemberi Therapi , Evaluasi, Fisiotherapi ( mengingatkan kembalimemori ) dan pada waktu 45 kali cek up Terdakwa sudah mengalamikemajuan sedikit meskipun belum seluruh memorinya normalselain itu10MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang10Saksi juga pernah menganjurkan untuk berobat ke Klinik memori RSSarjito Yogyakarta.7.

Bahwa benar yang Saksi4 lakukan pada saat Terdakwa cek upadalah memberi Therapi , Evaluasi, Fisiotherapi ( mengingatkan kembalimemori ) dan pada waktu 45 kali cek up Terdakwa sudah mengalamikemajuan sedikit meskipun belum seluruh memorinya normalselain ituSaksi juga pernah menganjurkan untuk berobat ke Klinik memori RSSarjito Yogyakarta.Us Bahwa benar keadaan Terdakwa pada saat dirumah sangatmemprihatikan sebab meskipun sudah berobat Terdakwa tetap tidak bisadiajak komunikasi , pandangannya kosong

Bahwa benar yang Saksi4 lakukan pada saat Terdakwa cek upadalah memberi Therapi , Evaluasi, Fisiotherapi ( mengingatkan kembalimemori ) dan pada waktu 45 kali cek up Terdakwa sudah mengalamikemajuan sedikit meskipun belum seluruh memorinya normal selain ituSaksi juga pernah menganjurkan untuk berobat ke Klinik memori RSSarjito Yogyakarta.6.

Bahwa setelah sampai di negara Penggugat, Penggugat tetapharuS menjalani perawatan secara rutin dan selain perawatan medisPenggugat juga menjalani therapi fisik untuk melatih pergerakan lengankanannya. Bahwa setelah menjalani secara tekun rangkaian pengobatandan therapi di negaranya keadaan kesehatan lengan kanan Penggugatberangsur angsur membaik dan Penggugat sampai dengan saat ini masihtetap harus menjalani tahapan pengobatan dan therapi;13.

Bahwa keadaan tersebut tidak hanya membuat penderitaan pisikbagi Penggugat namun juga menimbulkan penderitaan secara pisikis(mental) karena selain menimbulkan trauma karena kejadian tersebut,Penggugat juga harus menjalani pengobatan dan therapi mental untukmenghilangkan trauma yang dialami Penggugat;16.

Bahwa jumlah biayapengobatan, perawatan dan therapi yang sudah dikeluarkan olehPenggugat sampai pada saat Gugatan ini diajukan adalah sebesar :a. Biaya yang dikeluarkan di Bali, Indonesia; Biaya Pengobatan dan perawatan di Rumah Sakit BIMC JalanBy.Pass Ngurah Rai, Kuta, Bali sebasar : Rp. 119.705.134 (seratussembilan belas juta tujuh ratus lima ribu seratus tiga puluh empat)rupiah; Biaya Administrasi transfer melalui kartu kredit Visa Rp. 7.865.134.

Bahwa selain biaya biaya biaya pengobatan, perawatan dantherapi yang sudah dikeluarkan oleh Penggugat, Penggugat jugamengalami kerugian secara moril yang sangat besar karena akibatkecelakaan tersebut Penggugat harus menjalani rangkaian pengobatan,perawatan dan therapi yang sangat lama.

Keadaan tersebut menjadikantekanan kejiwaan yang berat bagi Penggugat oleh karenanya Penggugatjuga harus menjalani pengobatan dan therapi psikis (mental) untukmeyembuhkan trauma dan ketidak percayaan diri yang dialami olehPenggugat. Selain hal tersebut Penggugat juga mengalami tekanan mentalkarena menjadi kurang percaya diri terlebin apabila sedang beradabersamasama teman Penggugat.

Bahwa setelah sampai di negara Penggugat, Penggugat tetapharuS menjalani perawatan secara rutin dan selain perawatan medisPenggugat juga menjalani therapi fisik untuk melatih pergerakan lengankanannya. Bahwa setelah menjalani secara tekun rangkaian pengobatandan therapi di negaranya keadaan kesehatan lengan kanan Penggugatberangsur angsur membaik dan Penggugat sampai dengan saat ini masihtetap harus menjalani tahapan pengobatan dan therapi;13.

Bahwa keadaan tersebut tidak hanya membuat penderitaan pisikbagi Penggugat namun juga menimbulkan penderitaan secara pisikis(mental) karena selain menimbulkan trauma karena kejadian tersebut,Penggugat juga harus menjalani pengobatan dan therapi mental untukmenghilangkan trauma yang dialami Penggugat;16.

Bahwa jumlah biayapengobatan, perawatan dan therapi yang sudah dikeluarkan olehPenggugat sampai pada saat Gugatan ini diajukan adalah sebesar :a. Biaya yang dikeluarkan di Bali, Indonesia; Biaya Pengobatan dan perawatan di Rumah Sakit BIMC JalanBy.Pass Ngurah Rai, Kuta, Bali sebasar : Rp. 119.705.134 (seratussembilan belas juta tujuh ratus lima ribu seratus tiga puluh empat)rupiah; Biaya Administrasi transfer melalui kartu kredit Visa Rp. 7.865.134.

Bahwa selain biaya biaya biaya pengobatan, perawatan dantherapi yang sudah dikeluarkan oleh Penggugat, Penggugat jugamengalami kerugian secara moril yang sangat besar karena akibatkecelakaan tersebut Penggugat harus menjalani rangkaian pengobatan,perawatan dan therapi yang sangat lama.

Keadaan tersebut menjadikantekanan kejiwaan yang berat bagi Penggugat oleh karenanya Penggugatjuga harus menjalani pengobatan dan therapi psikis (mental) untukmeyembuhkan trauma dan ketidak percayaan diri yang dialami olehPenggugat. Selain hal tersebut Penggugat juga mengalami tekanan mentalkarena menjadi kurang percaya diri terlebin apabila sedang beradabersamasama teman Penggugat.

KORBANbersama dengan anak Korban F S P yang merupakan anak denganberkebutuhan khusus mendatangi klinik untuk melakukan asesmenperkembangan anak yang telah menjalani behavior therapy, speech therapy,sensor integrasi dan occupational theraphy selama 1 tahun di klinik ;Bahwa sesampainya di klinik tersebut anak Korban F S P diantar oleh SAKSI masuk kedalam ruang asesmen sedangkan SAKSI IBU KORBAN menunggu diruang tunggu, Kemudian setelah anak korban berada di dalam ruang asesmenanak korban ditangani oleh therapi

denganHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 339/PID.SUS/2021/PT DKIberkebutuhan khusuS mendatangi Klinik untuk melakukan asesmenperkembangan anak yang telah menjalani behavior therapy, speech therapy,sensor integrasi dan occupational theraphy selama 1 tahun di Klinik ;Bahwa sesampainya di klinik tersebut anak Korban F S Pdiantar oleh SAKSI masuk kedalam ruang asesmen sedangkan SAKSI IBU KORBAN menunggu diruang tunggu, kKemudian setelah anak korban berada di dalam ruang asesmenanak korban ditangani oleh therapi

Pertimbangan Penggugat dan suaminya pulang dan melanjutkanpengobatan dan perawatan dinegaranya mengingat teknologi kedokteranyang lebin maju dan dan keadaan sekitar yang lebih nyaman karena lebihmengenal keadaan dan lebih dekat dengan keluarga;Bahwa setelan sampai di negara Penggugat, Penggugat tetap harusmenjalani perawatan secara rutin dan selain perawatan medis Penggugatjuga menjalani therapi fisik untuk melatin pergerakan lengan kanannya.Bahwa setelah menjalani secara tekun rangkaian pengobatan

dan therapidi negaranya keadaan kesehatan lengan kanan Penggugat berangsur angsur membaik dan Penggugat sampai dengan saat ini masih tetap harusmenjalani tahapan pengobatan dan therapi;Bahwa yang membuat Penggugat sangat menderita secara phisik adalahbahwa pada tulang lengan kanan Penggugat yang patah dipasang titaniumdengan 10 (Sepuluh) baut yang harus dicek dan diganti secara rutin karenahal tersebut berpotensi terjadi infeksi terhadap darah Penggugat yangdisebabkan oleh bakteri apabila tidak

ditangani secara intensif;Bahwa selain hal tersebut pada lengan kanan Penggugat yangmeninggalkan bekas Iluka dan bekas jahitan yang panjang, kalaupunsudah menjalani rangkaian pengobatan secara rutin ternyata bekas lukatersebut tidak bisa hilang (permanen);Bahwa keadaan tersebut tidak hanya membuat penderitaan pisik bagiPenggugat namun juga menimbulkan penderitaan secara pisikis (mental)karena selain menimbulkan trauma karena kejadian tersebut, Penggugatjuga harus menjalani pengobatan dan therapi

bekas luka tersebut;Bahwa Penggugat sudah mengeluarkan biaya yang sangat banyak untukmenjalani rangakaian pengobatan, perawatan dan therapi pisik dan psikisterhitung saat Penggugat pertama kali mendapat penanganan pengobatandan perawatan di Rumah Sakit BIMC, Kuta, Bali sampai dengan saat ini dinegara Penggugat. Bahwa jumlah biaya pengobatan, perawatan dantherapi yang sudah dikeluarkan oleh Penggugat sampai pada saatGugatan ini diajukan adalah sebesar :a.

Keadaan tersebut menjadikan tekanan kejiwaan yangberat bagi Penggugat oleh karenanya Penggugat juga harus menjalanipengobatan dan therapi psikis (mental) untuk meyembuhkan trauma danketidak percayaan diri yang dialami oleh Penggugat. Selain hal tersebutPenggugat juga mengalami tekanan mental karena menjadi kurangpercaya diri terlebih apabila sedang berada bersamasama temanPenggugat.

Putusan No.1653/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.pendidikan dan pekerjaan, riwayat penyalahgunaan zat, riwayat perilaku,pemeriksaan fisik, diagnosa kerja dan therapi/saran.

KusmanSuriakusumah, SpKJ, MPH) dengan identifikasi atas nama Alexander ChristianHasiholan Gultom, umur 31 tahun, warga negara Indonesia yang dilakukan pemeriksaanmengenai riwayat pribadi dan keluarga, riwayat pendidikan dan pekerjaan, riwayatpenyalahgunaan zat, riwayat perilaku, pemeriksaan fisik, diagnosa kerja dan therapi/saran.

Fotokopi Surat Keterangan Therapi Klinik atas nama XXX, yangdikeluarkan oleh Wen Zhong Acupressure Centre. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan yang ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.5);6.

Klinik yang dikeluarkan oleh Wen Zhong AcupressureCentre, ternyata anak Pemohon yang bernama XXX sejak tanggal 01Nopember 2018 sedang menjalani therapi di klinik Wen Zhong AcupressureCentre Denpasar Bali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa fotokopi SuratKeterangan Nomor: 802/27/SLB yang dikeluarkan oleh Kepala SLB Negeri 1Badung tanggal 21 Januari 2019, ternyata XXX sedang bersekolah di SekolahLuar Biasa Negeri Badung Denpasar Bali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi SuratPernyataan

Tindakan/Therapi : diberikan terapi/obat oral ;Hal. 2 dari 7 hal. Put.

Melan bintiRusli ;Hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan : Kompas Mentis, dengan luka di kepala.Pada korban ditemukan: Luka dan lecet pada kepala bagian frontal; Hematom pada kepala bagian belakang;Pemeriksaan : Pada luka terbuka keluar darah.Terhadap korban dilakukan :e Wt.e Ht 4 Jahitan.e Therapi obat.1 Korban di pulangkan.Kesimpulan:Pada tubuh korban yang telah di periksa di dapatkan;e Luka terbuka dan lecet pada kepala bagian frontal.e Hematom pada kepala bagian belakang.Lukaluka tersebut

Terhadap korban dilakukan :e Wt.e Ht 4 Jahitan.e Therapi obat.5 Korban di pulangkan.Kesimpulan:Pada tubuh korban yang telah di periksa di dapatkan;e Luka terbuka dan lecet pada kepala bagian frontal.e Hematom pada kepala bagian belakang.Lukaluka tersebut disebabkan oleh karena : Terpukul benda tumpul.Lukaluka/Kelainan mengakibatkan korban : Kesakitan dan keluar darah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa

bening dengan cairan gas warna hijau;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam Nota Pembelaan(pledooi)nya telah pula melampirkan suratsurat berupa: Surat Keterangan atas nama Wan Ishak dari Klinik Ketergantungan Napza Setia BudiMedan tanggal 10 September 2015; Resume Medical Record atas nama Wan Ishak dari Klinik Ketergantungan Napza SetiaBudi Medan tanggal 10 September 2015; Surat Rujukan atas nama Wan Ishak dari Klinik Ketergantungan Napza Setia BudiMedan tanggal 10 September 2015; Kartu Therapi

dengan berat 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram adalahpositif mengandung Metamphetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor Urut 61 Lampiran I Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari aparat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Resume Medical Record, Surat Rujukanatas nama Wan Ishak dari Klinik Ketergantungan Napza Setia Budi Medantanggal 10 September 2015 dan Kartu Therapi

Menetapkan biaya perkara ;Menimbang, bahwa bersama Nota Pembelaannya, Penasihat HukumPara Terdakwa turut melampirkan halhal sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Therapi Narkotika, Nomor 1207, tanggal 04082013, atasnama ARIFIN Alias NYO KIAN HIN ;Foto Copy Surat Keterangan, tanggal 30 Mei 2014, yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

Harnek Singh ;Foto copy Surat Pernyataan Persetujuan Teraphi, tanggal 04 Agustus2013, atas nama ARIFIN Alias NYO KIAN HIN ;Foto copy Kartu Therapi Narkotika, Nomor 1205, tanggal 04082013, atasnama TJUN HWAT ;Foto Copy Surat Keterangan, tanggal 30 Mei 2014, yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

Harnek Singh ;Foto copy Surat Pernyataan Persetujuan Teraphi, tanggal 04 Agustus2013, atas nama TJUN HWAT ;Foto copy Kartu Therapi Narkotika, Nomor 1206, tanggal 04082013, atasnama MUHAMMAD ALI AKBAR DAULAY Alias ALI ;Foto Copy Surat Keterangan, tanggal 30 Mei 2014, yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

Therapi / pengobatan.Ill. KesimpulanOrang tersebut mengalami bengkak di kepala bagian belakangatas kiri dan pelipis mata kiri akibat benturan dengan bendatumpul. ;mee Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana yang diatur dalam pasal 353 ayat (1) KUH Pidana.

Therapi / pengobatan.Ill. KesimpulanOrang tersebut mengalami bengkak di kepala bagian belakangatas kiri dan pelipis mata kiri akibat benturan dengan bendatumpul. ;~ mam = Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana yang diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUH Pidana.

yang berlebihan yang dialami seseorang secara patologis;Gangguan neotransmitter ditandai dengan gejalagejala pasien sering melamun,tidak mau bicara, lost energy (kehilangan tenaga) , lost interactie (kehilanganinteraksi) , sikap wajah sering tertunduk yang dalam istilah medis disebut dengangejala psikomotor , sikap perilaku yang sedikit gelisah, hiperaktif, sulit tidur dantidak mau melakukan kontak mata, gejala gejala tersebut berlangsung selama 2(dua) bulan;Bahwa dalam masa observasi tersebut, therapi

yang diberikan oleh ahli adalahterapi pemberian obat (farmako therapy) , jenis obat yang diberikan adalahamitrythilin 25 ml yang merupakan obat anti depresan dan vitamin B complex; Bahwa menurut pendapat ahli bahwa untuk pemulihan terdakwa dibutuhkan waktuminimal selama 4 (empat) bulan dengan penggunaan therapi obat dan untukmemperoleh efek penyembuhan yang lebih cepat dibutuhkan therapy kejang listrikyang disebut dengan Electro Confulsi Therapy (ECT) ;Bahwa ahli membenarkan surat Jawaban Konsultasi