Thoif Purwandy

PENETAPANNomor 9/PDT.P/2016/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan: THOIF PURWANDY, lahir di Tegal, 03 September 1971, umur 45 tahun, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Cipto Mangunkusumo RT 02 RW 02, KelurahanKaligangsa, Kecamatan Margadana, Kota Tegal, untuk selanjutnyadisebut

membacakan surat permohonan, dan atas permohonan tersebut pokok isipermohonan tetap dipertahankan oleh Pemohon;; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa 5 (lima) bukti surat, yang selanjutnya diberi tanda:P1 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 936/2005 nama NURUL IKSANtertanggal 16 November 2005; P2 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 109/87/II/2003 tanggal 25 Pebruari 2003;P3: Foto copy Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga THOIF

PURWANDY tanggal 23April 2012; P4: Foto copy Kartu Tanda Penduduk nama TARIYAH binti SAWTYAN tanggal 10September 2012; P5: Foto copy Kartu Tanda Penduduk nama THOIF PURWANDY tanggal 12September 2012; Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 tersebut di atas kesemuanya berupafoto copy yang telah diperiksa oleh Majelis Hakim setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata foto copy tersebut cocok dan sesuai dengan surat aslinya dan pula telah diberi materaiyang cukup, sehingga memenuhi syarat sebagai

Thoif lahir di Cirebon menjadiWARNOTOlahir diCIREBON 10 JUNI 1983.

THOIF

Pemohon:
MUHAMAD ALI THOIF

Thoif Raqhmat

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 126/ Pid.Sus/2024/PN Kis tanggal 20 Mei 2024, yang dimintakan banding tersebut dengan mengubah sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, untuk

lengkapnya sebagai berikut :

1.Menyatakan Terdakwa Moh Thoif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak bermufakat jahat menerima Narkotika Golongan I

Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, S.H
Terbanding/Terdakwa : Moh Thoif

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Moh Thoif tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, S.H
Terdakwa:
Moh Thoif

MOH THOIF vs KEPALA DESA PESANGGRAHAN, KECAMATAN GUDO, KABUPATEN JOMBANG dan ANANG KRISTANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negaradalam pengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam sengketa antara :MOH THOIF, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mantan KepalaDusun Cikaran, Desa Pesanggrahan, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang ; nn ene nnn cen nne nce nen=Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ZEID YAMANI, SH, TRI TEJONARKO, SH

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH THOIF KHAIRI,S.KOM
Terdakwa:
ZUBARI Alias P.Bela Bin Ridwan

., sebagai Penggugat;melawanMoh Thoif bin M Kamim, tempat tanggal lahir, Gresik, 04 April 1987, umur 34tahun, jenis kelamin Laki Laki, warganegara Indonesia, NIK:2171070404871001, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Perumahan Puri Agung 3 BlokA7 No. 20, RT. 003, RW. 004, Kelurahan Mangsang, KecamatanSungai Beduk a* Kota Batam., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat

Thoif, Perempuan, Umur 13 Tahun ;2. Fakkrul Abidin bin Moh. Thoif, Laki 2 laki, Umur 9 Tahun ;3. Ikhsan bin Moh. Thoif, Laki 2 laki, Umur 5 Tahun ;4. Fawwaz bin Moh.

Thoif, Laki 42 laki, Umur 1,5 Tahun ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis ;Bahwa sejak sekitaran bulan Agustus tahun 2015 sampai dengan sekarang,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankanlagi yang disebabkan antara lain :Tergugat telah memiliki wanita idaman lain didalam kehidupannya selaindari Penggugat hal ini diketahui dari handphone Tergugat yang berisichattingan mesra dengan wanita idaman lain tersebut bahkan

Thoif bin M. Kamim)terhadap Penggugat (Endah Purwati binti Saroni) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan #0047#datang menghadap sendiri di persidangan;Hal. 3 dari 7 Pen.

THOIF ZAMRONI, SH.I. Bin H.

THOIF ZAMRONI, SH.1I BinH.

THOIF ZAMRONI selaku Ketua, HM.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : AHMAD THOIF Bin KADERI tempat tanggal lahir : Malang, 1970 Kemudian tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 1977 dan Nama orang tua Pemohon II : TUJI; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 474/7/XII/95 tanggal 04 Desember 1995 diubah menjadi Nama Pemohon I : AHMAD TOIF Bin KADENI tempat, tanggal lahir : Malang, 19 Mei 1970 Kemudian tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 04 Mei 1977 dan Nama

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : AHMAD THOIF Bin KADERI tempat tanggallahir : Malang, 1970 Kemudian tempat tanggal lahir Pemohon Il: Malang,1977 dan Nama orang tua Pemohon II : TUJI sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : AHMAD TOIF Bin KADENI tempat, tanggal lahir :Malang, 19 Mei 1970 Kemudian tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang,04 Mei 1977 dan Nama orang tua Pemohon II : TUJI SUTOMO;5.

Menetapkan Nama Pemohon : AHMAD THOIF Bin KADERI tempat tanggallahir : Malang, 1970 Kemudian tempat tanggal lahir Pemohon Il: Malang,1977 dan Nama orang tua Pemohon Il : TUJI yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 474/7/XII/95 tanggal 04 Desember 1995sebenarnya adalah Nama Pemohon : AHMAD TOIF Bin KADENI tempat,tanggal lahir : Malang, 19 Mei 1970 Kemudian tempat tanggal lahirHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0375/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon II: Malang, 04 Mei 1977 dan Nama

Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Taman Rejo RT 002 RW OO1Desa Tamansari Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah saudaraPemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan permohonan perubahan biodata; Bahwa saksi mengetahui nama AHMAD THOIF

, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Taman Rejo RT 003 RW 002 Desa TamansariKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir dipersidangankarena mengajukan permohonan perubahan biodata; Bahwa saksi mengetahui nama AHMAD THOIF

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : AHMAD THOIF Bin KADERI tempat tanggallahir : Malang, 1970 Kemudian tempat tanggal lahir Pemohon Il: Malang,1977 dan Nama orang tua Pemohon II : TUJI;3.

Mansur, dengansaksisaksi masingmasing bernama : Thoif dan Abd. Jalal;, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai.

Mansur sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Thoif dan Abd.

Mansur serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Thoif dan Abd.Jalal; dengan maskawin uang uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai; 2. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Thoif dan P. Sokeh;10.11.

Jr halaman 3 dari 8Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tahun 1992 di rumah orang tua Pemohon Ildengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il dengan mas kawinberupauang Rp. 15000 (lima belas ribu rupiah) serta saksi nikahmasingmasing bernama Thoif dan Sokeh;Bahwa ijab dilakukan oleh Wali nikah dan qabul oleh Pemohon dengan Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon lladalah perawan;Bahwa saksi

Tajwid, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tahun 1992 di rumah orang tua Pemohon lldengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il dengan mas kawinberupauang Rp. 15000 (lima belas ribu rupiah) serta saksi nikahmasingmasing bernama Thoif

Thoif dan P. Sokeh dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 15000 (lima belas ribu rupiah), sedangkan ijab dilakukan oleh walidan gabul oleh Pemohon ;3. Bahwa dalam perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 2 anaknama :Faigoh Qurrota Ayun dan M. Amin SalsabiliMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti perkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam dan sesuai pula dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Thoif, S.H. yang terletak di Perumahan Delta SariBaru Blok Delta Marina No. 54 Desa Ngingas Kecamatan WaruKab. Sidoarjo dengan luas + 135 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut : sebelah utara : Jalan Perumahan sebelah barat : Lapangan Perumahan sebelah timur : PerumahanDelta Sari Baru Blok Delta Marina No. 56Halaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 351/Pdt.G/2019/PN SDA sebelah selatan : PerumahanDelta Sari Baru Blok Delta Marina No. 505.

Thoif, S.H. kedua sertifikat aslinya telahdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat;6. Menurut Tergugat Sertifikat yang diserahkan sebagai jaminankepada Penggugat adalah harta milik Tergugat yang diperoleh dari HartaWarisan Bapaknya almarhum H. Thoyib dan Ibunya almarhumah Hj.Rochmah;7. Bahwa dalam perjanjian hutang tersebut Tergugat menyetujuluntuk membayar secara diangsur selama 2 (dua) tahun mulai bulan Juli2017 dan akan berakhir bulan Juli 2019.

Thoif yang akanmembantu menyelesaikan perkara ini yaitu :o Akan mengganti dengan Jaminan yang lain yaitu tanah petok Dseluas 450 m2 milik H.

Thoif yang terletak Jalan Praja Mukti / PintuKereta Api , RT.04 RW.02, Dusun Kedunganten Tengah , DesaKalitengah Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo. ( letaknyadibelakang tanah yang ber Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :91/Desa Kalitengah, surat ukur nomor : 10506/1988 atas nama HajiHalaman 4 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 351/Pdt.G/2019/PN SDATarmudzi).

Thoif datang menemuiPenggugat yang akan menebus 2 (dua) sertifikat dengan menggantitebusan Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tetapiPenggugat menolak karena hutang Tergugat sebesar Rp.630.000.000, (Enam ratus tiga puluh juta rupiah);o Bahwa terakhir keluarga H. Thoif mau menebus 1 (Satu) SertifikatHak Guna Bangunan (HGB) No. : 359/Desa Ngingas, surat ukurnomor : 37420/1998 atas nama H.

THOIF ZAMRONI, SH.I. Bin H.

THOIF ZAMRONI, SH.I Bin H.

THOIF ZAMRONI,SH.I. Bin H.

ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di KelurahanMedono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, PendidikanSLTA, tempat tinggal di Thoif

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Thoif Saudi Arabia, selama 10 bulan 3Minggu;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagai mana layaknya suami istri (bakda dukhul),namun belum dikaruniai keturunan;.

Penggugat tidak cocok dengan budaya Saudi Arabia ( Thoif );4.3. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;4.4. Penggugat sudah tidak mencintai lagi terhadap Tergugat;.

kediaman di Kelurahan Medono Kecamatan PekalonganBarat Kota Pekalongan, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi lbuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 23 Maret 2015, tetapibelum dikarunii keturunan; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksikemudian langsung tinggal dirumah orang tua Tergugat di jallanJuubih Thoif

ALIUN, bertempat tinggaldi Desa Pemanggilan Komplek Perkebunan Oembul Thoif,Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan;MARDIAH, S.H. binti H. M.

ALIUN, bertempat tinggal diDesa Pemanggilan, Komplek Perkebunan Oembul Thoif,Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan;FRISMA LISZIA, bertempat tinggal di Jalan Pedurenan,RT.011, RW.04, Kelurahan Cilandak Timur, Pasar Minggu,kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada:YUSUF SUJATMIKO, S.H. dan kawan, para Advokat,berkantor di Jalan Raden Intan No. 113, Enggal BandarHal 1 dari 43 Hal. Put.

Aliun Abdul Malik/ PenggugatlV, dengan surat hibah tanggal 16 Juli 1981; (Bukti: P30);Bahwa terhadap harta berupa tanah terletak di Oemboel Thoif seluasI+80 (delapan puluh) hektar sebagaimana dimaksud dalam poin 22 di atas,Hal 18 dari 43 Hal. Put. No. 206 K/AG/2013para Penggugat juga memberikan persetujuannya terhadap pembagian yangdilakukan oleh Tergugat Il yaitu:untuk Ny.

yang terletak di Oemboel Thoif, Desa Pemanggilan Haji Mena,Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan. Selain itu tidak ada tuntutanlain yang diajukan untuk dibagi oleh Pengadilan Agama Kelas ATanjungkarang.Bahwa mengingat tempat tinggal para Tergugat tidak satupun yangtinggal di Bandar Lampung yang merupakan yuridiksi Pengadilan AgamaHal 33 dari 43 Hal. Put.

yang terletak di Oemboel Thoif, Desa Pemanggilan HajiMena, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan.

Menetapkan nama HARIYONO bin THOIF tanggal lahir : 06 April 1973yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 618/159/VI/2002 tanggal 23 Juni 2002 sebenarnya adalah nama Pemohon : MARIYONO bin TOIF, tanggal lahir : O6 April 1979;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.249.000,- (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Watugede KecamatanSingosari Kabupaten Malang Nomor : 121/SKL/420.630.0005/X/2012 tanggal 19Oktober 2012 (P.6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyatabahwa nama HARIYONO bin THOIF yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 618/159/VI/2002 tanggal 23 Juni 2002 sebenarnya adalah nama Pemohon :MARTYONO bin TOIF, tanggal lahir : 06 April 1979;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Menetapkan nama HARIYONO bin THOIF tanggal lahir : 06 April 1973yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 618/159/VI/2002 tanggal 23 Juni 2002sebenarnya adalah nama Pemohon : MARIYONO bin TOIF, tanggal lahir : O6 April1979;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4.

MARDUWAN.B.A, THOIF ZAMRONI, ZAINUL HASAN.S.Sos, ABD.WAHID ZAINI.S.Sos. Mela wan KH.M.SYAHRI SHOLIHIN, KH.M.DZULKIFLI, ABDUL LATIF,S.Th.I,M.Si., AHMAD WAFA,S.Sos.I,M.Ag. KH.ABDUL ADZIM SUHAIMI.M.A.,, KH.FIRJAUN BARLAMAN, Drs.H.CHOIRUL ANAM , TOHADI,S.H.M.Si.KH.UBAIDILLAH FAQIH, KH.LUTFHI ABDUL HADI, MOH.HAMZAH, ANAS MUDZAKKAR,

Jember, Fraksi PKNU,Tempat tinggal di JI.Krakatau 103 Kencong, KecamatanKencong, Kabupaten Jember, yang selanjutnya disebutSCDAQAI $n annem mene nnn Penggugat THOIF ZAMRONI,S.HI.,Pekerjaan Anggota DPR.D. Jember, Fraksi PKNU,Tempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Tegal Rejo,Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat IlZAINUL HASAN.S.Sos.,Pekerjaan Anggota DPR.D.

Thoif Zamroni S.Hi ( Penggugat Il) tertanggal 14 Juni2013, yang di tandatangani oleh Abdul Latif.N. S,Th.I,M,Si, ( Ketua) dan Ahmad Wafa, S,Sos,.M.Ag ( Sekretaris ).Bahwa berdasarkan fakta fakta yang sudah jelas dan nyata tersebut, makaperbuatan Tergugat . yang mengirimkan Surat Permohonan Antar Waktuterhadap Para Penggugat , No. Surat No. B0161/DPC01/VI/2013, Surat1013.14.No. Surat No. B0162/DPC01/VI/2013, Surat no. Surat No. B0163/DPC01/VI/2013 dan Surat No. Surat No.

Thoif Zamroni S.Hi ( Penggugat Il) tertanggal 14 Juni2013, yang di tandatangani oleh Abdul Latif.N. S,Th.I,M,Si, ( Ketua )dan Ahmad Wafa, S,Sos,.M.Ag ( Sekretaris ).adalah tidak dapat dilaksanakan terlebih dahulu sampai adanya Putusan yangberkekuatan hukum tetap ;13DALAM POKOK PERKARA 1.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Seluruhnya ;2. Menyatakan bahwa Surat Keputusan DPP PKNU NO.

Thoif Zamroni S.Hi ( Penggugat Il ) tertanggal 14 Juni2013, yang di tandatangani oleh Abdul Latif.N. S,Th.I,M,Si, ( Ketua) dan Ahmad Wafa, S,Sos,.M.Ag ( Sekretaris ).Adalah tidak sah dan Batal Demi Hukum ;12.Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat , untukmencabut kembali Surat Permohonan Antar Waktu yangdisampaikan Tergugat kepada Pimpinan DPRD, KabupatenJeMber, alt j wn nnn nnn nnn nnn nnnSurat No.

Thoif Zamroni S.Hi ( Penggugat Il ) tertanggal 14 Juni2013, yang di tandatangani oleh Abdul Latif.N.

THOIF, M.H. danDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Dra.HJ.NURMALIKAH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTDDrs. H. IDRIS, M.H.1Hakim Anggota,TTD TTDDr. THOIF, M.H. Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,TTDDra.Hj.NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 244.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5.