Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Qanock yang memeriksa can mengadili oekaraoerkars tertentu pada tingkat ooramna folah menjatunkan putusan sebagaibenkul, dalarn perkara cersi gugat, antara pihakpihak : umur 30 tahun, agama siam,pendidikan $1, pekeqaas fou rumah tanggs. berempatlinegal diDesok, selanjuliya disebut sebagal "Penggugat":LAW AWN, Utiur 80 tahun agama Islam, pendidikan 4,pekeraan Ticak bekerja, bertempat tinggal d) Jalan ; Denoak,celarjuliya ad sebul sehaqal
    Teargugal kurang bertanggqung jawab.& Targugal pernah meouduh Penggugat mengqunaquna (santeti PergugalBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pangaugat dan Tenqugatlanadi sejak 6 Februar 2017 yang akibalyya Pengguaat dengan Tergugatpigah ranang:Bahwe oinas keluarga telah beupaya mendamakan Penggugat danlergugal agar Kembali rukun dalam mercbina rumah langga, PaAMuUN upayatersebut tidak membuankan hasil,Bahwa dengan bebespa kejadar lesebut di acas, rumah tangga antaraPanggugat can Tergugat sudah ticak
Register : 03-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0292/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Termohon ticak mengnargai jerin payah Femohon dan setiap Pemohonpulang Kerja tidak di urusi oleh Termohonod. fermohon bersifat egois dan Pemaryahc. Terrnohon selingkuh dengan iaklaki laind.
    Jika Majeils Haki.. berpendavat le.n mionon putusan yang seadiladilnya;Menimdang, bahwa vada hari persidangan yang telah ditetapkan,Femohon telah datarg menghadap sendiri kepersidangan akan tetapiTerimohonr, tidak hacir dan ticak pula meryurun orang lain menghadap sebagaiwakil atau. kuasanya yang sah, Neskipun sesuai relaas panggilan yangdieacakan d!
Register : 23-10-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0894/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 15 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengxl pahrt unhrk meng$adapdipersidangan" tiCak harlir ;2. Liengabul!:al gu.aatiur Peaggugat dengan verstek ; '--------'---1. h,Ie,njatril*at i*la1i satu trairr srighni dari Tergugat ltf{RTONO bin SANROSDkep:da Perggugat TtIRSt!\iAH binti E-4.RSITO P-A.IMIN ; ---------
Register : 22-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • puncak perselisinan dan partsng. .tan perkawinan menjadi tidak terwujiid;Aenimbarig, bahwa faktafakta tersetct di atas telah menunjukk> kawinan (rumah tangga) Penggugai dengan Tergugat telah pecah4 dipertahankan lagi, karena suday lidek adanya kehendak dari uk mnelanjutkan perkawinannya, denzen demikian penyelesaanda 1g adil den bermanfaat bagi kedua belar piqvak adalah perceraiarMenimbang, bahwa pada dasavya neaaurut ajaran Islam ~tupalan perbuatan yang dibenci, nariun oegitu dalam keadaan stjah ticak
Register : 30-10-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah ticak memperduli
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1071/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7127
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Terg1.1gat telahdipanGgil untuk datang menghadap ke persidangan, terhadap ::Janggilantersebut Penggugat hadir ke persidangan, sedangkan Tergugat ticaK pernahhadir, selanjutnya Majelis Hakim menasehati Penggugat Ssupaya berdamaidengan Tergugat , akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya pada persidanganPenetaoan No. 1071/Pd/.G/2016
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0747/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1269
  • Selama dicabut gugutan itu mana tahu ada peubahandari Tergugat tetapi sampai mengajukan lagi Tergugat juga ticak adareaksi terhadap Penggugat;Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik danharmonis. Namun sejak tahun 2012. PenggugatHal 2 dari 22 Hal. Ptsn No.0747!Pdt.G/2016/PA.B1Mdan Tergugat sering tidak saling berbicara (perang dingin).
Register : 03-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1542/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah ticak memperduli
Putus : 14-10-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 87/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 14 Oktober 2000 — PERDATA - TEH SENG MOI
259
  • catatanattztaSivik di Rantaupraoat paca tang.al 29 Juni 1990 Ne.22/1996 :bahwa berdasarkan keteransan nemohen dan sake telah menjadi wWwarganegara Republik Indenesia hingga anak peengikuti 1Gf9TAaNn NemMOHON 2 amman pemoken dan saksi vernyata anak neme =hen yang bernama Darwin Setiawati lahir di Rentaupraaat nad =gta)hiipi:beWIseptember 1988 ; ~4+~~~ a a a &, bAahwaA adanun alasan nama anak pemehon tersebut menjadi Aisa Selvira, karena nama yang ginakai anak nemohon selama ini yaitu Dawwin Setiawti ticak
Register : 01-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0905/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • keperluanPergagugatanak Penggugat maupun keperuan Tergugat di penuh olehorang tus Penggugat.Barwa atas sikap dan prijaku Tergugat ini, Panggugat selaiu berusaha untukmengingatkan dan menasetati,cemikian juge kedua orang tua Pencgugatmencoba berusaha kut mendingatkan akan langgung jawebnya sebagaiseorang suami dan ayan untuk lebih mermperhat kan isin dan snaknysBarwa Tergugat bukannya menjadi sadar namun merah marah den setiapdingatkan Tergugat pergi dari samah entah kemana, berbulenbulanlamanya ticak
Register : 09-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • BahwaAlmarhum ( ticak meninggalkan hutangpiutang, wasiat dan anak angkat;7. Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan administrasidan balik nama rekening di BPD Kaltim KPC Tenggarong atas nama SetyaBudi dengan Nomor Rekening MM dan BNI KPC Samarinda atasnama Setya Budi dengan Nomor Rekening EE DR;8.
Register : 28-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Kedua saksi Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 109 s.d 4912 KUHPdt, oleh sebab itu keterangan kedua saksi tersebutsecara formil dapat citerima sebagai alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi 11 Pemonhoen mengenaihubungan Pemohon dan Termohon serta mengenat keadaan rumah tanggaPemohon dan Termehon, adaiah fakta yang ticak dilihat dan didengar langsungdan kedua saksi hanya tahu dari keterangan Pemohon
    Menimbang batwa Majelis perlu mengemukakan dimana pernikahanbukaniah sekedar perianjian biasa untuk hidup bersama sebagai suami ister,akan tetapi merupakan mitsagon gholidzon, akan tetapi berdasarkan faktatersebut di atas, telah ternyata perkawinan tersebut sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yang dimaksud dalam pasal 1 UndangUndangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan dan sendi rumah tangga yang sakinahmawadah dan rahmat tidak dapat terwujud, karena ticak teralin kasihsayang diantara keduanya
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 182/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
DEDEN NUGRAHA
295
  • 211 (1) Setiap Orang berkewajiban: Pasal211(2)Setian penanggung jawab, pemilik KETENTUAN PIDANA ao danJatau pengelola usaha dan/atay hegiatan berkewajiban = = =ly melaksanakan perdaku hidup bersin dan sehat a menyediakan sarana untuk mencuci tangan PASAL J4 aval 1 ea ute (PHB), dengan menggunakan sabun dan air mengalir atau MRO gc UN on; 0 menggunakan masker yang baik dan benar, hand sanitizer ; PERATURAN DAERAI 4 PROVINSI IAWAc mencucl langan dengan menggunakan sabun Wak = mengijinkan orang yang ticak
Register : 08-12-2016 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1224/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • :Bahwa, Penggugat menyatakan tidak mengetahui dimana alamatTergugat sekarang, dan Pe ggugat merubah alamat Tergugat menjadi ticlakdiketahui lagi di seluruh Wilayah indonesia;Bahwa, mediasi ticak daoat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahanican oleh Pangg ugatBahwa, Tergugat tica@ dapat j:c:sng< r jawabannya karena tidak pernahhadir dipersidangan;Bahwa untuk menquatkankan dcilil dalil gugatannya
    aanun ticak berhasii:Maryunah binti Markarn, umur 45 tanun, agama Islam, pekerjaan burumah tangga, bertemp,n ngQ.u di F 7.02, RW.02, Desa Tanjung Mas,Kecamatan Buay h/laJB. iil.ur, ,atiu@at@ll Ogan lel:rangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, dan saksi kenal dengansuami Penggugat namanva Darman Tergugat), saksi hadir waktupernikahan Penggugat dan T erquoat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat sarr.pai berpisah;laki
Register : 18-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5416
  • orang tua Termoehon di Dusunsumberdadi, Desa Kandang, Kecamatan Pesanggaran, KabupatenBanyuwangi dan sejak saat itu pula antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinagal hingga saat ini:Bahwa atas permasalahan can kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohongan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawiran, namun Usaha tersebut tidak berhasil:Bahwa dar alasan dialas Pemohor merasa rumah langga Pemohon danTermohon sudan ticak
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • :FA muuuiuuila runun rcirvaiaMonimhann harHacarWan mmatan na nnat HanatMonim hang hannifa HacarWan p matan panpagnpas Hapatpivntomy bolo slop in Bomar ie WAMOFIINAT: fiucut ResetcaWitag hulan 30 inii rahnn 901R rnmah rannna Panannnat Hanaicna 6 ti miyt icijaui yeroenewiadi yaanydi sebabkan oieh ;ierquqat dianqqap tsdak qapat diiadikKan panutan seDagai kepaiameiergarlerqugqat ticak DertanggungjawaD ternacap lenggugat. sepertiTeng mat, Hahnin qeboliir im pnorniirahanmom /annmjni i if deja mombhda/aikenidupan
Register : 01-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • No. 0607 /Pat.G/2017/PA.Kthm at ticak radir di persidangan tanpa alasan yang sah meskipun telahil secara resmi dan patut, namun demikian Majelis Hakim telahha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat namun tidakasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa Fotokopi Akta Nikah Nomor:149/16/V/2C09 tanggal 19 Mei 2009 yang dikeluarkan
Register : 13-05-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 77/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 1 Juni 2009 — MUHLISIN BIN KASANI
285
  • Maraa,,e8, Kabupaten Deaak, Gak Korbannya adalai sugui sakei seGeM Kad peiesumye BSARGi ClGak taku ;' Baawa teluakwa Gapatays wasud Kutedipat Kejedian deagan caPa leiCekgKet yesuels CuliaM sueGek Kan Daran,beran, yangdiaubil acaiaa 1(5@tujbuem Ge, pOsia tipe 6253, 1(Satu)buaa dompet warka Aitam yaa, berisi STINK Nopol.H32'14PEGaa van, sebesar Rp.250.00U, Baawa baraa, bukti yaa, Giayukan dipersidamcanr adalak daa bear j; ; Bakwa peaCullaa Uapataya Masur Ketelpat kKeyrdian sebemya ticak widta ijim
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1539/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • A Btm.meminu"T minuman keras, Tergugat juga suka melakukan ke+'Artinya: "Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat":Menimbang, bahwa oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapa: bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat ticak mu kin dipertahari
Register : 01-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • alch le ipiiidanaam aadlangicanTargugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang iain sebagal wakil aiauKussanys fsnpa alasan yang aah, sedangkan gugatan Panggugai tidakmelawan hukum, Oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan Nikat), servnatn adalah ats ptentik, sata bahwa Pangqugat denganTargugat adalah suamidati yang sah, metikah pada tanggal 20 Oktoberai Gongan demikian Panggugat adalah orang yarig berkeperiingan danip akpiriak dlaen paricara intparaidangan. niska Majale Makin ticak