Menetapkan sah menurut hukum nama Pemohon I yang sebelumnya ditulis dengan nama : LAMBERTUS TILIS, anak laki-laki dari suami/isteri Benediktus Tilis (Ayah) dan Veronika Makin Faot (Ibu) dan VERONIKA BETI, anak perempuan dari suami/isteri Dominikus Beti (Ayah) dan Maria Tampani (Ibu), sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.439/2004 tanggal 2 Juli 2004 dan sebagaimana ditulis dalam Kutipan Akta Pengesahan Anak No.424/2004 tanggal 12 Juli 2004 atas nama MIKHAEL ELI TILIS, (anak pertama) laki-laki dari

suami/isteri LAMBERTUS TILIS (ayah) dan Veronika Beti (ibu), adalah salah sehingga harus dirubah atau ganti menjadi yang sebenarnya dengan nama : ALBERTUS TILIS, anak laki-laki dari suami/isteri Benediktus Tilis (Ayah) dan Veronika Makin Faot (Ibu) dan VERONIKA BETI, anak perempuan dari suami/isteri Dominikus Beti (Ayah) dan Maria Tampani (Ibu), sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.439/2004 tanggal 2 Juli 2004 dan sebagaimana ditulis dalam Kutipan Akta Pengesahan Anak No.424/2004 tanggal 12 Juli

2004 atas nama MIKHAEL ELI TILIS, (anak pertama) laki-laki dari suami/isteri ALBERTUS TILIS (ayah) dan VERONIKA BETI (ibu) dan sebagaimana dalam dokumen-dokumen lainnya atas nama para pemohon dan dokumen atas nama anak-anak para pemohon;3.

- ALBERTUS TILIS Sebagai PEMOHON- VERONIKA BETI Sebagai PEMOHON

Menyatakan bahwa Terdakwa EKO NOVIYANTO alias TILIS Bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN Melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

EKO NOVIYANTO alias TILIS Bin SURATMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > EKO NOVIYANTO alias TILIS Bin SURATMIN ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir :22 tahun/ 25 Nopember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Bantengan RT. 004 RW.008 Kel.

lantai dengan gagang kayu berwarna merahdikembalikan saksi korban GALIH BEIRLIAN, SE4 Menghukum~ terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwamenyatakan pula tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa EKO NOVIYANTO alias TILIS

pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaialah orang atau subyek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan yang dapat dipidana dan orang tersebut mampumempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum pidana ;Menimbang, bahwa yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaiTerdakwa adalah EKO NOVIYANTO alias TILIS

Menyatakan bahwa Terdakwa EKO NOVIYANTO alias TILIS BinSURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN Melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 10 (Ssepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Tilis Bin Giran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Tilis Bin Giran

Menyatakan Terdakwa EKO NOVIYANTO Als TILIS Bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

* Pidana- EKO NOVIYANTO Als TILIS Bin SURATMIN

Nama lengkap : Eko Noviyanto als Tilis Bin Suratmin2. Tempat lahir : Klaten3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/25 November 19934. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bantengan RT 4 RW 8 Kaligayam Wedi KlatenJawa Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh harian lepasTerdakwa Eko Noviyanto als Tilis Bin Suratmin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2017 sampai dengan tanggal 5 Maret2017Terdakwa Eko Noviyanto als Tilis Bin Suratmin ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2017sampai dengan tanggal 14 April 2017Terdakwa Eko Noviyanto als Tilis Bin Suratmin ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15April 2017 sampai dengan tanggal 14 Mei 2017Terdakwa Eko Noviyanto als Tilis Bin Suratmin ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Mei 2017 sampai dengan tanggal 13 Juni 2017Terdakwa Eko Noviyanto als Tilis Bin Suratmin ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman idari13 Putusan Nomor289/Pid.B/2017/PN Smn5.

Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2017 sampai dengan tanggal 10Juni 2017Terdakwa Eko Noviyanto als Tilis Bin Suratmin ditahan dalam tahananrutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengantanggal 4 Juli 2017Terdakwa Eko Noviyanto als Tilis Bin Suratmin ditahan dalam tahananrutan oleh:7.

Menyatakan terdakwa EKO NOVIYANTO Als TILIS Bin SURATMIN ,bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum.2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum memberi izin kepada para pemohon untuk merubah atau mengganti nama para pemohon yang semula ditulis dengan nama yang salah yakni untuk pemohon I tertulis nama : ALBERTUS TILIS, seperti nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5303-LT-20062014-0003, tertanggal 25 Juni 2014, dan untuk pemohon II yang semula ditulis dengan nama yang salah yakni : BERNADETA NENO KOU,

seperti nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5303-LT-19062014-0029, tertanggal 21 Juni 2014, dan nama pemohon I seperti tertulis dalam Kutipan Akta Perkawinan para pemohon Nomor : 5303-KW-14062014-0012, tertanggal 16 Juni 2014, adalah nama yang salah sehingga harus dirubah atau ganti menjadi yang sebenarnya dengan ditulisan nama untuk pemohon I harus ditulis dengan nama : ALBERTUS NAHAK TILIS, dan untuk pemohon II harus ditulis dengan nama : BERNADETHA NENO KOU, dan memberi iizn

kepada para pemohon untuk merubah atau mengganti nama pemohon I yang semula ditulis dengan nama yang salah yakni dengan nama : ALBERTUS TILIS, dalam semua dokumen Kutipan Akta Kelahiran anak-anak para pemohon yaitu anak kesatu sampai dengan anak kelima, adalah nama yang salah sehingga harus dirubah atau diganti menjadi yang sebenarnya dengan tulisan nama : ALBERTUS NAHAK TILIS, dan memberi izin kepada para pemohon untuk merubah atau mengganti penulisan tempat lahir anak kesatu perempuan para pemohon

yang semula ditulis salah dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran anak kesatu perempuan para pemohon Nomor 5303-LT-18052015-0001, tertanggal 3 Juni 2015, yakni ditulis : PAULINA TILIS, lahir di Oenak, tanggal 7 Februari 2002, adalah tempat lahir yang salah sehingga harus diganti atau rubah menjadi yang sebenarnya dengan tulisan tempat lahir yang benar yakni, PAULINA TILIS, lahir di Naiola, tanggal 7 Februari 2002;

Pemohon:
1.ALBERTUS TILIS
2.BERNARDERTHA NENO KOU

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS ANTOIN TILIS Alias ANTON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa EKO NOVIYANTO Alias TILIS Bin SURATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO NOVIYANTO Alias TILIS Bin SURATMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
EKO NOVIYANTO ALS TILIS BIN SURATMIN

PUTUSANNomor 110/Pid.B/2018/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : EKO NOVIYANTO Alias TILIS Bin SURATMINTempat lahir : KlatenUmur/tanggal lahir : 24 Tahun / 25 November 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk. Bantengan RT 4 RW 8 Ds.

Menyatakan bersalah terdakwa EKO NOVIANTO ALS TILIS BINSURATMIN secara sah dan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan yang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan yang telah dibacakan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO NOVIANTO ALS TILIS BINSURATMIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.

tersebut, Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EKO NOVIYANTO ALS TILIS BIN SURATMINbersamasama dan bersekutu dengan Saksi.

Menyatakan Terdakwa EKO NOVIYANTO Alias TILIS Bin SURATMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO NOVIYANTO Alias TILISBin SURATMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ariston Ramadhan Alias Khontul Bin Tilis Jarot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menyerahkan Psikotropika jenis Alprazolam;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah

KHONTUL Bin TILIS JAROT SUGARDONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARISTON RAMADHAN ALIASKHONTUL BIN TILIS JAROT SUGARDONO dengan pidana penjara selama10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah agar tetap dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Sunsideir 2 (dua) bulan kurungan ;3.

/PN KinBahwa ia Terdakwa ARISTON RAMADHAN Als KHONTUL Bin TILIS JAROTSUGARDONO pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekira jam 22.00 wibatau setidak tidaknya pada satu hari dalam bulan Januari 2019 , bertempat diBlack Jack Tato Gg. Lele Kel. Bareng Kec. Klaten Tengah Kab.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur iniadalah sama dengan setiap orang yang didalam ilmu hukum pidana diartikansebagai perseorangan atau badan hukum sebagai subyek hukum, pendukunghak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana apabila perbuatannya memenuhi semua unsur pasal iniMenimbang, bahwa barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini yangdiajukan sebagai terdakwa adalah Terdakwa Ariston Ramadhan AliasKhontul Bin Tilis Jarot

Jika hal tersebut dikaitkan dengan keterangan Saksisaksi ,Keterangan Ahli serta keterangan Terdakwa Ariston Ramadhan Alias KhontulBin Tilis Jarot Sugardono di persidangan bahwa Terdakwalah yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, maka menurutpertimbangan Majelis Hakim adalah benar yang dimaksud oleh Penuntut Umumsebagai Subjek Hukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana dalamperkara ini adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakimunsur Barang

dan untukmengambil obat Psokitropika Jenis Pil Alprazolam sebanyak 09 (sembilan) butirdengan harga Rp 150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudiankembali lagi ke Toko Black Jack Tatto beralamat di Gang Lele, KelurahanBareng, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten dan menyerahkannyakepada saksi Giovani Marhendra Stiadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan ahllidan keterangan terdakwa dan fakta di persidangan, bahwa terdakwa AristonRamadhan Alias Khontul Bin Tilis

Selanjutnyasetelah pihak PT RIZKI KARIM JAYA (Kebun Syahrudiniyah) melalui SaksiSUPRIYANTO Als ANTO Bin SUPARNO dan Saksi RUKHLIS Als UJANG BinDATUK TILIS mengosongkan rumahrumah tersebut, lalu barangbarang milik SaksiSUPRIYANTO Als ANTO Bin SUPARNO dan Saksi RUKHLIS Als UJANG BinDATUK TILIS, berupa : 1 (satu) buah kulkas merk LPG satu pintu, (satu) buahstabilizer pengatur tegangan listrik, 1 (satu) buah televisi warna merk LG 21, 1 (satu)buah VCD Player, 2 (dua) buah speaker aktif, 1 (satu) buah

Selanjutnyasetelah pihak PT RIZKI KARIM JAYA (Kebun Syahrudiniyah) melalui SaksiSUPRIYANTO Als ANTO Bin SUPARNO dan Saksi RUKHLIS Als UJANG BinDATUK TILIS mengosongkan rumahrumah tersebut, lalu barangbarang milik SaksiSUPRIYANTO Als ANTO Bin SUPARNO dan Saksi RUKHLIS Als UJANG BinDATUK TILIS, berupa : 1 (satu) buah kulkas merk LPG satu pintu, 1 (satu) buahstabilizer pengatur tegangan listrik, 1 (satu) buah televisi warna merk LG 21, 1 (satu)buah VCD Player, 2 (dua) buah speaker aktif, 1 (satu) buah

Selanjutnya setelah pihak PT Rizki Karim Jaya (KebunSyahrudiniyah) melalui saksi Supriyanto Als Anto Bin Suparno dan saksi Rukhlis AlsUjang Bin Datuk Tilis mengosongkan rumahrumah tersebut;Bahwa selanjutnya barangbarang milik saksi Supriyanto Als Anto Bin Suparno dansaksi Rukhlis Als Ujang Bin Datuk Tilis, berupa : (satu) buah kulkas merk LPG satupintu, 1 (satu) buah stabilizer pengatur tegangan listrik, 1 (satu) buah televisi warnamerk LG 21, 1 (satu) buah VCD Player, 2 (dua) buah speaker aktif,

Selanjutnya setelah pihak PT Rizki Karim Jaya (KebunSyahrudiniyah) melalui saksi Supriyanto Als Anto Bin Suparno dan saksi Rukhlis AlsUjang Bin Datuk Tilis mengosongkan rumahrumah tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya barangbarang milik saksi Supriyanto Als Anto BinSuparno dan saksi Rukhlis Als Ujang Bin Datuk Tilis, berupa : 1 (satu) buah kulkas merk20LPG satu pintu, (satu) buah stabilizer pengatur tegangan listrik, 1 (satu) buah televisiwama merk LG 21, 1 (satu) buah VCD Player, 2 (dua) buah speaker

saksipenangkap) di rumah orang tua Terdakwa tersebut yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk perjudian jenis sie jie, Pada saatpenagkapan terdakwa tersebut ditemukan dalam salah satu kamarrumah orang tua terdakwa uang tunai sebesar Rp 718.000,(tujuh ratusdelapan belas ribu rupiah), 2 unit handphone Nokia warna hita model1280 Type RM 647, 2 (dua) buah sim cart Telkomsel dengan nomor62108262 8096 dan 6210 3965 6759, 1 (satu) buku tilis

saksipenangkap) di rumah orang tua Terdakwa tersebut yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk perjudian jenis sie jie, Pada saatpenagkapan terdakwa tersebut ditemukan dalam salah satu kamarrumah orang tua terdakwa uang tunai sebesar Rp 718.000,(tujuh ratusdelapan belas ribu rupiah), 2 unit handphone Nokia warna hita model1280 Type RM 647, 2 (dua) buah sim card Telkomsel dengan nomor62108262 8096 dan 6210 3965 6759, 1 (satu) buku tilis

kertasangka dan jumllah uang taruhan yang di pasang olehpemain judi jenis sie jie, kemudian jika angka tebakan yangdi pasang oleh pemain maka akan memberikan hadiahberupa uang.e Bahwa benar saat penagkapan terdakwa tersebut ditemukan dalam salah satu) kamar rumah orang tuaTerdakwa uang tunai sebesar Rp 718.000,(tujuh ratusdelapan belas ribu rupiah), 2 unit handphone Nokia warnahita model 1280 Type RM 647, 2 (dua) buah sim cartTelkomsel dengan nomor 62108262 8096 dan 6210 39656759, 1 (satu) buku tilis

judi angka ini adalahpermainan menebak angka atau nomor, jika angka atau nomor tebakan18yang di pasang taruhan benar maka pemain akan mendapat hadiahberupa uang.Menimbang, bahwa benar pada saat penangkapan Terdakwatersebut di temukan dalam salah satu kamar rumah orang tua Terdakwauang tunai sebesar Rp 718.000,(tujuh ratus delapan belas ribu rupiah),2 unit handphone Nokia warna hita model 1280 Type RM 647, 2 (dua)buah sim cart Telkomsel dengan nomor 62108262 8096 dan 6210 39656759, 1 (satu) buku tilis

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah buku tilis terdapat tulisan angka judi togel (Buku omset penjualan).- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru yang terdapat isi pesan angka judi togel.- 1 (satu) lembar kertas kopelan yang terdapat tulisan angka judi togel.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tilis terdapat tulisan angka judi togel(Buku omset penjualan).e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru yangterdapat isi pesan angka judi togel.e 1 (satu) lembar kertas kopelan yang terdapat tulisanangka judi togel.(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN).4.

terdakwa melalui pesansingkat (SMS) berisikan angka judi togel yang dipasang kemudian angkatersebut terdakwa rekap lalu dikirimkan kepada Bandar judinya,kemudian uang pemesan judi togel tersebut terdakwa terima dari anakbuah setiap satu minggu sekali, lalu terdakwa setorkan lagi kepadabandar judinya.eBahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel tersebut sudah sejak 6(enam) bulan yang lalu.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut :e 1 (satu) buah buku tilis

masapenahanan dari sejak ditangkap oleh petugas kepolisian sampai dengan proses15persidangan pembacaan putusan yang dijatunkan kepada para terdakwa, makasesuai ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, lamanya pidana penjara yangdijatuhkan dikurangi dengan seluruh masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani ;Menimbang, bahwa untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini, makaterdakwa juga diperintahkan tetap berada dalam rumah tahanan Negara ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tilis

Menetapkan barang bukti berupa :16e 1 (satu) buah buku tilis terdapat tulisan angka judi togel(Buku omset penjualan).e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru yangterdapat isi pesan angka judi togel.e 1 (satu) lembar kertas kopelan yang terdapat tulisanangka judi togel.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

. = Arjazuli Rinjani bin Arjanan, umur 34 tahun, agama Islam, saksiadalah tetangga Pemohon, telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saat ini Abdul Sukur bin Tilis yang merupakan suamiPemohon atau ayah kandung Azizah binti Abdul Sukur telah lamameninggalkan Pemohon dan saat ini keberadaannya tidak diketahuli; Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan permohonanDispensasi Kawin untuk anaknya yang bernama Azizah binti AbdulSukur

Razak danAzizah binti Abdul Sukur bukan atas dasar paksaan, baik paksaansecara psikis, fisik, sekSual maupun ekonomi dari pihak lain;Sumardi bin Zaini, umur 34 tahun, agama Islam, saksi adalahkeluarga dari calon suami anak Pemohon, telan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangdimintakan Dispensasi Kawin bernama Azizah binti Abdul Sukur; Bahwa saat ini Abdul Sukur bin Tilis yang merupakan suamiPemohon atau ayah

Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin(PERMA Nomor 5 Tahun 2019), secara absolut, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengaku sebagai ibu kandung dari anakyang dimintakan Dispensasi Kawin (Azizah binti Abdul Sukur), telahmendalilkan dalam surat permohonannya bahwa ayah kandung dari Azizah bintiAbdul Sukur yang bernama Abdul Sukur bin Tilis telah meninggalkan Pemohonselama

alat bukti tertulis tersebut telah memenuhipersyaratan formil, sedangkan persyaratan materil akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka harus dinyatakanterbukti secara sah bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Putussibau yang dari segi kewenangan relatif,berwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat KeteranganGhaib, maka harus dinyatakan terbukti bahnwa Abdul Sukur bin Tilis

RBg, sehingga keterangandua orang saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan diterima sebagaialat bukti, serta akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,keterangan Pemohon, anak Pemohon yang dimintakan Dispensasi Kawin,calon suami anak Pemohon beserta orangtuanya dan buktibukti yang telahdiajukan oleh Pemohon, maka Hakim mengkonstatir peristiwa konkret tersebutdan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Abdul Sukur bin Tilis

tujuhratus delapan puluh ribu Rupiah), 5 (lima) buah bolpoint, 1 (satu) buahumplong rokok buat tempat uang togel, 1 (Satu) buah buku yang ada catatannomer togel : 5970,573, 685, 797, 819, 1 (satu) lembar sobekan kertas yangada catatab nomer togel 512000, 013000, 1 (satu) lembar sobekan kertasbungkus rokok yang ada catatan nomer judi togel : 8038 ; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa oleh Terdakwa untuk melakukan juditogel tersebut adalah 5 (lima) buah bolpoint, 1 (satu) buah umplung, 1 (satu)buku tilis

.788.000,00(tujuh ratus delapan puluh delapan ribu Rupiah), 5 (lima) buah bolpoin, 1(satu) buah umplung rokok buat tempat uang togel, 1 (satu) buah buku adacatatan nomer togel : 5970, 573, 685, 797, 819, 1 (satu) lembar sobekankertas ada catatan nomer togel : 512000, 013000,1 (satu) lembar sobekankertas bungkus rokok ada catatan nomer judi togel : 8038 ; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa oleh Terdakwa untuk melakukan juditogel tersebut adalah 5 (lima) buah bolpoint, 1 (satu) buah umplung, 1 (satu)buku tilis

.788.000,00 (tujuh ratus delapan puluh delapan ribu Rupiah), 5(lima) buah bolpoin, 1 (satu) buah umplung rokok buat tempat uang togel, 1(satu) buah buku ada catatan nomer togel : 5970, 573, 685, 797, 819, 1 (satu)lembar sobekan kertas ada catatan nomer togel : 512000, 013000,1 (satu)lembar sobekan kertas bungkus rokok ada catatan nomer judi togel : 8038, alatyang digunakan Terdakwa oleh Terdakwa untuk melakukan judi togel tersebutadalah 5 (lima) buah bolpoint, 1 (satu) buah umplung, 1 (Satu) buku tilis

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekitar pukul 16.30 Wibbertempat di Jalan Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeli serdang saksi telah menangkap terdakwa yang sedang melakukanperjudian ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sebagai tukang tulis ada permainan judi togel;e Bahwa pada waktu ditangkap disita barang bukti berupa uang sejumlah Rp.203.000, (dua ratus tiga ribu rupiah);e Bahwa tedakwa mengakui bahwa dia sebagai tukang tilis

sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekitar pukul 16.30 Wibbertempat di Jalan Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeli serdang saksi telah menangkap terdakwa yang sedang melakukanperjudian ;Bahwa terdakwa ditangkap karena mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sebagai tukang tulis ada permainan judi togel;Bahwa pada waktu ditangkap disita barang bukti berupa uang sejumlah Rp.203.000, (dua ratus tiga ribu rupiah);Bahwa tedakwa mengakui bahwa dia sebagai tukang tilis

sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekitar pukul 16.30 Wibbertempat di Jalan Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeli serdang saksi telah menangkap terdakwa yang sedang melakukanperjudian ;Bahwa terdakwa akan mendapat keuntungan 10 % dari hasil keuntungan;Bahwa tiap hari terdakwa mendapat keuntungan Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan perbuatan ini hanya untuk mendapatkan uangsampingan;Bahwa tedakwa mengakui bahwa dia sebagai tukang tilis

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon yang semula tercatat atas nama Titis Wijaya menjadi Tilis Zahira Nawang;
3. Memerintahkan kepada Dinas Catatan Sipil Kabupaten Banggai untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon, dan perbaikan nama Pemohon dan istri pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3360/2006 milik anak pemohon yang diterbitkan

oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai yang semula tercatat dengan nama Titis Wijaya menjadi Tilis Zahira Nawang, Kabul menjadi Kabul Budiono serta Paliyem menjadi Kaliyem;

sepagal Termohom;Pengadilan A genne tersebutt;teak ren paca gan mempelalarl berkes perkaras;elah mendenaar Keteran PTelah mendengar keterangan. pemopon Gan meneikse alatalat Sukti dipersidangam; =THENTANG BUDUK PERKARANYAM enimban gbahwa PMenimbang bahwa Pemohon n calann surat Petnehonannye tertanggal 22September yang didaftaSeptember 2015 yang a idaftarkan re Kepaniteaan Bengadilan A ganna M umpi dy,mor 1 7#GPdtG/2 015/PA.Mkd,Nene I VeEPALGHOLS/PALMAG. telah Menge tka PEANeReRAM eeret talasecaate tilis

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I PUTRA Als IPUT Bin BUJANG PAMAN dan Terdakwa II HENDRO FITRA Als BUYUNG Bin (Alm) TILIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4

,MH
Terdakwa:
1.PUTRA Als IPUT Bin BUJANG PAMAN
2.HENDRO FITRA Als BUYUNG Bin Alm TILIS

Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilis II Kabupaten Batang;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

sekeraskerasnya mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar hidup rukun berumah tangga kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah: bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi ditandai dengan perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan,kemudian sejak bulan Agustus tahun 2013 sampai sekarang Termohon telah Pergi meninggalkan Pemohon pulangkeorangtuanya di Desa Tegalsari Kandeman Kecamatan Tilis

Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tilis Il Kabupaten Batang;5.

ARIS SUNARTO, umur 23 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemhon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang dengan nomor :319/1I1/1979 tanggal 27 Juni 1979Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tilis yakni namaPemohon tertulis YAHDI bin WIDJI, sedang sebenarnya adalah YADI bin WIDJI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus Akte Kelahiranmengalami hambatan, sehingga para Pemohon

terdakwa PUJI LAKSONO Als BOGAS BINAHMADI dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan denagan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti : berupae Uang tunai sejumlah Rp.263.000, (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;e 5 (lima ) bendeng kupon togel yang masih kosong ;e 2 (dua)bendel kupon togel yang sudah terjual pada tanggal 24 Juni 2011 ;e 1 (sati) lembar kertas karbon ;e 3 (tiga) buah bolpoin sebagai alat tilis

bilaempat angka mendapatkan 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa terdakwa menjual nomor togel di rumhnya sendiri dan barang bukti tersebutbenar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan, berupa :Uang tunai sejumlah Rp.263.000, (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah)5 (lima ) bendeng kupon togel yang masih kosong ;2 (dua)bendel kupon togel yang sudah terjual pada tanggal 24 Juni 2011 ;1 (sati) lembar kertas karbon ;3 (tiga) buah bolpoin sebagai alat tilis

penjaraselama 05 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp.263.000, (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;5 (lima ) bendeng kupon togel yang masih kosong ;2 (dua)bendel kupon togel yang sudah terjual pada tanggal 24 Juni 2011 ;1 (sati) lembar kertas karbon ;3 (tiga) buah bolpoin sebagai alat tilis

240820I1 s/d. tgl. 05092011 ;e Hakim Pengadilan Negerii sejak tg.060920II s/d. tg. 05102011 ;.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum, dan akan dihadapi sendiri.Bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang bukti.e Uang tunai sejumlah Rp.263.000, (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah)e 5 (lima ) bendeng kupon togel yang masih kosong ;e 2 (dua)bendel kupon togel yang sudah terjual pada tanggal 24 Juni 2011 ;e 1 (sati) lembar kertas karbon ;e 3 (tiga) buah bolpoin sebagai alat tilis