Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MINAHASA UTARA tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa NORRISTIRAYOH tersebut;

NORRIS TIRAYOH

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama FINZENT YEHESKIEL TIRAYOH untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama KEREN MEILIN TUNAS;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Ferky Tirayoh

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti /merubah nama,yaitu sebagai berikut;

• ENJEL TEREIMA yang lahir di Bitung tanggal 30 Juli 1997, menjadi ENJELINA EDIT TIRAYOH;
• ADIT TEREIMA yang lahir di Bitung tanggal 24 Mei 2006; menyadi RENALDY ZIAN TIRAYOH;
• SIAN TEREIMA yang lahir di Bitung tanggal 10 Maret 2007,menyadi RENALDY ZIAN TIRAYOH;

3.

Pemohon:
MARTHA TIRAYOH

Memberikan jjin kepada pemohon untuk mengganti /merubah nama,yaitusebagai berikut; ENJEL TEREIMA yang lahir di Bitung tanggal 30 Juli 1997, menjadiENJELINA EDIT TIRAYOH ADIT TEREIMA yang lahir di Bitung tanggal 24 Mei 2006,menjadi MAXIADIT TIRAYOH; SIAN TEREIMA yang lahir di Bitung tanggal 10 Maret 2007,menyadiRENALDY ZIAN TIRAYOH;3.

;e ADIT TEREIMA yang lahir di Bitung tanggal 24 Mei 2006; menjadiRENALDY ZIAN TIRAYOH;e SIAN TEREIMA yang lahir di Bitung tanggal 10 Maret 2007,menjadiRENALDY ZIAN TIRAYOH;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini supaya anakanaknya memiliki Akta kelahiran untuk kepentingan pendidikan dankewarganegaraan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;Hal. 4 dari 10 Hal.

;e ADIT TEREIMA yang lahir di Bitung tanggal 24 Mei 2006; menyadiRENALDY ZIAN TIRAYOH;e SIAN TEREIMA yang lahir di Bitung tanggal 10 Maret 2007 ,menyadiRENALDY ZIAN TIRAYOH; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini supaya anakanaknya memiliki Akta kelahiran untuk kepentingan pendidikan dankewarganegaraan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar ;Hal. 5 dari 10 Hal.

Penetapan Nomor: 54/Pdt.P/2019/PN Bitbisa membuat karena pemohon tidak menikah secarah sah dan atas sarandari pencatatan Sipil harus ada penetapan dari pengadilan ; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama anak anak pemohon masingmasing bernama;e ENJEL TEREIMA yang lahir di Bitung tanggal 30 Juli 1997, menjadiENJELINA EDIT TIRAYOH;e ADIT TEREIMA yang lahir di Bitung tanggal 24 Mei 2006; menyadiRENALDY ZIAN TIRAYOH;e SIAN TEREIMA yang lahir di Bitung tanggal 10 Maret 2007,menyadiRENALDY ZIAN TIRAYOH; Bahwa

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti /merubah nama,yaitusebagai berikut; ENJEL TEREIMA yang lahir di Bitung tanggal 30 Juli 1997, menjadiENJELINA EDIT TIRAYOH; ADIT TEREIMA yang lahir di Bitung tanggal 24 Mei 2006; menyadiRENALDY ZIAN TIRAYOH; SIAN TEREIMA yang lahir di Bitung tanggal 10 Maret 2007,menyadiRENALDY ZIAN TIRAYOH;3.

Pemohon:
CHARLOTA TIRAYOH

PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:CHARLOTA TIRAYOH, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Girian AtasRT.011 RW.004 Kecamatan Girian Kota Bitung, AgamaKristen, Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SD, selanjutnya disebut

Pemohon:
STENLY JUSAK TIRAYOH

dalam Akta Kelahiran No. 7106-LU-31082018-0001 tanggal 31 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara, yang semua tertulis atas nama KENZHIE BENEDIET KAARO, diubah menjadi atas nama KENZHIE BENEDICT KAARO;

, diubah menjadi atas nama METSY TANIA TIRAYOH;

MAILANGKAY vs JEFRY TIRAYOH, dkk

MAILANGKAY, bertempat tinggal di Jalan Aster No.8 a (Jalan Kembang), Kecamatan Sario, Kota Manado; dalamhal ini memberi kuasa kepada Lucky Kapojos, SH. dan JeaneSchramm, SH, Advokat, berkantor di Jalan Walanda MaramisNo.37 Kecamatan Tondano Timur, Kabupaten Minahasa ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi / /Tergugat II/ Terbanding ;1.2.3.melawan :JEFRY TIRAYOH ;TETTY TIRAYOH ;MEINY TIRAYOH ;JERRY TIRAYOH ;. DEIBY TIRAYOH ;.

Johan Tirayoh dan almh.

Menyatakan sebidang tanah kintal seluas 900 m2 yang terletak di KelurahanPaal Dua Lingkungan V, Kecamatan Tikala, Kota Manado, dengan batasbatas :Utara : dengan Toko Tiga Saudara ;Timur : dengan Kel.Rotti ;Selatan : dengan Toko Klabat ;Barat : dengan jalan Raya Jos Soedarso ;Adalah bahagian alm.Constantein Tirayoh (orang tua kandung paraPenggugat ) yang diwariskan menjadi hak milik para Penggugat ;.

TETTY TIRAYOH, 3. MEINY TIRAYOH, 4. JERRY TIRAYOH, 5.DEIBY TIRAYOH, 6. LAURENS TIRAYOH tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Manado No.133/PDT/2007/PT.MND tanggal 21 November 2007 yang menguatkan putusan Pengadilannegeri Manado No.242/Pdt.G/2006/PN.Mdo. tanggal 5 Maret 2007 ;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhumah ;3. Menyatakan sebidang tanah kintal seluas 900 m?

Constantein Tirayoh (orang tua kandung pataPenggugat) yang diwariskan menjadi hak milik para Penggugat ;4. Menyatakan transaksi JualBeli atas tanah kintal sengketa antaraTergugat dengan Tergugat II tidak sah dan batal menurut hukum ;5. Menghukum Tergugat II dan orangorang yang mendapat hak daripadanya beserta dengan barangbarangnya untuk keluar dari tanah kintalHal. 5 dari 7 hal. Put.

LAURENS TIRAYOH vs. JEANNY NETTY TENDEAN

&Rekan berkantor di Jalan Priuk Api No.39 Kota Manado SulawesiUtara ;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan VV/Terbanding VI ;melawan:JEANNY NETTY TENDEAN, bertempat tinggal di Jalan Aster No.8Kelurahan Sario Lingkungan Ill Kota Manado ;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding ;i adan:JUFRY TIRAYOH ;TETTY TIRAYOH ;MEINY TIRAYOH ;JERRY TIRAYOH ;DEIBY TIRAYOH, kesemuanya bertempat tinggal diKelurahan Paal Dua Lingkungan V, Kecamatan Tikala, KotaManado ;ILSE LAURA KAIRUPAN, bertempat tinggal di DesaRemboken

TETTY TIRAYOH, 3. MEINY TIRAYOH, 4. JERRY TIRAYOH, 5.DEIBY TIRAYOH, 6. LAURENS TIRAYOH, tersebut:Hal. 2 dari 28 hal. Put. No. 3157 K/Pdt/2011Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado No. 133/Pdt/2007/PT.MDOtanggal 21 November 2007 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriManado No. 242/Pdt.G/2006/PN.MDO, tanggal 5 Maret 2007;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum ;3.

(vide Pasal 126 BW).Hal mana menyebutkan jelas telah menyatakan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Constantein Tirayoh,maka setelah Constantein Tirayoh meninggal, harta warisan yangdiperolehnya dari Johan Tirayoh dan Fredika Mamahit berdasarkan buktiP1 tersebut akan beralih kepada ahli warisnya yaitu Penggugat. Jadimenurut hemat kami, sesuai dengan ketentuan Undangundang yang adaHal. 16 dari 28 hal. Put.

No. 288K/Sip/1973.Dimana juga dalam Putusan Perdata Kasasi Nomor : 2263K/PDT1/2008,tanggal 8 Desember 2009 dalam halaman 6 alinea/baris keduamenyebutkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi secara hukum telah dapat membuktikan dalil gugatannya yaitustatus tanah yang menjadi sengketa adalah tanah warisan peninggalanConstantien Tirayoh yang berasal dari Johan Tirayoh. yang secara hukumwaris tanah tersebut harus diwariskan kepada Penggugat.Jadi mengenai hal ini, sudilah kiranya

No. 3157 K/Pdt/201 114.versi Pelawan/Pembanding sekarang Tergugat untuk Kasasi/TermohonKasasi) dengan tidak didukung oleh bukti surat kuasa dari Ayah klient kamiConstantien Tirayoh untuk pelaksanaan tukarmenukar tersebut.

- Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum dalam perkara atas nama terdakwa NORRIS TIRAYOH tidak dapat diterima;- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Pidana- JPU : Julia Rambi, SH- Terdakwa : Norris Tirayoh

Menyatakan terdakwa NORRIS TIRAYOH secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpahak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen ElektronikHalaman 17 dari 7 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Armyang memiliki muatan penghinaan dan / atau pencemaran nama baikyaitu nama saksi korban VONNIE ANNEKE PANAMBUNANsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 27 Ayat (3) Jo Pasal 45Ayat (1) UU No.19

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NORRIS TIRAYOH denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULANdengan perintah terdakwa segera ditahan dan / atau denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;. Menyatakan barang bukti berupa:1. (satu) buah akun facebook Norris Tirayoh dengan URLhttp:/Wwww.facebook.com/norris.tirayoh dengan emailnorristirayoh@yahoo.com yang dibuka bersama dengan sdr.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa Norris Tirayoh tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa Norris Tirayoh dari dakwaan dan/atau tuntutanJaksa Penuntut Umum dalam perkara ini;Merehabilitasi dan memulinkan nama baik terdakwa Norris Tirayoh dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Membebankan biaya perkara kepada Negara

Menyatakan keberatan dari Terdakwa NORRIS TIRAYOH tersebut tidakditerima;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Arm atas nama terdakwa NORRISTIRAYOH tersebut diatas;3.

Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum dalam perkara atas namaterdakwa NORRIS TIRAYOH tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Airmadidi, pada hari Kamis tanggal 12 MARET 2020, olehkami, Nur Dewi Sundari, S.H., sebagai Hakim Ketua, Christyane P.Kaurong, S.H.

;

Menyatakan bahwa putusan perkara ini akan dipergunakan oleh Penggugat untuk mengurus proses balik nama di Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bontang terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 202 tanggal 14 Juni 2000 pemegang hak atas nama Samuel Tirayoh, berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak dahulu di Kecamatan Berbas Tengah, Desa Bontang Selatan, Kabupaten Kutai, Provinsi Kalimantan Timur, yang sekarang terletak di Jalan Zamrud, Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang

Penggugat:
ANDARIAS
Tergugat:
SAMUEL TIRAYOH

Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat sepakat untuk mengurus baliknama hak kepemilikan Sertifikat Tanah ke Notaris yaitu Sertifikat Tanah HakMilik No. 202 Tanggal 14062000 atas nama Samuel Tirayoh sebagai Tergugatyang akan dirubah kepemilikan sertifikat tersebut atas nama Andarias sebagaiPenggugat.4.

Provinsi Kalimantan Timur dari atas nama Tergugat(Samuel Tirayoh) dibalik nama menjadi atas nama Penggugat (Andarias)sebagaimana yang disyaratkan oleh Badan Pertanahan Nasional KotaBontang.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Bontang Cq Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini, mohon berkenan memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

;P2 : Fotocopy Kwitansi tertanggal 6 Desember 2012 dari Andariaskepada Samuel Tirayoh, sejumlah Rp353.000.000,00 (tiga ratuslima puluh tiga juta Rupiah) untuk pembayaran sebidang tanahdan rumah tinggal di JI.

, NIK: 3275102209500002, tanggal 9 Juni2012, yang mana buktibukti surat tersebut menunjukkan identitas dari Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan Sertipikat Hak Milik Nomor202 tanggal 14 Juni 2000, atas pemegang hak Samuel Tirayoh, yang manasertifikat tersebut merupakan bukti kepemilikan hak atas tanah yang terletakdahulu di Kecamatan Berbas Tengah, Desa Bontang Selatan, Kabupaten Kutai,Provinsi Kalimantan Timur.

tertanggal 20 Mei 2019, bukti surat P5 berupa SuratPemberitahuan Pajak Daerah Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2018Halaman 10 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2021/PN Bonatas nama Samuel Tirayoh tertanggal 2 Januari 2018, dan bukti surat P6berupa Surat Pemberitahuan Pajak Daerah Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017 atas nama Samuel Tirayoh tertanggal 2 Januari 2017,dimana bukti surat tersebut menunjukkan bahwa penguasaan terhadap tanahdan bangunan telah dilakukan oleh

Pemohon:
1.Hendrik Paulus Sigar
2.Annace Floren Tirayoh

Penggugat:
ANDARIAS
Tergugat:
SAMUEL TIRAYOH

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2020/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Andarias, beralamat di Halmahera Nomor 416 HOP V Rt.05 Gunung Telihan BontangBarat Kota Bontang dan untuk selanjutnya disebut sebagaibene ee cece eee eeea esa eeeeeseeeseeseeeaeeseeeseesaeeenes PENGGUGAT;LawanSamuel Tirayoh, beralamat di Perum Citra Grand Blok

JAMRUDSebelah barat berbatasan dengan : YANTER NAPITUPULUSebagaimana tercantum dalam sertifikat tanah hak milik No. 202 tanggal 14 06 2020 atas nama SAMUEL TIRAYOH dari tergugat.2. Bahwa terhadap jualbeli tanah tersebut Penggugat telah memegang SertifikatTanah Hak Milik No.202 tanggal 14062000 yang diserahkan oleh Tergugat kepadaPenggugat pada tanggal 6 Desember 2012 setelah dibayar lunas dengan buktikuitansi tertanggal 6 Desember 2012.3.

Menyatakan sah menurut hukum atas transaksi jual beli antara Penggugatselaku pembeli dan Tergugat selaku penjual atas objek tanah ukuran 450 M2sebagaimana termuat dalam Sertifikat Tanah Hak Milik No.202 tanggal 14062000nama pemegang hak Samuel Tirayoh.4.

Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihnan perubahan namapemegang hak balik nama sertifikat hak milik nomor 202 tanggal 14062000 atasnama Samuel Tirayoh di Badan Pertanahan Nasional (BPN) Bontang.5. membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugatdatang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkanrisalah panggilan sidang tanggal 17 Nopember

(Tergugat) dan saatini Penggugat hendak melakukan balik nama Sertifikat atas nama Samuel Tirayoh(Tergugat) tersebut menjadi Andarias (Penggugat) namun Tergugat sudah lamameninggalkan Kota Bontang dan tidak ketahui lagi alamat dan keberadaannya danproses balik nama tersebut menjadi terhalang sehingga akhirnya kini Penggugatmenuntut untuk Penggugat dinyatakan berhak melakukan peralihan perubahan namasertifikat atas nama Samuel Tirayoh (Tergugat) menjadi Andarias (Penggugat) dantuntutan lainnya sebagaimana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I CERIS TIRAYOH ISHAKA Bin ACHMAD TIRAYOH ISHAKA dan Terdakwa II Arie Bin Lantu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I CERIS TIRAYOH ISHAKA Bin ACHMAD TIRAYOH ISHAKA dan Terdakwa II Arie Bin Lantu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
<

Penuntut Umum:
GINA MARIANA, SH
Terdakwa:
1.CERIS TIRAYOH ISHAKA Bin ACHMAD TIRAYOH ISHAKA Alm
2.ARIE Bin LANTU

M E N G A D I L I

1. Menyatakan menolak permohonan Praperadilan yang diajukan oleh Pemohon Andrias George Tirayoh,SE untuk seluruhnya;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

Pemohon:
ANDRIAS GEORGE TIRAYOH, S.E.
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BITUNG

PUTUSANNomor : 1/ Pid.Pra/ 2021/ PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara PermohonanPraperadilan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan Praperadilan antara :Andrias George Tirayoh,SE, tempat dan tanggal lahir Treman 26November 1978, Agama Kristen, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) pada Pemerintah Kota Bitung,Provinsi Sulawesi Utara, tempat tinggal Jl.

kota bitungpada tanggal 05 oktober 2020e Ir Selly Tangkere selaku' kepala seksi systeminformasi didinas penanaman modal dan PTSP padatanggal 07 oktober 2020e Yuliana Ritsela Mamuaja selaku staf di bidang sisprodinas penananmn modal dan PTSP kota bitung padatanggal 09 oktober 2020e Ruben Susanto Makadada selaku sespri walikotabitung pada tanggal 09 oktober 2020e Theo Rorong SE selaku kabag umum setda kotabitung pada tanggal 09 Oktober 2020.e Sonya lomban pada tanggal 26 oktober 2020.e Andrias G Tirayoh

melakukan serangkaian tindakanPenyelidikan, maka Termohon dengan bukti awal yangcukup, menemukan adanya peristiwa pidana, sehinggaPenyelidikan ditingkatkan ke tahap Penyidikan.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Penyidikan KepalaKejaksaan Negeri Bitung Nomor Print02/P.1.14/Fd.1/01/2021 tanggal 21 Januari 2021 Jo SuratPerintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Bitung NomorPrintO1/P.1.14/Fd.1/01/2021 tanggal 15 Januari 2021telah melakukan pemeriksaan kepada saksisaksi(terlampir surat panggilan):e Andrias G Tirayoh

Menyatakan menolak permohonan Praperadilan yang diajukan olehPemohon Andrias George Tirayoh,SE untuk seluruhnya;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 = (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021oleh RUSTAM,S.H.

YOKIO ABUNDAN, WILLYAM TIRAYOH TINGON als NICO TINGON als WELLY TETINGON,

WILLYAM TIRAYOH TINGON als NICO TINGON als WELLYTETINGON, bertempat tinggal dahulu di Jalan Brigjen AWSyahrani, Telindung RT.18 RW.05 Blok VI, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, sekarangdi Jalan Telindung RT.18 Kelurahan Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan.Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;danPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALAPERTANAHAN NASIONAL cq KEPALA KANTOR' BADANPERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI KALIMANTANTIMUR

Wellyam sebagai Tergugat 9,yang kemudian menjual kepada Tergugat I, jelas dapat dikatagorikansebagai Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa dengan permohonan untuk diterbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 6092 atas nama Willyam Tirayoh als Nico Tingon alswelly Tingon (Tergugat II) yang kemudian dijual oleh Tergugat Il kepadaTergugat dan sekarang diduduki oleh Tergugat jelas sangat berdampaknegatif pada status Para Penggugat sebagai ahli waris pemilik tanahperwatasan yang sah, yang kepemilikan Para Penggugat

atas tanahperwatasan tersebut telah didasari atas buktibukti yang autentik, adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmaatige Daad) dengansegala akibat hukumnya dan sangat merugikan Para Penggugat;Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Bangunan Nomor 6092 atasnama Willyam Tirayoh als Nico Tingon als welly Tingon oleh TurutTergugat, yang diterbitkan atas dasar suratsurat yang tidak sah diatastanah milik Para Penggugat, maka perbuatan Turut Tergugat adalahdapat dikatagorikan sebagai Perbuatan

Oleh karena itu, kepada Turut Tergugatyang telah menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6092 atasnama Willyam Tirayoh als Nico Tingon als Welly Tingon, dapatmembatalkannya;Bahwa sejak tanah milik Para Penggugat seluas 8871 m? yang terletak diRT Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan di ambil alin oleh Para Tergugat, akibatnya menjadiHal. 5 dari 20 Hal. Put. Nomor 1478 K/Pdt/2015kehilangan tanah perwatasan;19.

Tinmgon Nico Tingon (Tergugat Il) diatastanah milik Para Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan sebagai hukum (Verklaad voorecht) perbuatan Turut Tergugatyang telah menerbitkan surat Hak Guna Bangunan Nomor 6092 atas namaWellyam Tirayoh Tinmgon Nico Tingon yang masih dalam sengketa danmemproses baliknama dari Willyam Tirayoh als Nico Tingon kepada JokioAbundan (Tergugat ) yang menempati diatas tanah milik Penggugatadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum oleh Penguasa(Onrechmatige Overheids

LAURENS TIRAYOH, SAMI MASANGARI Alias SAMI, RONNY WENAS dan MICHAEL DUMANAUW Alias MICHAEL

PUTUSANNo. 112 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tgl. lahirLAURENS TIRAYOH;Manado;51 Tahun

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Mei 2012sampai dengan tanggal 10 Juli 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manadokarena di dakwa :Primair :Bahwa para Terdakwa, masingmasing LAURENS TIRAYOH(Terdakwa ), SAMI MASANGARI Alias SAMI (Terdakwa Il), RONNYWENAS (Terdakwa Ill) dan MICHAEL DUMANAUW Alias MICHAEL(Terdakwa IV), pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012, pada waktukurang lebih pukul 16.00 Wita atau pada waktuwaktu tertentu dalambulan Maret tahun 2012, bertempat

No. 112 K/Pid/2013terlihat merasa tertarik kepada lawan tandingnya maka kaki bagian kiridari ayamayam yang hendak disabung tersebut dililikan sebilah pisaukecil kemudian disabung hingga salah satu dari ayam tersebut mati danjika salah satu dari ayam yang disabung tersebut mati maka pemilik dariayam yang mati tersebut dinyatakan kalah dalam permainan judi jenissabung ayam, selanjutnya harus membayar sejumlah uang yang telahdisepakati;Bahwa LAURENS TIRAYOH (Terdakwa ) di dalam permainan juditersebut

selain bermain sabung ayam tetapi juga LAURENS TIRAYOH(Terdakwa l) telah menyediakan tempat persabungan dan telahmenerima uang potongan dari hasil taruhan sabung ayam sejumlahRp400.000, (empat ratus ribu rupiah) selama 3 (tiga) kali permainan judiberlangsung, SAMI MASANGARI Alias SAMI (Terdakwa Il) telahmelakukan 2 (dua) kali taruhan dengan uang masingmasing sejumlahRp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) RONNY WENAS(Terdakwa Ill) telah melakukan 2 (dua) kali taruhan dengan uangmasingmasing

ayam dalam keadaan hidup dan 1 (satu) ekor ayam dalam keadaansekarat namun setelah dilakukan penyitaan oleh pihak penyidik PolrestaManado 6 (enam) ekor ayam telah mati tersisa 1 (Satu) ekor yang masihhidup serta uang sejumlah Rpe250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)yang digunakan oleh para Terdakwa untuk bermain judi jenis sabungayam tersebut;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;Subsidair :Bahwa para Terdakwa, masingmasing LAURENS TIRAYOH

SITI KOMARIYAH Alias AMBEN TIRAYOH Binti ELDAT TIRAYOH, terdakwa IV. IVON Anak Dari DARIUS, terdakwa V.

1.HETTY WAROKKA Anak Dari Alm WAROKKA 2.NENI Binti SALIMAN3.SITI KOMARIYAH Als AMBEN TIRAYOH Binti ELDAT TIRAYOH4.IVON Anak Dari Alm DARIUS5.NINGSI Als ANGGI Binti Alm WASI

Tarakan TengahKota Tarakan ;Islam ;Swasta ;SIT KOMARIYAH Als AMBEN TIRAYOH BintiELDAT TIRAYOH ;Manado ;50 tahun / 29 Januari 1962 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV. Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPerempuan ;Indonesia ;Kampung Gunung Belah RT.1 Kel.

SIT KOMARIYAH Alias AMBEN TIRAYOH BintiELDAT TIRAYOH, terdakwa IV. IVON Anak Dari DARIUS, terdakwa V.NINGSIH Alias ANGGI Binti WASI, dan mengakui pula identitasnya sesuaidalam surat dakwaan, jadi para Terdakwa yang dihadirkan di persidanganadalah benar subyek hukum yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa adalah benar subyekhukum yang dimaksud dalam surat dakwaan, maka dengan demikian unsurBarang Siapa ini telah terpenuhi ;172.

SITIKOMARIYAH Alias AMBEN TIRAYOH Binti ELDAT TIRAYOH,terdakwa IV. IVON Anak Dari DARIUS, terdakwa V.

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Vivian Tirayoh Dimpudus

Kemudian terdakwaVIVIAN TIRAYOH DIMPUDUS,S.E mengatakan kepada yang hadir dipasar Souvenir tersebut agar mencoblos dirinya pada haripencoblosan yaitu tanggal 17 April 2019. Selanjutnya setelah acaraselesai terdakwa membagibagi uang tunai sebesar Rp.20.000.

Menyatakan terdakwa VIVIAN TIRAYOH DIMPUDUS, SE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memberikan uang dalam kampanyepemilu ;2.

yang memiilikihubungan /kenal dekat dengan lelaki Christo Sumendap.Secara Ratio tidak mungkin tidak ada komunikasi antaraterdakwa (ibu) dengan saksi VIVIAN TIRAYOH (anak kandungterdakwa) serta lelaki Christo Sumendap yang menurutpengakuan saksi VINDY TIRAYOH bahwa lelaki ChristoSumendap masih 1 teman pelayanan dengan anak kandungterdakwa (yaitu saksi VINDY TIRAYOH) baik secara langsungmaupun melalui perantara yaitu saksi VINDY TIRAYOH.wnnnnn= Bahwa Penuntut Umum berpendapat tindakanterdakwa VIVIAN

TIRAYOH DIMPUDUS, S.E membagibagiuang dengan dalih uang transport TIDAK DILAKUKANSECARA SPONTAN, melainkan terdakwa sudahmempersiapkan pecahan uang Rp.20.000.

Lalu saya menegur Syarel T. moningkakarena saya tidak pernah mengatakan dan menyuruh Syarel untukmenjanjikan hal hal tersebut ;Kemudian oleh Syarel mengatakan hal tersebut disampaikan olehChristo Sumendap, selanjutnya saya terdakwa menanyakankepada anak saya Vindy Tirayoh Siapa Christo Sumendap???

Hubungan kebatinan antara ElijahElang Kin Tirayoh dan Penggugat pun terjalin sangat erat.Bahwa sejak pertengahan Januari 2016 hingga saat ini (lebih dari 2tahun) Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat dan Elijah ElangKin Tirayoh. Sejak ditinggal oleh Tergugat tersebut, Penggugatlah yangmembesarkan dan hampir selurunnya membiayai kebutuhan ElijahElang Kin Tirayoh.

Putusan Mahkamah Agung RI No. 423 K/Sip/1980 tanggal 23September 1980, yang dikutip sebagai berikut:Dalam hal terjadi perceraian, anakanak yang masth kecil danmembutuhkan kasih sayang dan perawatan Ibu, perwaliannyapatut diserahkan kepada ibunya.Tergugat Wajib Memberikan Biaya Tanggungan Kepada ElijahElang Kin Tirayoh Hingga Mencapai Usia 25 (dua puluh lima)Tahun.Selain itu sebagai akibat hukum dari perceraian tersebut Tergugat wajibmemberikan tunjangan kepada Elijah Elang Kin Tirayoh sebagai anaklakilaki

Bahwa besarnya biaya tunjangan/nafkah yang harus diberikan olehTergugat tiap bulannya kepada Elijah Elang Kin Tirayoh hinggamencapai usia 25 (dua puluh lima) tahun seperti pendidikan, Kesehatan,biaya hidup seharihari sesuai dengan kemampuan Tergugat, denganmemperhatikan kebutuhan Elijah Elang Kin Tirayoh yaitu senilai Rp15.000.000 (lima belas juta Rupiah) tiap bulannya.PETITUM:Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, Penggugat dengan hormatmemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta

Memerintahkan Tergugat untuk membayar biaya nafkah/tunjangan kepadaElijah Elang Kin Tirayoh melalui Penggugat hingga mencapai usia 25 (duapuluh lima tahun) sesuai kKemampuan Tergugat dengan memperhatikankebutuhan Elijah Elang Kin Tirayoh senilai Rp 15.000.000 (lima belas jutaRupiah) yang dibayarkan paling lambat tanggal 5 setiap bulannya kerekening yang ditetapkan Penggugat.7.

Memerintahkan Tergugat untuk membayar biaya nafkah/tunjangan kepadaElijan Elang Kin Tirayoh melalui Penggugat hingga mencapai usia 25 (duapuluh lima tahun) sesuai kemampuan Tergugat dengan memperhatikan 16 kebutuhan Elijah Elang Kin Tirayoh senilai Rp.15.000.000 (lima belas jutaRupiah) yang dibayarkan paling lambat tanggal 5 setiap bulannya kerekening yang ditetapkan Penggugat.6.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 8 Juli 2021 Nomor: 53/Pid.Sus/2021/PN.Arm sehingga selengkapnya sebagai berikut:
1. Menyatakan Terdakwa NORRIS TIRAYOH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa NORRIS TIRAYOH tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan primer;
3. Menyatakan Terdakwa NORRIS TIRAYOH

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
6. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah akun facebook NORRIS TIRAYOH

dengan URL http://www.facebook.com/norris.tirayoh dengan email norristirayoh@yahoo.com yang dibuka bersama dengan sdr. NORRIS TIRAYOH yang direkam dan dijadikan video yang kemudian di burn di 1 (satu) buah CD Primary Image Indonesian National Police dengan nama video Penyitaan Akun Facebook NORRIS TIRAYOH.MP.4;
- 6 (enam) lembar hasil cetakan profil dari akun facebook NORRIS TIRAYOH yang ditandatangani oleh saudara NORRIS TIRAYOH;
Tetap terlampir dalam berkas

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NORRIS TIRAYOH Diwakili Oleh : ALLAN BELLY BIDARA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : NATALIA KATIMPALI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : JENNY R WAYONG, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum III : DEVI ANGGRETA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : JULIA RAMBI,SH

Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa NORRIS TIRAYOH dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) buah akun facebook NORRIS TIRAYOH dengan URLhttp://www.facebook.com/norris.tirayoh dengan emailnorristirayon@yahoo.com yang dibuka bersama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa NORRIS TIRAYOH tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa NORRIS TIRAYOH tersebut diatas oleh karenaitu dari dakwaan primer;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah akun facebook NORRIS TIRAYOH dengan URLhttp://www.facebook.com/norris.tirayoh dengan emailnorristirayon@yahoo.com yang dibuka bersama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa NORRIS TIRAYOH tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa NORRIS TIRAYOH tersebut diatas olehkarena itu dari dakwaan primer;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah akun facebook NORRIS TIRAYOH dengan URLhttp:/Awww.facebook.com/norris.tirayoh dengan emailnorristirayon@yahoo.com yang dibuka bersama dengan sdr.NORRIS TIRAYOH yang direkam dan dijadikan video yangkemudian di burn di 1 (Satu) buah CD Primary Image IndonesianNational Police dengan nama video Penyitaan Akun FacebookNORRIS TIRAYOH.MP.4; 6 (enam) lembar hasil cetakan profil dari akun facebook NORRISTIRAYOH yang ditandatangani oleh saudara NORRIS TIRAYOH;Tetap