Menyatakan Para Terdakwa FRANSISKUS X.IRFANSIUS DAPPA Alias IRFAN dan DOMINGGUS TOBU LAKA Alias DOMI Alias TOBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

- FRANSISKUS X.IRFANSIUS DAPPA Alias IRFAN ; DOMINGGUS TOBU LAKA Alias DOMI Alias TOBU

IRFANSIUS DAPPA Alias IRFAN: Kalembu Uwe16 Tahun / 26 Pebruari 1998Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ombarade, Desa Ombarade, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat DayaAgama : KhatolikPekerjaan Pendidikan : SMANama Lengkap : DOMINGGUS TOBU LAKA Alias DOMI Alias TOBUTempat lahir >: Wullu WawiUmur /tanggal lahir : 16 Tahun / 01 Juli 1998Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Wullu Wawi/Lapade, Desa Tabar, KecamatanKota Waikabubak

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOMINGGUS TOBU LAKA AliasDOMI dan FRANSISKUS X. IRFANSIUS DAPPA Alias IRFAN masingmasing berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan di kurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara.Monae fwng kh pn Ga) tan tangs psi Ki Ga) gm ane pt lan kbe Ketumbar dengan berat 1,5 (satu koma lima) ons.e Merica dengan berat 5 (lima) ons.Di pergunakan untuk berkas perkara lainnya; 4.

/P.3.20/Epp.2/IV/2014,yang berbunyi sebagai berikut : Dakwaan :Bahwa ia, Para Terdakwa DOMINGGUS TOBU LAKA Alias DOMI danIRFANSIUS DAPPA ALIAS IRFAN bersama sama dengan AGUSTINUS KULLA LEWAAlias AGUS Alias SABBA (berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 12 Maret2014sekitar jam 03.00 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain di dalam tahun 2014,bertempat di pasar inpres Waikabubak jalan pisang Kelurahan Wailiang Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat, atau setidaktidaknya

dengan cara merusak; Ad.1 Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orang sebagai subyekHukum, yang menjadi Para Terdakwa karena di tuntut, di periksa dan di adili di sidangPengadilan, orang di sini adalah pelaku tindak pidana yang di dakwa oleh Jaksa PenuntutUmum melakukan perbuatan yang di dakwakan oleh surat dakwaan; Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan dalam perkara ini di kategorikan ParaTerdakwa Fransiskus X.Irfansius Dappa Alias Irfan dan Dominggus Tobu

Menyatakan Para Terdakwa FRANSISKUS X.IRFANSIUS DAPPA Alias IRFANdan DOMINGGUS TOBU LAKA Alias DOMI Alias TOBU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama: 4 (empat) bulan;. Menetapkan lamanya Para Terdakwa di tahan di kurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

- M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa perkawinan antara YULIANA MARIA RAFU dengan EUSEBIUS TOBU SUNAN adalah sah demi hukum;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk mencatat perkawinan Pemohon agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,

- EUSEBIUS TOBU SUNAN

P/2014/PN.ATB.DEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :EUSEBIUS TOBU SUNAN, lahir di Taeksoruk, tanggal 5 Oktober 1973, jenis kelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal DesaFatubaa, Kec.

Vilsiana Tobu Sunan, perempuan, lahir di Taeksoruk, tanggal 13 Juni 2003;2. Yunianti Tobu Sunan, perempuan, lahir di Taeksoruk, tanggal 27 Juni 2005;3.

Foto copy KTP Kabupaten Belu tanggal 8 Pebruari 2013 nomor 5304020510730001 atasnama EUSEBIUS TOBU SUNAN, diberi tanda P.1;2. Foto copy KTP Kabupaten Belu tanggal 8 Pebruari 2013 nomor 5304026907780001 atasnama YULIANA MARIA RAFU, diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan No. 11/Pdt.P/2014/PN.ATB 3. Foto copy Surat keterangan Perkawinan Keuskupan Atambua tanggal 30 September2013 nomor 2567 tahun 2011 atas nama EUSEBIUS TOBU dan YULIANA MARIARAFU, diberi tanda P.3;4.

Foto copy Kartu keluarga tanggal 26 Pebruari 2014 nomor 5304021012063266 atasnama EUSEBIUS TOBU SUNAN, diberi tanda P.4;5. Foto copy surat keterangan Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Vilsiana Tobu Sunan, perempuan, lahir di Taeksoruk, tanggal 13 Juni 2003;5. Yunianti Tobu Sunan, perempuan, lahir di Taeksoruk, tanggal 27 Juni 2005;6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Permohonan;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membuat AKTA KEMATIAN Ayah Pemohon atas nama ANDREAS TOBU LESU (alm) dan Ibu pemohon atas nama REGINA HABU (almh), disesuaikan dengan surat/ dokumen-dokumen sebagai berikut :

• Surat Keterangan Kematian Alm. ANDREAS TOBU LESU , yang dikeluarkan oleh Pj.

Kepala Desa Manleten, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu Provinsi Nusa Tenggara Timur pada tanggal 13 Mei 2024 Nomor : Ds.Mltn. 470/714/V/2024;

Pemohon:
YOHANES TOBU

Letda Inf Marcelus Tobu

Bahwa Terdakwa Marcelus Tobu masuk menjadianggota INI AD sejak tahun 1991/1992 melaluipendidikan Secaba Milsuk selama enam bulan diPusdikjas Cimahi Bandung.

Bahwa Terdakwa Marcelus Tobu masuk menjadianggota INI AD sejak tahun 1991/1992 melaluipendidikan Secaba Milsuk selama enam bulan diPusdikjas Cimahi Bandung. Setelah lulus dilantk denganpangkat Sersan Dua dan melanjutkan kecabanganInfanteri selama lima bulan di Pusdikif Cipatat Bandunglalu mendapat tugas di Pusdikias Cimahi Bandung.Tahun 2000 dipindahkan ke Korem 161Mira SaktiHal 11 dari 113 Hal Putusan Nomor 16K/PM III15/AD/VIII/2019selanjunya mengalami beberapa mutasi.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Saksi barumengetahui Terdakwa saat dijelaskan oleh penyidiksetelah diberitahukan circin fisik Letda Inf Marcelus Tobu(Terdakwa), adapun antara Saksi dengan Terdakwa tidakada hubungan keluarga.2.

BeluNTT.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Letda Inf Marcelus Tobu(Terdakwa) di Makodim 1605/Belu pada tahun 2018ketka yang bersangkutan menjabat sebagai Dan UnitIntel Kodim 1605/Belu, adapun antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. Sapraman Wali (Saksi1)yaitu terduga pemilik rumah dan barang rombengan dankenal kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Marcelus Tobu, Letda Inf NRP2920092550369 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana:Menghilangkan barangbarang yang diserahkan kepada Pejabat untukkepentingan Umum.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana :Penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa:a.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TOBU INDONESIA STEEL

./2015, tanggal 08 Oktober 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TOBU INDONESIA STEEL, beralamat di Jakarta Industrial EstatePulogadung, Jalan Pulogadung Nomor 14, Jakarta Timur 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

TOBU INDONESIA STEEL;

TOBU INDONESIA STEEL, tempat kedudukan di JakartaIndustrial Estate Pulogadung, Jalan Pulogadung Nomor 14,Jakarta Timur, 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.62559/PP/M.B/16/2015 tanggal 1 Juli 2015 yang telah berkekuatan

Surat Banding ini ditandatangani oleh Direktur PT Tobu IndonesiaSteel (Pemohon Banding);4. Permohonan Banding ini Pemohon Banding ajukan terhadap 1 (satu)Keputusan yaitu.

berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP215/WPUJ.20/2014 tanggal 3 Maret 2014,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2008 Nomor:00023/207/08/007/13 tanggal 15 Februari 2013 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00119/WPuJ.20/KP.0703/2013 tanggal 26 Juli 2013 atas nama : PT Tobu

Tobu IndonesiaSteel (Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding),telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh PengadilanPajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)yang diterima secara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) pada tanggal 24 Juli 2015 dengan buktipenerimaan Tempat Pelayanan Surat Terpadu nomor201507240363.2.

PP/M.IB/16/2015 tanggal 1 Juli 2015 yangmenyatakan:** Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP215/WPJ .20/2014tanggal 3 Maret 2014, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2008 Nomor: 00023/207/08/007/13 tanggal 15 Februari 2013sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00119/WPJ.20/KP.0703/2013 tanggal 26 Juli 2013atas nama : PT Tobu

TOBU INDONESIA STEEL;

TOBU INDONESIA STEEL, tempat kedudukan di JakartaIndustrial Estate Pulogadung, Jalan Pulogadung Nomor 14,Jakarta Timur, 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.62557/PP/M.1IB/16/2015 tanggal 1 Juli 2015 yang telah berkekuatan

Surat Banding ini ditandatangani oleh Direktur PT Tobu IndonesiaSteel (Pemohon Banding);4.

Putusan Nomor 1415/B/PK/PJK/2016Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2008 Nomor: 00021/207/08/007/13 tanggal 15 Februari 2013sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00113/WPJ.20/KP.0703/2013 tanggal 26 Juli 2013,atas nama : PT Tobu Indonesia Steel, NPWP 01.002,843.9007.000,Alamat : Jakarta Industrial Estate Pulogadung, Jalan PulogadungNomor 14, Jakarta Timur, 13930, sehingga jumlah pajak yang masihharus dibayar sebagaimana perhitungan

TOBU INDONESIA STEEL;

./2015,tanggal 08 Oktober 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TOBU INDONESIA STEEL, beralamat di Jakarta IndustrialEstate Pulogadung, Jalan Pulogadung Nomor 14, Jakarta Timur13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

Surat Banding ini ditandatangani oleh Direktur PT Tobu Indonesia Steel(Pemohon Banding);4. Permohonan Banding ini Pemohon Banding ajukan terhadap 1 (satu)Keputusan yaitu.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TOBU INDONESIA STEEL

Syukron, Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya pegawai pada Direktorat Jenderal Pajak, berkantor di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU3471/PJ/2015 tanggal 8 Oktober 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TOBU INDONESIA STEEL, beralamat di Jakarta Industrial EstatePulogadung, Jalan Pulogadung No.14 Jakarta Timur 13930,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon

yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP253/WPUJ.20/2014 tanggal 10 Maret 2014, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Desember 2008 Nomor: 00032/207/08/007/13tanggal 15 Februari 2013 sebagaimana telah dibetulkan dengan KeputusanTerbanding Nomor: KEP00123/WPJ.20/KP.0703/2013 tanggal 26 Juli 2013,atas nama : PT Tobu

1.Misri bin Saruki2.Marhadeh binti Tobu

178/Pdt.P/2017/PA Mpw.pall Cpe ll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Misri bin Saruki, umur 46 tahun, agama lslam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan buruh tani lepas, tempat kediaman di JalanGalang RT 002 RW 001 Desa Galang KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon ;Marhadeh binti Tobu

No. 178/Padt.P/2017/PA Mpw.Bahwa, pada tanggal 17 Agustus 1994 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah orang tua Pemohon Il diKecamatan Sungai Pinyun Kabupaten Mempawah, dengan wali nikahOrang tua kandung Pemohon Il bernama Tobu dengan penghulu nikahbernama Ust. Hasan.

Majelis Hakimsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Misri bin Saruki) danPemohon Il (Marhadeh binti Tobu) yang dilaksanakan pada tanggal17 Agustus 1994 di Desa Sungai Rasau Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TOBU INDONESIA STEEL

./2015, tanggal 08 Oktober 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TOBU INDONESIA STEEL, beralamat di Jakarta Industrial EstatePulogadung, Jalan Pulogadung Nomor 14, Jakarta Timur 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap keputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP263/WPWJ.20/2014 tanggal 12 Maret 2014,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2008 Nomor:00028/207/08/007/13 tanggal 15 Februari 2013 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00117/WPuJ.20/KP.0703/2013 tanggal 26 Juli 2013, atas nama : PT Tobu

TOBU INDONESIA STEEL

TOBU INDONESIA STEEL, berkedudukan di JalanPulogadung 14, Kawasan Industri, Pulogadung, JakartaTimur, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : YAHYANICOLAS TAKALAPETA, S.H., Advokat, berkantor di JalanKebon Kacang XI Blok 8 No.18 Jakarta Pusat ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat telah mengajukanpermohonan

Tobu Indonesia pada tanggal 24 Mei 2002,sesuai Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa P.T. Tobu Indonesia(bukti P4) ;bahwa sulit untuk dibayangkan niat lain dari Tergugat denganmendaftarkan merek KSTI yang jelas mempunyai persamaan pada pokoknyamaupun keseluruhannya dengan KS POLE maupun merek KS milikPenggugat, kecuali hanya niat untuk membonceng, meniru, menjiplak danHal. 3 dari 18 hal. Put.

TOBU INDONESIA STEEL untuk kelasNo.06 terhadap perlindungan Jenis Barang Baja Tulang Beton dan buktibukti lain yaitu bukti T2 sampai dengan bukti T9 yang diajukan PemohonKasasi belum diperiksa secara menyeluruh, yang menurut hukum harusdipertimbangkan.Bahwa dari keterangan saksi dan buktibukti tersebut diatas Majelis judexfactie sama sekali belum memerisa secara menyeluruh dan akurat,sehingga menghasilkan putusan yang tidak memenuhi rasa keadilanbahkan terabaikan.lll.Keberatan KeTigaBahwa putusan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TOBU INDONESIA STEEL

./2015, tanggal 08 Oktober 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TOBU INDONESIA STEEL, beralamat di Jakarta Industrial EstatePulogadung, Jalan Pulogadung Nomor 14, Jakarta Timur 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

TOBU INDONESIA STEEL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Tobu Indonesia Steel, NPWP 01.002.843.9007.000, AlamatJakarta Industrial Estate Pulogadung, Jalan Pulogadung Nomor 14 JakartaTimur 13930, tidak dapat diterima;Halaman 9 dari 28 halaman.

Peredaran sebesar Rp116.948.826.520,00 sesuai denganlaporan SPT Tahunan PPh Badan PT Tobu tahun pajak 2008;2. Koreksi peredaran sebesar Rp466.683.724.181,00 berdasarkanbuku pengawasan delivery order. Argumen pemeriksa adalahberdasarkan buku tersebut terdapat nama pemesan, tanggal,ukuran barang, jumlah barang, dan nomor dokumen kontrakpenjualan;Halaman 10 dari 28 halaman.

Penjualan waste dan scrap:Penjualan waste dan scrap menurut pemeriksa adalah sebesarRp25.281.976.335,00 dengan rincian sebagai berikut:1.Sebesar Rp4.904.923.181,00 sesuai dengan laporan SPTTahunan PPh Badan PT Tobu tahun pajak 2008;Sebesar Rp20.377.053.154,00, koreksi berdasarkan bukupengawasan delivery order.

Pemeriksa Pajak tidak dapat menunjukkan fakta akuntansi, bukti hukumatas koreksi peredaran omzet sebesar Rp487.060.777.335,00 sepertipurchase order dari pembeli, delivery order, invoice, bukti pembayarandari pembeli ke PT Tobu Indonesia Steel dan data pendukung lainnyayang dapat mengungkapkan adanya penjualan senilaiRp885.574.261.134,00.

TOBU INDONESIA STEEL tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.60239/PP/M.IB/99/2015 Tanggal 18 Maret 2015;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan gugatan Penggugat: PT. TOBU INDONESIA STEELtersebut;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembaili ini ditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 8 Desember 2016, oleh Dr. H. Supandi,S.H.

TOBU INDONESIA STEEL

TOBU INDONESIA STEELDiwakili oleh Sudjono, selaku Direktur PT.TOBU INDONESIA STEEL,beralamat di Jl. Pulo Gadung, No.14 Jakarta, dalam perkara ini memberikuasa kepada Elva Erina, selaku Asisten Meneger Personalia & Umum PT.TOBU INDONESIA STEEL, beralamat di Kp. Kapuk Il No.17 RT. 007 Rw.005Kel. Klender, Kec.

Tobu Indonesia Steel tanggal 18 September 2015, diberitanda T3a;Foto copy Risalah Perundingan Bipartite yang ditandangani para pihakantara Tergugat dan Penggugat serta dihadiri oleh PUK SP LEM SPSIUnit Kerja PT.

Tobu Indonesia Steel (bukti P5,P9).Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan perselisihan pemutusanhubungan kerja ini awalnya terjadi tanggal 30 Juli 2015, ketika Penggugatdipanggail oleh bagian HRD, dan kemudian memberi teguran terhadapPenggugat dengan alasan terlambat masuk kerja.

Tobu Indonesia Steel, Penggugat diPHK oleh Tergugat karena telah mengancam. Dan saksi Akrammenerangkan Penggugat selaku pengurus PUK FSP LEM SPSI PT.

Tobu Indonesia Stell Kawasan Industri Pulogadungdengan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Unit Kerja PT. Tobu IndonesiaSteel 2009 2011, Majelis Hakim berpendirian ketentuan tersebut tidaktermasuk ketentuan yang diatur dalam pasal 158 ayat (1) UU No.13 tahun2003.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TOBU INDONESIA STEEL

./2015, tanggal 08 Oktober 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TOBU INDONESIA STEEL, beralamat di Jakarta Industrial EstatePulogadung, Jalan Pulogadung Nomor 14, Jakarta Timur 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TOBU INDONESIA STEEL

Syukron, Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya pegawai pada Direktorat Jenderal Pajak, berkantor di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU3472/PJ/2015, tanggal 8 Oktober 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TOBU INDONESIA STEEL, beralamat di Jakarta Industrial EstatePulogadung, Jalan Pulogadung Nomor 14, Jakarta Timur 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TOBU INDONESIA STEEL

Anndy Dailami, Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya pegawai pada Direktorat Jenderal Pajak, berkantor di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU3504/PJ/2015 tanggal 8 Oktober 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TOBU INDONESIA STEEL, beralamat di Jakarta Industrial EstatePulogadung, Jalan Pulogadung Nomor 14, Jakarta Timur 13930,Termohon Peninjauan Kembali

TOBU INDONESIA STEEL;

TOBU INDONESIA STEEL, tempat kedudukan di JakartaIndustrial Estate Pulogadung, Jalan Pulogadung Nomor 14,Jakarta Timur, 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.62558/PP/M.1IB/16/2015 tanggal 1 Juli 2015 yang telah berkekuatan

Surat Banding ini ditandatangani oleh Direktur PT Tobu IndonesiaSteel;4. Permohonan Banding ini Pemohon Banding ajukan terhadap 1 (satu)Keputusan yaitu Nomor: KEP214/WPJ.20/2014 tanggal 3 Maret2014 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor:00022/207/08/007/13 tanggal 15 Februari 2013 sebagaimanadibetulkan dengan Nomor: KEP00120/WPUJ.20/KP.0703/2013tanggal 26 Juli 2013 Masa Pajak Februari 2008;Halaman 2 dari 26 halaman.

berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : KEP214/WPUJ.20/2014 tanggal 3 Maret 2014,mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2008 Nomor:00022/207/08/007/13 tanggal 15 Februari 2013 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00120/WPUJ.20/KP.0703/2013 tanggal 26 Juli 2013 atas nama : PT Tobu

Putusan Nomor 1416/B/PK/PJK/2016tanggal 3 Maret 2014, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2008 Nomor: 00022/207/08/007/13 tanggal 15 Februari 2013sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00120/WPJ.20/KP.0703/2013 tanggal 26 Juli 2013,atas nama : PT Tobu Indonesia Steel, NPWP 01.002,843.9007.000,Alamat : Jakarta Industrial Estate Pulogadung, Jalan PulogadungNomor 14, Jakarta Timur,