Menyatakan bahwa terdakwa I Irwansyah bin Zainduddin dan terdakwa II Saridin alias Toet bin Dolah (almarhum) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalagunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

- Irwansyah bin Zainuddin- Saridin alias Toet bin Dolah (Almarhum)

.: Saridin alias Toet bin Dolah (Almarhum);: Bakongan;: 36 Tahun/ 1 Juli 1980;: LakiLaki;: Indonesia;: Desa Keude Bakongan, Kecamatan Bakongan,Kabupaten Aceh Selatan;: Islam;: Nelayan.Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik Polres Aceh Selatan sejak tanggal 18 April 2017 sampai dengantanggal 7 Mei 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri Aceh Selatan DiBakongan sejak tanggal 8 Mei 2017 sampai dengan tanggal 16 Juni 2017;3.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Ttn tanggal 1 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Irwansyah bin Zainduddin dan terdakwa Il Saridinalias Toet

tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakannarkotika Golongan Bentuk tanaman jenis ganja secara bersamasamasebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Irwansyah bin Zainuddinselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangankan seluruhnya dari masatahanan yang telah dijalani Terdakwa dan terdakwa Il Saridin alias Toet

keringananhukuman dengan alasan Terdakwa dan Terdakwa II menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan Terdakwa Il.Penuntut Umum menerangkan bahwa ia tetap dengan tuntutan pidananya danTerdakwa dan Terdakwa Il tetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Irwansyah bin Zainuddin dan terdakwa II Saridinalias Toet

Menyatakan bahwa terdakwa Irwansyah bin Zainduddin dan terdakwa IlSaridin alias Toet bin Dolah (almarhum) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana bersamasamamenyalagunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- MARSUDI ALIAS TOET BIN GUNADI - KRISMANTO ALIAS TATOK BIN PUGEK

AJAGERI BATURAJAatak No.0792PUTUSAN akwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Nomor : 58 / Pid.B/2006/PN.BTAADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANegeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secara: MARSUDI ALS TOET BIN GUNADI: Srimulyo: 25 Tahun / 1980: Lakilaki : Indonesia: Desa Srimulyo Kp.II,Kec.Belitang,Kab.OKU Timur.: Islam: Sopir> KRISMANTO ALS TATOK BIN PUGEK: Srimulyo: 29 Tahun / 1986: Lakilaki: Indonesia: Desa Srimulyo Kp.II,Kec.Belitang,kab.OKU Timur.: slam: Tani nT

EDIE TOET HENDRATNO, DH., Msi., SELAKU PIMPINAN/REKTOR UNIVERSITAS PANCASILA

EDIE TOET HENDRATNO, DH., Msi., SELAKUPIMPINAN/REKTOR UNIVERSITAS PANCASILA, yangberkedudukan di Jalan Srengseng Sawah, Jagakarsa, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada: FENDIMARTONO, SH., Advokad pada Kantor Hukum NDSOLICATOR (CONSELLOR & ATTORNEY AT LAW) yangberkantor di Jalan Bonang No. 23, Menteng, Jakarta Pusat10320, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni2011;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ketut Bakti, S.H. alias Ketut alias Toet tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
I KETUT BAKTI,SH ALS KETUT ALS TOET

Terdakwa merupakan tulang punggung keluaraga ;Halaman 2 dari 22 Halaman Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Ttn (Narkotika)Setelah mendengar tanggapan Penunut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan selain tetap pada tuntutannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SYAHRIMA BIN MANSURDIN bersama saksiIRWANSYAH BIN ZAINUDDIN, saksi KHAIRUMAN ALS AGAM BIN T.YAHMANdan saksi SARIDIN ALS TOET

Mendapat informasi selanjutnya para saksi lalu menuju ke lokasi danmelihat ada 4 (empat) orang yang mencurigakan sedang duduk dalam warungyang kemudian oleh para saksi keempat orang tersebut dilakukan pemeriksaan.Saat dilakukan pemeriksaan oleh para saksi bahwa benar diketahui keempatorang tersebut adalah terdakwa bersama dengan saksi IRWANSYAH BINZAINUDDIN, saksi KHAIRUMAN ALS AGAM BIN T.YAHMAN dan saksi SARIDINALS TOET BIN DOLLAH (penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah )yang mengaku

Bahwa benar untuk barang buktiNarkotika jenis ganja milik terdakwa ditemukan para saksi disamping tempat dudukterdakwa sedangkan untuk barang bukti Narkotika jenis ganja milik saksiIRWANSYAH BIN ZAINUDDIN ditemukan disaku celana sebelah kiri dan untukbarang bukti narkotika jenis ganja milik saksi KHAIRUMAN ALS AGAM BINT.YAHMAN ditemukan dibawah tempat duduknya sedangkan terhadap saksiSARIDIN ALS TOET BIN DOLLAH saat dilakukan penggeledahan tidak ditemukanbarang bukti.Bahwa setelah para saksi menemukan

BIN DOLLAH pada HariSenin tanggal 17 April 2017 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di DesaDarul Iknsan Kecamatan Bakongan Kabupaten Aceh Selatan.Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa adalah berupa Narkotikajenis Ganja sebanyak 1 ( satu ) bungkus berat 3,74 (tiga koma tujuh puluhempat ) gram milik terdakwa.Bahwa yang menemukan barang bukti tersebut adalah saksi.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan IRWANSYAHBIN ZAINUDDIN, KHAIRUMAN ALS AGAM BIN T.YAHMAN dan SARIDINALS TOET

Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap saksi bersama terdakwa dansaksi IRWANSYAH BIN ZAINUDDIN serta saksi SARIDIN ALS TOET BINDOLLAH (penuntutan dilakukan dalam berkas perkara terpisah ) yangmengaku secara bersamasama baru selesai menggunakan Narkotika Jjenisganja.

Perk:PDM /MRK/Ep.1/09/2009 yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa LAURENSIUS LATENG YAMLEAN alias ATENGbersmasama dengan saksi GILANG IRJAYANTO alias TOET(dalamberkas terpisah) dan ANTONIUS LEBANG alias ANTON (belumtertangkap) pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagisekitar jam 03.00 WIT pada akhir bulan Juni 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2009 bertempat di JalanGag Gang Gereja Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya padaSuatu tempat lain

dan ANTONIUSLEBANG alias ANTON sedang minumminum dibengkel milik saksiGILANG IRJAYANTO alias TOET di Jalan Kuda Mati Merauke kemudiansaksi GILANG IRJAYANTO alias TOET mempunyai ide untuk mencurimotor, kemudian saksi GILANG IRJAYANTO alias TOET mengajakterdakwa dan ANTON menuju jalan Gak dengan mengendarai motorRX KING dimana terdakwa berboncengan dengan saksi GILANGIRJAYANTO alias TOET sedang ANTONIUS LEBANG alias ANTONmengendarai RX King sendirian, setelah sampai di tempat kejadianterdakwa dan

dari hasilpenjualan motor tersebut untuk keperluan pribadi masingmasingjika motor tersebut telah laku dijual, kemudian saksi GILANGIRJAYANTO alias TOET membangunkan saksi EKO SUPRAYITNO dansaksi ARDIAN HARI SUSANTO yang pada saat itu sedang tidur dibengkel milik saksi TOET setelah keduanya bangun terdakwameninggalkan motor Kawasaki Ninja tersebut di bengkel saksiGILANG IRJAYANTO alias TOET dan kemudian terdakwa pulangkerumahnya di Jalan Brawijaya KabupatenMerauke.

dari hasilpenjualan motor tersebut untuk keperluan pribadi masingmasingjika motor tersebut telah laku dijual, kemudian saksi GILANGIRJAYANTO alias TOET membangunkan saksi EKO SUPRAYITNO dansaksi ARDIAN HARI SUSANTO yang pada saat itu sedang tidur dibengkel milik saksi TOET setelah keduanya bangun terdakwameninggalkan motor Kawasaki Ninja tersebut di bengkel saksiGILANG IRJAYANTO alias TOET dan kemudian terdakwa pulangkerumahnya di Jalan Brawijaya KabupatenMerauke..

serta mohon dikurangi hukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggung keluaraga ;Setelah mendengar tanggapan Penunut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan selain tetap pada tuntutannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa KHAIRUMAN ALS AGAM BIN T.YAHMAN bersama saksiIRWANSYAH BIN ZAINUDDIN, saksi SYAHRIMA BIN MANSURDIN dan saksiSARIDIN ALS TOET

IRWANSYAH BIN ZAINUDDINsebanyak 2 ( dua) bungkus serta dari saksi SYAHRIMA BIN MANSURDINsebanyak 1 ( satu) bungkus.Bahwa benar untuk barang bukti Narkotika jenis ganja milik terdakwaditemukan para saksi dibawah tempat duduk terdakwa sedangkan untuk barangbukti Narkotika jenis ganja milik saksi IRWANSYAH BIN ZAINUDDIN ditemukandisaku celana sebelah kiri dan untuk barang bukti narkotika jenis ganja milik saksiSYAHRIMA BIN MANSURDIN ditemukan disamping tempat duduknya sedangkanterhadap saksi SARIDIN ALS TOET

mengingat sumpah danjabatan adalah benar Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daunganja yang terdaftar dalam Golongan ( satu ) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal111 Ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP ;ATAUKEDUABahwa terdakwa KHAIRUMAN ALS AGAM BIN T.YAHMAN bersama saksiIRWANSYAH BIN ZAINUDDIN, saksi SYAHRIMA BIN MANSURDIN dan saksiSARIDIN ALS TOET

FAJRI ARDHI.LNST BIN ZULFIKAR.NST, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan adanya dugaanmenggunakan Narkotika Golongan jenis Ganja ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganteman saksi dari kepolisian ISKANDAR, REZA PAHLEPI dan saksiNANANG HALOMOAN SIREGAR ;Bahwa tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis ganja dilakukanterdakwa bersama IRWANSYAH BIN ZAINUDDW, SYAHRIMA BinMANSURDIN dan SARIDIN ALS TOET

BIN DOLLAH pada Hari Senintanggal 17 April 2017 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di Desa Darulkkhsan Kecamatan Bakongan Kabupaten Aceh Selatan.Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa adalah berupa Narkotikajenis Ganja sebanyak 1 ( satu ) bungkus berat 2,66 (dua koma enam puluhenam ) gram milik terdakwa.Bahwa yang menemukan barang bukti tersebut adalah saksi.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan IRWANSYAHBIN ZAINUDDIN, KHAIRUMAN ALS AGAM BIN T.YAHMAN dan SARIDINALS TOET

dari Polsek Metro Tamansari Jakarta Barat maka seketika itu jugaterdakwa langsung membuang 1 (satu) paket plastic klip berisikan sabutersebut ke jalanan dari genggaman tangan kiri terdakwa, namun petugasmelihatnya sehingga terdakwa disuruh mengambil kembali sabu tersebut dansetelah terdakwa ambil kemudian terdakwa ditanyai tentang 1 (satu) paketplastic klip kecil berisi narkotika jenis sabu tersebut, maka terdakwa mengakuisabu tersebut adalah miliknya bersama dengan temannya yang biasa dipanggil TOET

terdakwa mengamankan barang bukti terdakwa langsungmembuang 1 (Satu) paket plastic klip berisikan sabu tersebut ke jalanan darigenggaman tangan kiri terdakwa, namun petugas melihatnya sehinggaterdakwa disuruh mengambil kembali sabu tersebut dan setelah terdakwaambil kemudian terdakwa ditanyai tentang 1 (satu) paket plastic klip kecilberisi narkotika jenis sabu berat brutto 0,14 (nol koma empat belas)gram, maka terdakwa mengakui sabu tersebut adalah miliknya bersamadengan temannya yang biasa di panggil TOET

Putusan No. 1112/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.ke jalanan dari genggaman tangan kiri terdakwa, namun petugas melihatnyasehingga terdakwa disuruh mengambil kembali sabu tersebut dan setelahterdakwa ambil kemudian terdakwa ditanyai tentang 1 (Satu) paket plastic klipkecil berisi narkotika jenis sabu tersebut, maka terdakwa mengakui sabu tersebutadalah titipan dari TOET (Dpo).Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti berupa :1 (Satu) plastic klip bening berisikan narkotika

petugas berpakaian preman yang mengaku dariPolsek Metro Tamansari Jakarta Barat maka seketika itu juga terdakwa langsungmembuang 1 (Satu) paket plastic klip berisikan sabu tersebut ke jalanan darigenggaman tangan kiri terdakwa, namun petugas melihatnya sehingga terdakwadisuruh mengambil kembali sabu tersebut dan setelah terdakwa ambil kemudianterdakwa ditanyai tentang 1 (satu) paket plastic klip kecil berisi narkotika jenissabu tersebut, maka terdakwa mengakui sabu tersebut adalah titipan dari TOET

beberapa petugas berpakaianpreman yang mengaku dari Polsek Metro Tamansari Jakarta Barat maka seketika itujuga terdakwa langsung membuang 1 (satu) paket plastic klip berisikan sabutersebut ke jalanan dari genggaman tangan kiri terdakwa, namun petugasmelihatnya sehingga terdakwa disuruh mengambil kembali sabu tersebut dansetelah terdakwa ambil kemudian terdakwa ditanyai tentang 1 (Satu) paket plasticklip kecil berisi narkotika jenis sabu tersebut, maka terdakwa mengakui sabutersebut adalah titipan dari TOET

terpisah) melakukan perekrutan calon tenaga kerja melaluisponsor yang berasal dari Kupang Nusa Tenggara Timur (NTT) yaitu antara lain := Calon tenaga kerja atas nama Ligia Fatima Lofes berasal dari Sponsor yang bernamaVinsensius Sufa= Calon tenaga kerja atas nama Bertha Selan dan Agustina Haorseran berasal dariSponsor Helena Pakpahan= Calon tenaga kerja atas nama Once Oetaman, Yufentri dan Rovina Tahao berasaldari Sponsor Sarah Bolling dan= Calon Tenaga Kerja atas nama Maria Irma Boe dan Maria Toet

) potong kayu berbentukpersegi dengan panjang lebih kurang 1 (satu) meter lalu kayu tersebutdipukulkan oleh saudara Jamal (DPO) ke arah korban secara berulangulangsehingga korban terjatuh dan tidak bergerak lagi kemudian saudara Jamal(DPO) keluar dari dalam perkarangan Meunasah dan berkata kepada Terdakwa dan Terdakwa Il serta Terdakwa Ill" bek neujak le, ka mate (jangan pergi lagi,sudah mati) selanjutnya saudara jamal (DPO) berkata lagi kepada Terdakwa dan Terdakwa Il serta Terdakwa Ill nyo ku toet

Cakranegara Kota Mataram)Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2020/PN Mtrdimana transaksi tersebut dilakukan dengan cara menelpon melalui HPdimana dalam kontak HP tersimpan nama Antok toet dengan nomortelpon 081998446822 dan orang yang mengantarkan sabu tersebut adalahorang yang berbedabeda.Bahwa, Pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2020 sekitar jam 15.00 witaterdakwa menghubungi HP sdr.

Cakranegara Kota Mataram)dimana transaksi tersebut dilakukan dengan cara menelpon melalui HPdimana dalam kontak HP tersimpan nama Antok toet dengan nomorHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2020/PN Mtrtelpon 081998446822 dan orang yang mengantarkan sabu tersebut adalahorang yang berbedabeda. Bahwa, Pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2020 sekitar jam 15.00 witaterdakwa menghubungi HP sdr.

ANTOK yang tersimpan dengan nama Antok toet dengan nomor081998446822 selanjutnya peluncurnya sdr. ANTOK yang merupakanseorang lakilaki yang mana orangnya selalu berbedabeda yangmengantar barang terlarang sabu ke rumah temat tinggal terdakwa yangada di Jalan Scorpio Gang Leo VII/8 Lingkungan Selaparang Rt 003 Rw031 Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan Kota Mataram Provinsi NusaTenggara Barat selanjutnya terdakwa menyerahkan uang pembelian sabukepada peluncurnya sdr.

IV Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Provinsi DKI Jakartatanggal 01 Oktober 2015 sekitar jam 13.00 Wib, terdakwamenyampaikan bahwa bidang tanah milik saksi TOET NOEZLARSOEKARNO yang terletak di JL.

EFENDISARAGIH, SH.MH, Surat keterangan tidak sengketaNo.675/1.755.0 tanggal 24 Agustus 2015 tersebut isinya tidaksesuai dengan keadaan yang sebenarnya atau palsu; Bahwa terdakwa bersama saksi FARINI YAPON telahmenggunakan Surat keterangan tidak sengketa No.675/1.755.0tanggal 24 Agustus 2015 tersebut pada saat rapat di Kantor DinasPerumahan dan Gedung Pemerintah Daerah Provinsi DKI Jakartauntuk menunjuk dan mengklaim sebagai pemilik atas bidang tanahmilik saksi TOET NOEZLAR SOEKARNO yang terletak

dengan keadaan yang sebenarnya atau palsu dan AktaPembatalan Nomor 7 tanggal 5 Agustus 2015 maupun AktaPemindahan dan Pelepasan Hak Nomor 8 tanggal 5 Agustus 2015dikategorikan sebagai akta otentik palsu;Bahwa terdakwa bersama saksi FARINI YAPON telahmenggunakan Surat keterangan tidak sengketa No.675/1.755.0tanggal 24 Agustus 2015 tersebut pada saat rapat di Kantor DinasPerumahan dan Gedung Pemerintah Daerah Provinsi DKI Jakartauntuk menunjuk dan mengklaim sebagai pemilik atas bidang tanahmilik saksi TOET

MAKMOENHOESEIN, SH bukan sebagai Pejabat Notaris dan juga tidakmenjabat sebagai Notaris Pengganti pada tanggal 5 Agustus 2015saat pembuatan aktaakta tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang menggunakan Suratketerangan tidak sengketa No.675/1.755.0 tanggal 24 Agustus2015 tersebut saksi TOET NOEZLAR SOEKARNO sebagaipemilik dari bidang tanah tersebut tidak dapat menikmati hakhakyang melekat dalam kepemilikan tanah tersebut dan dapatkehilangan tanah miliknya; nenneenen= Perbuatan terdakwa tersebut

Pengadilan Agama Jakarta Selatan berpendapat lainmohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir dipersidangan, Majelis Hakim laluberusaha mendamaikan dengan menasehati Pemohon dan Termohon,bahkan untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Juncto PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakimtelah memberi petunjuk kepada para pihak tentang pemilihan mediator danpara pihak telah memilih Prof.Dr.Edie Toet

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 telah terpenuhi:;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah didamaikanoleh mediator Prof.Dr.Edie Toet Hendratno,SH,M.Si, akan tetapi telah gagalmendamaikan Pemohon dan Termohon.Dengan demikian telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.

Toet sopir angkot, Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1008/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 29Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman

12.00 352.00 772.00 Tm/F12 1 TE(((((((((40) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 749.00 Tm/F12 1 TE(60606060606060606060) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 749.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 749.00 Tm/F12 1 TE(155) 22755) 15) 211) 1295) 265) 22523311) 12910) 12) 224) 15) 22111) 12965) 2137) 111) 129212) 26235) 211) 129157) 165) 234) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 378.00 749.00 Im/F12 1 TE(11) ToET

/F12 1 Tf(64) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185/F12 1 TE(11) ToET.00000000704.704.704.704.00000000TmTmTmTmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 704.00 Tm/E1lZ 2 DE(252) 2(1322) 2(7) 1(10) 1(11) 346(54) 1(5) 2(275) 2(311) 346(1) 2(2 =2(1310) 1(5) 2(65) 2(345) 2(311) 346(24) 1(2) 2(1322) 2(2) 2(152324) 1(11) 346(5S) 2(65) 2(10) 1(5) 2(2711) 346(22) 2(5) 2(10) 1(7) #1(3411) 346(LS2) 2(1355) 1(5) 2(24) 1(5) 2(22) 2(5) 2(311) 346(65) 2(311) 346(5S) 2(65) 2(2523311) TdKTQqBT0.000

Yoyok Agung Ariwibowo bin Toet, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DukuhMintenan, RT. 003, RW. 001, Desa Logandeng, xxxxxxxxXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telan bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sepupucalon suami anak Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya

bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai keadaananak Pemohon dan calon suaminya adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bgsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon (Yoyok Agung Ariwibowo bin Toet

0.00 12.00 344.00 710.00 Tm/E1lZ 2 DE(202120772) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 710.00 Tm/F12 1 TE(5100) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 710.00 Im/F12 1 TE(77) 123) 11522) 2S423424 16) 123) 1552) 141417651) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 710.00 Tm/F12 1 TE(101) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 710.00 Tm/F12 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 688.00 Tm/F12 1 TE(22) ToET

Edie Toet Hendratno,SH., M.Si. namun berdasarkan laporan dari mediator tanggal 6 Juli 2020 tidakberhasil mendamaikan Penggugat dan tergugat;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis tanggal 11 Juli 2020 yang pada intinya gugatan Penggugat adayang dikaui dan ada yang dibantah ;Bahwa dalildalil gugatan Penggugat yang diakui adalah nomor 1 samapidengan nomor 3, sedangkan

Dr.Edie Toet Hendratno, SH., M.Si. tanggal 6 Juli 2020 tidak berhasilmendamaikan Penggugat dan tergugat, sehingga pemeriksaan perkaraHalaman 9 dari 17 putusan Nomor 1333/Pdt.G/2020/PA.JSdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, kemudianPenggugat menyatakan tetap pada gugatan mau bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara tertulis tanggal 11 Juli 2020 sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara ini:Menimbang, selanjutnya

ADAN) dengan DJALAL PLUMAT Bin TOET secara Agama Islam pada 7 Juli 1947 di Tapak Tuan, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan, yang berwalikan abang kandung bernama RALID, disaksikan dua orang saksi masing-masing bernama Ustad Bacah dan T. Imam Sin, dengan mahar berupa emas seberat 3 mayam (9,9 gram), tunai;3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memenuhi syarat administrasi pengurusan Pensiun Janda dan Uang Duka atas nama Pemohon di PT. Taspen Medan;4.

(17) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 757.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 727.00 Tm/F12 1 TE(32) 2(3) 2(1L6133) 2(25) 1(3) 2(L66) 2(10) 1(1) 343(3031) 2(2431) 2(27) 2(17) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 727.00 Im/F12 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 727.00 Tm/F12 1 TE(25) 13) 211) 16) 226) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 727.00 Tm/F12 1 TE(1) 339(1) ToET

251.00 Tm/F12 1 TE(406) 2(242010) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 251.00 Tm/F12 1 TE(1) 172(1) 172(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 251.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(6) 2(26) 2(31) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 251.00 Tm/E1lZ 2 DE(1) 172(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 251.00 Tm/F12 1 TE(23) 2131L5) 226) 215) 24) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 251.00 Tm/F12 1 TE(1) 172(1) ToET