Ditemukan 35 data
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
TRINATA PAMUNGKAS
49 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Trinata Pamungkas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
TRINATA PAMUNGKAS
Riski Trinata binti Jupri
Tergugat:
Ahmad Sukri bin Buarman
9 — 8
1.menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2.mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3.menjatuhkan talak satu khuli' Tergugat (ahmad sukri bin buarman) terhadap penggugat (riski trinata binti jupri) dengan iwad sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.membebankan kepada penggugat untuk membeyar biaya perkara sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Riski Trinata binti Jupri
Tergugat:
Ahmad Sukri bin BuarmanMenjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ahmad Sukri bin Buarman) terhadapPenggugat (Riski Trinata binti Jupri) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 Mbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 H., oleh kami HakimPengadilan Agama Bontang yang terdiri dari H.
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
FADLI TRINATA PUTRA Alias FADLI Bin BUHARI
83 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadli bin.
Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
FADLI TRINATA PUTRA Alias FADLI Bin BUHARIMenerima Nota Pembelaan / Pledoi Penasihat Hukum TerdakwaFadli Trinata Putra als. Fadli bin. Buhari untuk sebagian danseluruhnya;2. Mengurangi hukukman Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadli bin.Buhari dari Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan hHukum yangdiajukan Jaksa Penuntut Umum;3.
Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadli bin. Buhari pergi denganmengajak Saksi;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 505 / Pid. B/2020/ PN. Jmb.Bahwa setelah membawa handphone milik Saksi Korban SiskaAriiana binti Halik tersebut, Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadlibin.
Buhari dan yang jadi korbannya adalahSaksi Korban Siska Ariiana binti Halik dan keduanya merupakanteman Saksi;Bahwa barang milik Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadli bin.Buhari yang digelapkan oleh Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadilibin. Buhari berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Real Me 5 i warnahijau dengan Imei 1 : 866999047736190, Imei 2 : 866999047736182;Bahwa cara Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadli bin.
Riana pinjam hp mau main slot dan Saksi Korban Siska Ariianabinti Halik menjawab ambillan bang main disini bae, tapi kuotanyadak katek lalu Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadli bin. Buharipun meminta handphone Saksi Korban Siska Ariiana binti Halikyang sedang dipegang oleh Saksi Rika Putri binti Firmansyah dansetelah berada ditangan Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadli bin.Buhari lalu Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadli bin.
Buhari namun ternyata handphone Saksi Korban SiskaAriiana binti Halik digadai oleh Terdakwa Fadli Trinata Putra als.
Terdakwa:
TRINATA PAMUNGKAS BIN ALM. SUKARDI
107 — 20
Memperhatikan, Pasal 372 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa TRINATA PAMUNGKAS BIN ALM.
Terdakwa:
TRINATA PAMUNGKAS BIN ALM. SUKARDI
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
FADLI TRINATA PUTRA Alias FADLI Bin BUHARI
57 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadli bin.
Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
FADLI TRINATA PUTRA Alias FADLI Bin BUHARIMenerima Nota Pembelaan / Pledoi Penasihat Hukum TerdakwaFadli Trinata Putra als. Fadli bin. Buhari untuk sebagian danseluruhnya;2. Mengurangi hukukman Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadli bin.Buhari dari Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan hHukum yangdiajukan Jaksa Penuntut Umum;3.
Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadli bin. Buhari pergi denganmengajak Saksi;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 505 / Pid. B/2020/ PN. Jmb.Bahwa setelah membawa handphone milik Saksi Korban SiskaAriiana binti Halik tersebut, Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadlibin.
Buhari dan yang jadi korbannya adalahSaksi Korban Siska Ariiana binti Halik dan keduanya merupakanteman Saksi;Bahwa barang milik Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadli bin.Buhari yang digelapkan oleh Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadilibin. Buhari berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Real Me 5 i warnahijau dengan Imei 1 : 866999047736190, Imei 2 : 866999047736182;Bahwa cara Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadli bin.
Riana pinjam hp mau main slot dan Saksi Korban Siska Ariianabinti Halik menjawab ambillan bang main disini bae, tapi kuotanyadak katek lalu Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadli bin. Buharipun meminta handphone Saksi Korban Siska Ariiana binti Halikyang sedang dipegang oleh Saksi Rika Putri binti Firmansyah dansetelah berada ditangan Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadli bin.Buhari lalu Terdakwa Fadli Trinata Putra als. Fadli bin.
Buhari namun ternyata handphone Saksi Korban SiskaAriiana binti Halik digadai oleh Terdakwa Fadli Trinata Putra als.
7 — 1
Adrian Trinata bin Suwari (anak ke tiga), lahir pada 26-06-2006, atau umur 13 tahun, dibawah perwalian Pemohon (Sumarsih binti Taman Sumo);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Adrian Trinata, bermeteralcukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P. 7);8. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Suami Pemohon, yang telahbermaterai cukup diberi tanda (P.8);Bahwa, selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.
Adrian Trinata bin Suwari, umur 13 tahun;Hal. 4 dari 10 Pentp. No. 1373/Pdt.P/2019/PA.Sby.bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliankepada kedua anak Pemohon tersebut yaitu masingmasing 1. RafiAgustian bin Suwari, umur 15 tahun, 2. Adrian Trinata bin Suwari, umur 13tahun, untuk mengurus harta peninggalan almarhum Suami Pemohon(Suami Pemohon);bahwa anak Pemohon yang bernama 1.
Adrian Trinata bin Suwari;bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan sebagai wali dari keduaanak Pemohon yang masih dibawah umur atau belum cakap bertindakhokum yaitu 1. Rafi Agustian bin Suwari, umur 15 tahun, 2.
Adrian Trinata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 yaitu pada tanggal 14Nopember 2016 yang lalu suami Pemohon tersebut meninggal duniasebagaimana bukti P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 yang merupakan buktiotentik, di mana kekuatan pembuktiannya adalah mengikat dan sempurna,maka haruslah dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon adalah ibu kandungdari anaknya yang masih dibawah umur atau belum cakap bertindak hukumyaitu bernama:a. Rafi Agustian bin Suwari;b.
Adrian Trinata bin Suwari;Menimbang, bahwa bagi seorang anak yang tidak cakap melakukanperbuatan hukum, sesuai ketentuan Pasal 47 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1989, Pemohon selaku orang tuanya yang masih hidup mewakilianaknya tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luarPengadilan;Hal. 7 dari 10 Pentp.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
BONAFITIUS TRINATA, bertempat tinggal di Jalan TukadBalian 39 E Denpasar;3. MADE SUKARYA, bertempat tinggal di Jalan Seroja Gg.Rambutan No. 2 Denpasar ;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada NengahMaharsa, SH. Advokat, berkantor di Jalan Kelapa Gading X/28Kuta Badung, Denpasar, Bali;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat , Ill, V;melawan:RATNA H R NING selaku Presiden Direktur PT.
Bonafitius Trinata 4 x Rp. 31.639.166, = Rp. 126.556.664.,d. Nyoman Linus Herryadi 4 x Rp. 32.603.055, = Rp. 1380.412.220,e. Made Sukarya 4 x Rp. 31.548.611, = Rp. 126.194.444.f. Ashar Wijaya 5 x Rp. 26.691.533, = Rp. 133.457.665,g.
Bonafitius Trinata : mulai kerja Februari 1976, Gaji sekarang Rp.800.000, Tunjangan Prestasi Rp. 50.000, Kenaikan Gaji Rp. 20.000,Gaji Baru Rp. 820.000, Total Gaji = Rp. 870.000, Sisa Cuti Rp.447.272, Pesangon Rp. 15.660.000, Uang Jasa Rp. 8.700.000,Penggantian Hak Rp. 3.654.500, Total Konpensasi Rp. 28.461.272,;c.
BONAFITIUS TRINATA Rp. 28.461.272.,d. NYOMAN LINUS HERYADI Rp. 29.279.909.e. MADE SUKARYA Rp. 28.611.363,f. ASHAR WIWAYA Rp. 23.950.454.g.
BONAFITIUS TRINATA, 3. MADE SUKARYA, tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 23 April 2009 oleh Atja Sondjaja, SH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Arief Soedjito, SH dan Horadin Saragih, SH.MH.
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
IRAWAN Alias KILER
90 — 33
Lalu terdakwa pulang ke rumahnya, kemudian terdakwa datang kembali kedepan Kantor YPAD dengan baju yang berbeda dan menggunakan sarung sertamembawa 1 (satu) buah pisau dengan ciri ciri pisau terbuat dari iempengan besiyang panjangnya sekitar 30 cm dan lebar 3 cm warna coklat tanoa gagang (DaftarPencarian Barang), lalu anak Efan Yoga Trinata bertanya kepada terdakwa "kemanakiler ?"
Lalu terdakwa kembali ke depan Kantor YPAD menghampirianak Muhammad Arsyl Adhim dan anak Efan Yoga Trinata untuk mengajak kerumah terdakwa.
EFAN YOGA TRINATA, dibawah sumpah yang memberi keterangan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait kasus pencurian;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggai 10 September2018 di Kantor YPAD (Yayasan Pendidikan Abdi Dompu) di Jalan Kartini LingkunganMagenda Kelurahan Potu Kecamatan Dompu, Kabupaten DoITIDU waktu teoatnvasaksi tidak menaetahui:Bahwa sekitar pukul 02.30 wita saksi bersama saudara Muhammad Arsil Adim danterdakwa sedang
Lalu terdakwa pulang ke rumahnya, kemudian terdakwa datang kembali kedepan Kantor YPAD dengan baju yang berbeda dan menggunakan sarung sertamembawa 1 (satu) buah pisau, lalu saksi Efan Yoga Trinata bertanya kepadaterdakwa" kemana kiler ?"
Lalu terdakwapulang ke rumahnya, kemudian terdakwa datang kembali ke depan Kantor YPADdengan baju yang berbeda dan menggunakan sarung serta membawa 1 (satu)buah pisau dengan ciri ciri pisau terbuat dari lempengan besi yang panjangnyasekitar 30 cm dan lebar 3 cm warna coklat tanpa gagang (Daftar PencarianBarang), lalu saksi Efan Yoga Trinata bertanyaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Dpukepada terdakwa" kemana kiler ?"
49 — 12
oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tabanan;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri sertatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1) KADEK BAGUS REVHAN DWINATA; jenis kelamin Laki laki, lahir diTabanan pada tanggal 11 Agustus 2011 , saat ini berumur 8 (delapan)tahun, sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3366/WNI/2012, tertanggal 9 Mei 2012;2) KOMANG ALIKA RAVAINA TRINATA
ayah kandungnya) yangmerupakan suku bali dan terikat pada hubungan sosial dengan segala hakdan kewajibannya dalam berinteraksi (keseimbangan hubungan antara anakdan garis keturunan kebapakan/patrilineal/ourusa), maka hak asuh terhadapanak yang bernama KADEK BAGUS REVHAN DWINATA; jenis kelaminLaki laki, lahir di Tabanan pada tanggal 11 Agustus 2011 , saat ini berumur8 (delapan) tahun, sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 3366/WNI/2012, tertanggal 9 Mei 2012 dan KOMANG ALIKARAVAINA TRINATA
tertanggal 9 Mei 2012 Yang dikeluarkankan dan diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan adalahsah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan secara hukum hak asuh terhadap anak yang bernama : KADEK BAGUS REVHAN DWINATA; jenis kelamin Laki laki, lahirdi Tabanan pada tanggal 11 Agustus 2011 , saat ini berumur 8(delapan) tahun, sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 3366/WNI/2012, tertanggal 9 Mei 2012 dan; KOMANG ALIKA RAVAINA TRINATA
Menyatakan secara hukum hak asuh terhadap anak yang bernama : KADEK BAGUS REVHAN DWINATA; jenis kelamin Laki laki, lahirdi Tabanan pada tanggal 11 Agustus 2011, saat ini berumur 8(delapan) tahun, sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 3366/WNI/2012, tertanggal 9 Mei 2012 dan; KOMANG ALIKA RAVAINA TRINATA; jenis kelamin Perempuan,lahir di Tabanan pada tanggal 25 November 2016, saat ini berumur 3(tiga) tahun, sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 5102LT0305201 7000,berada
FREDDY R. HENDRAWAN, S.IP,SH
Terdakwa:
DICKY HANDOKO Als DICKY Bin GENG DJONE IE
75 — 5
Dody Suroso tetapi tidak bisamasuk karena masih ada tagihan yang belum dibayar lalu setelahditanyakan oleh saksi Indra Trinata Halim (Kepala Sales) ternyatamemang benar ada titipan uang customer Dody Suroso kepadaTerdakwa selaku sales yang tidak disetorkan ke perusahaan.
Bahwa setelah itu ada dilakukan konfirmasi kepada Terdakwa olehsaksi Indra Trinata Halim (Kepala Sales) dan saksi Sri Hetti Turinani(Kepala HRD), hasil dari konfirmasi telah diakui oleh Terdakwa yang telahmenerima uang titipan dari customer (Saksi Dody Suroso) sejumlahkurang lebih Rp.93.626.800, (sembilan puluh tiga juta enam ratus duapuluh enam ribu delapan ratus rupiah).
Saksi INDRA TRINATA HALIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksidalam BAP yang di berikan di depan Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini terkait perkarapenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi bekerja di PT.
Indra Trinata Halim tentang orderan saksi yangtidak segera dikirim.h) Dalam pembicaraan antara saksi dengan Sar. Indra TrinataHalim permasalahan ternyata uang pembayaran saksi yang telahditerima oleh Terdakwa Dicky Handoko digelapkan oleh Sdr. DickyHandoko untuk keperluan pribadinya.
23November 2019 sekitar pukul 13.00 Wib, saat saksi Indra Trinata Halimdalam pernalanan dari perusahaan PT.Sriwahana Adityakarta di BendosariSawit Boyolali ke Semarang, ada menerima telepon dari customer (SaksiDody Suroso), yang intinya Saksi Dody Suroso menanyakan order barangmelalui Terdakwa, namun sampai sekarang belum dikirim orderannya lalusaksi Indra Trinata Halim memberitahukan kalau order saksi Dody Surosobelum dikirim karena untuk orderan saksi Dody Suroso dari bulan Agustus2019 sampai
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bonafitius Trinata 4x Rp. 31.639.166, = Rp. 126.556.664,d. Nyoman Linus Herryadi 4 x Rp. 32.603.055, = Rp. 130.412.220.e. Made Sukarya 4x Rp. 31.548.611, = Rp. 126.194.444,f. Ashar Wijaya 5 x Rp. 26.691.533, = Rp. 133.457.665,g.
Bonafitius Trinata : mulai kerja Februari 1976, Gaji sekarang Rp.800.000, Tunjangan Prestasi Rp. 50.000, Kenaikan Gaji Rp. 20.000.Gaji Baru Rp. 820.000, Total Gaji = Rp. 870.000, Sisa Cuti Rp.447.272, Pesangon Rp. 15.660.000, Uang Jasa Rp. 8.700.000.Penggantian Hak Rp. 3.654.500, Total Konpensasi Rp. 28.461.272,;c.
BONAFITIUS TRINATA Rp. 28.461.272,d. NYOMAN LINUS HERYADI Rp. 29.279.909,e. MADE SUKARYA Rp. 28.61 1.363,f. ASHAR WWAYA Rp. 23.950.454,g.
Bulan April 2008 sebesar Rp. 120.000, Bulan April 2008 sebesar Rp. 350.000, Bulan Mei 2008 sebesar Rp. 600.000,Jumlah BRJ Rp. 1.130.000, (satu juta seratus tigapuluh ribu rupiah);BONIFATIUS TRINATA, gaji per bulan Rp. 870.000, (delapan ratustujuh puluh ribu rupiah); MADE SUKARYA, gaji per bulan Rp. 875.000, (delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);6.
BONAFITIUS TRINATA, 3. MADE SUKARYA, tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 23 April 2009 oleh Atja Sondjaja, SH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Arief Soedjito, SH dan Horadin Saragih, SH.MH.
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal dirumah kediaman sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 18 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama ANIS AGUSTINA (perempuan) umur 17 tahun,ANDRA JOKO SANTOSO ( lakilaki) umur 11 tahun, ARYA TRINATA SEPTIAN(lakilaki) umur 8 tahun, semuanya sekarang ikut pemohon;3.
Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 13 Juli1989; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah kediaman sendiridengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 18 tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai3 orang anak bernama ANIS AGUSTINA (perempuan) umur 17 tahun, ANDRAJOKO SANTOSO ( lakilaki) umur 11 tahun, ARYA TRINATA
dekat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 13 Juli 1989; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah kediaman sendiridengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 18 tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai3 orang anak bernama ANIS AGUSTINA (perempuan) umur 17 tahun, ANDRAJOKO SANTOSO ( lakilaki) umur 11 tahun, ARYA TRINATA
SYARIF SULAIMAN
Terdakwa:
1.ADAM CHANDRA BIN DES CHANDRA
2.M.NIKO SAPUTRA ALIAS NIK BIN SAIDI
35 — 10
Saksi Rio Trinata Alias Rio Bin (Alm) Andika Surya Darma, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa Bahwa saksi membenarkan keterangan dipersidangan; Bahwa benar saksi Rio Trinata Alias Rio Bin (Alm) Andika Surya Darmakejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa Adam Chandra Bin DesChandra dan terdakwa II M.Niko Saputra Alias Nik Bin Saidi
terjadi padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira Pukul 17.50 WIB bertempatdi Jalan Dr.M.lsa Kecamatan Ilir Timur III Kota PalembangBahwa benar saat itu saksi Rio Trinata sedang membeli rokokkemudian saksi Rio Mendengar teriakan JAMBRET Bahwa benar saat itu saks Rio Trinata melihat para terdakwa telahdiamankawan oleh warga sekitarBahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, Saksi Dedy BurlianWijaya anak dari Syamsuri Wijaya mengalami kerugian kurang lebihRp.10.000.000 ( sepuluh juta rupiah)
66 — 22
NYOMAN GALANG ABI TRINATA, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir :Denpasar, 22112008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5171LT191220110104 tertanggal 22122011 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar;3.
NYOMAN GALANG ABI TRINATA, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir :Denpasar, 22112008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5171LT191220110104 tertanggal 22122011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar;Hal : 6 dari 13 Hal,Putusan Nomor 184/Pdt/2017/PT DPS2:6.Yang merupakan anak hasil dari perkawinan yang sah antaraPenggugat dengan Tergugat, agar pengasuhan, pemeliharaan danpengawasan dilakukan secara bersamasama demi kebaikan anakanaktersebut;Memerintahkan kepada Panitera
NYOMAN GALANG ABI TRINATA, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Denpasar, 22112008, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 5171LT191220110104 tertanggal 22122011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar;Yang merupakan anakanak yang lahir dari perkawinan yang sahantara Penggugat dan Tergugat berada dalam pengasuhan,pemeliharaan dan pengawasan bersama antara Penggugat danTergugat demi kebaikan anakanak tersebut;4.
Terdakwa:
1.SUMARDI SETIYA BUDI BIN NOOR CAHYO SETIYA BUDI
2.ANATTA TRINATA ALIM BIN ALIM BASRI
54 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan TERDAKWA I SUMARDI SETIYA BUDI Bin NOOR CAHYO SETIYA BUDI dan TERDAKWA II ANATTA TRINATA ALIM Bin ALIM BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan
pidana kepada TERDAKWA I SUMARDI SETIYA BUDI Bin NOOR CAHYO SETIYA BUDI dan TERDAKWA II ANATTA TRINATA ALIM Bin ALIM BASRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 17 (tujuh belas) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
1.SUMARDI SETIYA BUDI BIN NOOR CAHYO SETIYA BUDI
2.ANATTA TRINATA ALIM BIN ALIM BASRI
7 — 10
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rulli Ardiyansyah bin Toni Harmoko untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nabilatul Trinata binti Agus Sumarwoto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
22 — 19
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dewa Pramana Martadinata bin Winarso) terhadap Penggugat (Arwidia Trinata Putri binti Ari Suseno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tria Trinata binti Suroso untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Khoirul Abdul Gofur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa I : SUMARDI SETIYA BUDI BIN NOOR CAHYO SETIYA BUDI
Terbanding/Terdakwa II : ANATTA TRINATA ALIM BIN ALIM BASRI
32 — 21
Terbanding/Terdakwa I : SUMARDI SETIYA BUDI BIN NOOR CAHYO SETIYA BUDI
Terbanding/Terdakwa II : ANATTA TRINATA ALIM BIN ALIM BASRI
7 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama WIDIA FELLA MAGFIRA binti KUSWANTO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaALDI TRINATA bin SUMANTRI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)